10 ноября в 17:00 в Институте состоится доклад Алексея Попова «Вавилонская башня Совета экономической взаимопомощи: мотивы интеграции от создания до падения».

Совет экономической взаимопомощи (1949–1991 гг.) долго воспринимался историками как организация, через которую СССР управлял странами соцлагеря: выкачивал ресурсы или, наоборот, субсидировал экономики, помогал строить гигантские промышленные предприятия или пресекал развитие определенных технологий. В последнее десятилетие исследователи все чаще подвергали критике такой подход, акцентируя внимание на активной роли восточноевропейских стран в конструировании рамок и механизмов интеграции. В этой связи, важное значение получила проблема мотивации для интеграции стран соцлагеря как для восточноевропейских стран, так и для СССР.

Общим фундаментом социалистической интеграции стал дефицит сырья в послевоенной Европе. СЭВ возник именно как организация для координации перераспределения дефицитных ресурсов: угля, стали и зерна. Разное понимание участниками организации того, как должна осуществляться координация, привело к ее фактическому коллапсу в первые годы работы. Но проблемы с сырьем продолжали нарастать по мере реализации первых пятилетних планов, что привело к острейшему кризису во второй половине 1950х гг. и поиску эффективных решений. Теперь советские и восточноевропейские политики говорили на одном языке. Попытки обеспечить потребности химических и металлургических производств за счет внедрения интеграционных механизмов имели успех.

В последующие годы, вдохновленные первыми результатами и примером западноевропейской интеграции, лидеры соцлагеря предприняли несколько попыток реформирования СЭВ. Обеспечение сырьем оставалось одной из задач, но к ней прибавились и другие. На кону была будущая архитектура торговых и производственных отношений крупной части мировой экономики, включавшей не только европейские страны соцлагеря, но также рынки постколониальных стран Глобального Юга. Структуры СЭВ рассматривались в контексте обеспечения технологического и экономического преимущества блока.

Однако, за фасадом официального образа Совета скрывались сложные политические отношения между государствами и несовпадающие мотивы сотрудничества. Погоня за твердой валютой делала соц.страны прямыми конкурентами на западных рынках и, парадоксальным образом, стимулировала сотрудничество в тех областях, которые приносили валюту. СЭВ оказался Вавилонской башней социализма, которая должна была утвердить победу новой мировой системы, но рухнула под собственной тяжестью, когда у ее строителей пропали стимулы говорить на «одном языке».

Доклад пройдёт в ВШЭ по адресу Старая Басманная 21/4 аудитория 415 с параллельной трансляцией в ZOOM. Регистрация для очного или онлайн-участия по ссылке.

В рамках проекта «Открываем Россию заново» междисциплинарная студенческая команда под руководством Арсения Старкова и Владислава Тюрина, сотрудников Института советской и постсоветской истории, изучила прошлое и настоящее социалистических городков и авангардных построек в Пермском крае и Свердловской области.

Экспедиция «Социалистический город на Урале: от первых пятилеток к современности» состоялась с 21 октября по 1 ноября 2022 года. Подробнее об экспедиции по ссылке.

В издательстве «Новое литературное обозрение» планируется выход книги Олега Будницкого «Красные и белые».

Гражданская война закончилась сто лет тому назад, но страсти по ней не утихают и вряд ли утихнут в обозримом будущем. Осмысливая постигшую их социальную катастрофу, каждый из враждующих лагерей породил собственный исторический нарратив и собственную плеяду героев. Сегодня почти все они — и белые, и красные — утратили романтический ореол: обе противоборствующие стороны продемонстрировали в этом конфликте редкостную жестокость.

Книга Олега Будницкого посвящена героям Гражданской войны с обеих сторон: она состоит из биографических очерков о лидерах красных и белых, коллективных портретов наиболее известных воинских соединений тех и других, из «моментальных фотографий» Красной армии в 1918 году и «белого Крыма» осенью 1920-го, когда Русская Вандея доживала последние дни. Поверхностному взгляду и демонизации/романтизации этих исторических персоналий автор противопоставляет анализ мотивов и логики действий ключевых исторических фигур, попытку увидеть в них живых людей, вынужденных делать нелегкий политический и нравственный выбор, а также пожинать плоды своих поступков и преступлений.

Ознакомиться с фрагментом книги, сделать предзаказ и узнать подробную информацию можно по ссылке.

Книга «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР» Олега Хлевнюка вышла в издательстве «Новое литературное обозрение».

В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год?

В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время.

Ознакомиться с фрагментом книги и узнать подробную информацию можно по ссылке.

В ближайшие месяцы в Институте пройдут презентации наших книжных новинок. Следите за обновлениями. ❤️

Объявляем прием заявок на международную научную конференцию «Товар – деньги – товар? Закономерности и парадоксы торговли в СССР и за его пределами», которая состоится 24-25 марта 2023 года.

Вопреки предсказаниям теоретиков коммунизма товарно-денежные отношения не исчезли после социалистической революции. На протяжении всей советской истории участие в торговых операциях было неотъемлемой частью и плановой экономики, и быта советских граждан. Ограниченная политическими, экономическими и идеологическими факторами, советская торговля при этом была сложным, многомерным явлением, подчинявшимся собственным правилам и законом. Торговля самыми обыкновенными товарами могла выходить за пределы дозволенного государством, оставаясь в серой зоне закона или нарушая его. При этом государственные институты сами выбирали различные стратегии поведения на внутреннем и внешнем рынках. Рост интереса исследователей в последние годы привел к пересмотру многих оценок советской торговли.

Как менялись институты советской торговли в различные исторические периоды и в различных пространствах?

В чем особенности социалистического государства как продавца и потребителя на внутренних и внешних рынках?

Как сосуществовали легальные, полулегальные и нелегальные практики торговли?

Как дефицит влиял на систему торговли в СССР и социалистических странах?

Каким образом, потребители адаптировались к особенностям распределения в советской экономике?

Наконец, как процессы материального обмена воспринимались советскими гражданами с позиций морали и идеологии?

Просьба присылать заявки к участию с докладами (а также все возникшие вопросы) до 20 января 2023 года Алексею Попову (aa.popov@hse.ru). Подробная информация по ссылке.

Научный сотрудник Института Алексей Попов получил грант РНФ как руководитель проекта «Материальный трансфер и советская внешняя торговля в условиях глобальных экономических вызовов в 1950-е–1980-е гг.: опыт химико-медицинской отрасли».

Как известно, в позднесоветской экономике наблюдалась нехватка многих видов импортных высококачественных ресурсов, позволяющих производить высокосортную целлюлозу и бумагу, а также некоторые медикаменты. В условиях Холодной войны СССР и страны соцлагеря оказались ограничены в доступе к значительной части новейших западных технологий, попавших в списки Координационного комитета по экспортному контролю (КоКом). При этом развитие научно-технического прогресса уже в 1960-е – 1970-е привело к скачкообразному усложнению как технологии, так и номенклатуры ресурсов, необходимых для функционирования отдельных отраслей и советской экономики в целом. В условиях пост-фордистской глобализированной экономики полная изоляция советской экономики оказывалась невозможной. Советское руководство искало пути преодоления сырьевой зависимости путем создания собственных высокотехнологичных производств качественных товаров широкого потребления через внедрение западных технологий, развитие международной кооперации и собственных научно-исследовательских разработок. Для большинства высокотехнологичных отраслей, за исключением наиболее крупных и политических проектов по типу Автоваза, обход санкций ради модернизации производства был сложным, многоканальным процессом, механизмы которого требуют комплексного изучения. Исторические исследования последних лет показали, что процесс трансфера технологий и поиска ресурсов для создания «передовых производств» в условиях «Холодной войны» был сложным и многофакторным процессом, в который вовлекались акторы различных уровней по обе стороны железного занавеса.

Проект подразумевает изучение советского опыта преодоления санкций рамках концепции «глобальной Холодной войны» (O.A. Westad, 2005), которая предполагает анализ экономических и политических процессов второй половины XX века как конкуренции систем экономического и политического влияния в контексте углубления глобализации (Липкин, 2019; Lorenzini, 2019), формирования новых рынков и новых торгово-экономических связей. Проект направлен на исследование каналов и механизмов технологического трансфера и торговли ресурсами в двух конкретных отраслях – химической и медицинской – как одних из наиболее уязвимых с точки зрения эмбарго и наиболее перспективных в условиях научно-технологического прогресса второй половины XX в.

В рамках проекта будут исследованы каналы переноса, основные акторы/агенты трансфера как процесса переноса технологий и их применения. Будет изучены роль трансферов и торговли с западными странами (Финляндией, Великобританией и др.), странами соцблока и странами Третьего мира, для обеспечения производства высококачественной бумаги и медицинских препаратов. Такая сравнительная перспектива позволит исследовать, как производство конкретных товаров зависело от возможностей трансфера в виде научно-технического сотрудничества между институтами, совместных международных проектов, неофициальных переносов (практик шпионажа) и каналов торговли.

1 декабря 1962 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев посетил выставку художников-авангардистов в Манеже. Визит закончился скандалом: советский руководитель, не выбирая выражений, устроил разнос и потребовал «прекратить это безобразие». Этот инцидент стал отражением противоречивых отношений между партийным руководством и творческой интеллигенцией. В Кремле опасались, что чрезмерная, по мнению ЦК КПСС, свобода творчества и демократизация могут привести к событиям, подобным волнениям в Венгрии и Польше. Об этой истории HSE Daily побеседовало со стажером-исследователем Института советской и постсоветской истории, приглашенным преподавателем школы исторических наук НИУ ВШЭ Татьяной Петровой.

24-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction проходит в Москве в Гостином Дворе с 1 по 5 декабря

Обозреватель «Коммерсантъ Weekend» Игорь Гулин рекомендует книгу Олега Будницкого «Красные и белые» в числе 15 книг, на которые стоит обратить внимание:

«Новая книга специалиста по революционному времени, историка Олега Будницкого построена по модели "ЖЗЛ" и одновременно — в сознательной полемике со стилистикой серии. Это ряд портретов деятелей Гражданской войны, написанных без привычных для текстов об этой эпохе крайностей. Красные и белые перемешаны между собой. Истории тех и других очищены и от героической идеализации, и от публицистического очернения. Вместо этого у Будницкого — ироничный отстраненный тон, а также масса новых подробностей (несмотря на популярный жанр, книга — плод большой архивной работы). Среди героев: Колчак и Троцкий, Деникин и Фрунзе, Врангель и Тухачевский, а также Мишка Япончик и — что самое неожиданное — Самуил Маршак, бывший в Гражданскую белым фельетонистом и пламенным обличителем большевиков, а потом всю жизнь успешно скрывавший эту страницу своей биографии».

21 декабря в 18:00 в Институте состоится презентация книги Олега Хлевнюка «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР».

В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время.

Мероприятие пройдет очно и онлайн. Регистрация по ссылке.

В новую книгу «Красные и белые» историка Олега Будницкого вошли биографические очерки деятелей Гражданской войны с обеих сторон, коллективные портреты известных воинских соединений и «стоп-кадры» знаковых событий. «Горький» опубликовал фрагмент, посвященный не самой известной странице в жизни Самуила Маршака — его ранней общественно-политической поэзии, которая звучит порой крайне злободневно.

18 декабря в 12:00 состоится встреча с Олегом Будницким в «Подписных изданиях» (Санкт-Петербург).

Гражданская война в России была не только военным конфликтом, но и противопоставлением идеологий – поэтому каждая из враждующих сторон выработала свой нарратив и образы, которые пускала в ход вне поля боя. Сейчас, по прошествии ста лет, есть возможность посмотреть на главных персонажей того времени максимально объективно – этому и посвящена новая книга историка и специалиста по началу двадцатого века Олега Будницкого, которую он представит в рамках «Диалогов».

Вход свободный, по предварительной регистрации.

Арсений Старков принял участие в Практической конференции «Память: исследования, проекты, маршруты», где рассказал об исследовательской экспедиции на Колыму летом 2022 года.

Конференция прошла 15 декабря и была организована Музеем истории ГУЛАГа. Арсений Старков выступил с докладом "Студенческая экспедиция ВШЭ «Колымский край как место памяти о советском»: исследовательский опыт и промежуточные выводы", где рассказал о реализации и итогах студенческой исследовательской экспедиции в Магаданскую область. Экспедиция прошла 02-14 июля под руководством старшего научного сотрудника Института Ирины Махаловой, в качестве участников экспедиции были привлечены стажеры-исследователи Института. За 12 дней экспедиции исследовательская группа проехала около 2,5 тысяч километров по Магаданской области.
Программа и запись конференции по ссылке.

Публикуем видеозапись состоявшейся встречи.

Стажеры-исследователи Института Максим Лукин, Мария Мизерная и Роман Мамин стали победителями конкурса научно-исследовательских работ студентов.

Работа Максима Лукина заняла 2 место в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по истории для студентов бакалавриата и специалитета». Исследование «Редакция книжной серии «Жизнь замечательных людей» на пути от «оттепели» к «застою»: институциональная инерция и изменения (1955–1975)» (научный руководитель Илья Кукулин) посвящено практикам работы редакции книжной серии «Жизнь замечательных людей» в 1950-1970-х гг. На материале архивных документов (редакционного делопроизводства, переписки редакторов с авторами, личных заметок), мемуаров и специально собранных интервью редакторов выявлены основные этапы производства книг серии, особенности их тематики культурной программы. Особое внимание уделено «перестройке» работы серии в конце 1960-х – момент, традиционно описываемый как переход от «оттепели» к «застою» в культурной политике. Этапами институциональных изменений («перестройки») выступали инициированные комсомолом публичные кампании по критике отдельных книг серии 1960-х гг., политически мотивированная смена заведующего редакцией в 1969 г., утверждение новой культурной повестки. Тем не менее, этот процесс сопровождался серьезной институциональной инерцией, вызванной плановым характером советского книгоиздания, а также личными убеждениями и социальными связями отдельных редакторов.

Мария Мизерная заняла 2 место в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по филологии для студентов магистратуры и выпускников 2022 года» за работу «А. Ахматова и советская цензура 1940–1950-х гг. (на материале сборников «Избранное. Стихи» (1943) и «Стихотворения» (1958))» (научная руководительница Александра Чабан). Сборники «Избранное» (1943) и «Стихотворения» (1958) являются наименее изученными книгами в печатном наследии Анны Ахматовой. В предшествующих исследованиях отмечалось, что эти книги не имеют большого значения, поскольку они были обезображены цензурой. Однако конфликт между авторским видением и цензурными требованиями, отразившийся в процессе формирования книг и их финальных версий, представляет существенный интерес, – особенно в свете того, что длительное противостояние Ахматовой советской цензуре было одним из определяющих факторов для многих ее произведений. В этой работе предпринята попытка проанализировать обе книги в свете предшествующего им цензурного конфликта. В ходе исследования активно используются мемуарные и архивные источники. Результатом работы является общая характеристика цензурных требований и запретов, действовавших на тексты Ахматовой, и ответных стратегий поэтессы в 1940–х–1950–х гг. с учетом ключевых различий между двумя эпохами, в которые были напечатаны книги: правление Сталина во время Великой отечественной войны и начало хрущевской оттепели.

Роману Мамину присуждено 1 место в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по культурологии для студентов бакалавриата и специалитета» за исследование «Историческая прагматика позднесоветского анекдота (1950-1980-е гг.)» (научная руководительница Галина Орлова). Заимствуя методологическую аксиоматику Нэнси Рис, — исследовательницы, описавшей дискурсивное производство повседневных разговоров времен Перестройки, — в своей работе автор рассматривает позднесоветский анекдот как особую коммуникативную ситуацию, воспроизводящую социокультурные порядки эпохи. Для того, чтобы выявить эти характерные правила и конвенции рассказывания анекдотов, автор описывает их "условия успешности", — термин из теории речевых актов Джона Остина, — а затем их перформативный эффект. С опорой на гетерогенную базу источников, состоящую из дневников, лейтмотивных интервью, газет и мемуаров, в исследовании сделал вывод о возможности (вос)производства серии идентичностей в их позднесоветской специфике через практики рассказывания анекдотов.

Конкурс научно-исследовательских работ студентов (НИРС) проводится в НИУ ВШЭ с 2003 года. В 2018 году все направления конкурса стали открытыми для студентов российский и зарубежных ВУЗов.

«Горький» опубликовал рецензию Игоря Перникова на книгу Олега Будницкого «Красные и белые». Как указано в тексте, «нужда в научно-популярной работе о белых и красных, написанной серьезным исследователем, но максимально доступно, назрела давно, поскольку наши знания о Фрунзе, Колчаке, Тухачевском и Деникине зачастую сводятся к неточным пересказам пропагандистских мифов вековой давности».

Полный текст рецензии доступен по ссылке. Презентация книги в Институте советской и постсоветской истории планируется в январе 2023 года.

Postdoctoral Fellow in the field of Soviet History (applications until January 31, 2023)

Institute for Advanced Soviet and Post-Soviet Studies (formerly – International Center for the History and Sociology of World War II and Its Consequences) invites applications for Postdoctoral Research positions in the field of Soviet history at the Higher School of Economics (Moscow, Russia).
 
For requirements, please follow the link https://iri.hse.ru/ru/pdsh2324
 
Applications should be submitted by January 31, 2023. 
 
For more information about HSE, please visit: http://hse.ru/en, https://hum.hse.ru/en, https://hist.hse.ru/en/.

Recruitment information: https://iri.hse.ru/postdoc_info
Frequently asked questions: https://iri.hse.ru/faq_pd
 
With very best wishes,
Institute for Advanced Soviet and Post-Soviet Studies

https://daily.hse.ru/post/748

Сталина боялись не все: как в годы тотального контроля удавалось процветать «коммерческим» военным предприятиям - HSE Daily. Главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории ВШЭ (ИСПИ) Олег Хлевнюк представил на семинаре ИСПИ свою книгу «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР», вышедшую в издательстве «Новое литературное обозрение».

В 1947–1950-х в кинотеатрах Москвы ежегодно демонстрировалось около 400 фильмов. Изучив продолжительность проката каждого, Кристина Танис и Анастасия Балыкова из НИУ ВШЭ выделили лидеров — картины, остававшиеся на экранах дольше других. Значит ли это, что они же были самыми кассовыми? Учёные проверили это с помощью методики, опробованной в странах с рыночной экономикой, но страна с плановой оказалась специфичной. Как количество экранодней объясняет систему кинопоказа тех лет, где москвичи смотрели кино, что предпочитали и сколько за это платили, IQ.HSE рассказывает по результатам исследования, представленного в журнале «Новое литературное обозрение».