Олег Будницкий рассказал газете «Metro» о судьбе золотого запаса России, оказавшегося у адмирала Колчака.

«Золотой запас Российской империи – это золото, накопленное в её госхранилищах. Оно было необходимо для введения золотого стандарта рубля – это было сделано в 1897 году. С того момента золотые монеты находились в свободном обращении наряду с бумажными денежными знаками. Введение золотого стандарта способствовало привлечению инвестиций в экономику страны, бурному развитию промышленности.

Как рассказал Metro автор книги "Золото Колчака" Олег Будницкий, в 1918 году большая часть этих ценностей находилась в Казани, куда их ранее вывезли подальше от линии фронта Первой мировой войны. После того как город захватили белые, золото досталось им...».

21 октября в 10:00 в Институте советской и постсоветской истории состоится международная научная конференция «Национальные отношения в СССР: политика и повседневность».

Секция 1 – Политика коренизации: задачи и результаты
Секция 2 – Советская национальная политика в контексте международных событий
Секция 3: Аспекты реализации национальной политики: пограничные споры, репрессии и религиозная политика

Подробная программа конференции доступна по ссылке.

Конференция пройдет в смешанном онлайн /офлайн формате: очно - по адресу Старая Басманная 21/4, А-204; онлайн - на платформе Zoom.

Языки мероприятия: русский и английский.

Всем желающим участвовать в семинаре, как в очном, так и заочном формате, необходимо пройти регистрацию (формы для регистрации ниже).

Данные для входа в конференцию Zoom будут высланы накануне конференции.

10 октября в 17:00 состоится презентация книги Павла Аптекаря «Красное Солнце. Секретные восточные походы РККА».

Книга посвящена секретным экспедициям Красной армии и действовавших на территориях современных Ирана, Афганистана и северо-западной провинции Китая Синьцзяна в 1920–1940-е годы. Тайные, или как сейчас принято выражаться, «гибридные» войны, когда регулярные войска или большие группы военнослужащих, часто замаскированные под повстанцев или национальную армию, выполняли военно-политические миссии на территории другой страны для свержения неугодного или, наоборот, спасения выгодного Кремлю режима, были вызваны стремлением руководства Советской России и СССР решить важные задачи неофициально, не вызывая негативной реакции других заинтересованных сторон сложносочиненного конфликта.

Советские военные экспедиции на юго-востоке были секретными, что сказалось на судьбах их участников. Они до последних дней вынуждены были молчать о своем участии в боевых действиях за границей, их не признавали участниками войны, а родственники погибших могли лишь догадываться об обстоятельствах смерти близких. О масштабах потерь личного состава в ходе этих операций до сих пор малоизвестно.

Доклад состоится по адресу: Москва, Старая Басманная, 21/4, аудитория 506

Презентация будет проходить в смешанном формате. Регистрация для очного или онлайн-участия по ссылке.

Публикуем материал HSE Dailly, написанный по итогам презентации книги Павла Аптекаря «Красное солнце».

Напоминаем, что в эту пятницу в Институте советской и постсоветской истории состоится международная научная конференция «Национальные отношения в СССР: политика и повседневность».

Конференция пройдет в смешанном формате. Ждем всех интересующихся!

10 ноября в 17:00 в Институте состоится доклад Алексея Попова «Вавилонская башня Совета экономической взаимопомощи: мотивы интеграции от создания до падения».

Совет экономической взаимопомощи (1949–1991 гг.) долго воспринимался историками как организация, через которую СССР управлял странами соцлагеря: выкачивал ресурсы или, наоборот, субсидировал экономики, помогал строить гигантские промышленные предприятия или пресекал развитие определенных технологий. В последнее десятилетие исследователи все чаще подвергали критике такой подход, акцентируя внимание на активной роли восточноевропейских стран в конструировании рамок и механизмов интеграции. В этой связи, важное значение получила проблема мотивации для интеграции стран соцлагеря как для восточноевропейских стран, так и для СССР.

Общим фундаментом социалистической интеграции стал дефицит сырья в послевоенной Европе. СЭВ возник именно как организация для координации перераспределения дефицитных ресурсов: угля, стали и зерна. Разное понимание участниками организации того, как должна осуществляться координация, привело к ее фактическому коллапсу в первые годы работы. Но проблемы с сырьем продолжали нарастать по мере реализации первых пятилетних планов, что привело к острейшему кризису во второй половине 1950х гг. и поиску эффективных решений. Теперь советские и восточноевропейские политики говорили на одном языке. Попытки обеспечить потребности химических и металлургических производств за счет внедрения интеграционных механизмов имели успех.

В последующие годы, вдохновленные первыми результатами и примером западноевропейской интеграции, лидеры соцлагеря предприняли несколько попыток реформирования СЭВ. Обеспечение сырьем оставалось одной из задач, но к ней прибавились и другие. На кону была будущая архитектура торговых и производственных отношений крупной части мировой экономики, включавшей не только европейские страны соцлагеря, но также рынки постколониальных стран Глобального Юга. Структуры СЭВ рассматривались в контексте обеспечения технологического и экономического преимущества блока.

Однако, за фасадом официального образа Совета скрывались сложные политические отношения между государствами и несовпадающие мотивы сотрудничества. Погоня за твердой валютой делала соц.страны прямыми конкурентами на западных рынках и, парадоксальным образом, стимулировала сотрудничество в тех областях, которые приносили валюту. СЭВ оказался Вавилонской башней социализма, которая должна была утвердить победу новой мировой системы, но рухнула под собственной тяжестью, когда у ее строителей пропали стимулы говорить на «одном языке».

Доклад пройдёт в ВШЭ по адресу Старая Басманная 21/4 аудитория 415 с параллельной трансляцией в ZOOM. Регистрация для очного или онлайн-участия по ссылке.

В рамках проекта «Открываем Россию заново» междисциплинарная студенческая команда под руководством Арсения Старкова и Владислава Тюрина, сотрудников Института советской и постсоветской истории, изучила прошлое и настоящее социалистических городков и авангардных построек в Пермском крае и Свердловской области.

Экспедиция «Социалистический город на Урале: от первых пятилеток к современности» состоялась с 21 октября по 1 ноября 2022 года. Подробнее об экспедиции по ссылке.

В издательстве «Новое литературное обозрение» планируется выход книги Олега Будницкого «Красные и белые».

Гражданская война закончилась сто лет тому назад, но страсти по ней не утихают и вряд ли утихнут в обозримом будущем. Осмысливая постигшую их социальную катастрофу, каждый из враждующих лагерей породил собственный исторический нарратив и собственную плеяду героев. Сегодня почти все они — и белые, и красные — утратили романтический ореол: обе противоборствующие стороны продемонстрировали в этом конфликте редкостную жестокость.

Книга Олега Будницкого посвящена героям Гражданской войны с обеих сторон: она состоит из биографических очерков о лидерах красных и белых, коллективных портретов наиболее известных воинских соединений тех и других, из «моментальных фотографий» Красной армии в 1918 году и «белого Крыма» осенью 1920-го, когда Русская Вандея доживала последние дни. Поверхностному взгляду и демонизации/романтизации этих исторических персоналий автор противопоставляет анализ мотивов и логики действий ключевых исторических фигур, попытку увидеть в них живых людей, вынужденных делать нелегкий политический и нравственный выбор, а также пожинать плоды своих поступков и преступлений.

Ознакомиться с фрагментом книги, сделать предзаказ и узнать подробную информацию можно по ссылке.

Книга «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР» Олега Хлевнюка вышла в издательстве «Новое литературное обозрение».

В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год?

В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время.

Ознакомиться с фрагментом книги и узнать подробную информацию можно по ссылке.

В ближайшие месяцы в Институте пройдут презентации наших книжных новинок. Следите за обновлениями. ❤️

Объявляем прием заявок на международную научную конференцию «Товар – деньги – товар? Закономерности и парадоксы торговли в СССР и за его пределами», которая состоится 24-25 марта 2023 года.

Вопреки предсказаниям теоретиков коммунизма товарно-денежные отношения не исчезли после социалистической революции. На протяжении всей советской истории участие в торговых операциях было неотъемлемой частью и плановой экономики, и быта советских граждан. Ограниченная политическими, экономическими и идеологическими факторами, советская торговля при этом была сложным, многомерным явлением, подчинявшимся собственным правилам и законом. Торговля самыми обыкновенными товарами могла выходить за пределы дозволенного государством, оставаясь в серой зоне закона или нарушая его. При этом государственные институты сами выбирали различные стратегии поведения на внутреннем и внешнем рынках. Рост интереса исследователей в последние годы привел к пересмотру многих оценок советской торговли.

Как менялись институты советской торговли в различные исторические периоды и в различных пространствах?

В чем особенности социалистического государства как продавца и потребителя на внутренних и внешних рынках?

Как сосуществовали легальные, полулегальные и нелегальные практики торговли?

Как дефицит влиял на систему торговли в СССР и социалистических странах?

Каким образом, потребители адаптировались к особенностям распределения в советской экономике?

Наконец, как процессы материального обмена воспринимались советскими гражданами с позиций морали и идеологии?

Просьба присылать заявки к участию с докладами (а также все возникшие вопросы) до 20 января 2023 года Алексею Попову (aa.popov@hse.ru). Подробная информация по ссылке.

Научный сотрудник Института Алексей Попов получил грант РНФ как руководитель проекта «Материальный трансфер и советская внешняя торговля в условиях глобальных экономических вызовов в 1950-е–1980-е гг.: опыт химико-медицинской отрасли».

Как известно, в позднесоветской экономике наблюдалась нехватка многих видов импортных высококачественных ресурсов, позволяющих производить высокосортную целлюлозу и бумагу, а также некоторые медикаменты. В условиях Холодной войны СССР и страны соцлагеря оказались ограничены в доступе к значительной части новейших западных технологий, попавших в списки Координационного комитета по экспортному контролю (КоКом). При этом развитие научно-технического прогресса уже в 1960-е – 1970-е привело к скачкообразному усложнению как технологии, так и номенклатуры ресурсов, необходимых для функционирования отдельных отраслей и советской экономики в целом. В условиях пост-фордистской глобализированной экономики полная изоляция советской экономики оказывалась невозможной. Советское руководство искало пути преодоления сырьевой зависимости путем создания собственных высокотехнологичных производств качественных товаров широкого потребления через внедрение западных технологий, развитие международной кооперации и собственных научно-исследовательских разработок. Для большинства высокотехнологичных отраслей, за исключением наиболее крупных и политических проектов по типу Автоваза, обход санкций ради модернизации производства был сложным, многоканальным процессом, механизмы которого требуют комплексного изучения. Исторические исследования последних лет показали, что процесс трансфера технологий и поиска ресурсов для создания «передовых производств» в условиях «Холодной войны» был сложным и многофакторным процессом, в который вовлекались акторы различных уровней по обе стороны железного занавеса.

Проект подразумевает изучение советского опыта преодоления санкций рамках концепции «глобальной Холодной войны» (O.A. Westad, 2005), которая предполагает анализ экономических и политических процессов второй половины XX века как конкуренции систем экономического и политического влияния в контексте углубления глобализации (Липкин, 2019; Lorenzini, 2019), формирования новых рынков и новых торгово-экономических связей. Проект направлен на исследование каналов и механизмов технологического трансфера и торговли ресурсами в двух конкретных отраслях – химической и медицинской – как одних из наиболее уязвимых с точки зрения эмбарго и наиболее перспективных в условиях научно-технологического прогресса второй половины XX в.

В рамках проекта будут исследованы каналы переноса, основные акторы/агенты трансфера как процесса переноса технологий и их применения. Будет изучены роль трансферов и торговли с западными странами (Финляндией, Великобританией и др.), странами соцблока и странами Третьего мира, для обеспечения производства высококачественной бумаги и медицинских препаратов. Такая сравнительная перспектива позволит исследовать, как производство конкретных товаров зависело от возможностей трансфера в виде научно-технического сотрудничества между институтами, совместных международных проектов, неофициальных переносов (практик шпионажа) и каналов торговли.

1 декабря 1962 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев посетил выставку художников-авангардистов в Манеже. Визит закончился скандалом: советский руководитель, не выбирая выражений, устроил разнос и потребовал «прекратить это безобразие». Этот инцидент стал отражением противоречивых отношений между партийным руководством и творческой интеллигенцией. В Кремле опасались, что чрезмерная, по мнению ЦК КПСС, свобода творчества и демократизация могут привести к событиям, подобным волнениям в Венгрии и Польше. Об этой истории HSE Daily побеседовало со стажером-исследователем Института советской и постсоветской истории, приглашенным преподавателем школы исторических наук НИУ ВШЭ Татьяной Петровой.

24-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction проходит в Москве в Гостином Дворе с 1 по 5 декабря

Обозреватель «Коммерсантъ Weekend» Игорь Гулин рекомендует книгу Олега Будницкого «Красные и белые» в числе 15 книг, на которые стоит обратить внимание:

«Новая книга специалиста по революционному времени, историка Олега Будницкого построена по модели "ЖЗЛ" и одновременно — в сознательной полемике со стилистикой серии. Это ряд портретов деятелей Гражданской войны, написанных без привычных для текстов об этой эпохе крайностей. Красные и белые перемешаны между собой. Истории тех и других очищены и от героической идеализации, и от публицистического очернения. Вместо этого у Будницкого — ироничный отстраненный тон, а также масса новых подробностей (несмотря на популярный жанр, книга — плод большой архивной работы). Среди героев: Колчак и Троцкий, Деникин и Фрунзе, Врангель и Тухачевский, а также Мишка Япончик и — что самое неожиданное — Самуил Маршак, бывший в Гражданскую белым фельетонистом и пламенным обличителем большевиков, а потом всю жизнь успешно скрывавший эту страницу своей биографии».

21 декабря в 18:00 в Институте состоится презентация книги Олега Хлевнюка «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР».

В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время.

Мероприятие пройдет очно и онлайн. Регистрация по ссылке.

В новую книгу «Красные и белые» историка Олега Будницкого вошли биографические очерки деятелей Гражданской войны с обеих сторон, коллективные портреты известных воинских соединений и «стоп-кадры» знаковых событий. «Горький» опубликовал фрагмент, посвященный не самой известной странице в жизни Самуила Маршака — его ранней общественно-политической поэзии, которая звучит порой крайне злободневно.

18 декабря в 12:00 состоится встреча с Олегом Будницким в «Подписных изданиях» (Санкт-Петербург).

Гражданская война в России была не только военным конфликтом, но и противопоставлением идеологий – поэтому каждая из враждующих сторон выработала свой нарратив и образы, которые пускала в ход вне поля боя. Сейчас, по прошествии ста лет, есть возможность посмотреть на главных персонажей того времени максимально объективно – этому и посвящена новая книга историка и специалиста по началу двадцатого века Олега Будницкого, которую он представит в рамках «Диалогов».

Вход свободный, по предварительной регистрации.