Напоминаем, что сегодня состоится лекция Олега Хлевнюка.

1 апреля в 17:00 состоится лекция Олега Хлевнюка "Власть и собственность в условиях диктатуры. Ранние формы номенклатурной приватизации в сталинском СССР".

В лекции рассматриваются формы и методы присвоения государственной собственности номенклатурными руководителями разных уровней в сталинском СССР.

Как известно, открытое и окончательное превращение советских партийно-государственных чиновников в класс собственников-предпринимателей произошло в последний период существования советской власти. Однако предпосылки и постепенное вызревание этого приватизационного взрыва в недрах советской системы изучены в слабой степени. Априори в научных исследованиях, не говоря уже об историко-политической публицистике, предполагается, что номенклатурное присвоение государственной собственности становится явлением, заслуживающим внимания, прежде всего, в позднесоветские годы. Вместе с тем введение в оборот новых документов, доступных после частичного открытия советских архивов, разрушает предполагаемую стену между сталинской и послесталинской теневой экономикой и номенклатурной приватизацией.

Лекция пройдет в очном формате. Всех слушателей, включая сотрудников НИУ ВШЭ, просим зарегистрироваться.

В рамках Программы российских постдоков Институт объявляет конкурс на ставку научного сотрудника на 2022-2023 академический год.

Конкурс Программы российских постдоков в Высшей школе экономики
 
Кто такой российский постдок? Это исследователь не старше 39 лет, имеющий степень кандидата наук / PhD и российское гражданство. Программа российских постдоков нацелена на способных и инициативных молодых исследователей, которые прежде не учились и не работали в НИУ ВШЭ.
 
Цель программы — укрепление практики интеллектуального обмена и межуниверситетского взаимодействия. Участники Программы получат возможность работать в научных проектах Вышки под руководством ведущих российских и зарубежных ученых. Программа рассчитана на 1 год с возможностью продления на второй.
 
Открыты 82 вакансии в исследовательских проектах НИУ ВШЭ в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и Нижнем Новгороде. Полный перечень вакансий доступен на сайте Программы.
 
Условия программы:
 
• Зарплата от 70 000–110 000 рублей (в зависимости от кампуса);
 
• Компенсация проезда раз в год из места проживания в НИУ ВШЭ и обратно;
 
• Проживание в общежитии (в комнате не более двух человек) для сотрудников в кампусах Перми и Нижнего Новгорода.
 
Для участия в конкурсе необходимо заполнить специальную форму. Заявки принимаются до 20 мая 2022 года. Записаться на консультацию с действующими российскими постдоками — участниками программы — можно по ссылке: https://postdocru.hse.ru/advice
 
Вебинар программы пройдет 6 апреля в 12:00 по московскому времени. Анонс и регистрация доступны по ссылке.

#новости #вышка #анонс

Олег Будницкий принял участие в программе «Культура повседневности» на радиостанции «Говорит Москва».

Детективные истории времён Первой мировой и Гражданской войн, биографии политиков, банкиров и других людей, которые так или иначе участвовали в судьбе «золота Колчака» обсудили профессор Принстонского университета Екатерина Правилова, главный редактор издательского дома «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова и директор Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ Олег Будницкий.

В новом номере Cahiers du Monde russe опубликованы статьи сотрудников Института.

Статья Марка Эли "Tournant dans l’irrigation soviétique : la controverse sur le drainage, 1947-1950" посвящена полемике, развернувшейся вокруг засоления почв. В ходе этих больших «идеологических дискуссий» периода позднего сталинизма сторонники осушения противостояли пропонентам пастбищных севооборотов Василия Вильямса. Это исследование показывает, что несмотря на значительную идеологическую поляризацию дискуссий, решение было найдено путем принятия прагматических экономических параметров. Именно этот прагматизм и позволил постепенно снять идеологический замок, давивший на расширение ирригации.

В статье Галины Орловой "De-mobilized atoms as boundary objects: The short lives of isotopes in the USSR" исследуется мирное использование атомной энергии в СССР в 1950-1960-е годы на основе радиоактивных изотопов. Исследовательница рассматривает изотопы как пограничные объекты, связывающие миры секретного производства радиоактивных материалов с мирами открытого использования последних в народном хозяйстве. Техносоциальный порядок, в рамках которого проект преобразования производства, улучшения качества жизни и создания материальных условий коммунизма с помощью радиоактивных материалов сосуществует со сложностями реализации, осознанными рисками и кризисом ядерного оптимизма, здесь описывается как социализм изотопов.

Олег Хлевнюк в статье "Кто и сколько : Масштабы и структура государственного насилия в сталинской системе" обращает внимание на отсутствие ответа на вопрос: сколько было жертв террора и государственного насилия и на какие категории они разделялись. В публикации последовательно рассмотрены несколько взаимосвязанных вопросов. Первый – что представляет собой доступная статистика осуждений в сталинский период. Второй – какими могут быть оценки численности различных категорий осужденных и формально не осужденных советских граждан, попавших под удар государственного насилия и террора. Третий – где провести границу между осужденными по политическим и неполитическим мотивам.

Олег Будницкий в ответ на статью Олега Хлевнюка ставит в центр своего исследования другой феномен советских репрессий, а именно внесудебные казни военного периода. В литературе отсутствуют систематизированные данные о внесудебных казнях военного времени, что не позволяет оценить их примерный масштаб (не говоря уже о каких-либо точных подсчетах). Цель его статьи "In parentheses: Extrajudicial executions during the Great Patriotic War" — дополнить статистику, представленную в статье Олега Хлевнюка. Это позволит более точно оценить масштабы сталинских репрессий, хотя, конечно, вряд ли исчерпает вопрос.

Создание больших текстов, книг – один из древних и важнейших результатов работы философов и ученых со времен библиотек ассирийской Ниневии и египетской Александрии до наших дней. Профессор Олег Будницкий размышляет о значении книг в гуманитарных науках и делится своим опытом работы над самыми разнообразными идеями и текстами, а также рассказывает о судьбе «золота Колчака».

20 мая завершается приём заявок на конкурс постдока (научного сотрудника) в Центр истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий.
 
Название проекта: Советские социальные, политические и культурные практики в транснациональном контексте.

Задачи в рамках проекта:
• Изучение эволюции советских политических, социальных, экономических и культурных практик на основе привлечения новых архивных и опубликованных источников и современной историографии;
• Написание на этой основе статей для подачи в ведущие международные рецензируемые издания.

Условия программы:
• Зарплата от 110 000 рублей;
• Требуемый опыт работы: не менее 3-х лет;
• Полная занятость, полный день;
• Срок работы: 1 год с возможностью продления на второй.

Что мы ждем от успешных кандидатов на данную должность:
• Российское гражданство;
• Ученая степень (Ученая степень кандидата наук, успешная защита кандидатской диссертации, степень PhD);
• Опыт исследовательской работы в области Советской истории или истории Второй мировой войны;
• Знание английского языка, также приветствуется владение иными иностранными языками;
• Хорошее знакомство с современной историографией;
• Приветствуется наличие публикаций в журналах, индексируемых в международных базах данных (WoS, Scopus).

Что мы предлагаем:
• Работа в историческом центре Москвы;
• Наличие оборудованного рабочего места в университете;
• Доступ к информационным ресурсам, базам данных и электронным подпискам НИУ ВШЭ;
• Участие в научных и образовательных мероприятиях и программах НИУ ВШЭ для научного продвижения и развития карьеры;
• Работа с известными специалистами в предметной области в международном и междисциплинарном исследовательском коллективе;
• Участие в программах академической мобильности и повышения квалификации НИУ ВШЭ.

Важно: конкурс рассчитан на кандидатов до 39 лет включительно.

Для участия в конкурсе необходимо заполнить специальную форму. Заявки принимаются до 20 мая 2022 года.

В Архангельске состоялась презентация книги Елизаветы Хатанзейской «Советский город в экстремальной повседневности: Архангельск в эпоху индустриализации и Второй мировой войны, 1929-1945».

На презентации Елизавета рассказала об истории создания книги, основной идее и структуре работы, использованных исторических источниках; продемонстрировала фотографии из фондов Государственного архива Архангельской области и личных архивов архангелогородцев.

Олег Будницкий стал победителем конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ сотрудников НИУ ВШЭ.

В своей речи Олег Будницкий отметил, что развивать русскоязычную науку необходимо: «В этом сомневаться не приходится. Собственно, речь идет о двух параллельных и в то же время взаимосвязанных конкурсах — научных и научно-популярных работ, что отражает различные грани миссии университета: производство научного знания и просвещение».

Олег Будницкий стал лауреатом в научной и научно-популярной номинациях за книги «Другая Россия: Исследования по истории русской эмиграции» и «Люди на войне».

Кристина Танис выступила составителем блока в журнале «Новое литературное обозрение».

Блок «Советский кинозритель и New Cinema History» включает в себя 4 статьи, рассматривающие зрительские практики в истории советского кинематографа. Открывает тему советского зрителя статья Елизаветы Жданковой, посвященная советским кинотеатрам периода НЭПа как пространству для формирования и воспитания «нового советского человека». В фокусе исследования Георгия Шерстнева дискуссия рубежа 1920—1930-х годов о понятности советского фильма. Это исследование позволяет увидеть советскую кинокультуру 1920—1930-х годов как единый комплекс, в котором сосуществуют реакции и запрос аудитории, риторические манипуляции с ними, экономика, политика, эстетика и технология советского кино. Статья Ирины Черневой рассматривает государственный проект реформирования советской инфраструктуры показа фильмов с 1955-го по 1971 год.

В блок также вошла статья Кристины Танис и студентки ВШЭ Анастасии Балыковой «POPSTAT и репертуар московских кинотеатров (1947—1950)». Это исследование является первой попыткой переноса метода POPSTAT на историю советского кинопроката. Собрав количественные данные по программкам московских кинотеатров, исследовательницы рассчитали список фильмов с наиболее высоким индексом популярности (POPSTAT). Текст включает в себя характеристику метода и возможностей его применения, контекстуализацию полученных данных и заключительные комментарии авторов.

На портале Arzamas вышел курс лекций Олега Будницкого «‎История русской эмиграции».

Курс рассказывает об эмиграции в императорской России, о трёх волнах эмиграции в Советском союзе и о том, как эмигранты откликались на события в России и мире.

Лекция «Как Вторая мировая война расколола эмиграцию (16+)» доступна для прослушивания на Яндекс.музыке. Курс целиком доступен по подписке на портале Arzamas.academy и в приложении Радио Arzamas.

В журнале Ab Imperio опубликована новая статья Елизаветы Хатанзейской «Будни военнослужащих Красной армии: от Финской к Великой Отечественной войне».

В статье Елизаветы Хатанзейской моральный климат Красной Армии исследуется преимущественно на примере Архангельского военного округа в период «войны без войны» после окончания советско-финляндской войны в марте 1940 г. приписывается активным боевым действиям или затемняется ими. Она обнаруживает свидетельства действительно массовых и зачастую зрелищных нарушений воинского устава и общественного порядка, от пьянства до перестрелок между офицерами. Хотя эти инциденты, очевидно, слишком повсеместны для хорошо организованных сил, несмотря на все жесткие меры, принятые для их предотвращения, они не представляют типичного поведения советских военнослужащих. Однако они точно отражают распространенное восприятие социальной нормы, проявляющееся в типичных реакциях на правонарушения. Пьянство и неповиновение казались настолько распространенными, что обычно не наказывались, но здесь необходима важная оговорка: Хатанзейская демонстрирует жесткое кастовое деление между офицерами и призывниками в Красной Армии, что проявлялось в резких различиях в наказаниях за одни и те же проступки. Это разделение было закреплено новым Дисциплинарным уставом от октября 1940 г., который разрешал офицерам применять принуждение для поддержания хорошей дисциплины и освобождал их от любой ответственности за такие действия. Применение физической силы, вплоть до избиения, даже за незначительные нарушения и неповиновение, полностью оставлялось на усмотрение командиров, которые тут же воспользовались случаем. В то же время новые правила возлагали всю ответственность за выполнение приказов лично на офицеров, несмотря ни на какие объективные препятствия. Их произвольная власть над подчиненными соответствовала столь же произвольной ответственности по отношению к начальству, не опосредованной никакими формальными критериями и правилами.

«После немецкого вторжения во Францию многим русским эмигрантам удалось уехать за границу, за океан. Среди них была значительная часть политических деятелей, интеллектуалов, писателей, публицистов, историков, в частности Марк Алданов, Борис Николаевский, знаменитый архивист и деятель социал-демократического меньшевистского движения, Александр Керенский и некоторые другие. И именно в годы Второй мировой войны роль столицы русской эмиграции переходит к Нью-Йорку. Лидия Дан, жена Федора Дана, известного меньшевистского лидера, и сама видный деятель меньшевистского движения, писала об Америке с некоторым парижанским презрением: „Ну что такое там Америка? Это 48-этажная провинция. Велика Федора, да дура“. Но тем не менее Лидия Осиповна провела остаток своей жизни в этой самой провинции и вполне себе там находила работу и всякие интересы. Так же как те, кто уехал в Америку в то время, очень немногие из них потом вернулись в Европу».

Лекция историка Олега Будницкого о второй волне русской эмиграции — в годы Второй мировой войны. Почему часть уехавших возлагали надежды на Гитлера и принимали нацистский режим? Как патриоты из военных эмигрантов становились коллаборантами? И почему первая волна эмигрантов постепенно начала вновь сближаться с Советской Россией? Слушайте по подписке у нас на сайте и в «Радио Arzamas».

В новом номере журнала «Пермский вестник» вышел блок статей «Археология советского времени: история одного года», написанный участниками научно-учебной группы «Междисциплинарные и экспериментальные формы изучения социального времени в СССР».

Группа выросла на базе Института советской и постсоветской истории, ее руководительницей является Галина Орлова. Блок состоит из трех статей.

Первая статья «1934-й. К археологии "нашего времени"» фиксирует резкую актуализацию настоящего (от рутинного каждого дня до монументальной и идеологически проработанной нашей эпохи) в дискурсивных средах 1934 г. и посвящена археологии нашего времени. Анализ устройства, становления и условий, сделавших возможным расширение –преобразующее технологическое распространение и разделяемый опыт –социалистического настоящего в 1934 г., производится с опорой на археологический метод, диспозитив-анализ, антропологию времени и опыт создания историй одного года. Историческое настоящее рассматривается в специфике его событийности, связи времен, паттернов, масштабов, ландшафтов, словарей, модальностей, позиций, искусства навигации и существования во времени. В качестве источников настоящего использованы ежедневные газеты, еженедельные журналы и дневники. В этом исследовании выделены и описаны три паттерна расширения настоящего. Зафиксирована актуализация интереса к измерению времени и технологическому доступу к настоящему, установлению контроля над ним. Поставлен вопрос о формировании этических стандартов и критериев, позволяющих оценивать действия советских людей в расширенном настоящем.

Во второй публикации «Экстаз сопричастности. Челюскинский дневник школьной учительницы географии» история отношений советского человека со временем рассматривается на примере источника исторического настоящего – дневника, который учительница географии Вера Александровна Рауш вела в первые дни после гибели парохода «Челюскин» в Арктике (предположительно в феврале 1934 г.). Предваряя публикацию уникального эго-документа советской эпохи, автор публикации Арсений Мишенев решает три задачи. Во-первых, описывает непрямые, запутанные и неполные отношения между биографией В. Рауш и ее архивом, записью и курированием в терминах архивного «я». Во-вторых, анализирует челюскинский дневник в специфике его множественной темпоральности. Выделяет три пласта гетерохронных правок, произведенных разными способами в разное время с разной целью. Пристально изучает процесс переработки дневниковой записи в художественный текст, который в процессе близкого чтения обретает видимость и локализацию во времени. Наконец, исследует дискурсивные и аффективные основания, позволившие учительнице географии, отказываясь от своего «я», осуществить посредничество особого рода.

И, наконец, в третьей публикации «Рауш В. Дневник (1935)» представлен сам дневник Веры Александровны Рауш. В дневнике учительницы географии из московской образцовой школы № 25 описывается реакция учительницы и ее учеников на гибель парохода «Челюскин». Его отличают сложная темпоральность и три слоя правок. Является источником по истории советской субъективности. Позволяет судить о результатах идеологической индоктринации и формировании трансперсонального опыта советского человека, наделенного географическим воображением.

Монография Олега Будницкого «Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции» попала в длинный список премии «Просветитель».

Лонг-лист XV сезона премии Дмитрия Зимина «Просветитель» был объявлен 1 августа 2022.

В этом году оргкомитет принимал заявки на премию со всего мира, а также впервые рассматривал и те книги, которые увидели свет только в электронном формате. Всего на конкурс было прислано 220 научно-популярных изданий, из которых отборочный комитет выбрал только 16 книг — против 25 в прошлом сезоне. Как отмечает оргкомитет премии, качество заявок, поданных на соискание премии в этом году, было особенно высоким.

Сотрудники Института удостоены звания «Лучший преподаватель НИУ ВШЭ-2022».

По результатам голосования студентов, Людмиле Новиковой, Ирине Махаловой, Янине Карпенкиной, Арсению Старкову было присвоено звание «Лучший преподаватель 2022 года».

В ходе выборов студенты голосовали онлайн в модуле LMS «Оцени свои курсы», сразу после обязательной ежемодульной процедуры оценки преподавателей и учебных курсов. Каждый студент мог указать в качестве лучших не более двух лекторов и не более двух преподавателей семинарских/практических занятий.

Олег Будницкий рассказал газете «Metro» о судьбе золотого запаса России, оказавшегося у адмирала Колчака.

«Золотой запас Российской империи – это золото, накопленное в её госхранилищах. Оно было необходимо для введения золотого стандарта рубля – это было сделано в 1897 году. С того момента золотые монеты находились в свободном обращении наряду с бумажными денежными знаками. Введение золотого стандарта способствовало привлечению инвестиций в экономику страны, бурному развитию промышленности.

Как рассказал Metro автор книги "Золото Колчака" Олег Будницкий, в 1918 году большая часть этих ценностей находилась в Казани, куда их ранее вывезли подальше от линии фронта Первой мировой войны. После того как город захватили белые, золото досталось им...».

21 октября в 10:00 в Институте советской и постсоветской истории состоится международная научная конференция «Национальные отношения в СССР: политика и повседневность».

Секция 1 – Политика коренизации: задачи и результаты
Секция 2 – Советская национальная политика в контексте международных событий
Секция 3: Аспекты реализации национальной политики: пограничные споры, репрессии и религиозная политика

Подробная программа конференции доступна по ссылке.

Конференция пройдет в смешанном онлайн /офлайн формате: очно - по адресу Старая Басманная 21/4, А-204; онлайн - на платформе Zoom.

Языки мероприятия: русский и английский.

Всем желающим участвовать в семинаре, как в очном, так и заочном формате, необходимо пройти регистрацию (формы для регистрации ниже).

Данные для входа в конференцию Zoom будут высланы накануне конференции.

10 октября в 17:00 состоится презентация книги Павла Аптекаря «Красное Солнце. Секретные восточные походы РККА».

Книга посвящена секретным экспедициям Красной армии и действовавших на территориях современных Ирана, Афганистана и северо-западной провинции Китая Синьцзяна в 1920–1940-е годы. Тайные, или как сейчас принято выражаться, «гибридные» войны, когда регулярные войска или большие группы военнослужащих, часто замаскированные под повстанцев или национальную армию, выполняли военно-политические миссии на территории другой страны для свержения неугодного или, наоборот, спасения выгодного Кремлю режима, были вызваны стремлением руководства Советской России и СССР решить важные задачи неофициально, не вызывая негативной реакции других заинтересованных сторон сложносочиненного конфликта.

Советские военные экспедиции на юго-востоке были секретными, что сказалось на судьбах их участников. Они до последних дней вынуждены были молчать о своем участии в боевых действиях за границей, их не признавали участниками войны, а родственники погибших могли лишь догадываться об обстоятельствах смерти близких. О масштабах потерь личного состава в ходе этих операций до сих пор малоизвестно.

Доклад состоится по адресу: Москва, Старая Басманная, 21/4, аудитория 506

Презентация будет проходить в смешанном формате. Регистрация для очного или онлайн-участия по ссылке.

Публикуем материал HSE Dailly, написанный по итогам презентации книги Павла Аптекаря «Красное солнце».