Советолог
ИИ отбирает уже понемногу хлеб и у генеалогов. И как генеалог я, честно, не вижу в этом ничего плохого. Не проблема ИИ в том, что он отбирает рабочие места, а проблема капитализма в том, что он не предлагает ничего людям взамен. Именно поэтому нужен сегодня…
Кстати, если что, консультирую я по вопросам генеалогии бесплатно (когда у меня время есть) или за донат, потому что мне в принципе нравится копаться в семейной истории.
Могу копнуть и значительно глубже и заняться непосредственно исследованием, но это уже за бОльшие деньги.
По вопросу получения по гражданства по корням и поиска тоже могу проконсультировать, если кому надо будет.
Так что обращайтесь, если что.
Могу копнуть и значительно глубже и заняться непосредственно исследованием, но это уже за бОльшие деньги.
По вопросу получения по гражданства по корням и поиска тоже могу проконсультировать, если кому надо будет.
Так что обращайтесь, если что.
❤11😁4🔥1
Всякий раз, когда я вижу высказывания левых на тему «национализация только ключевых отраслей, малый бизнес останется» и так далее, у меня возникает вопрос: вам по приколу государственный капитализм социализмом называть?
И второй вопрос возникает касательно классовой природы авторов таких высказываний. Создаётся такое впечатление, будто в малом бизнесе они и дня не работали как наемные работники, ведь:
– в не стратегических отраслях работники тоже угнетены, ничего себе;
– в малом бизнесе бороться с эксплуатацией иногда даже сложнее, потому что профсоюз сложнее создать (все друг друга знают);
– когда барин ведёт себя по-барски по отношению не к пяти тысячам, а к пяти людям – это всё равно барское отношение;
– нет никакой экономической целесообразности плодить в таком количестве малый бизнес, львиная доля его необходимости при капитализме связана с антимонопольными регуляциями и слабой оптимизацией рынка;
– так или иначе львиная доля мелкого бизнеса встроена в логику крупного (особенно ретейл) и зависит от больших игроков;
– мелкий бизнес и чёрная занятость всегда идут рука об руку в любой стране, даже самой зарегулированной;
– даже советский способ национализации зачастую давал простым работников больше рычагов управления производством, чем мелкий барин, как минимум потому, что хотя бы формальные выборы в государстве существуют, а барина никто не выбирает;
– очень часто сегодня формально «мелкий бизнес» это финансовая манипуляция крупного монополиста («само»занятые в Яндексе, например).
Так что когда задают злосчастный вопрос про кофейни при социализме, я считаю, что правильный ответ: «надо будет – национализируем, нам потом за это все ещё спасибо скажут». К слову, что-то мне подсказывает, что очень часто посетители тех же кофеен ходят в крупные сетевухи.
И второй вопрос возникает касательно классовой природы авторов таких высказываний. Создаётся такое впечатление, будто в малом бизнесе они и дня не работали как наемные работники, ведь:
– в не стратегических отраслях работники тоже угнетены, ничего себе;
– в малом бизнесе бороться с эксплуатацией иногда даже сложнее, потому что профсоюз сложнее создать (все друг друга знают);
– когда барин ведёт себя по-барски по отношению не к пяти тысячам, а к пяти людям – это всё равно барское отношение;
– нет никакой экономической целесообразности плодить в таком количестве малый бизнес, львиная доля его необходимости при капитализме связана с антимонопольными регуляциями и слабой оптимизацией рынка;
– так или иначе львиная доля мелкого бизнеса встроена в логику крупного (особенно ретейл) и зависит от больших игроков;
– мелкий бизнес и чёрная занятость всегда идут рука об руку в любой стране, даже самой зарегулированной;
– даже советский способ национализации зачастую давал простым работников больше рычагов управления производством, чем мелкий барин, как минимум потому, что хотя бы формальные выборы в государстве существуют, а барина никто не выбирает;
– очень часто сегодня формально «мелкий бизнес» это финансовая манипуляция крупного монополиста («само»занятые в Яндексе, например).
Так что когда задают злосчастный вопрос про кофейни при социализме, я считаю, что правильный ответ: «надо будет – национализируем, нам потом за это все ещё спасибо скажут». К слову, что-то мне подсказывает, что очень часто посетители тех же кофеен ходят в крупные сетевухи.
👏33🤡18💊5❤4👍3👎3🔥3🤯2😁1😍1🙈1
Рынок убивает онлайн-взаимодействие между людьми.
Сам факт того, что на главных страницах подавляющего большинства соцсетей тебе нынче показывается контент не на который ты подписываешься и хочешь читать, а тот, что нужен администрации сети, привёл к тому, что исчез главный их компонент — социальный.
Ещё в начале 2010-х годов соцсети хоть и с оговорками, но реально служили делу объединения разных людей: тот же Инстаграм* задумывался как сервис для обмена фотоальбомами, Фейсбук и ВК обещали быть всегда на связи с друзьями, а Твиттер* планировался как микроблог.
Сейчас же это — сервисы рекламы, дешёвой пропаганды, производства множества симулякров и выстраивания стены медийной лжи даже между знакомыми друг с другом людьми. Некогда прекрасный в своём техническом исполнении инструмент стал не подспорьем для людей, а превратил их в инфраструктурную базу для самого себя.
Раньше считалось чем-то крутым иметь соцсети, все заполняли анкеты, отвечали на все вопросы, и мало у кого были мысли о том, что всё это превратится в фабрику потребления, лжи и атомизации. Сейчас же я для себя лично решил, что отсутствие медийного мусора вокруг важнее ещё одной лампочки в системе вечного онлайн-ритейла вещей, услуг и людей.
К счастью, телеграм ещё предоставляет сервис, позволяющий оставаться на связи и не превращать своё пространство в свалку рилс-контента, хоть и за деньги. Но я думаю, что настанет и час, когда придётся переходить на другую платформу, недостаточно коммерциализированную, чтобы не превращать себя в подопытного кролика для алгоритмов выкачивания денег и жизни. К слову, телеграм я тоже предпочитаю бесконечными новостными каналами и чатами не забивать.
*Запрещённые в России и за её пределами соцсети.
Сам факт того, что на главных страницах подавляющего большинства соцсетей тебе нынче показывается контент не на который ты подписываешься и хочешь читать, а тот, что нужен администрации сети, привёл к тому, что исчез главный их компонент — социальный.
Ещё в начале 2010-х годов соцсети хоть и с оговорками, но реально служили делу объединения разных людей: тот же Инстаграм* задумывался как сервис для обмена фотоальбомами, Фейсбук и ВК обещали быть всегда на связи с друзьями, а Твиттер* планировался как микроблог.
Сейчас же это — сервисы рекламы, дешёвой пропаганды, производства множества симулякров и выстраивания стены медийной лжи даже между знакомыми друг с другом людьми. Некогда прекрасный в своём техническом исполнении инструмент стал не подспорьем для людей, а превратил их в инфраструктурную базу для самого себя.
Раньше считалось чем-то крутым иметь соцсети, все заполняли анкеты, отвечали на все вопросы, и мало у кого были мысли о том, что всё это превратится в фабрику потребления, лжи и атомизации. Сейчас же я для себя лично решил, что отсутствие медийного мусора вокруг важнее ещё одной лампочки в системе вечного онлайн-ритейла вещей, услуг и людей.
К счастью, телеграм ещё предоставляет сервис, позволяющий оставаться на связи и не превращать своё пространство в свалку рилс-контента, хоть и за деньги. Но я думаю, что настанет и час, когда придётся переходить на другую платформу, недостаточно коммерциализированную, чтобы не превращать себя в подопытного кролика для алгоритмов выкачивания денег и жизни. К слову, телеграм я тоже предпочитаю бесконечными новостными каналами и чатами не забивать.
*Запрещённые в России и за её пределами соцсети.
❤18🔥8👍7
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
❗️Нидерланды!
🚌 В это воскресенье, 17 мая, мы едем в Неймеген (Nijmegen). В сотрудничестве с местным отделением Революционной социалистической партии (RSP), мы проводим презентацию нашей работы «Неслышимые голоса» — сборника рассказов о левых политических заключенных в России.
В рамках этой презентации мы поговорим:
• о жизни российских левых политзэков;
• о левом сопротивлении в России и способам противодействия войне, диктатуре и капитализму;
• об организации левой эмиграции в Нидерландах;
• об опыте нашей организации и сотрудничестве с местными левыми.
Мероприятие будет на английском языке (с переводом на русский по запросу).
🕔17 мая, 13:30
📍Sint Annastraat 48
Не пропустите!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
🚌 В это воскресенье, 17 мая, мы едем в Неймеген (Nijmegen). В сотрудничестве с местным отделением Революционной социалистической партии (RSP), мы проводим презентацию нашей работы «Неслышимые голоса» — сборника рассказов о левых политических заключенных в России.
В рамках этой презентации мы поговорим:
• о жизни российских левых политзэков;
• о левом сопротивлении в России и способам противодействия войне, диктатуре и капитализму;
• об организации левой эмиграции в Нидерландах;
• об опыте нашей организации и сотрудничестве с местными левыми.
Мероприятие будет на английском языке (с переводом на русский по запросу).
🕔17 мая, 13:30
📍Sint Annastraat 48
Не пропустите!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
👍5💊1
А тем временем злобный левый интернационалистический спрут покусился на ещё одну страну ЕС, запудривая мозги бедным мигрантам своим равенством и тем, что не надо выбирать оплоты либеральной демократии и свободы для своих / державного суверенного чебурнета (нужное зачеркнуть) 😎
🤣6🔥4👍3
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
🗓 В прошлое воскресенье, 17 мая, мы провели презентацию нашей работы "Неслышимые голоса" о российских левых политзаключённых совместно с Революционной социалистической партией (RSP). Интерес к деятельности нашей организации был настолько большим, что мероприятие переросло и в презентацию нашей организации.
🤝 После мероприятия мы обсудили и стратегическое сотрудничество с RSP, договорились поддерживать друг друга по мигрантским профсоюзным инициативам, нашим и их политическим кампаниям.
🌍 Наша география продолжает расширяться, и рост спроса на нашу организацию показывает: борьба только начинается!
Если ты живёшь в Нидерландах (и не только там), пиши нам и присоединяйся! Вместе мы добьёмся значительно большего!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8💩2
Forwarded from Историческая экспертиза
🇺🇦Владимир Зеленский анонсировал перезахоронение в Украине вождей националистического движения. Следующим после Мельника будет Коновалец
Наши украинские герои разных времен, которые защищали идею независимости, боролись ради нашего государства и похоронены в Европе, Америке, в разных странах. Мы их возвращаем. У нас есть возможность и моральная обязанность перезахоронить их здесь, в Украине, дома.
Сейчас такой процесс начался в отношении полковника Андрея Мельника и его супруги Софии. Знаковые украинцы ХХ века, которых уважают. Готовятся решения о полковнике Евгении Коновальце и других сильных исторических фигурах.
Украинский народ заслуживает своей исторической памяти, и эту настоящую память мы укрепляем. Спасибо всем, кто нам помогает! Команда Офиса сейчас сфокусирована, в частности, на этой задаче. Благодарю вас. Слава Украине!
Telegram
Zelenskiy / Official
Наші українські герої різних часів, які захищали ідею незалежності, боролися заради нашої держави й поховані у Європі, в Америці, в різних країнах. Ми їх повертаємо. Ми маємо можливість і моральний обов’язок перепоховати їх тут, в Україні, вдома.
Зараз…
Зараз…
💩9
А я напомню, что мельниковцы буквально критиковали бандеровцев за недостаточную пронацистскость.
Такие вот приориеты у современных «борцов за национальную свободу». Меньшего зла нет и не будет
Такие вот приориеты у современных «борцов за национальную свободу». Меньшего зла нет и не будет
💯30🔥2
Каждый раз, когда какую-то крайне нелогичную или даже вредную вещь оправдывают тем, что «так исторически сложилось», мне всегда хочется ответить: нет, это не традиция, вы просто ищете оправдания для своего конформизма и нежелания сделать принципиально правильно
💯21🤣2🍓2🆒2
Forwarded from Артём Клыга
Немецкий суд снова не считает российских призывников нуждающимися в защите
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
👍4🤬4🤮2🌚1
Мне уже немного надоело сто раз одно и то же говорить насчёт меньшего зла и так далее, но не поделиться я не могу. Потому что такие вещи нужно знать, чтобы не иметь никаких иллюзий. И иметь на вооружении, когда более наивные люди будут что-то говорить.
Владение актуальным материалом на высоком уровне – ключевой момент в жизни любого политически активного человека. Особенно, если он ставит перед собой задачу оппонирования огромным пластам общественных практик и отношений.
Именно знание того, что происходит в разных странах, умение это логично интерпретировать должно отличать сегодня коренным образом настроенных левых от всех остальных.
Ибо мы придерживаемся таких взглядов, не потому что дед что-то там двести лет написал, а потому что знаем этот мир, следим за ним, постоянно трогаем траву и участвуем в его жизни. Как раз в отличие от всех любителей жить в выдуманном мире с хорошими буржуями, беспроблемными демократическими транзитами, великими непогрешимыми государственными лидерами и так далее.
Ощущение причастности к действительной реальности, не только в общих чертах, но и во всех частностях – то, что нужнее всякой ностальгии, всяких уже давно изученных математических формул и терминологии.
Владение актуальным материалом на высоком уровне – ключевой момент в жизни любого политически активного человека. Особенно, если он ставит перед собой задачу оппонирования огромным пластам общественных практик и отношений.
Именно знание того, что происходит в разных странах, умение это логично интерпретировать должно отличать сегодня коренным образом настроенных левых от всех остальных.
Ибо мы придерживаемся таких взглядов, не потому что дед что-то там двести лет написал, а потому что знаем этот мир, следим за ним, постоянно трогаем траву и участвуем в его жизни. Как раз в отличие от всех любителей жить в выдуманном мире с хорошими буржуями, беспроблемными демократическими транзитами, великими непогрешимыми государственными лидерами и так далее.
Ощущение причастности к действительной реальности, не только в общих чертах, но и во всех частностях – то, что нужнее всякой ностальгии, всяких уже давно изученных математических формул и терминологии.
👍8🤔4
К вопросу о трогании травы.
Человек вроде там и марксизм читал, и фильм «Коммунист» в пример ставил, и так далее, и тому подобное.
Но как всегда П – приоритеты. Идёт очередной год того, что нельзя называть, русские общины получают и дальше свое финансирование, антимигрантская истерия пробивает потолок, цены на все растут, встал вопрос о выживании интернета как явления в стране.
Что делает «сознательный» человек с 315к, чья аудитория весьма большая, чтобы на что-то повлиять? Выкладывает очередной контент, который направлен на что? На гуманизацию репрессий почти сто лет назад? Вот уж сознательная позиция, очень правильная, современная и очень коррелирующая тем взглядам, в которые человек себя наряжает!
Я с одной стороны очень рад, что весь этот медийный паразитирующий на не принадлежащих им идеях бомонд начал разлагаться с бешеной скоростью. С другой стороны, однозначно будет вакуум, который надо будет чем-то занять.
Как всегда, нам нужны активистские интернационалистические медиа и только они. Развлекаловка, журнал «загадки истории», левообразная малаховщина и прочая шелуха – нет.
Даже развлекаться можно гораздо с большей пользой для дела. Это же просто тягучее болото, где нет никакой жизни.
Человек вроде там и марксизм читал, и фильм «Коммунист» в пример ставил, и так далее, и тому подобное.
Но как всегда П – приоритеты. Идёт очередной год того, что нельзя называть, русские общины получают и дальше свое финансирование, антимигрантская истерия пробивает потолок, цены на все растут, встал вопрос о выживании интернета как явления в стране.
Что делает «сознательный» человек с 315к, чья аудитория весьма большая, чтобы на что-то повлиять? Выкладывает очередной контент, который направлен на что? На гуманизацию репрессий почти сто лет назад? Вот уж сознательная позиция, очень правильная, современная и очень коррелирующая тем взглядам, в которые человек себя наряжает!
Я с одной стороны очень рад, что весь этот медийный паразитирующий на не принадлежащих им идеях бомонд начал разлагаться с бешеной скоростью. С другой стороны, однозначно будет вакуум, который надо будет чем-то занять.
Как всегда, нам нужны активистские интернационалистические медиа и только они. Развлекаловка, журнал «загадки истории», левообразная малаховщина и прочая шелуха – нет.
Даже развлекаться можно гораздо с большей пользой для дела. Это же просто тягучее болото, где нет никакой жизни.
👍21❤7👎7💩3💯3🤣3🤔1🤡1
У меня есть предложение – показательно депортировать авторов подобных предложений в страны, откуда они запрещают миграцию. В самый бедный и проблемный населенный пункт.
🤡3👍2🔥1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Министр юстиции Франции Жеральд Дарманен предложил ввести трехлетний мораторий на легальную иммиграцию в страну, заявив, что власти исчерпали возможности по интеграции приезжих.
👍1
Давайте посмотрим фактам в глаза.
Крупнейшие митинги против шовинизма в России организованы коммунистами.
Крупнейшие митинги против блокировок интернета организованы коммунистами.
Крупнейшие по количеству реального, не списочного актива, оппозиционные региональные сети в самой России, существующие, несмотря на весь риск – коммунистические.
Больше всего интернационалистически настроенного рядового численного актива, несмотря на шовинистическое руководство, в парламентской партии в какой? Номинально, но в коммунистической.
Крупнейшие политические инициативы за рубежом в отношении защиты интересов оппозиционных россиян, украинских беженцев у кого? У людей коммунистических взглядов и тех, кто с ними так или иначе связан, пусть даже и на уровне знакомств. У выходцев из радикального левого движения или людей, симпатизирующих ему.
Но нам все равно будет мерзкий бомонд доказывать, что нам необходима обязательно нелевая коалиция, желательно с кем-то попротивнее и повраждебнее, и что темы за права и свободы людей с какого-то перепугу либеральные, а не коммунистические.
Крупнейшие митинги против шовинизма в России организованы коммунистами.
Крупнейшие митинги против блокировок интернета организованы коммунистами.
Крупнейшие по количеству реального, не списочного актива, оппозиционные региональные сети в самой России, существующие, несмотря на весь риск – коммунистические.
Больше всего интернационалистически настроенного рядового численного актива, несмотря на шовинистическое руководство, в парламентской партии в какой? Номинально, но в коммунистической.
Крупнейшие политические инициативы за рубежом в отношении защиты интересов оппозиционных россиян, украинских беженцев у кого? У людей коммунистических взглядов и тех, кто с ними так или иначе связан, пусть даже и на уровне знакомств. У выходцев из радикального левого движения или людей, симпатизирующих ему.
Но нам все равно будет мерзкий бомонд доказывать, что нам необходима обязательно нелевая коалиция, желательно с кем-то попротивнее и повраждебнее, и что темы за права и свободы людей с какого-то перепугу либеральные, а не коммунистические.
❤29💊3🔥2🥱2👎1
Forwarded from Артём Клыга
Вербовки гораздо страшнее мобилизации. И заканчивать их не собираются
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
👍6
Клыга как всегда базует.
Наверное, один из немногих российских нелевых, кто вызывает подлинное уважение. Причем очень большое.
Наверное, один из немногих российских нелевых, кто вызывает подлинное уважение. Причем очень большое.