Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
Первомай — день борьбы, и для нашей организации он был очень насыщенным. Начнём с Берлина.
«Молодость. Будущее. Социализм», Да здравствует Палестина!», «Все вместе против фашизма!»,
и приуроченные к появлению гостей в форме:
«все полицейские — свиньи», «весь Берлин ненавидит полициию», «я никто, я ничего не умею, дайте мне униформу».
Наши активисты вчера вышли с баннером «Мир домам,— война дворцам» в антифашистском блоке и попали в самую гущу событий, но никто не пострадал.
И если отбросить весь пафос, остаётся довольно конкретное ощущение: организованность — это буквально физическая сила. Когда человек один — его действительно могут выдернуть из толпы и повязать за секунды. Мы можем дать отпор только когда нас много и мы действуем организованно и четко.
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10💊4
Пока соевые любители отправлять всех на фронт ноют в Фейсбуках/ВК, ребята берут и дерзают 😎
💯8😈1
Forwarded from Яндекс Поиск по архивам
Поиск родственников, прошедших через испытания Великой Отечественной войны, остается важной, но непростой для генеалога задачей. Документы об одном человеке часто хранятся в разных региональных архивах, а записи, сделанные вручную в полевых условиях, содержат ошибки в фамилиях и датах, а также сокращенные имена. Эти неточности сильно затрудняют ручную сверку и тормозят процесс поиска.
В прошлом году мы собрали в Поиске по архивам большую коллекцию периодики военных лет — «Страницы Победы», в которой хранится более 200 тысяч сканов газетных полос 1941–1945 годов. Помимо фронтовой хроники, в них можно найти материалы о награждениях, о проявивших себя в сражениях солдат и репортажи о трудовых буднях тыла с упоминанием персоналий.
🔍 Сегодня Яндекс представил еще один инструмент для поиска предков: теперь в чате с Алисой AI можно включить режим «Исследователь» и искать сведения о предках в открытых архивных базах — ОБД «Мемориал», «Память народа» и «Подвиг народа». В ИИ-агент встроен специальный сценарий поиска сведений о ветеране: достаточно ввести известные вам данные о человеке, и система соберет разрозненные фрагменты в единую хронологию за несколько минут.
Уже успели протестировать новый режим в Алисе AI? Делитесь в комментариях, какую новую информацию о предках удалось найти!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👎1
ИИ отбирает уже понемногу хлеб и у генеалогов. И как генеалог я, честно, не вижу в этом ничего плохого. Не проблема ИИ в том, что он отбирает рабочие места, а проблема капитализма в том, что он не предлагает ничего людям взамен.
Именно поэтому нужен сегодня социализм. С ИИ, DLSS, оперативной памятью по 2.20 и полностью без авторских прав на железо и код.
Именно поэтому нужен сегодня социализм. С ИИ, DLSS, оперативной памятью по 2.20 и полностью без авторских прав на железо и код.
👍23
И я совершенно убежден, что социалистическое общество середины-второй половины ХХI века будет значительно больше похоже на Яндекс, платформу Активный гражданин и МФЦ*, чем на немецкую почту начала предыдущего века, афинскую рабовладельческую «демократию» или сказки «прогрессивных левых» о welfare state. Фарш назад не провернуть, коня на полном ходу не остановить.
*Естественно, при решении вопросов распределения, власти и собственности.
*Естественно, при решении вопросов распределения, власти и собственности.
👍13🤣2🤔1
Символика и историческая мифология не значат н и ч е г о. Борьба здесь и сейчас значит всё.
Можно повесить орден победы на флаг, против которого буквально воевали.
Можно выйти с портретом руководителя подразделения, чей заместитель открыто носил свастику на теле, на день борьбы с нацизмом.
Символику можно вертеть и крутить как угодно*.
Поэтому нет смысла сегодня ни воевать за СССР, ни воевать против. Ни славить подвиг дедов сам по себе, ни вести себя так, как будто это обычный день.
Вторая мировая была крайне уникальным сочетанием идеологической напряжённости, крайне высокого (и аномального, кто бы что не говорил) уровня индустриальной политизации.
Ни одна из ныне ведущихся войн не была, не есть и не будет на неё похожа. Никто не вернётся ни в 1945, ни в 1939. Никуда.
У нас своя борьба и своя битва. Более сложная, диффузная, сетецентричная, фундаментальная.
Наш враг – не только массовое индустриальное уничтожение людей, но и колониальные и барские замашки рузвельтов, черчиллей, трумэнов и эттлей всех мастей.
Мы дозрели до того, что давать ордена королям-коллаборационистам – это верх позора, а не дипломатии. До того, что коллективный Маннергейм должен сидеть в тюрьме, а не в почетном кресле. До того, что никогда не существовало никаких союзников, а была лишь одна, классово и морально верная сторона конфликта (не тождественная Сталину и СССР, но и не противоречащая им), а остальные были лишь её временными попутчиками от безысходности. До того, что Нюрнберг был не чрезмерным, а недостаточным процессом, и на одну судебную скамью с нацистами рано или поздно должны сесть все, кто разделил Индию на враждующие стороны, кто устраивал военные преступления над Дрезденом и кто подписывал Версаль, ставший началом этого мрака.
Мир дозрел до дальнейшей поляризации, и настоящему левому, красному движению стоит держать в голове, что война с капитализмом должна иметь столь же непримиримый и бескомпромиссный характер, сколь и с фашизмом. Каждый раз, когда наш люд думал о каких-то компромиссах, нам всегда отвечали и будут отвечать маккартизмом, планом Маршалла, санитарными кордонами и операциями в заливе свиней.
Каждый раз, когда в наших рядах идут прогоны про кооперацию и сотрудничество, за ними сразу же идёт фашистский смрад а-ля «декоммунизация – это борьба с Путиным», оправдание геноцида в Газе, прибалтийского сословного общества и чего похуже.
Всех, кто празднует, с праздником. Всех, кто не празднует, могу понять. Но а лучшей реакцией на события уже скоро что вековой давности будет всегда борьба.
*Естественно, под "можно" я подразумеваю фактическое положение дел и ничего более.
Можно повесить орден победы на флаг, против которого буквально воевали.
Можно выйти с портретом руководителя подразделения, чей заместитель открыто носил свастику на теле, на день борьбы с нацизмом.
Символику можно вертеть и крутить как угодно*.
Поэтому нет смысла сегодня ни воевать за СССР, ни воевать против. Ни славить подвиг дедов сам по себе, ни вести себя так, как будто это обычный день.
Вторая мировая была крайне уникальным сочетанием идеологической напряжённости, крайне высокого (и аномального, кто бы что не говорил) уровня индустриальной политизации.
Ни одна из ныне ведущихся войн не была, не есть и не будет на неё похожа. Никто не вернётся ни в 1945, ни в 1939. Никуда.
У нас своя борьба и своя битва. Более сложная, диффузная, сетецентричная, фундаментальная.
Наш враг – не только массовое индустриальное уничтожение людей, но и колониальные и барские замашки рузвельтов, черчиллей, трумэнов и эттлей всех мастей.
Мы дозрели до того, что давать ордена королям-коллаборационистам – это верх позора, а не дипломатии. До того, что коллективный Маннергейм должен сидеть в тюрьме, а не в почетном кресле. До того, что никогда не существовало никаких союзников, а была лишь одна, классово и морально верная сторона конфликта (не тождественная Сталину и СССР, но и не противоречащая им), а остальные были лишь её временными попутчиками от безысходности. До того, что Нюрнберг был не чрезмерным, а недостаточным процессом, и на одну судебную скамью с нацистами рано или поздно должны сесть все, кто разделил Индию на враждующие стороны, кто устраивал военные преступления над Дрезденом и кто подписывал Версаль, ставший началом этого мрака.
Мир дозрел до дальнейшей поляризации, и настоящему левому, красному движению стоит держать в голове, что война с капитализмом должна иметь столь же непримиримый и бескомпромиссный характер, сколь и с фашизмом. Каждый раз, когда наш люд думал о каких-то компромиссах, нам всегда отвечали и будут отвечать маккартизмом, планом Маршалла, санитарными кордонами и операциями в заливе свиней.
Каждый раз, когда в наших рядах идут прогоны про кооперацию и сотрудничество, за ними сразу же идёт фашистский смрад а-ля «декоммунизация – это борьба с Путиным», оправдание геноцида в Газе, прибалтийского сословного общества и чего похуже.
Всех, кто празднует, с праздником. Всех, кто не празднует, могу понять. Но а лучшей реакцией на события уже скоро что вековой давности будет всегда борьба.
*Естественно, под "можно" я подразумеваю фактическое положение дел и ничего более.
👍31🤡4❤3🥱2💩1
Советолог
Символика и историческая мифология не значат н и ч е г о. Борьба здесь и сейчас значит всё. Можно повесить орден победы на флаг, против которого буквально воевали. Можно выйти с портретом руководителя подразделения, чей заместитель открыто носил свастику…
Мне написали, что мои слова могут быть интерпретированы как отказ от реальной политики и реальных якобы "либеральных тем". Поэтому хочу немного уточнить позицию.
Конечно, отказ от соглашательства не значит отказа от тех тем, которые поднимают либералы. Более того, напротив, это либералы их пытаются украсть у левых (а диванисты только и рады им их отдать). Права политзаключённых, реальная свобода слова, борьба с блокировками — всё это делали левые активисты 1990-х и 2000-х годов, если не брать даже мировую традицию левого движения с "Красной помощью", анархическими сетями взаимопомощи и так далее.
Наш брат и наша сестра носили передачки в Лефортово Анпилову и писали письма Удальцову ещё до того, как среднестатистический либерал узнал, что такое ФСИН-письмо. И это наша тема.
Именно во многом делу правильной гегемонии сегодня служит высказывание коммунистов за права политзаключённых, за мир, за отмену репрессивного законодательства, за свободный интернет, за свободу забастовок и за право на сознательное отказничество. Никак не наоборот*.
И я во многом против либералов не потому, что они излишне занимаются общегражданскими темами, а потому что они их подчиняют интересам строительства путинизма без Путина, но с НАТО и SWIFT, а не хотят построить полностью свободное (то есть, бесклассовое, без этого никак) общество. Все темы за простого трудящегося человека — наши по определению. Пока фигуры типа Волкова открыто говорят, что не будут помогать россиянам, мы же, напротив, должны взять на щит и коммунистическое, и общегражданское, и знамя свободы.
А оппонентам же оставим только унылый расизм и пещерный антикоммунизм, пусть они всем этим и подавятся.
*Но, естественно, на этом даже не стоит останавливаться
Конечно, отказ от соглашательства не значит отказа от тех тем, которые поднимают либералы. Более того, напротив, это либералы их пытаются украсть у левых (а диванисты только и рады им их отдать). Права политзаключённых, реальная свобода слова, борьба с блокировками — всё это делали левые активисты 1990-х и 2000-х годов, если не брать даже мировую традицию левого движения с "Красной помощью", анархическими сетями взаимопомощи и так далее.
Наш брат и наша сестра носили передачки в Лефортово Анпилову и писали письма Удальцову ещё до того, как среднестатистический либерал узнал, что такое ФСИН-письмо. И это наша тема.
Именно во многом делу правильной гегемонии сегодня служит высказывание коммунистов за права политзаключённых, за мир, за отмену репрессивного законодательства, за свободный интернет, за свободу забастовок и за право на сознательное отказничество. Никак не наоборот*.
И я во многом против либералов не потому, что они излишне занимаются общегражданскими темами, а потому что они их подчиняют интересам строительства путинизма без Путина, но с НАТО и SWIFT, а не хотят построить полностью свободное (то есть, бесклассовое, без этого никак) общество. Все темы за простого трудящегося человека — наши по определению. Пока фигуры типа Волкова открыто говорят, что не будут помогать россиянам, мы же, напротив, должны взять на щит и коммунистическое, и общегражданское, и знамя свободы.
А оппонентам же оставим только унылый расизм и пещерный антикоммунизм, пусть они всем этим и подавятся.
*Но, естественно, на этом даже не стоит останавливаться
❤23🫡4
Советолог
ИИ отбирает уже понемногу хлеб и у генеалогов. И как генеалог я, честно, не вижу в этом ничего плохого. Не проблема ИИ в том, что он отбирает рабочие места, а проблема капитализма в том, что он не предлагает ничего людям взамен. Именно поэтому нужен сегодня…
Кстати, если что, консультирую я по вопросам генеалогии бесплатно (когда у меня время есть) или за донат, потому что мне в принципе нравится копаться в семейной истории.
Могу копнуть и значительно глубже и заняться непосредственно исследованием, но это уже за бОльшие деньги.
По вопросу получения по гражданства по корням и поиска тоже могу проконсультировать, если кому надо будет.
Так что обращайтесь, если что.
Могу копнуть и значительно глубже и заняться непосредственно исследованием, но это уже за бОльшие деньги.
По вопросу получения по гражданства по корням и поиска тоже могу проконсультировать, если кому надо будет.
Так что обращайтесь, если что.
❤11😁4🔥1
Всякий раз, когда я вижу высказывания левых на тему «национализация только ключевых отраслей, малый бизнес останется» и так далее, у меня возникает вопрос: вам по приколу государственный капитализм социализмом называть?
И второй вопрос возникает касательно классовой природы авторов таких высказываний. Создаётся такое впечатление, будто в малом бизнесе они и дня не работали как наемные работники, ведь:
– в не стратегических отраслях работники тоже угнетены, ничего себе;
– в малом бизнесе бороться с эксплуатацией иногда даже сложнее, потому что профсоюз сложнее создать (все друг друга знают);
– когда барин ведёт себя по-барски по отношению не к пяти тысячам, а к пяти людям – это всё равно барское отношение;
– нет никакой экономической целесообразности плодить в таком количестве малый бизнес, львиная доля его необходимости при капитализме связана с антимонопольными регуляциями и слабой оптимизацией рынка;
– так или иначе львиная доля мелкого бизнеса встроена в логику крупного (особенно ретейл) и зависит от больших игроков;
– мелкий бизнес и чёрная занятость всегда идут рука об руку в любой стране, даже самой зарегулированной;
– даже советский способ национализации зачастую давал простым работников больше рычагов управления производством, чем мелкий барин, как минимум потому, что хотя бы формальные выборы в государстве существуют, а барина никто не выбирает;
– очень часто сегодня формально «мелкий бизнес» это финансовая манипуляция крупного монополиста («само»занятые в Яндексе, например).
Так что когда задают злосчастный вопрос про кофейни при социализме, я считаю, что правильный ответ: «надо будет – национализируем, нам потом за это все ещё спасибо скажут». К слову, что-то мне подсказывает, что очень часто посетители тех же кофеен ходят в крупные сетевухи.
И второй вопрос возникает касательно классовой природы авторов таких высказываний. Создаётся такое впечатление, будто в малом бизнесе они и дня не работали как наемные работники, ведь:
– в не стратегических отраслях работники тоже угнетены, ничего себе;
– в малом бизнесе бороться с эксплуатацией иногда даже сложнее, потому что профсоюз сложнее создать (все друг друга знают);
– когда барин ведёт себя по-барски по отношению не к пяти тысячам, а к пяти людям – это всё равно барское отношение;
– нет никакой экономической целесообразности плодить в таком количестве малый бизнес, львиная доля его необходимости при капитализме связана с антимонопольными регуляциями и слабой оптимизацией рынка;
– так или иначе львиная доля мелкого бизнеса встроена в логику крупного (особенно ретейл) и зависит от больших игроков;
– мелкий бизнес и чёрная занятость всегда идут рука об руку в любой стране, даже самой зарегулированной;
– даже советский способ национализации зачастую давал простым работников больше рычагов управления производством, чем мелкий барин, как минимум потому, что хотя бы формальные выборы в государстве существуют, а барина никто не выбирает;
– очень часто сегодня формально «мелкий бизнес» это финансовая манипуляция крупного монополиста («само»занятые в Яндексе, например).
Так что когда задают злосчастный вопрос про кофейни при социализме, я считаю, что правильный ответ: «надо будет – национализируем, нам потом за это все ещё спасибо скажут». К слову, что-то мне подсказывает, что очень часто посетители тех же кофеен ходят в крупные сетевухи.
👏33🤡18💊5❤4👍3👎3🔥3🤯2😁1😍1🙈1
Рынок убивает онлайн-взаимодействие между людьми.
Сам факт того, что на главных страницах подавляющего большинства соцсетей тебе нынче показывается контент не на который ты подписываешься и хочешь читать, а тот, что нужен администрации сети, привёл к тому, что исчез главный их компонент — социальный.
Ещё в начале 2010-х годов соцсети хоть и с оговорками, но реально служили делу объединения разных людей: тот же Инстаграм* задумывался как сервис для обмена фотоальбомами, Фейсбук и ВК обещали быть всегда на связи с друзьями, а Твиттер* планировался как микроблог.
Сейчас же это — сервисы рекламы, дешёвой пропаганды, производства множества симулякров и выстраивания стены медийной лжи даже между знакомыми друг с другом людьми. Некогда прекрасный в своём техническом исполнении инструмент стал не подспорьем для людей, а превратил их в инфраструктурную базу для самого себя.
Раньше считалось чем-то крутым иметь соцсети, все заполняли анкеты, отвечали на все вопросы, и мало у кого были мысли о том, что всё это превратится в фабрику потребления, лжи и атомизации. Сейчас же я для себя лично решил, что отсутствие медийного мусора вокруг важнее ещё одной лампочки в системе вечного онлайн-ритейла вещей, услуг и людей.
К счастью, телеграм ещё предоставляет сервис, позволяющий оставаться на связи и не превращать своё пространство в свалку рилс-контента, хоть и за деньги. Но я думаю, что настанет и час, когда придётся переходить на другую платформу, недостаточно коммерциализированную, чтобы не превращать себя в подопытного кролика для алгоритмов выкачивания денег и жизни. К слову, телеграм я тоже предпочитаю бесконечными новостными каналами и чатами не забивать.
*Запрещённые в России и за её пределами соцсети.
Сам факт того, что на главных страницах подавляющего большинства соцсетей тебе нынче показывается контент не на который ты подписываешься и хочешь читать, а тот, что нужен администрации сети, привёл к тому, что исчез главный их компонент — социальный.
Ещё в начале 2010-х годов соцсети хоть и с оговорками, но реально служили делу объединения разных людей: тот же Инстаграм* задумывался как сервис для обмена фотоальбомами, Фейсбук и ВК обещали быть всегда на связи с друзьями, а Твиттер* планировался как микроблог.
Сейчас же это — сервисы рекламы, дешёвой пропаганды, производства множества симулякров и выстраивания стены медийной лжи даже между знакомыми друг с другом людьми. Некогда прекрасный в своём техническом исполнении инструмент стал не подспорьем для людей, а превратил их в инфраструктурную базу для самого себя.
Раньше считалось чем-то крутым иметь соцсети, все заполняли анкеты, отвечали на все вопросы, и мало у кого были мысли о том, что всё это превратится в фабрику потребления, лжи и атомизации. Сейчас же я для себя лично решил, что отсутствие медийного мусора вокруг важнее ещё одной лампочки в системе вечного онлайн-ритейла вещей, услуг и людей.
К счастью, телеграм ещё предоставляет сервис, позволяющий оставаться на связи и не превращать своё пространство в свалку рилс-контента, хоть и за деньги. Но я думаю, что настанет и час, когда придётся переходить на другую платформу, недостаточно коммерциализированную, чтобы не превращать себя в подопытного кролика для алгоритмов выкачивания денег и жизни. К слову, телеграм я тоже предпочитаю бесконечными новостными каналами и чатами не забивать.
*Запрещённые в России и за её пределами соцсети.
❤18🔥8👍7
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
❗️Нидерланды!
🚌 В это воскресенье, 17 мая, мы едем в Неймеген (Nijmegen). В сотрудничестве с местным отделением Революционной социалистической партии (RSP), мы проводим презентацию нашей работы «Неслышимые голоса» — сборника рассказов о левых политических заключенных в России.
В рамках этой презентации мы поговорим:
• о жизни российских левых политзэков;
• о левом сопротивлении в России и способам противодействия войне, диктатуре и капитализму;
• об организации левой эмиграции в Нидерландах;
• об опыте нашей организации и сотрудничестве с местными левыми.
Мероприятие будет на английском языке (с переводом на русский по запросу).
🕔17 мая, 13:30
📍Sint Annastraat 48
Не пропустите!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
🚌 В это воскресенье, 17 мая, мы едем в Неймеген (Nijmegen). В сотрудничестве с местным отделением Революционной социалистической партии (RSP), мы проводим презентацию нашей работы «Неслышимые голоса» — сборника рассказов о левых политических заключенных в России.
В рамках этой презентации мы поговорим:
• о жизни российских левых политзэков;
• о левом сопротивлении в России и способам противодействия войне, диктатуре и капитализму;
• об организации левой эмиграции в Нидерландах;
• об опыте нашей организации и сотрудничестве с местными левыми.
Мероприятие будет на английском языке (с переводом на русский по запросу).
🕔17 мая, 13:30
📍Sint Annastraat 48
Не пропустите!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
👍5💊1
А тем временем злобный левый интернационалистический спрут покусился на ещё одну страну ЕС, запудривая мозги бедным мигрантам своим равенством и тем, что не надо выбирать оплоты либеральной демократии и свободы для своих / державного суверенного чебурнета (нужное зачеркнуть) 😎
🤣6🔥4👍3
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
🗓 В прошлое воскресенье, 17 мая, мы провели презентацию нашей работы "Неслышимые голоса" о российских левых политзаключённых совместно с Революционной социалистической партией (RSP). Интерес к деятельности нашей организации был настолько большим, что мероприятие переросло и в презентацию нашей организации.
🤝 После мероприятия мы обсудили и стратегическое сотрудничество с RSP, договорились поддерживать друг друга по мигрантским профсоюзным инициативам, нашим и их политическим кампаниям.
🌍 Наша география продолжает расширяться, и рост спроса на нашу организацию показывает: борьба только начинается!
Если ты живёшь в Нидерландах (и не только там), пиши нам и присоединяйся! Вместе мы добьёмся значительно большего!
Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8💩2
Forwarded from Историческая экспертиза
🇺🇦Владимир Зеленский анонсировал перезахоронение в Украине вождей националистического движения. Следующим после Мельника будет Коновалец
Наши украинские герои разных времен, которые защищали идею независимости, боролись ради нашего государства и похоронены в Европе, Америке, в разных странах. Мы их возвращаем. У нас есть возможность и моральная обязанность перезахоронить их здесь, в Украине, дома.
Сейчас такой процесс начался в отношении полковника Андрея Мельника и его супруги Софии. Знаковые украинцы ХХ века, которых уважают. Готовятся решения о полковнике Евгении Коновальце и других сильных исторических фигурах.
Украинский народ заслуживает своей исторической памяти, и эту настоящую память мы укрепляем. Спасибо всем, кто нам помогает! Команда Офиса сейчас сфокусирована, в частности, на этой задаче. Благодарю вас. Слава Украине!
Telegram
Zelenskiy / Official
Наші українські герої різних часів, які захищали ідею незалежності, боролися заради нашої держави й поховані у Європі, в Америці, в різних країнах. Ми їх повертаємо. Ми маємо можливість і моральний обов’язок перепоховати їх тут, в Україні, вдома.
Зараз…
Зараз…
💩9
А я напомню, что мельниковцы буквально критиковали бандеровцев за недостаточную пронацистскость.
Такие вот приориеты у современных «борцов за национальную свободу». Меньшего зла нет и не будет
Такие вот приориеты у современных «борцов за национальную свободу». Меньшего зла нет и не будет
💯30🔥2
Каждый раз, когда какую-то крайне нелогичную или даже вредную вещь оправдывают тем, что «так исторически сложилось», мне всегда хочется ответить: нет, это не традиция, вы просто ищете оправдания для своего конформизма и нежелания сделать принципиально правильно
💯21🤣2🍓2🆒2
Forwarded from Артём Клыга
Немецкий суд снова не считает российских призывников нуждающимися в защите
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25.
Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты.
Комментировать — только портить.
Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64).
Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63).
Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63).
При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению.
Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73).
Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47).
Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51).
Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF).
Артём Клыга | Подписаться
👍4🤬4🤮2🌚1