О сталинизме и троцкизме. Как воспринимать наследие левого движения

Многие из вас наверняка слышали про такие течения коммунистов как Сталинизм и Троцкизм, которые являются порождением известного конфликта между 2 весомыми фигурами Советского Союза: Сталиным и Троцким. Их конфликт носил как личный, так и политический характер, т.к. в его основе лежал вопрос развития молодого Советского государства и революций в других странах. Одни поддерживают Сталина и считают, что он был прав во всём и не было никаких проблем и ошибок, другие Троцкого.
При этом оба течения страдают рядом проблем и сыграли не лучшую роль на Постсоветском пространстве в плане построения мощной коммунистической оппозиции. В данной статье мы рассмотрим есть ли смысл современным коммунистам ассоциировать себя с каким-то из 2 течений и почему это бессмысленно в плане противостояния капиталу.
⬇️Читать статью
https://telegra.ph/O-stalinizme-i-trockizme-Kak-vosprinimat-nasledie-levogo-dvizheniya-02-18

Присоединиться к нам:
@red_barnaul_bot

«Русская община» и их работа на Алтае

На прошлой неделе прошла новость об отмене концерта Ганвеста в Барнауле из-за жалоб «Русской Общины». По их мнению данный музыкант занимается пропагандой деструктивного поведения и потому он не должен выступать. Активисты «Русской общины» буквально сразу с момента анонса концерта стали обращаться в соответствующие органы с целью отменить данное мероприятие, но им отказывали. Позже концерт отменили в связи с тем, что на Ганвеста возбуждено административное дело. Дело в том, что до этого творчество Ганвеста уже успело привлечь внимание самой главы Лиги безопасного Интернета Екатерины Мизулиной, после чего она подала жалобу в ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти. После этого в отношении музыканта было возбуждено дело о пропаганде наркотиков, в результате чего последовала отмена или перенос концертов Ганвеста сразу в нескольких городах. Таким вот забавным образом Екатерина Мизулина и «Русская община» пересеклись в одном общем деле.
Логика здесь простая и пугающая: отныне любая шутка, любой эпотажный образ или просто фигура, не вписывающаяся в узкие рамки "традиционных ценностей" автоматически объявляется вне закона. В школьное образование тем временем активно внедряются идеологи консерватизма вроде Ивана Ильина, чьи взгляды и труды имеют мало общего с гуманизмом и известны своими симпатиями к фашизму. Выходит пропаганда «своей» идеологии представителями властьимущих — это хорошо, а образ высмеивания "американского рэпера" Ганвеста из «Что было дальше?» — это угроза нации.

И это не в первый раз, когда такая ультраправая организация как «Русская община» занимается отменой концертов, чтобы привлечь в свои ряды соответствующую публику. В прошлом 2025 году они точно также отменили концерт покойного Паши Техника, где главным и основным аргументом являлся тот факт, что он наркоман (наш коллектив осуждает употребление наркотиков). И опять же это сработало и вызвало соответствующую реакцию у общества в виде восторгов и респектов.

Думаю многие наши подписчики знакомы с тем кто такая «Русская община» и почему она ультраправая. Они полностью помешаны на мигрантах и шатают лодку на ненависти определëнной части общества к мигрантам. Государство же своей миграционной политикой оказывает огромную услугу в плане роста правых идей в России. При этом Алтайское отделение «Русской общины» по большей части занимается самопиаром и набиранием очков через отмену условно фриковатых артистов.
Ирония ситуации в том, что «патриотический пыл» организации носит весьма избирательный характер. Активисты, которые так рьяно выступают против "фриковатых" певцов и за "русскую" культуру, почему-то не торопятся отменять концерты Филлипа Киркорова или Shaman. Если так разобраться поп-сцена — это та же фабрика гротеска и эпатажа. Но есть нюанс: Киркоров и Shaman — это "свои фрики". Они часть системы, а потому их трогать нельзя. В то время как Ганвест и Паша Техник — артисты без связей с олигархатом, без доступа к административному ресурсу, а значит они слабые и удобные мишени.

В итоге мы получаем опасный прецедент: горстка активистов, прикрываясь заботой о народе, присваивает себе право решать, что нам слушать, а что — нет. Любой здоровый человек способен отличить творчество от призыва, шутку от руководства к действию. Подростки, понимающие что песни и образ Ганвеста — это актёрская игра, ролевой эпатаж, оказываются в этой ситуации куда умнее и проницательнее, чем малообразованная консервативная общественность. Общественность, обременëнная комплексами власти и прикрывающаяся лозунгами патриотизма, но по факту обслуживающая интересы олигархата.

❗️Это не борьба за нравственность, а ненавясчивый вид борьбы с инакомыслием. И если мы промолчим сегодня, завтра под нож цензуры могут попасть уже не "фрики", а кто-то из нас.

Ранее мы уже публиковали статью о мигрантском вопросе. Наша позиция неизменна: мы выступаем за реальную социальную интеграцию, которой сегодня нет. Мы против разжигания ненависти в угоду политическим спекулянтам, слугам "хозяев жизни" и прочих мразей.

Присоединиться к нам:
@red_barnaul_bot