Ещё одно подтверждение того, что культ Ленина как мерило всех вещей просто не работает.
Оказывается, можно быть ленинистом и топить за исламский фундаментализм. Это просто позор. Чем эти люди отличаются от наших бсб хороших русских, которые закрывают глаза на беспредел в Украине? Да буквально ничем, это буквально их западная версия.
Для херра хаупткомиссара: я не поддерживаю хамас, это мерзость. Но это не значит, что нужно поддерживать Израиль. И режим апартеида, и хамас должны быть уничтожены, а народы той территории должны сами решить, как им и на каких основаниях жить. Вместе.
Добавлю, что быть ленинистом и сторонником действий Нетаньяху - это если этот кринж помножить на тысячу.
Оказывается, можно быть ленинистом и топить за исламский фундаментализм. Это просто позор. Чем эти люди отличаются от наших бсб хороших русских, которые закрывают глаза на беспредел в Украине? Да буквально ничем, это буквально их западная версия.
Для херра хаупткомиссара: я не поддерживаю хамас, это мерзость. Но это не значит, что нужно поддерживать Израиль. И режим апартеида, и хамас должны быть уничтожены, а народы той территории должны сами решить, как им и на каких основаниях жить. Вместе.
Добавлю, что быть ленинистом и сторонником действий Нетаньяху - это если этот кринж помножить на тысячу.
👍22❤3👎3😁1
Forwarded from ЕЖ
Правительство поддержало закон о привлечении резервистов для вооружённых операций за границей. Для этого резервистов собираются призывать на специальные военные сборы.
К резервистам в 2025 году относятся граждане, находящиеся в запасе Вооружённых Сил РФ, которые были призваны для прохождения военных сборов, а также те, кто заключил контракт о пребывании в мобилизационном резерве с Министерством обороны.
@ejdailyru
«Правительственная комиссия одобрила предложения о внесении изменений в федеральный закон „Об обороне“, которые позволят привлекать резервистов для выполнения отдельных задач в области обороны, при возникновении вооружённых конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооружённых сил РФ за пределами РФ путём их призыва на специальные военные сборы», — сказано в документе.
К резервистам в 2025 году относятся граждане, находящиеся в запасе Вооружённых Сил РФ, которые были призваны для прохождения военных сборов, а также те, кто заключил контракт о пребывании в мобилизационном резерве с Министерством обороны.
@ejdailyru
🤬9🤔2
Forwarded from Политика Страны
После открытия границ для 18-22 летних украинцев в Германии их стало в 10 раз больше, сообщили DW в Федеральном министерстве внутренних дел.
Количество запросов об убежище от этой группы выросло «с примерно 100 в неделю до вступления в силу этого правила до примерно 1000 в неделю в настоящее время», насколько это «временное явление», «на данный момент оценить невозможно».
В мае убежище получили 7961 украинца, в августе — 11 277, а в сентябре — 18 755.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Количество запросов об убежище от этой группы выросло «с примерно 100 в неделю до вступления в силу этого правила до примерно 1000 в неделю в настоящее время», насколько это «временное явление», «на данный момент оценить невозможно».
В мае убежище получили 7961 украинца, в августе — 11 277, а в сентябре — 18 755.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
👍5👀5
Интересно, что им не понравилось в самой демократической демократии мира. Даже не знаю...
А если серьезно, то весьма характерный ответ на беспредел. Не могут проголосовать на выборах, не могут организовать действительно оппозиционные партии - голосуют ногами.
И естественно, это никак не отменяет то, что делает сосед этой демократии. Увы, но людям с бинарным мышлением это приходится объяснять каждый божий раз.
А если серьезно, то весьма характерный ответ на беспредел. Не могут проголосовать на выборах, не могут организовать действительно оппозиционные партии - голосуют ногами.
И естественно, это никак не отменяет то, что делает сосед этой демократии. Увы, но людям с бинарным мышлением это приходится объяснять каждый божий раз.
❤11😁6👍5💯1
Советолог
Ещё одно подтверждение того, что культ Ленина как мерило всех вещей просто не работает. Оказывается, можно быть ленинистом и топить за исламский фундаментализм. Это просто позор. Чем эти люди отличаются от наших бсб хороших русских, которые закрывают глаза…
Вдогонку о том, что ленинистом может сегодня называться буквально кто угодно.
К слову, если бы вся эта меньшезольская публика воевала вот с подобными западными "левыми", а не с интернационалистами, было бы толку гораздо больше, причем буквально для всех.
К слову, если бы вся эта меньшезольская публика воевала вот с подобными западными "левыми", а не с интернационалистами, было бы толку гораздо больше, причем буквально для всех.
👍10🌚2🤡1
К слову, о противоположной стороне вопроса. Как правило, западная левая публика совершенно не осведомлена о том, что такое ОДКБ и всерьез часто думает, что НАТО - это единственный военный альянс во всем мире. Они слабо знают про события в Казахстане и роль "зарубежных миротворцев" в процессе.
Слабо знают про сирийский договорнячок, определенная часть которого буквально происходит сегодня, а также про события, ему предшествовавшие, именно с другой стороны конфликта, которая сейчас нарушает заветы Сёмина.
Более того, есть низовой организационный актив любителей многополярочки, который за неё не потому, что они там все злые людоеды, а потому что буквально сидят в условиях дефицита информации. И при наличии людей из соответствующих стран, где все хорошо, ничего не происходить, они разагитируются в интернационалистическую сторону совершенно спокойно.
Но для этого нужны более серьезные и убедительные тейки, чем очередные вопли про Судетскую область.
Слабо знают про сирийский договорнячок, определенная часть которого буквально происходит сегодня, а также про события, ему предшествовавшие, именно с другой стороны конфликта, которая сейчас нарушает заветы Сёмина.
Более того, есть низовой организационный актив любителей многополярочки, который за неё не потому, что они там все злые людоеды, а потому что буквально сидят в условиях дефицита информации. И при наличии людей из соответствующих стран, где все хорошо, ничего не происходить, они разагитируются в интернационалистическую сторону совершенно спокойно.
Но для этого нужны более серьезные и убедительные тейки, чем очередные вопли про Судетскую область.
👍4🥱4🤡1💯1
Forwarded from USSResearch
Один из специфических аспектов советского общества — подчёркнутая ориентация вовне. Страна как бы «интроверт», живущий внешним: международная повестка становилась не фоном, а главным экраном, на котором объясняли и измеряли собственную жизнь. События за рубежом воспринимались как минимум равновесными внутренним, а порой — и более значимыми. Да, подобное можно найти и в других странах, но в СССР эта оптика была особенно устойчивой и институционализированной.
Из этого рождался устойчивый ритуал «информационного тонуса». Партийные собрания, политинформации, «международные обзоры» — всё это не фоновый шум, а важная часть социализации. Вот фрагмент с обсуждения на партсобрании в 1968-м по итогам апрельского пленума: какие вопросы задают люди в зале?
Венедикт Ерофеев когда-то точно спросил: «Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить — что тогда останется в головах людей?» Ответ, кажется, таков: останется необходимость говорить о собственном опыте — без геополитических костылей. Но пока такой возможности не было, страна «интровертов» оставалась странной экстраверткой: жили внутри, а думали — наружу.
Из этого рождался устойчивый ритуал «информационного тонуса». Партийные собрания, политинформации, «международные обзоры» — всё это не фоновый шум, а важная часть социализации. Вот фрагмент с обсуждения на партсобрании в 1968-м по итогам апрельского пленума: какие вопросы задают люди в зале?
— насколько глубоки экономические связи Румынии с ФРГ;
— получает ли Вьетнам помощь от Китая и какую;
— каковы отношения Кореи с Китаем (экономические, политические, военные);
— возможен ли мир во Вьетнаме в 1968 году;
— способны ли арабы сейчас изгнать израильтян с оккупированных территорий?
Венедикт Ерофеев когда-то точно спросил: «Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить — что тогда останется в головах людей?» Ответ, кажется, таков: останется необходимость говорить о собственном опыте — без геополитических костылей. Но пока такой возможности не было, страна «интровертов» оставалась странной экстраверткой: жили внутри, а думали — наружу.
❤10
Что-то мне это напоминает)
К слову, тут мне кажется, должно быть "экстраверт"
К слову, тут мне кажется, должно быть "экстраверт"
❤1
В контексте протестов за Палестину и того, что наш товарищ чуть не сел благодаря охреневшему правому режиму
И я считаю очень странным и неадекватным то, что тема по факту отдана на откуп как "репатриационным" (по факту, колонизационным) конторам Израиля, так и исламским активистам, многие из которых буквально скатываются в антисемитизм. Подавляющее большинство их транслирует откровенно дешёвую и слабо убедительную пропаганду, которую может опровергнуть любой умеющий читать англоязычные источники.
Я думаю, что работа по этой теме в контексте нахождения в современной РФ позволяет как поднять действительно важную тему геноцида, так и поработать с мигрантами из центральной Азии и мусульманскими меньшинствами в отношении левой темы, а также эта тема (вроде) не встречает большой обеспокоенности со стороны хлопцев солнцеликого, а, следовательно (возможно), за эту тему можно открыто топить.
Помимо этого я думаю, что в рамках борьбы с белым расизмом, активно насаждаемым правыми медиа, крайне важно говорить о действительной сущности израильского режима на русском языке, чтобы контрить праваков с их ущербной логикой "им можно, а нам чо, нельзя?". Потому что никому нельзя.
И, безусловно, конкретно эти предложения совершенно никак не отменяют уже имеющиеся и не менее важные направления работы.
И я считаю очень странным и неадекватным то, что тема по факту отдана на откуп как "репатриационным" (по факту, колонизационным) конторам Израиля, так и исламским активистам, многие из которых буквально скатываются в антисемитизм. Подавляющее большинство их транслирует откровенно дешёвую и слабо убедительную пропаганду, которую может опровергнуть любой умеющий читать англоязычные источники.
Я думаю, что работа по этой теме в контексте нахождения в современной РФ позволяет как поднять действительно важную тему геноцида, так и поработать с мигрантами из центральной Азии и мусульманскими меньшинствами в отношении левой темы, а также эта тема (вроде) не встречает большой обеспокоенности со стороны хлопцев солнцеликого, а, следовательно (возможно), за эту тему можно открыто топить.
Помимо этого я думаю, что в рамках борьбы с белым расизмом, активно насаждаемым правыми медиа, крайне важно говорить о действительной сущности израильского режима на русском языке, чтобы контрить праваков с их ущербной логикой "им можно, а нам чо, нельзя?". Потому что никому нельзя.
И, безусловно, конкретно эти предложения совершенно никак не отменяют уже имеющиеся и не менее важные направления работы.
❤15👎6🤡5😈2😁1
Forwarded from Яков Джугашвілі
Авторы Рев Союза (в том числе ваш покорный слуга) еще до раскола РФУ активно занимались проблематикой Палестины, Сектора Газы и Израиля.
Общая позиция и критика других мнений, о том, что «антисемитизм» служит топливом для информационного фронта ЦАХАЛ на примере Амстердамской истории, о политэкономических причинах нынешнего конфликта, о божественном договорнячке (тут очень многое перекликается с упованием украинского обывателя на Трампа), о проблемах Израиля и интересантах войны, о плане Трампа по этнической чистке Газы с последующей постройкой роскошного курорта на костях и о перспективах жизни обычных палестинцев даже в случае мира.
Нам кажется достаточно важным анализировать новые яркие пожары капиталистической системы, чтобы понимать, куда господа олигархи нас ведут, и какое будущее нас ждёт.
Но все же нужно помнить, что украинских рабочих прежде всего интересуют явления, которые непосредственно влияют на их шансы на выживание: людоловы из ТЦК, постоянные повышения цен благодаря украинским агрокорпорациям, отсутствие базовой инфраструктуры (как, например, в Кривом роге, где господа олигархи разрушили центральное отопление), общее падение уровня жизни и, конечно же, перспектива договорнячка.
В основном, дискуссии под данными постами начинали либо отмороженные сионисты, у которых Израиль — прекрасное государство, которое вот-вот победит, либо фанаты национально-освободительной войны и прогрессивного ХАМАС (ведь красть и убивать евреев — это так прогрессивно).
Нужно заметить, что для многих товарищей заграницей тема войны и последовавшего геноцида на святой земле была крайне болезненной. Некоторые западные левые блогеры аж перестроили всю свою медийную деятельность под освещения конфликта.
Вполне справедливо осуждая сионизм, они часто не видели, что ХАМАС — это радикальна суннитская организация, пляшущая под дудку иностранных сил и никак не помогающая делу освобождению палестинского народа.
Даже сейчас, когда после обмена заложников зашла речь о том, насколько правильно ведёт дипломатию ХАМАС, известный американский блогер Хасан Пайкер буквально говорит:
Такая вот некритичность к организации с сомнительными прошлым и настоящим, проблемная для многих других товарищей за рубежом.
В общем и целом наш анализ оказался верным. Мы все еще уверены, что в данной войне действующие лица по обе стороны бетонного забора не отстаивает интересы рабочих. А вот олигархи и местные феодалы вполне селе неплохо нажились и наживаются на горе миллионов.
В дальнейшем мы готовим большой цикл по Израильско-Иранской войне, поскольку нынешнее состояние материалов по данной теме в украинском инфополе — весьма печально.
Общая позиция и критика других мнений, о том, что «антисемитизм» служит топливом для информационного фронта ЦАХАЛ на примере Амстердамской истории, о политэкономических причинах нынешнего конфликта, о божественном договорнячке (тут очень многое перекликается с упованием украинского обывателя на Трампа), о проблемах Израиля и интересантах войны, о плане Трампа по этнической чистке Газы с последующей постройкой роскошного курорта на костях и о перспективах жизни обычных палестинцев даже в случае мира.
Нам кажется достаточно важным анализировать новые яркие пожары капиталистической системы, чтобы понимать, куда господа олигархи нас ведут, и какое будущее нас ждёт.
Но все же нужно помнить, что украинских рабочих прежде всего интересуют явления, которые непосредственно влияют на их шансы на выживание: людоловы из ТЦК, постоянные повышения цен благодаря украинским агрокорпорациям, отсутствие базовой инфраструктуры (как, например, в Кривом роге, где господа олигархи разрушили центральное отопление), общее падение уровня жизни и, конечно же, перспектива договорнячка.
В основном, дискуссии под данными постами начинали либо отмороженные сионисты, у которых Израиль — прекрасное государство, которое вот-вот победит, либо фанаты национально-освободительной войны и прогрессивного ХАМАС (ведь красть и убивать евреев — это так прогрессивно).
Нужно заметить, что для многих товарищей заграницей тема войны и последовавшего геноцида на святой земле была крайне болезненной. Некоторые западные левые блогеры аж перестроили всю свою медийную деятельность под освещения конфликта.
Вполне справедливо осуждая сионизм, они часто не видели, что ХАМАС — это радикальна суннитская организация, пляшущая под дудку иностранных сил и никак не помогающая делу освобождению палестинского народа.
Даже сейчас, когда после обмена заложников зашла речь о том, насколько правильно ведёт дипломатию ХАМАС, известный американский блогер Хасан Пайкер буквально говорит:
Наверно это правильно, так как ХАМАС бы просто так на это не пошли
Такая вот некритичность к организации с сомнительными прошлым и настоящим, проблемная для многих других товарищей за рубежом.
В общем и целом наш анализ оказался верным. Мы все еще уверены, что в данной войне действующие лица по обе стороны бетонного забора не отстаивает интересы рабочих. А вот олигархи и местные феодалы вполне селе неплохо нажились и наживаются на горе миллионов.
В дальнейшем мы готовим большой цикл по Израильско-Иранской войне, поскольку нынешнее состояние материалов по данной теме в украинском инфополе — весьма печально.
👍8🙏2🤡1
Я слишком часто пишу об одних леваках, но думаю, что для большей широты аргументации стоит рассматривать больше и наших политических оппонентов.
Была такая организация - общество "Память". В своё время настолько нашумевшая, что буквально на коротком историческом промежутке рассматривалась как возможный претендент в борьбе за власть.
Организация полностью соответствовала политическому догматизму: была полностью ориентирована в прошлое, имела пантеон своих исторических героев. Да что говорить, она буквально возникла на почве объединения активистов за охрану памятников.
Прошли годы, и что мы видим? Даже в правой среде победили не принципиальные любители истинного смысла символики, а прагматично-эклектические бюрократы, которые когда надо крёстный ход проведут, когда надо - бессмертный полк под себя подомнут, а когда надо - все возможные флаги повесят над заливом. Используют они эти символы, прежде всего, для обеспечения баланса сил в современности и продвижения своей государственной политики здесь и и сейчас.
А любители прошлого как были, так и остались в прошлом.
Была такая организация - общество "Память". В своё время настолько нашумевшая, что буквально на коротком историческом промежутке рассматривалась как возможный претендент в борьбе за власть.
Организация полностью соответствовала политическому догматизму: была полностью ориентирована в прошлое, имела пантеон своих исторических героев. Да что говорить, она буквально возникла на почве объединения активистов за охрану памятников.
Прошли годы, и что мы видим? Даже в правой среде победили не принципиальные любители истинного смысла символики, а прагматично-эклектические бюрократы, которые когда надо крёстный ход проведут, когда надо - бессмертный полк под себя подомнут, а когда надо - все возможные флаги повесят над заливом. Используют они эти символы, прежде всего, для обеспечения баланса сил в современности и продвижения своей государственной политики здесь и и сейчас.
А любители прошлого как были, так и остались в прошлом.
👍20😁7🫡2
Forwarded from Что там у немцев?
Мерц увидел "проблему миграции" в облике немецких городов. Одни критикуют его заявление, другие - оправдывают. А люди с миграционным прошлым разбирают его на мемы
- Братан, ты куда?
- На ярмарку
- Брат, ты портишь облик города, иди домой, мужик.
Это только один из примеров видео, которые наводнили Instagram. Один из самых популярных комментариев под рилсом: "Ему можно пойти на ярмарку, Фридрих Мерц?"
С заявления канцлера все и началось. Дословно он сказал вот что: "Мы далеко продвинулись в вопросе миграции… Но, конечно, в облике наших городов эта проблема до сих пор существует. Поэтому глава МВД сейчас активно работает над тем, чтобы расширить возможности депортаций". Это вызвало серьезную волну возмущений - канцлера обвинили в том, что он разделяет людей по цвету кожи.
Сопредседательница фракции "Союз-90"/"зеленые" в бундестаге Катарина Дрёге назвала заявление Мерца оскорбительными, дискриминационными, неприличными и потребовала от него извинений. Мерца раскритиковали и в рядах его партнеров по коалиции - Социал-демократической партии Германии, и в оппозиционной Левой партии.
В партии Мерца его многие поддержали - например, Йенс Шпан пошел еще дальше и призвал обратить внимание на вокзалы крупных немецких городов: "Запущенность, наркоторговцы, молодые мужчины, чаще всего с миграционным прошлым, чаще всего из Восточной Европы или арабо-мусульманской культурной среды. Это также связано с нерегулируемой миграцией". В высказывание канцлера "вкладывают слишком много интерпретаций", заявили в пресс-службе правительства.
Это не первое высказывание Мерца на тему миграции, которое вызывает возмущение: так, он называл "маленькими пашами" школьников с миграционным бэкграундом, обвинял украинцев в "социальном туризме" (за что ему пришлось извиняться) и утверждал, что мигранты, которым отказали в убежище, якобы массово "делают себе зубы" и отбирают записи к врачу у немецких граждан (фактчекеры показали, что это не так).
Мерц взял курс на ужесточение миграционной политики - и в этом его отличие от Ангелы Меркель, которая возглавляла ту же партию. Она, кстати, в свое время на критику со стороны представителя правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", который тоже видел мало "немецких лиц" в центре немецких городов, отрезала: На улице нельзя различить людей с миграционным прошлым, которые являются гражданами Германии, и тех, кто немецкого гражданства не имеет.
@dwrussian
- Братан, ты куда?
- На ярмарку
- Брат, ты портишь облик города, иди домой, мужик.
Это только один из примеров видео, которые наводнили Instagram. Один из самых популярных комментариев под рилсом: "Ему можно пойти на ярмарку, Фридрих Мерц?"
С заявления канцлера все и началось. Дословно он сказал вот что: "Мы далеко продвинулись в вопросе миграции… Но, конечно, в облике наших городов эта проблема до сих пор существует. Поэтому глава МВД сейчас активно работает над тем, чтобы расширить возможности депортаций". Это вызвало серьезную волну возмущений - канцлера обвинили в том, что он разделяет людей по цвету кожи.
Сопредседательница фракции "Союз-90"/"зеленые" в бундестаге Катарина Дрёге назвала заявление Мерца оскорбительными, дискриминационными, неприличными и потребовала от него извинений. Мерца раскритиковали и в рядах его партнеров по коалиции - Социал-демократической партии Германии, и в оппозиционной Левой партии.
В партии Мерца его многие поддержали - например, Йенс Шпан пошел еще дальше и призвал обратить внимание на вокзалы крупных немецких городов: "Запущенность, наркоторговцы, молодые мужчины, чаще всего с миграционным прошлым, чаще всего из Восточной Европы или арабо-мусульманской культурной среды. Это также связано с нерегулируемой миграцией". В высказывание канцлера "вкладывают слишком много интерпретаций", заявили в пресс-службе правительства.
Это не первое высказывание Мерца на тему миграции, которое вызывает возмущение: так, он называл "маленькими пашами" школьников с миграционным бэкграундом, обвинял украинцев в "социальном туризме" (за что ему пришлось извиняться) и утверждал, что мигранты, которым отказали в убежище, якобы массово "делают себе зубы" и отбирают записи к врачу у немецких граждан (фактчекеры показали, что это не так).
Мерц взял курс на ужесточение миграционной политики - и в этом его отличие от Ангелы Меркель, которая возглавляла ту же партию. Она, кстати, в свое время на критику со стороны представителя правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", который тоже видел мало "немецких лиц" в центре немецких городов, отрезала: На улице нельзя различить людей с миграционным прошлым, которые являются гражданами Германии, и тех, кто немецкого гражданства не имеет.
@dwrussian
🤬9❤1