Ещё одна проблема, о которой я очень часто говорю и вне контекста левых фестивалей - вопрос левого единства.

Современная даже не увлеченность, а даже одержимость узкими левыми организациями привела к тому, что в порыве широколевофобии левые попросту разучились переубеждать друг друга и объединяться. Это касается не только ситуации, когда у вас зажиточное европейское общество, но и ситуации, когда разобщаться смерти подобно.

В частности, на Юманите можно было увидеть пять или шесть стендов за Палестину, кучу разных стендов за Курдистан, кучу за социалистическую борьбу в Иране.

Казалось бы, вы в ситуации, когда для многих изгнание стало политической нормой, что вам делить, особенно, когда вы все стоите на коммунистических позициях, одинаково против своего режима, одинаково за коренные преобразования и так далее? Но нет, надо играть в игры, кто здесь самый главный ученик Ленина и раскалываться.

Я лично считаю, что подобная дурь (иначе я её не могу никак охарактеризовать, она не имеет ничего общего с коммунистической теорией) может быть выжжена только в кризисные моменты.

В частности, я стоял и стою на точке зрения, что в 2022 году в России у левых был очень большой исторический шанс очнуться от субкультурных разборок, вспомнить, зачем они вообще пришли в движение и сделать единую организацию коммунистических интернационалистов. И он частично реализовался: были созданы РКП(и) и ОКИ.

И более того, был и более серьезный дальнейший шаг: 7 ноября 2022 года даже приняли совместную декларацию, которая бы идеально могла стать прообразом программы единой компартии. Но увы, выяснять, чей Сталин более сталинист, а чей Троцкий более троцкист, оказалось веселее.

Я не считаю этот шанс потерянным и сегодня. Более того, существование Постсоветских левых за рубежом, как и успехи организации показывают, что это - тот путь, по которому нужно идти. Единство по программным положениям современности и забивание болта на то, кто когда какую гадость про кого сто лет назад написал и кто в ответ что сделал. Но для этого нужно гнать взашей мракобесов-"теоретиков", которые стопорят процесс и которые ни черта не понимают в том, что они защищают.

О положительных примерах левых фестивалей

Я условно могу разделить на три типа тех левых фестивалей, которые лично у меня вызывают положительные мысли:

- организационные выездные мероприятия;
- мероприятия, являющиеся частью какой-либо кампании;
- международные фестивали.

Начнём с первого, чем это полезно: тимбилдинг, работа со сторонниками, дискуссии, выработка организационных планов, воркшопы. Самые позитивные у меня здесь три примера:

1. Сибирские мероприятия РКСМ. Помогли сорганизоваться в заметную межрегиональную силу. Проводили как обсуждения стратегии и конкретных планов, так и воркшопы по типу агитации и пропаганды. Лучшим из них был, пожалуй, левый форум в Бийске в 2015 году. Что характерно, все дни, кроме последнего действовал сухой закон, что, на мой взгляд, очень хорошая практика. Хочешь пить - пей, когда всё уже обсудил.

2. Учредительный (и, увы, единственный) съезд Союза марксистов. Наверное, самое насыщенное и грамотно организованное мероприятие из всех, что я был. Единственный (и очень серьёзный) минус - отсутствие чёткого политического видения на момент объединения.

3. Сюда же можно отнести кёльнский форум, организованный PSL.

Позитивный пример второго - лагерь Rheinmetall entwaffen. Организация полноценного лагеря в центре города с кучей секций и расписанием заранее. Из минусов можно отметить плохую безопасность и отсутствие единой дисциплины, что вызвано расколом левого движения. Но в остальном очень позитивный опыт, который стоит изучать.

Позитивный пример третьего мне, к сожалению, найти не удаётся: либо это сектантские сборища миллионного по счёту интернационала, либо настолько широкие мероприятия, что диву даёшься, как вы здесь вообще не подрались. Но я думаю, что потенциал как раз этого может быть колоссальным. Обмен международного опыта. Не пустых деклараций, а именно кто как распространяет агитки, кто среди каких групп работает, как устраивает акции и забастовки, что работает в каких условиях и нет и т.д.

Президент США Дональд Трамп объявил о признании движения американских антифашистов «Антифа» террористической организацией.

Об этом он написал в соцсети Truth Social. В своей публикации он назвал «Антифа» «больной, опасной, радикально левой катастрофой».

Безумно «левые» украинские товарищи из "союза украинцев Франции", руководитель которых буквально на ПСЛ в мэрию донос писал за то, что проклятые леворадикалы, которые вздумали оспаривать украинский государственный нарратив.

Фактчекинг просто лесом идёт.

Главный лозунг коммунистического движения, если оно хочет добиться своих политических задач (осторожно, мат):

Мы живём в таймлайне, где нормально простых граждан одной большой восточно-европейской страны лишать права на посещение других стран, а вот это — якобы совершенно нормально и никаких контрмер за это идти якобы не должно.

Капитализм даже в то, что он сам же и декларирует, не может нормально

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что власти страны на следующей неделе дадут официальный ответ на признание Палестины еще несколькими странами.

Он также сказал, что палестинское государство «никогда не будет создано».

https://www.youtube.com/watch?v=mAjdpad7teg

Вообще, многие левые дебаты мы уже проходили, причём неоднократно. И чем дальше деградирует левая медийная сфера, тем более примитивные аргументы используются.

Советую посмотреть дебаты Бузгалина и Попова, которые, на мой взгляд, произошли во время пересечения двух волн: поздние годы жизни многих последних советских левых интеллектуалов и ранние годы жизни левого ютуба, когда он ещё не превратился в сплошную жвачку.

Чтобы развивать движение, нам рано или поздно придётся развивать культуру дискуссий, особенно публичных. Не дебат как шоу, а действительно глубоких, научных диспутов.

📌 Частное мнение

⚡️ В субботу прошёл жаркий диспут на тему. Член ЦК РКП(и), историк и публицист С.А.Новиков доказывал тезис о том, что услуга является товаром. Его оппонент доказывал обратное.

⚡️ Мы решили привести отзыв о встрече, опубликованый экономистом Алексеем Сафроновым, который присутствовал на мероприятии в качестве зрителя. Публикуемый текст не претендует на исчерпывающий репортаж или сообщение о дискуссии. Это мнение одного человека, которое, на наш взгляд, интересно именно тем, как именно обсуждение довольно абстрактного научного вопроса политической экономии приломляется в личном восприятии. В тексте нет ответа на поставленный вопрос, но зато сам этот вопрос сформулирован так, что и ответа не надо.

"В субботу был диспут на тему о различиях услуги и товара. У меня предубеждение против политэкономических споров, я считаю, что в большинстве случаев они ведутся исключительно для поднятия ЧСВ спорщиков.
Но тут обнаружилось, что спор имеет вполне живую основу: товарищи пытались агитировать за коммунизм ученых, врачей, учителей и прочих производителей услуг и были посланы. Вместо того, чтобы признать, что из них хреновые агитаторы, часть товарищей решила политэкономически обосновать своё поражение. Иван Потапенков говорил, что производители услуг не создают стоимости, а значит по своей роли в общественном разделении труда занимают реакционную позицию и заведомо не способны воспринимать коммунистическую пропаганду. Поэтому не надо стараться их агитировать. Сергей Новиков не соглашался и призывал будить в каждом "внутреннего пролетария".

Ближе к концу диспута мне, наконец, удалось узнать, а что же Иван предлагал производителям услуг, что они его посылали? Оказалось, он, исходя из своего представления о социализме, предлагал врачам, учителям и особенно научным работникам освоить рабочую профессию и несколько дней в месяц работать руками, производя стоимость, ну а в остальное время, если очень хочется, так и быть продолжать заниматься тем, чем занимался, например стричь или лечить людей. Работягам он наоборот говорил, что при социализме им надо будет работать руками меньше, потому что ученые тоже поедут на картошку, и работяги, конечно, такие идеи воспринимали на ура. Чем подтверждали гипотезу о революционности промышленных рабочих и реакционности производителей услуг".
Источник: https://vk.com/feed?w=wall32200_72920

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать