Интересно ваше мнение. Распространите по возможности, чтобы более усреднённую температуру по больнице получить. Вроде тема регулярно обсуждаемая, но прям среза мнений по ней ни разу не видел.

Достаточно часто, когда упоминают современный конфликт, ссылаются на войну в Ираке и на то, что надо было якобы поддержать Саддама. Люди всерьез хотят, чтобы американскому вторжению буквально предпочитали автора геноцида курдов с помощью химического оружия, который ещё и коммунистов уничтожал.

Этот мир сломался, несите новый.

Я конечно пыню терпеть не могу, но что должно сейчас произойти по логике либеральных и типа левых пропагандистов, чтобы не транслировать пророссийские нарративы? Топить за рост вооружений РФ?

К тому, что должна быть линия, которая является твердой и последовательной даже в условиях ситуативных колебаний той или иной группировки буржуев.

⚡️Путин считает хорошей идеей, чтобы и США, и РФ сократили оборонные расходы на 50%

Вообще, мне очень нравится объяснение французских троцкистов касательно происходящего. Демпартия - это условно антироссийская партия, а республиканская - условно антикитайская. И каждая из них считает, что их линия должна идти вперёд в ущерб другой. Пока не видел серьезных контраргументов против подобного объяснения.

И данное объяснение мне кажется гораздо более логичным, чем то, что первая сверхдержава мира вдруг якобы попала под контроль игрока с региональными амбициями.

https://www.istorex.org/post/volodymyr-ishchenko-novaya-revoluciya

Очень хорошее интервью с глубоким пониманием материала, как и самого левого движения. Один из лучших текстов, что я читал в этом году.

По публикации данных, к слову, произошла неприятная заминка, вызванная недопониманием. Свою часть вины полностью признаю и заявляю, что излишне негативно подумал на этот счёт.

Годовщина известных событий, к слову, прошла, но есть одно видео, которое не теряло актуальности все эти годы, с ноября 2013 года.

Да здравствует мирное небо над головой.

https://www.youtube.com/watch?v=3VykwZQw4ng

О так называемом митинге российской оппозиции 1 марта в Берлине

Правые либертарианцы с полуимперским национализмом хотят принести флаги современного режима 1993 года на демонстрацию и славить Россию. В ответ на это заявляется неонацистская банда, воющая на стороне "меньшего зла" и говорит о том, что хочет устроить насилие в отношении либертарианцев. В ответ на это третья правая группировка, известная также поддержкой "меньшего зла" и предательством интересов россиян, заявляет, что нацисты на демонстрации для них - ок, только "пожалуйста без насилия (опционально)". При этом эта правая группировка не пользуется популярностью даже у своей целевой аудитории, которая зачастую ещё более правая и провоенная, хотя, казалось бы, куда дальше.

В ответ на это розовые "левые" заявляют о необходимости донести о таком положении дел в местные правоохранительные органы.

Вопрос знатокам: зачем продолжать публиковать слезливые сторис про единство оппозиции с преступниками и коллаборационистами, когда можно включить мозги и организационные навыки, сделав принципиально иначе?

Нашёл тут интересный срез сознания под названием "Песня памяти АКМ Латвии".

Я этих людей персонально не знал, так как интернет в те годы только развивался, и левое движение межрегиональный и международный статус имело исключительно через Москву, если имело. Но плюс-минус одно время, до года 14, мы имели вполне общих знакомых, крутились в одном этическом и политическом поле плюс-минус.

Прошло десять лет. Что тут видно?

"Мы столько боролись, всё скверно, но мы делали всё верно, слава великим предкам", "давайте грустить по организации", "всё осталось в прошлом, борьба закончилась".

Вот лучше тысячекратно сомневаться в своих взглядах, поносить нещадно марксистский догматизм и "ностальгии поезд", оставаясь в строю, чем вот так, заниматься самоутешением. И во многом самокритика и критика позволяет оставаться, ибо иначе, если у тебя всё верно, но эффекта нет - путь, разумеется, один: на диван.

Так что отбоя не было, борьба продолжается. Только смелость возьмёт все нужные города и крепости.

Последние события - лучшая агитация за социализм. Когда судьба миллионов людей зависит от трёх зарвавшихся диктаторов и их истерик*, альтернатива весьма должна быть интуитивно понятна.

*для зануд-марксистов: это совершенно не отрицает экономические интересы.

А вообще, есть очень большой грешок за многими людьми. Люди не ознакомились с материалом полностью, посмотрев лишь какие-то надерганные журналистами отрывки и при этом делают уже выводы по поводу всего мероприятия.

Стремление сенсаций очень часто выше стремления истины, что в корне неверно. Нужно больше терпения и выдержки, в том числе, в фотографическом смысле.

Поэтому я особо не вижу смысла разглагольствовать на тему того, какой буржуй правильнее другого. Декорации меняются гораздо быстрее, чем леваки растут в значимую силу, и внешние факторы поменяются ещё тысячу раз.

Нужно набирать единомышленников и строить сеть организаций, рассчитанную на десятилетия работы, другого пути просто нет.

Ну это полное фиаско всей правой оппозиции. Дорога перехвата первенства в борьбе с режимом буквально открыта. Так что организуемся и делаем бескомпромиссную левую альтернативу.

Представьте, что вас закрывают далеко и надолго, и единственный шанс вас не то, что вытащить, а смягчить условия - огромная международная огласка.

При этом леваки враждующей страны с "твоей", но поддерживающие "твою", отвечают вот такое (см. илл.).

К вопросу о том, что порядочный интернационализм и поддержка меньшего зла между собой не сочетаются.

Свободу Богдану Сыротюку!

Считаю, что есть только две адекватные позиции по отношению к Сталину - противоречивая и безразличная. Почему - огромные историографические споры показали всё наглядно.

Позитивная оценка связана с тем, что люди с разбега прыгают на свои же грабли. Негативная - просто инфантильное игнорирование большого массива данных, подчёркивающих большие перспективы сталинского СССР и развития официального марксизма, в том числе, именно сталинизм заложил основы для оттепельного гуманизма, нравится это кому-то или нет.

Сталина больше не будет. Большевиков больше не будет. Нравится это кому-то или нет, но современный мир развивается быстрее, чем внутренний мир религиозных леваков.

Для коммунистов 21 века в принципе вопрос Сталина не должен стоять на повестке. Прошлое навсегда останется в прошлом. Сейчас время для социализации производства и строительства сверхтехнологического социализма, а не казарменной осажденной крепости без современного ядерного оружия, ракет и роботов.

Сообщают, что умер Владлен Логинов - патриарх лениноведения в стране. Он был ещё в составе рабочей группы, готовившей в 1954-1955 годах первую волну реабилитации репрессированных. А также он был одним из составителей 5-го издания ПСС Ленина. Уже в наши дни Владлен Терентьевич написал наиболее полную и компетентную биографию Владимира Ильича. И до последних дней он разоблачал неумную ложь некоторых людей.

Светлая память!

Большая трагедия для всей исторической науки. Если хочется понять Ленина, лучше обратиться к его трудам, чем к ютубным головам.

Кстати, вот специально для тех, кто думает, что выгонят Сталина - так сразу левое движение станет расти как на дрожжах.

Прекрасный пример вот. Яшин одобрил официально нахождение на своём митинге открытых нацистских головорезов, которые вполне подтвержденно участвуют в военных преступлениях, пропагандируют жестокость и насилие, открыто насмехаются над любой демократией и свободой.

Какая реакция общества, какая реакция хомячков? А никакая, всем пофиг. Тем, кто и так против, пофиг, потому что это ничего не меняет. Тем, кто и так за либералов, пофиг, потому что можно найти удобное оправдание, обозвать это тактическим союзом и так далее, сто раз проходили.

Так что проблема вообще ни разу не в Сталине. Левых не поддерживают во многом потому, что банально нечего предложить. В сравнении с юдиномагунским кринжем российская конституция - верх реализма. В сравнении с розовыми соплями Будунова и ко программа Надеждина - революционное воззвание. В сравнении с абстрактными телегами про диктатуру пролетариата когда-нибудь потом, когда рабочие получат мифическое сознание, телеги афд и Трампа - это прагматическая революционная политика.

Кто не читал, прочитайте телеги про консервативную революцию. Очень много поймёте про современных правых и про бессилие современных левых. Также исследование Капустина про революцию стоит прочесть, оно очень хорошо обобщает это и расставляет грамотно акценты.