Без года Ленина, пустопорожних споров о Сталине и Троцком и догматических понтов подозрительно хорошо работается. Совпадение, наверное.

P.S. Без медийной фанатичности тоже хорошо работается :)

Кстати, телега даёт возможность проверить, не приходили ли запросы от органов на то, чтобы вашу переписку почитать: @transparency

Я бы не стал чисто на это ориентироваться, ведь есть другие способы почитать вас без официальных запросов в телеграм. Но если там стоит не нулевое значение, то, значит, вас точно читают.

К слову, у меня там не нулевое. Совершенно не удивительно, но на всякий случай напоминаю, что телега - это как обсуждать что-то на улице при сотруднике, стоящем рядом.

И да, учитывайте, что этот бот даёт результаты только для страны, где зарегистрирована ваша симка.

Говорят, что это количество может быть для страны, а не для конкретного человека.

Сформулировано там очень криво: Fulfilled requests from "название страны" for IP address and/or phone number. Вот и думай, для конкретно этого адреса и номера телефона или вообще по всей стране. Чертовщина какая-то.

Так что, возможно, я вас ненарочно дезинформировал, а, возможно, и нет. На всякий случай прошу прощения за это, так как не специалист.

Если кто-то более в этом компетентен, чем я, напишите в комментарии.

Ходят слухи, что чем больше напишешь лозунгов в статье, тем быстрее наступит социализм

Кстати, про научных централистов.

Вам не кажется, мягко говоря, странным, что люди, которые в организациях никогда в жизни не были и ничего тяжелее кружка в руках не держали, учат тех, кто делает политическую организацию, как она должна функционировать?

Как и обещал, статья. Не скажу, что мне её писать сильно хотелось, но постоянный поток догматического вранья, причём максимально наглого и беззастенчивого, слушать просто осточертело.

https://telegra.ph/Ortodoksiya-lzhi-10-08

Кстати, пользуясь случаем, хочу призвать РКП(и) и Платформу левой оппозиции (откол от ОКИ) к объединению.

Это позволит сгладить острые идеологические углы и сделать наконец-то нормальную коммунистическую организацию, без перекосов куда-либо. Я искренне убеждён в том, что пора на это настала и также, если понадобится, готов посредничать в данном вопросе. И также считаю, что игнорирование подобной перспективы попросту способно похоронить левое движение.

Пора перестать выяснять, чей подход к большевизму правильнее и объединяться вокруг современных позиций и современных же проблем.

Прогрессивные левые:

Израиль сравнивает Газу с землёй, массово убивает людей, лишает их доступа к воде, активно колонизирует западный берег: не всё так однозначно.

СВО, где интенсивность и смертность значительно ниже, а где также очевидно часть населения поддерживает наступающую сторону, не говоря о том, что «жертва» открыто дискриминирует свой народ по этническому признаку: ну тут все однозначно, надо развалить агрессора, лишить всего, люди не имеют права на самоопределение.

И да, никто не говорит о том, что последнее — это хорошо.

По поводу всех современных войн и специальных операций, кстати, моя позиция простая.

Поддерживаешь (и неважно, с какой стороны) — езжай на фронт. Меньше людей погибнет, которые не хотят убивать других людей. Они не подписывались ни подо что и ничему они не присягали. От других же людей, кто не хочет воевать, и, особенно от мирного населения, надо отстать. В идеале идите на боксёрские ринги и друг другу морды бейте за то, чей национализм лучше.

Левые работать и агитировать могут где угодно. Поддерживать и участвовать — только как самостоятельная сторона конфликта. Прекратить весь этот кошмар можно только путём создания мощной организации, которая ставит перед собой сугубо современные политические задачи, а не защищает памятники Ленину или устраивает деколониальные утренники в уютной смузийной.

При этом левые не должны убивать и подставлять друг друга. Критиковать - сколько угодно. Ставить под угрозу жизнь и здоровье - никогда.

Кстати, я поражаюсь тому, как люди настоящую широкую левую ни разу в жизни не видели (то есть, организацию, в которой не только коммунисты состоят, но, например и анархисты). Но при этом делают совершенно «точный» вывод о них по узким сталинистским и троцкистским организациям!

Это не значит, что широкая левая - идеальная форма организации, но значит, что кое-кто очень любит старые тейки до состояния мифологии доводить.

К слову, попробуйте найти хоть одну реально работающую организацию на территории СНГ, которая ни разу не раскололась, хоть широкую, хоть узкую — не найдёте ни одной.

Это всё не говоря о том, что после широких левых расколы, как правило, продуктивнее, чем после узких.

Раскол рсд в 2014 году породил Рабочую платформу - одну из лучших организаций своего времени. Раскол Левого фронта породил Левый блок, который тоже очень много интересных акций сделал, и воспитал также активистов.

И даже коммунистические организации никогда не кололись на чисто сталинистов и чисто троцкистов. Раскол всегда проходил по какой-то другой линии: отношение к 2014 году, к 2022, к организационным практикам современности. Это ещё раз показывает, что все эти вопросы большевистского прошлого и старые левые идентичности - не более, чем мишура.

Но об этом не расскажут на марксистских кружках.

К вопросу о том, что исторические леваки от современных якобы существенно отличаются в лучшую сторону

Скинул товарищ одну информацию. "Интернационалисты" (лексика оригинала, но написать могу это сугубо в кавычках), воевавшие в Рожаве, и которые поехали воевать на Украину, получили запрет на повторный въезд в Рожаву.

Ждём, когда леволиберальная публика обвинит и курдов в путинизме.

Источник: Журнал Inny Świat, nr 55/2024

В последнее время достаточно много забегает неадекватных людей в комментарии. Поэтому стоит просветить, за что можно схопотать бан:

- за пропаганду и выражение ненависти к любым народам и людям по признаку происхождения;
- за одобрение или призыв к репрессиям в отношении левых или чему-то схожему по эффекту;
- за спам.

Бан делается без предупреждений, ибо своя голова на плечах должна быть, когда люди подобное пишут. Также я оставляю за собой право забанить по другой причине или без их объяснения, но как показывает практика, это бывает достаточно редко.

Одна известная особа, с очень большой долей вероятности сидящая на немецком бабле в Берлине, заявила, что «не очень» поддерживать дезертиров из российской армии, потому что якобы они «убивали украинцев». Во-первых, и ежу понятно, что не каждый, кто находится в армии, принимает участие в непосредственно боевых действиях. Во-вторых, эта особа в армии никогда не была, и не знает, каковы последствия за невыполнения приказа. В-третьих, эта особа пытается назвать себя «российской» «оппозицией», но никаких российских интересов там нет. Более того, почему-то убийство россиян, которое она спонсирует путём донатов на противоположную сторону, её вообще никак эмоционально не щёлкает.

Я считаю, что такая «оппозиция» - такое же торжество лицемерия, некомпетентности и эгоизма, как и российский режим. Как минимум потому, что она - его продукт.

Если есть, что разрушать сегодня настоящим оппозиционерам, так в первую очередь это. Монополия здоровых сил на оппозиционность не только желательна, но и возможна и необходима.