Природная скромность не позволяла мне начать эту дискуссию самому. 😁 Но раз уж товарищи из КрасноBY дали мне такой красивый пас, то и у меня есть что сказать.

В общем, отвечаю пятерым грамотным марксистским кадрам. Я постарался быть кратким и не перегружать. Сегодня мы поговорим о некоторых вещах, которые не способна заменить никакая теория.

https://teletype.in/@s-factor/otvet-kranobyzam

Голос народа о создании т.н. "Партии коммунистов-интернационалистов".

Их заявление, к слову - отдельный перл, который служит отдельному разбору. Возможно, я один или из товарищами из Бюллетеня это сделаю.

Без года Ленина, пустопорожних споров о Сталине и Троцком и догматических понтов подозрительно хорошо работается. Совпадение, наверное.

P.S. Без медийной фанатичности тоже хорошо работается :)

Кстати, телега даёт возможность проверить, не приходили ли запросы от органов на то, чтобы вашу переписку почитать: @transparency

Я бы не стал чисто на это ориентироваться, ведь есть другие способы почитать вас без официальных запросов в телеграм. Но если там стоит не нулевое значение, то, значит, вас точно читают.

К слову, у меня там не нулевое. Совершенно не удивительно, но на всякий случай напоминаю, что телега - это как обсуждать что-то на улице при сотруднике, стоящем рядом.

И да, учитывайте, что этот бот даёт результаты только для страны, где зарегистрирована ваша симка.

Говорят, что это количество может быть для страны, а не для конкретного человека.

Сформулировано там очень криво: Fulfilled requests from "название страны" for IP address and/or phone number. Вот и думай, для конкретно этого адреса и номера телефона или вообще по всей стране. Чертовщина какая-то.

Так что, возможно, я вас ненарочно дезинформировал, а, возможно, и нет. На всякий случай прошу прощения за это, так как не специалист.

Если кто-то более в этом компетентен, чем я, напишите в комментарии.

Ходят слухи, что чем больше напишешь лозунгов в статье, тем быстрее наступит социализм

Кстати, про научных централистов.

Вам не кажется, мягко говоря, странным, что люди, которые в организациях никогда в жизни не были и ничего тяжелее кружка в руках не держали, учат тех, кто делает политическую организацию, как она должна функционировать?

Как и обещал, статья. Не скажу, что мне её писать сильно хотелось, но постоянный поток догматического вранья, причём максимально наглого и беззастенчивого, слушать просто осточертело.

https://telegra.ph/Ortodoksiya-lzhi-10-08

Кстати, пользуясь случаем, хочу призвать РКП(и) и Платформу левой оппозиции (откол от ОКИ) к объединению.

Это позволит сгладить острые идеологические углы и сделать наконец-то нормальную коммунистическую организацию, без перекосов куда-либо. Я искренне убеждён в том, что пора на это настала и также, если понадобится, готов посредничать в данном вопросе. И также считаю, что игнорирование подобной перспективы попросту способно похоронить левое движение.

Пора перестать выяснять, чей подход к большевизму правильнее и объединяться вокруг современных позиций и современных же проблем.

Прогрессивные левые:

Израиль сравнивает Газу с землёй, массово убивает людей, лишает их доступа к воде, активно колонизирует западный берег: не всё так однозначно.

СВО, где интенсивность и смертность значительно ниже, а где также очевидно часть населения поддерживает наступающую сторону, не говоря о том, что «жертва» открыто дискриминирует свой народ по этническому признаку: ну тут все однозначно, надо развалить агрессора, лишить всего, люди не имеют права на самоопределение.

И да, никто не говорит о том, что последнее — это хорошо.

По поводу всех современных войн и специальных операций, кстати, моя позиция простая.

Поддерживаешь (и неважно, с какой стороны) — езжай на фронт. Меньше людей погибнет, которые не хотят убивать других людей. Они не подписывались ни подо что и ничему они не присягали. От других же людей, кто не хочет воевать, и, особенно от мирного населения, надо отстать. В идеале идите на боксёрские ринги и друг другу морды бейте за то, чей национализм лучше.

Левые работать и агитировать могут где угодно. Поддерживать и участвовать — только как самостоятельная сторона конфликта. Прекратить весь этот кошмар можно только путём создания мощной организации, которая ставит перед собой сугубо современные политические задачи, а не защищает памятники Ленину или устраивает деколониальные утренники в уютной смузийной.

При этом левые не должны убивать и подставлять друг друга. Критиковать - сколько угодно. Ставить под угрозу жизнь и здоровье - никогда.

Кстати, я поражаюсь тому, как люди настоящую широкую левую ни разу в жизни не видели (то есть, организацию, в которой не только коммунисты состоят, но, например и анархисты). Но при этом делают совершенно «точный» вывод о них по узким сталинистским и троцкистским организациям!

Это не значит, что широкая левая - идеальная форма организации, но значит, что кое-кто очень любит старые тейки до состояния мифологии доводить.

К слову, попробуйте найти хоть одну реально работающую организацию на территории СНГ, которая ни разу не раскололась, хоть широкую, хоть узкую — не найдёте ни одной.

Это всё не говоря о том, что после широких левых расколы, как правило, продуктивнее, чем после узких.

Раскол рсд в 2014 году породил Рабочую платформу - одну из лучших организаций своего времени. Раскол Левого фронта породил Левый блок, который тоже очень много интересных акций сделал, и воспитал также активистов.

И даже коммунистические организации никогда не кололись на чисто сталинистов и чисто троцкистов. Раскол всегда проходил по какой-то другой линии: отношение к 2014 году, к 2022, к организационным практикам современности. Это ещё раз показывает, что все эти вопросы большевистского прошлого и старые левые идентичности - не более, чем мишура.

Но об этом не расскажут на марксистских кружках.

К вопросу о том, что исторические леваки от современных якобы существенно отличаются в лучшую сторону