Что до моего мнения по поводу геноцида, то есть одна очень большая проблема: все преступления нацистов подменяются исключительно Холокостом. Никто не говорит о геноциде цыган, хотя их тоже весьма целенаправленно уничтожали. О геноциде славян тоже как об отдельном геноциде не говорят.

Я считаю, что надо говорить, что нацисты в целом вели геноцидальную политику, где можно выделить, по меньшей мере, четыре основных линии массового убийства: против евреев, против "неправильных" немцев, против цыган и против оккупированных народов, главный из которых — советский.

Что до современной власти, то она никакого отношения к советскому народу не имеет, она - его идейный противник. И единственный наследник СССР - это народы, его населяющие. Никак не одна РФ.

И разбираться с нацистскими преступлениями должны народы, а не рыночные решалы в кабинетах. Впрочем, в советские времена уже разобрались, сейчас надо разбираться с неонацизмом в восточнославянских странах.

https://t.me/voiceofanarchists наконец-то появился ресурс принципиальных анархистов, которые реально против государств и которые не ищут, к кому бы из буржуев присосаться.

Сразу же после их появления на них накинулась куча сволочей, которая начала доказывать, что, оказывается, анархизм - это про чуть ли не любовь к государству (!).

Не так хорошо знаком с людьми с этого канала, чтобы утверждать что-то наверняка, но их последовательная антивоенная позиция против обоих сторон конфликта вызывает только уважение.

Интернационалисты начинают пробуждаться.

К слову, приглашаю к сотрудничеству.

https://youtu.be/Mf0XJMySTDI?si=q9PLTGTRmZBeh-DB что говорит действительная наука о возможной организации демократии, а не пустопорожние марксистские домыслы о "объективном единстве интересов в однопартийной системе"

У кого руки чешутся повоевать, есть конфликт, где есть однозначно левая сторона, не являющаяся ни меньшим, ни большим злом. Ни к чему не призываю, но полагаю, что если бы диванные любители геноцида с обеих сторон в восточной Европе поддержали бы этих ребят, жить в одной стране третьего мира стало бы значительно свободнее.

ЧИТАТЬ АЛЬТЮССЕРА
Конференция
26-27 октября 2024 (RUS)
2 ноября 2024 (ENG)

Сегодня мысль Альтюссера продолжает сохранять особую актуальность, побуждая ставить вопросы перед самыми разными дискурсами: психоаналитическим, марксистским, философским, политическим. При том что вопросы эти носят не только теоретический, но и практический характер. Наша конференция является попыткой ответить на вопрос: Что происходит с мыслью Альтюссера сегодня? Что значит: ЧИТАТЬ АЛЬТЮССЕРА?

РЕГИСТРАЦИЯ СЛУШАТЕЛЕЙ: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfQd…

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА: https://lacan.link/ru/events/reading-althusser

​​​​​​Еще одно дополнение к "БОАКгейту"

Итак, после публикации нашей нашумевшей статьи о провоенных анархистах когда даже наши явные недоброжелатели начали признавать, что национал-анархисты все больше становятся похожими на типичную ленинистскую секту с культом личности вождя (который, кстати, еще задолго до вступления в ряды такого "прекрасного" батальона, как "Братство" Корчинского, имел интенции к этноцентризму), мы продолжаем выпускать материалы о сотрудничестве последних с фашистами.

Например, выяснилось, что тот самый Сергей Петровичев, из которого провоенные анархисты сделали образ "антифашиста" и "мученика", вошедшего в их "пантеон", был в свое время осужден за разжигание национальной розни в ходе антикавказских рейдов в 2011 г. Также Петровичев в 2014 г. служил полицейским в составе батальонов "Украина", состоявшего из националистов во главе с Ляшко, и "Шахтерск", состоявшего из бывших уголовников во главе с Онищенко. При том оба батальона были официально распущены самим же украинским правительством за систематический беспредел и издевательства над мирным населением. БОАК же лицемерно называла Петровичева "либертарием из России, принявшем участие в восстании на Майдане", и рассказывала, как он в 2015 г. подорвался на мине и лишился ноги, умалчивая при этом, что средство на лечение помогали ему собирать... его "товарищи" из российского неонацистского движения!

В 2022 же году Петровичев после того, как пожелал в своем аккаунте "смерть рашке и россиянам", погиб в сентябре этого же года составе батальона "ОУН" Кохановского, в политической программе которого на его же официальном сайте прямо прописана цель создания "нациократии" и "национальной диктатуру".

(Уже предвкушаем типичные отговорки наших провоенных анархистов в духе: "Да, он погиб в фашистском батальоне, но в фашистском батальоне он погибал как антифашист!")

Все это мы выяснили на основе собранных материалов бельгийского анархиста Тима Деклерка, который помимо Петровичева также упоминал о Самойленко, Дубовике и Шевченко, и который написал на нашу статью отзыв:


"Что касается Петровичева и Самойленко, я уже писал некоторые разоблачения по этому поводу более полутора лет назад на Facebook, прежде чем это было подхвачено Voxkomm позже.

Конечно, не то, чтобы было что-то неправильно в том, что "Голос анархистов" полагается на Voxkomm как на источник, но это, похоже, открывает им возможность для обвинений в том, что они полагаются на коммунистов, которые поддерживают правительства ДНР/ЛНР, и на этом основании информация считается ненадежной (хотя это правда). Этого бы не произошло, если бы они решили положиться на анархо-синдикалистов с большим послужным списком (не то чтобы я хотел тут хвастаться, но вы понимаете, о чем я)".


Единственное, сделаем оговорку, что в случае с англоязычными ресурсами tankies мы ссылались лишь на конкретные посты с прикрепленными фото- и видеоматериалами, а также скриншотами и ссылками, которые можно проверить и которые мы сами перепроверяли перед публикацией. Для нас ссылки на подобнве посты были просто вопросом удобства и экономии времени: зачем вручную собирать все это количество материалов, когда они итак уже давно компактно выложены в одном месте?

Тем не менее, как выяснилось, разоблачением связей провоенных анархистов с крайне правыми до нас занимались не только tankies, но и сами же анархисты, чьи публикации, к огромному сожалению, оказались не столь же популярными, как ложь и пропаганда БОАК.

В связи с этим, публикуем ссылки на материалы Тима Деклерка:



1) Про Петровичева: https://www.facebook.com/share/p/MfDbQELWkCa7a1Me/?mibextid=oFDknk ; https://www.facebook.com/share/p/8gZFQzAfTPA3DjJs/?mibextid=oFDknk ; https://www.facebook.com/share/p/nU9dFhsNaUDpzzq9/?mibextid=oFDknk ; https://www.facebook.com/share/p/pm2PrXqMGNmv4HnW/?mibextid=oFDknk

2) Про Самойленко: https://www.facebook.com/share/p/bjGUk78y2JdNYn74/?mibextid=oFDknk

3) Про Дубовика и Шевченко: https://www.facebook.com/share/p/kss6AUaNVrpLXzbK/?mibextid=oFDknk



😉Приятного чтения.

@voiceofanarchists

Я очень часто критикую марксистский догматизм и вообще нахождение исключительно в марксистской парадигме. Я считаю, что это — прямой путь к религиозному сектантству и деполитизации, превращения в нечаевскую субкультуру.

Но это совершенно не значит, что я от этого стал больше любить правых ревизионистов — тех, кто выкидывает из марксизма не только идолов, не только действительно во многом устаревшую методологию, но и коммунистическое содержание. Коммунистическая этика, принципиальные атеизм, интернационализм, нетерпимость к любому национализму и любой буржуазии мне кажутся в марксизме самым важным. И можно выкидывать все, что угодно, из марксизма, но не это.

Потому что банально есть голова на плечах, совесть и желание, чтобы люди жили значительно лучше, причем при нашей жизни, а не когда-то потом.

Если отрекаться от догм, то только для того, чтобы стать ещё левее, коммунистичнее и принципиальнее. Чтобы идти значительно дальше предшественников, не повторяя их путь. И полностью победить капитализм.

Красно-чёрно-красному — да. Красно-розовому — никогда.

Природная скромность не позволяла мне начать эту дискуссию самому. 😁 Но раз уж товарищи из КрасноBY дали мне такой красивый пас, то и у меня есть что сказать.

В общем, отвечаю пятерым грамотным марксистским кадрам. Я постарался быть кратким и не перегружать. Сегодня мы поговорим о некоторых вещах, которые не способна заменить никакая теория.

https://teletype.in/@s-factor/otvet-kranobyzam

Голос народа о создании т.н. "Партии коммунистов-интернационалистов".

Их заявление, к слову - отдельный перл, который служит отдельному разбору. Возможно, я один или из товарищами из Бюллетеня это сделаю.

Без года Ленина, пустопорожних споров о Сталине и Троцком и догматических понтов подозрительно хорошо работается. Совпадение, наверное.

P.S. Без медийной фанатичности тоже хорошо работается :)

Кстати, телега даёт возможность проверить, не приходили ли запросы от органов на то, чтобы вашу переписку почитать: @transparency

Я бы не стал чисто на это ориентироваться, ведь есть другие способы почитать вас без официальных запросов в телеграм. Но если там стоит не нулевое значение, то, значит, вас точно читают.

К слову, у меня там не нулевое. Совершенно не удивительно, но на всякий случай напоминаю, что телега - это как обсуждать что-то на улице при сотруднике, стоящем рядом.

И да, учитывайте, что этот бот даёт результаты только для страны, где зарегистрирована ваша симка.

Говорят, что это количество может быть для страны, а не для конкретного человека.

Сформулировано там очень криво: Fulfilled requests from "название страны" for IP address and/or phone number. Вот и думай, для конкретно этого адреса и номера телефона или вообще по всей стране. Чертовщина какая-то.

Так что, возможно, я вас ненарочно дезинформировал, а, возможно, и нет. На всякий случай прошу прощения за это, так как не специалист.

Если кто-то более в этом компетентен, чем я, напишите в комментарии.

Ходят слухи, что чем больше напишешь лозунгов в статье, тем быстрее наступит социализм

Кстати, про научных централистов.

Вам не кажется, мягко говоря, странным, что люди, которые в организациях никогда в жизни не были и ничего тяжелее кружка в руках не держали, учат тех, кто делает политическую организацию, как она должна функционировать?