Капиталисты даже не стесняются уже говорить об обмане людей

Как выглядит оптимизация системы образования на постсоветском пространстве

Я не боюсь сказать, что не люблю ислам.

Вообще говорить такое себе дороже. По двум причинам.

Во-первых, адепты самой мирной религии весьма агрессивны: могут и голову отрезать и здание газеты взорвать за покушение на их священные тексты, пророков и религию. С такими лучше не связываться, как предпочитают не связываться с буйным соседом-алкашом с птср.

Во-вторых, тебя сразу же упрекнут в "исламофобии", "нетерпимости", "нетолерантности" (нужное подчеркнуть) и прочих смертных грехах прогрессивного человечества.

Такие люди обычно говорят что-то вроде, мол, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом, непозволительно лезть со своими культурными нормами в чужие культуры. Но я не очень понимаю, где проходит эта граница. Если какая-то культура или какой-то священный текст оправдывает, например, расизм, господство одних людей над другими по биологическим причинам, то мы должны это осуждать или должны смиренно отвести глаза в сторону и сказать: "ну, это их культурные особенности, они такие няшки"? А ведь ислам чёрным по белому предписывает господство и превосходство мужчины над женщиной, то есть по признаку пола. Если это не расизм, то нечто весьма близкое: почему я не должен это осуждать? Почему должен терпимо относиться к чужой нетерпимости?

Мне кажется, подобные люди просто боятся признаться, что ислам, как и любая религия, антигуманен, бесчеловечен по своей сути, находится в непримиримом противоречии с идеями гуманизма.

Объяснить это очень просто: в центре гуманистического мировоззрения всегда стоит человек, благо этого человека, забота о его праве на свободу, счастье и самореализацию. В центре же религии никогда не стоит человек: там есть сверхъестественая сущность, господствующая над человеком; там есть священные тексты, регламентирующие все сферы жизни человека, вплоть до того во что ему одеваться и что кушать; наконец, там есть специально обученные люди, толкующие это священные тексты и волю сверхьестественной сущности.

Иными слова, религиозный человек не принадлежит себе, он живёт не своими интересами и потребностями, но - чужими предписаниями.

И с этой точки зрения, меня умиляют женщины, защищающие ислам аргументацией вроде "а мне нравится носить хиджаб", "а мне нравится, когда мужчина меня содержит и защищает" и тэ дэ и тэ пэ. Я ничего не имею против того, что какая-то женщина хочет носить хиджаб или жить на содержании мужчины. Но есть разница между "хочет" и "обязана". Простейший принцип свободы заключается в том, что человек делает то, что хочет и не делает того, что не хочет. Если женщина не хочет получать образование, имея такую возможность - ну что ж, это её право, это её жизнь и она вольна распоряжаться последней, как захочет. Если женщин просто лишают доступа к образованию на основании того, что нечего глупостями заниматься, бог дома сидеть велел - то эти люди лишены свободы, они по сути немногим отличаются от зэков. Только вот зэка лишают свободы в качестве наказания за его преступления, а женщин - в силу того, что они родились не с тем половым органом или в силу традиций, древних как говно мамонта.

И самое тут смешное, что когда ты говоришь о том, что считаешь ценности светского гуманизма, права человека на жизнь, свободу (в том числе и свободу вероисповедания), стремление к счастью и прочая и прочая гораздо лучше ценностей ислама и норм шариата, то тебя непременно назовут... расистом. Ведь как ты смеешь говорить, что одна культура лучше другой в наш просвещённый век мультикультурализма.

Перестройка - продолжение дел Октября!

Оффтоп.

Меня пробило на ностальгию, и начал слушать Бутырку.

Отсылая себя к своему детству, мне пришла в голову одна мысль, которая ранее не приходила. Шансон - это не только тюремная блатная музыка, но, ещё, как ни странно, гораздо более морально-нравственная, чем "я отвёл её в клуб, подсыпал ей спайса и оприходовал".

Что до современности, то шансон нулевых в сравнении с ней так вообще выглядит как романтическая пьеса 19 века (я надеюсь, все понимают, что зачастую напыщенное благородство того времени - это наглый обман адаптаторов, минкульта и минобра?).

Позиция BPL по украинскому режиму

Мы публикуем позицию нашей организации о том, в чём мы видим украинскую часть решения текущего международного и социального кризиса в Восточной Европе. Для наиболее полного и глубокого понимания нашей позиции её следует воспринимать исключительно в связке с тем, что мы писали насчёт России.

https://telegra.ph/Poziciya-BPL-po-ukrainskomu-rezhimu-09-15

Сугубо в информационных целях

Есть прекрасная возможность приобщиться к науке

Будет полезно узнать тем, кто всё время говорит "да чё такого, давайте не параноить, давайте в Яндекс станцию все свои планы сливать"

Сугубо в рамках юмора

Многие из читающих этот текст видели стикеры «Ты коммунист? Организуйся!» на улицах ваших городов. Те, кто пишет это обращение сейчас, клеили их, призывая выходить на связь с ОКИ — Организацией коммунистов-интернационалистов.

Сейчас в ОКИ происходит раскол, который начался с исключения 16 несогласных. Вслед за нами выходят десятки товарищей и на данный момент уже вышла треть организации. Эта история порождает множество вопросов у сторонних наблюдателей, поэтому о причинах конфликта и нашей позиции мы расскажем в этом тексте.

Ну что могу сказать, всё, что якобы "ты ничего не понимаешь", оказалось правдой. Желаю вышедшим товарищам успехов и готов к сотрудничеству.

В The Guardian вышло расследование о том, как Тунис превратился в пыточный концлагерь для мигрантов и беженцев – и всё это оплачивается Евросоюзом. Миллионы евро направлены на финансирование насилия и жестокого обращения с мигрантами, чтобы остановить их прибытие в Европу. Женщин систематически насилуют, детей и стариков бьют до полусмерти, а тех, кто пытается бежать, бросают умирать в пустыне. Это происходит на южных границах Туниса, особенно вблизи города Сфакс и на границе с Алжиром.

Несмотря на массовые нарушения прав человека, ЕС продолжает закрывать на это глаза, поддерживая коррупцию и животную жестокость тунисской нацгвардии, чтобы защитить свои границы любой ценой.

За миллионы евро национальная гвардия Туниса занимается массовыми изнасилованиями, избиениями и насильственными депортациями мигрантов, оставляя их умирать в пустыне без воды и еды.
Правозащитные организации, включая ООН, не могут получить доступ к лагерям. Их помощь заблокирована правительством Туниса.

Тунисские власти отвергают обвинения, утверждая, что их силы безопасности действуют «профессионально и в рамках закона», соблюдая международные стандарты. Однако эти заявления противоречат многочисленным свидетельствам о насилии, пытках и убийствах в лагерях для беженцев. Эти данные были собраны посредством интервью с самими жертвами и работниками гуманитарных организаций в Тунисе.

Мигранты и беженцы, о которых говорится в расследовании, бегут из стран Африки, таких как Гвинея, Кот-д'Ивуар и Судан. Основные причины их побега — бедность, насилие, вооружённые конфликты, политическая нестабильность и репрессии в их родных странах. Многие из них отправляются в опасное путешествие через Сахару в надежде достичь Европы, но вместо этого сталкиваются с насилием в Тунисе. Тунис, при поддержке ЕС, стал ловушкой для тех, кто ищет лучшую жизнь.

«Мы могли слышать их крики, когда женщин забирали на изнасилование. Они кричали о помощи, но никого это не волновало», – рассказывает Мусса, мигрант из Гвинеи, который пытался добраться до Европы через Тунис.

Один из мигрантов говорит: «Я видел, как женщины рожали прямо в кустах. Им нужно было в больницу, но вместо этого они умирали».

«Они избивают женщин и детей, оставляют их умирать в пустыне без еды и воды. Некоторые беременные женщины умирают при родах, не получив никакой медицинской помощи».

Жизни этих людей не имеют никакой ценности для тех, кто зарабатывает на блокировании миграционных потоков в Европу.

А как вы думали Европа обеспечивает себе благополучие? Не так-то просто поддерживать красивую картинку справедливой цивилизованной Европы – оплота демократии и прав человека. С одной стороны, мигранты очень удобны в качестве дешёвой рабочей силы, но как только мигрантский вопрос становится причиной неудобств, ведущих к политическому кризису, ЕС не чурается решать свои проблемы самыми кровавыми способами. Например, финансировать концентрационные лагеря для беженцев в странах третьего мира.
______

Подписаться | Помочь

Бесконтрольная эмиграция в Европу, говорите?

Убежден, что единственное реальное решение ситуации, которое спасёт кучу людей - это возвращение и неограниченный экспорт социализма. И пора перестать играть в хороших национальных левых, нам нужен глобальный проект

Прислали товарищи.

Католический фундаменталист Браун против атак Украины вглубь России, а радужный Бедронь из Левицы за то чтобы позволить ВСУ атаковать объекты вглуби России.

То чувство, когда правые левее левых.

По определённым причинам канал бюллетеня недоступен. Люди оттуда подозревают, что на них накидали репорты, и что это стало причиной.

Если так, то искренние ленинцы опустились так низко, как не опускались ни одни "ревизионисты". И если так, то это очередное подтверждение того, что чем больше показушного ленинства, тем меньше связи с реальностью.

Искренне надеюсь, что это не так.

Нападают чужие: вгоним в 19 век, санкции, отключаем от Свифт, отменяем граждан
Нападают свои: не надо, пожалуйста (опционально)