Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
Летняя работа BPL
Лето традиционно считается периодом политического затишья. Люди уезжают в отпуск, занимаются своими персональными делами, политических мероприятий проводится обычно меньше.
Однако наша организация активно работала всё это время над продвижением антикапиталистической интернационалистской повестки и поиском сторонников. Так, члены BPL поучаствовали в двух крупных лагерях коммунистических сил - лагере Коммунистической партии (KP) в Германии и втором международном форуме, организованном во Франции при поддержке Партии трудящихся (PT) Франции. В ходе этих мероприятий мы распространяли нашу брошюру по политическим заключённым, получили контакты с нашими сторонниками и союзниками, а также наметили наши дальнейшие планы.
Также наш товарищ, Андрей Коновалов, на своём YouTube-канали начал давать развёрнутые видеокомментарии от лица украинского левого активиста о ситуации в Украине (на немецком языке).
Более того, осенью планируется одно крупное мероприятие с нашем участием. Следите за нашими новостями!
Cвязаться для сотрудничества и обратной связи с нами можно здесь: @RLeftA_bot
Лето традиционно считается периодом политического затишья. Люди уезжают в отпуск, занимаются своими персональными делами, политических мероприятий проводится обычно меньше.
Однако наша организация активно работала всё это время над продвижением антикапиталистической интернационалистской повестки и поиском сторонников. Так, члены BPL поучаствовали в двух крупных лагерях коммунистических сил - лагере Коммунистической партии (KP) в Германии и втором международном форуме, организованном во Франции при поддержке Партии трудящихся (PT) Франции. В ходе этих мероприятий мы распространяли нашу брошюру по политическим заключённым, получили контакты с нашими сторонниками и союзниками, а также наметили наши дальнейшие планы.
Также наш товарищ, Андрей Коновалов, на своём YouTube-канали начал давать развёрнутые видеокомментарии от лица украинского левого активиста о ситуации в Украине (на немецком языке).
Более того, осенью планируется одно крупное мероприятие с нашем участием. Следите за нашими новостями!
Cвязаться для сотрудничества и обратной связи с нами можно здесь: @RLeftA_bot
👍4
Forwarded from The Moscow Times
Преподавателям российских вузов запретили использовать учебники из США и Британии
Преподавателям российских университетов рекомендуют отказаться от литературы и статей, изданных и написанных в США, Великобритании и других «недружественных странах». Как рассказали информированные источники объединению преподавателей, читающих бесплатные курсы «Свободный университет», данная рекомендация носит неофициальный характер. При этом, если нельзя обойтись без зарубежного издания, то необходимо указать ложные входные данные, такие как издательство в «дружественном» государстве.
В начале июля ректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николай Кропачев на съезде Российского союза ректоров заявил, что студенты в университетах должны обучаться по учебникам, разработанным в России, которые соответствуют «традиционным ценностям». По его словам, такое предложение отражает позицию ректоров 60 вузов, которые приняли участие в съезде.
В прошлом году Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) разработала пособие под названием «Основы российской государственности» для гуманитарных вузов. Его авторы сравнивают Владимира Путина с Иосифом Сталиным, а «традиционные ценности» — с западными, называя последние «культом смерти».
Подписаться / Читать дальше
Преподавателям российских университетов рекомендуют отказаться от литературы и статей, изданных и написанных в США, Великобритании и других «недружественных странах». Как рассказали информированные источники объединению преподавателей, читающих бесплатные курсы «Свободный университет», данная рекомендация носит неофициальный характер. При этом, если нельзя обойтись без зарубежного издания, то необходимо указать ложные входные данные, такие как издательство в «дружественном» государстве.
В начале июля ректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николай Кропачев на съезде Российского союза ректоров заявил, что студенты в университетах должны обучаться по учебникам, разработанным в России, которые соответствуют «традиционным ценностям». По его словам, такое предложение отражает позицию ректоров 60 вузов, которые приняли участие в съезде.
В прошлом году Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) разработала пособие под названием «Основы российской государственности» для гуманитарных вузов. Его авторы сравнивают Владимира Путина с Иосифом Сталиным, а «традиционные ценности» — с западными, называя последние «культом смерти».
Подписаться / Читать дальше
🤡5👍1
Forwarded from Чёрный ящик
Ещё меня забавляют правые публицисты, воюющие с топонимикой российских городов.
Так, например, любит поднимать эту тему охранительская помойка Readovka, которой не даёт покоя тот факт, что некоторые улицы в российских городах названы именем, например, политической террористки Софьи Перовской.
По мнению данного издания, улицы сдедует называть именами "великих государственных деятелей" наподобие Петра Столыпина.
И это искренне смешно, потому что Столыпин поубивал людей куда больше, чем Софья Перовская. Перовская убила одного царя, а при Столыпине вешали революционеров пачками, недаром в народе сохранилась недобрая память о "столыпинских вагонах" и "столыпинских галстуках".
Дело в том, что государственное насилие это тоже форма терроризма, т.е. устрашения или физического подавления и уничтожения своих политических противников. Большевики хотя бы не лицемерили, когда называли борьбу со своими оппонентами "красным террором".
И когда охранительские помойки вроде Readovkи хотят убрать с улиц имена людей вроде Софьи Перовской и понаставить памятников столыпиным, они таким образом всего лишь хотят легализовать в массовом сознании террор государственный.
Терроризм, конечно, не есть хорошо, мы его всячески осуждаем, и правильно делаем, но ведь и государственный террор ничем не лучше, а откровенно говоря - даже хуже, ведь ни один террорист не имеет таких ресурсов, сколько имеет государство, решившее прибегнуть к террору.
Так, например, любит поднимать эту тему охранительская помойка Readovka, которой не даёт покоя тот факт, что некоторые улицы в российских городах названы именем, например, политической террористки Софьи Перовской.
По мнению данного издания, улицы сдедует называть именами "великих государственных деятелей" наподобие Петра Столыпина.
И это искренне смешно, потому что Столыпин поубивал людей куда больше, чем Софья Перовская. Перовская убила одного царя, а при Столыпине вешали революционеров пачками, недаром в народе сохранилась недобрая память о "столыпинских вагонах" и "столыпинских галстуках".
Дело в том, что государственное насилие это тоже форма терроризма, т.е. устрашения или физического подавления и уничтожения своих политических противников. Большевики хотя бы не лицемерили, когда называли борьбу со своими оппонентами "красным террором".
И когда охранительские помойки вроде Readovkи хотят убрать с улиц имена людей вроде Софьи Перовской и понаставить памятников столыпиным, они таким образом всего лишь хотят легализовать в массовом сознании террор государственный.
Терроризм, конечно, не есть хорошо, мы его всячески осуждаем, и правильно делаем, но ведь и государственный террор ничем не лучше, а откровенно говоря - даже хуже, ведь ни один террорист не имеет таких ресурсов, сколько имеет государство, решившее прибегнуть к террору.
Telegram
Объясняет Readovka
Вопрос отечественной топонимики намного важнее, чем негодование из-за украинского людоедского ребрендинга. Давайте посмотрим и на самих себя
В Киеве вновь инициировали процесс ребрендинга улиц. Кличко заявил, что русский город, оккупированный селюками и…
В Киеве вновь инициировали процесс ребрендинга улиц. Кличко заявил, что русский город, оккупированный селюками и…
👍11
Forwarded from Рюмочная ИПП
Паттерны установки камер наблюдения как зеркало представлений о безопасности
Городские камеры обычно воспринимаются как аватары Большого брата — распределенный дисциплинирующий взгляд, стремящийся охватить все возможное пространство. Но даже если допустить, что проекты уличного наблюдения и правда стремятся к паноптикону, то их реализация имеет технические ограничения: камеры не могут появиться везде в одну ночь, они занимают пространство постепенно и неравномерно.
Что если использовать это и посмотреть на камеры из неоинституциональной перспективы — определить паттерны расположения камер и попробовать восстановить логику их установки? Так мы можем получить представления о «проектах безопасности», в русле которых действуют власти.
Наши сотрудники Дмитрий Серебренников и Дмитрий Скугаревский сделали подход к этой задаче и проанализировали системы наблюдения в четырех европейских столицах — Москве, Париже, Брюсселе и Эдинбурге. Дизайн позаимствован из экологических исследований: камеры рассматриваются как вид, занимающий определенные ниши в городском пространстве. Для анализа было применено объяснимое машинное обучение (CatBoost + SHapley Additive ExPlanations или SHAP).
Исследование показывает, что московский «проект безопасности» имеет значимые отличия от парижского и брюссельского (в Эдинбурге камер оказалось недостаточно, чтобы выделить паттерны). Во всех трех городах камеры ожидаемо тяготеют к публичным пространствам: парковкам, магазинам, точкам торговли уличной едой, — но если в Париже и Брюсселе второй большой нишей камер являются транспортные хабы, то в Москве это территории вокруг двух типов символических объектов — детских пространств (детские площадки, сады, школы) и храмов.
Кроме того, отличается расположение камер относительно центра. В Париже и Брюсселе камеры убывают по мере удаления от центра, в Москве же, напротив, они сконцентрированы в центре и на окраинах. Дальнейшее прояснение специфики намеченных «проектов безопасности» требует уже отдельного исследования.
Статья коллег называется A tale of four cities: Exploring security through environmental characteristics of CCTV equipment placement, она вышла в Journal of Computational Social Science и находится в открытом доступе.
Городские камеры обычно воспринимаются как аватары Большого брата — распределенный дисциплинирующий взгляд, стремящийся охватить все возможное пространство. Но даже если допустить, что проекты уличного наблюдения и правда стремятся к паноптикону, то их реализация имеет технические ограничения: камеры не могут появиться везде в одну ночь, они занимают пространство постепенно и неравномерно.
Что если использовать это и посмотреть на камеры из неоинституциональной перспективы — определить паттерны расположения камер и попробовать восстановить логику их установки? Так мы можем получить представления о «проектах безопасности», в русле которых действуют власти.
Наши сотрудники Дмитрий Серебренников и Дмитрий Скугаревский сделали подход к этой задаче и проанализировали системы наблюдения в четырех европейских столицах — Москве, Париже, Брюсселе и Эдинбурге. Дизайн позаимствован из экологических исследований: камеры рассматриваются как вид, занимающий определенные ниши в городском пространстве. Для анализа было применено объяснимое машинное обучение (CatBoost + SHapley Additive ExPlanations или SHAP).
Исследование показывает, что московский «проект безопасности» имеет значимые отличия от парижского и брюссельского (в Эдинбурге камер оказалось недостаточно, чтобы выделить паттерны). Во всех трех городах камеры ожидаемо тяготеют к публичным пространствам: парковкам, магазинам, точкам торговли уличной едой, — но если в Париже и Брюсселе второй большой нишей камер являются транспортные хабы, то в Москве это территории вокруг двух типов символических объектов — детских пространств (детские площадки, сады, школы) и храмов.
Кроме того, отличается расположение камер относительно центра. В Париже и Брюсселе камеры убывают по мере удаления от центра, в Москве же, напротив, они сконцентрированы в центре и на окраинах. Дальнейшее прояснение специфики намеченных «проектов безопасности» требует уже отдельного исследования.
Статья коллег называется A tale of four cities: Exploring security through environmental characteristics of CCTV equipment placement, она вышла в Journal of Computational Social Science и находится в открытом доступе.
👍1
Сегодня получил отзыв от издательства Verso на книгу. Достаточно подробный, взвешенный, много и критики. Но главное, что есть принципиальная заинтересованность в публикации подобного на английском языке. Многое, правда, придётся переработать, учесть и изменить, так как английский читатель очень часто не знаком с российским контекстом.
Не хочу говорить, что "скоро будет на английском", но буду активно в этом направлении думать.
Не хочу говорить, что "скоро будет на английском", но буду активно в этом направлении думать.
Telegram
Советолог
Наконец-то доехала книга до автора
👍16❤1
Вот, что бывает, когда совершенно не имея никакого понятия о предмете обсуждения, люди делают выводы.
Любому нормальному человеку, кто следил за политической обстановкой в Германии больше одного-двух созывов, очевидно, что рост AfD связан сугубо с полным провалом Die Linke в антисистемную политику и, следовательно, разочарованием в левой альтернативе.
Никакого мифического совка тут нет. В Гессене (илл. 4), который никогда в составе ГДР не был, тоже совки постарались?
Любому нормальному человеку, кто следил за политической обстановкой в Германии больше одного-двух созывов, очевидно, что рост AfD связан сугубо с полным провалом Die Linke в антисистемную политику и, следовательно, разочарованием в левой альтернативе.
Никакого мифического совка тут нет. В Гессене (илл. 4), который никогда в составе ГДР не был, тоже совки постарались?
🔥9❤2👍1😁1
Forwarded from Центральноазиатский марксизм
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Патрули националистов вместе с полицией ловят работяг из ЦА.
🤡8❤2🤬2🤔1
«Фашизма нет».
Пришло время адекватным русским и мигрантам организоваться против фашистов, как 80 лет назад били фашистов внешних.
Пришло время адекватным русским и мигрантам организоваться против фашистов, как 80 лет назад били фашистов внешних.
👍9🤣2❤1🙈1
Forwarded from политически ангажированные анекдоты
Мятежник Джек:
Поддерживает агрессивную политику Кремля, помогает власти реализовать её самые зверские решения, выливает тонны оскорблений на оппозиционных политических активистов, поливает говном участников и организаторов протестных акций, стучит в органы на тех, кто хотя бы высказывает оппозиционный взгляд на вещи, и поддерживает посадки оппозиционных политиков.
Также Мятежник Джек:
— В деполитизации общества виновата Мария Тереза.
Поддерживает агрессивную политику Кремля, помогает власти реализовать её самые зверские решения, выливает тонны оскорблений на оппозиционных политических активистов, поливает говном участников и организаторов протестных акций, стучит в органы на тех, кто хотя бы высказывает оппозиционный взгляд на вещи, и поддерживает посадки оппозиционных политиков.
Также Мятежник Джек:
— В деполитизации общества виновата Мария Тереза.
😁17
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Системы подавления сигналов сотовой связи устанавливают на Украине в автомобили, принадлежащие военкоматам, чтобы задержанные военнообязанные не могли никому позвонить, об этом сообщил депутат Верховной рады Сергей Евтушок.
🤬9
Грета Тунберг выступила против загрязнения окружающей среды: не написал об этом только ленивый.
Грета Тунберг выступила против геноцида в Газе: задержание в Копенгагене и полная тишина СМИ.
Грета Тунберг выступила против геноцида в Газе: задержание в Копенгагене и полная тишина СМИ.
💯8🔥5🤓3🤡1
Forwarded from Бомжи в Париже
Похвальное мнение. А народы Украины имеют право выйти из состава Украины, и чтобы Украина их за это не убивала?
Я чисто гипотетически интересуюсь, если что.
Ну то есть предположим, какой нибудь регион Украины захочет отделиться, а Украина за это начнёт его бомбить, по улицам городов мины и бомбы раскидывать. В этой гипотетической ситуации должны ли соседние страны прийти на помощь и защитить право народов на самоопределение?
Ситуация чисто гипотетическая, выдуманная, ни на что не намекаю.
Я чисто гипотетически интересуюсь, если что.
Ну то есть предположим, какой нибудь регион Украины захочет отделиться, а Украина за это начнёт его бомбить, по улицам городов мины и бомбы раскидывать. В этой гипотетической ситуации должны ли соседние страны прийти на помощь и защитить право народов на самоопределение?
Ситуация чисто гипотетическая, выдуманная, ни на что не намекаю.
👍13😁6❤1