Настоящая деколонизация без тупых нацюков. Кыргызский народ имеет право вспоминать, кого захочет, хоть своего, хоть чужого. Надо также и русским и украинцам.

Считаю, что позвать Резника рассказывать про Сталина - это всё равно, что позвать Юлина или Майснера рассказывать про Троцкого.

Тоже не понимаю, почему это якобы должно вызвать какую-то супер реакцию.

Под дождем у могилы Неизвестного солдата может стоять кто угодно, и совершенно необязательно для этого относиться к своему народу как к прислуге.

Против 66-летнего историка Александра Скобова возбудили третье уголовное дело

Ему вменяют статью об «оправдании терроризма». «28.08.2024 возбуждено новое дело по статье 205.2 в отношении Александра Скобова. Он об этом ещё не знает», – написала его жена Ольга Щеглова в фейсбуке.

Скобова арестовали в апреле 2024 года. Ему предъявили обвинения по статье об «оправдании терроризма» из-за поста в соцсетях о взрыве на Керченском мосту. В мае добавилась статья об «участии в террористическом сообществе». Это может быть связано с его участием в «Форуме свободной России».

Александр Скобов — советский диссидент, общественный деятель, публицист и преподаватель из Санкт-Петербурга. В СССР его дважды отправляли на принудительное лечение за «антисоветскую деятельность». В начале мая 2024 года «Мемориал» признал Скобова политзаключенным.

И такие истории бывают

Кстати, как некоторые могли заметить, меня приняли в Кыргсоц, что для меня - большая честь. Я безумно рад работать в лучшей левой организации СНГ с лучшими левыми активистами СНГ. Никакого пустопорожнего срача за "это ленинское, это не ленинское", только концентрированная работа, где все всё действительно прекрасно понимают, и не заигрывают с гнилыми догмами.

Более того, приватные рассказы о деятельности организации без всяких преукрас подогревают интерес и у российских товарищей, что не может не радовать)

https://t.me/KYRGSOC подписаться на Кыргсоц можно (и нужно) здесь

Летняя работа BPL

Лето традиционно считается периодом политического затишья. Люди уезжают в отпуск, занимаются своими персональными делами, политических мероприятий проводится обычно меньше.

Однако наша организация активно работала всё это время над продвижением антикапиталистической интернационалистской повестки и поиском сторонников. Так, члены BPL поучаствовали в двух крупных лагерях коммунистических сил - лагере Коммунистической партии (KP) в Германии и втором международном форуме, организованном во Франции при поддержке Партии трудящихся (PT) Франции. В ходе этих мероприятий мы распространяли нашу брошюру по политическим заключённым, получили контакты с нашими сторонниками и союзниками, а также наметили наши дальнейшие планы.

Также наш товарищ, Андрей Коновалов, на своём YouTube-канали начал давать развёрнутые видеокомментарии от лица украинского левого активиста о ситуации в Украине (на немецком языке).

Более того, осенью планируется одно крупное мероприятие с нашем участием. Следите за нашими новостями!

Cвязаться для сотрудничества и обратной связи с нами можно здесь: @RLeftA_bot

А вот это другая моя Организация

Преподавателям российских вузов запретили использовать учебники из США и Британии

Преподавателям российских университетов рекомендуют отказаться от литературы и статей, изданных и написанных в США, Великобритании и других «недружественных странах». Как рассказали информированные источники объединению преподавателей, читающих бесплатные курсы «Свободный университет», данная рекомендация носит неофициальный характер. При этом, если нельзя обойтись без зарубежного издания, то необходимо указать ложные входные данные, такие как издательство в «дружественном» государстве.

В начале июля ректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николай Кропачев на съезде Российского союза ректоров заявил, что студенты в университетах должны обучаться по учебникам, разработанным в России, которые соответствуют «традиционным ценностям». По его словам, такое предложение отражает позицию ректоров 60 вузов, которые приняли участие в съезде.

В прошлом году Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) разработала пособие под названием «Основы российской государственности» для гуманитарных вузов. Его авторы сравнивают Владимира Путина с Иосифом Сталиным, а «традиционные ценности» — с западными, называя последние «культом смерти».

Подписаться / Читать дальше

Если это правда, то осталось только с копьями бегать начать

Ещё меня забавляют правые публицисты, воюющие с топонимикой российских городов.

Так, например, любит поднимать эту тему охранительская помойка Readovka, которой не даёт покоя тот факт, что некоторые улицы в российских городах названы именем, например, политической террористки Софьи Перовской.

По мнению данного издания, улицы сдедует называть именами "великих государственных деятелей" наподобие Петра Столыпина.

И это искренне смешно, потому что Столыпин поубивал людей куда больше, чем Софья Перовская. Перовская убила одного царя, а при Столыпине вешали революционеров пачками, недаром в народе сохранилась недобрая память о "столыпинских вагонах" и "столыпинских галстуках".

Дело в том, что государственное насилие это тоже форма терроризма, т.е. устрашения или физического подавления и уничтожения своих политических противников. Большевики хотя бы не лицемерили, когда называли борьбу со своими оппонентами "красным террором".

И когда охранительские помойки вроде Readovkи хотят убрать с улиц имена людей вроде Софьи Перовской и понаставить памятников столыпиным, они таким образом всего лишь хотят легализовать в массовом сознании террор государственный.

Терроризм, конечно, не есть хорошо, мы его всячески осуждаем, и правильно делаем, но ведь и государственный террор ничем не лучше, а откровенно говоря - даже хуже, ведь ни один террорист не имеет таких ресурсов, сколько имеет государство, решившее прибегнуть к террору.

Паттерны установки камер наблюдения как зеркало представлений о безопасности

Городские камеры обычно воспринимаются как аватары Большого брата — распределенный дисциплинирующий взгляд, стремящийся охватить все возможное пространство. Но даже если допустить, что проекты уличного наблюдения и правда стремятся к паноптикону, то их реализация имеет технические ограничения: камеры не могут появиться везде в одну ночь, они занимают пространство постепенно и неравномерно.

Что если использовать это и посмотреть на камеры из неоинституциональной перспективы — определить паттерны расположения камер и попробовать восстановить логику их установки? Так мы можем получить представления о «проектах безопасности», в русле которых действуют власти.

Наши сотрудники Дмитрий Серебренников и Дмитрий Скугаревский сделали подход к этой задаче и проанализировали системы наблюдения в четырех европейских столицах — Москве, Париже, Брюсселе и Эдинбурге. Дизайн позаимствован из экологических исследований: камеры рассматриваются как вид, занимающий определенные ниши в городском пространстве. Для анализа было применено объяснимое машинное обучение (CatBoost + SHapley Additive ExPlanations или SHAP).

Исследование показывает, что московский «проект безопасности» имеет значимые отличия от парижского и брюссельского (в Эдинбурге камер оказалось недостаточно, чтобы выделить паттерны). Во всех трех городах камеры ожидаемо тяготеют к публичным пространствам: парковкам, магазинам, точкам торговли уличной едой, — но если в Париже и Брюсселе второй большой нишей камер являются транспортные хабы, то в Москве это территории вокруг двух типов символических объектов — детских пространств (детские площадки, сады, школы) и храмов.

Кроме того, отличается расположение камер относительно центра. В Париже и Брюсселе камеры убывают по мере удаления от центра, в Москве же, напротив, они сконцентрированы в центре и на окраинах. Дальнейшее прояснение специфики намеченных «проектов безопасности» требует уже отдельного исследования.

Статья коллег называется A tale of four cities: Exploring security through environmental characteristics of CCTV equipment placement, она вышла в Journal of Computational Social Science и находится в открытом доступе.

Наконец-то доехала книга до автора

Сегодня получил отзыв от издательства Verso на книгу. Достаточно подробный, взвешенный, много и критики. Но главное, что есть принципиальная заинтересованность в публикации подобного на английском языке. Многое, правда, придётся переработать, учесть и изменить, так как английский читатель очень часто не знаком с российским контекстом.

Не хочу говорить, что "скоро будет на английском", но буду активно в этом направлении думать.