К слову, когда речь идёт о дискуссии о том, какая Россия нужна сегодня, стоит вспомнить и проект конституции СССР 1964 года: http://museumreforms.ru/node/13895
Хотя многое там устарело и вредно (особенно что касается личных обязательств всех граждан и исторической части), значительная часть материала заслуживает внимания гораздо больше, чем дискриминационная конституция 1918 года и во многом не работавшая конституция СССР 1936 года.
По сути, эта конституция собрала значительный объем позитивного социалистического опыта своего первого полстолетия.
Из огромных плюсов:
- реальная демократизация (хотя также и многопартийность сюда так и просится);
- обширный список гарантий государства;
- демократичность и открытость во внешней политике (при отсутствии сдачи своих изначальных позиций).
И никаких самопровозглашенных экспертов с правом условного Бутово на строительство четвертого рейха. Рекомендую к ознакомлению.
Хотя многое там устарело и вредно (особенно что касается личных обязательств всех граждан и исторической части), значительная часть материала заслуживает внимания гораздо больше, чем дискриминационная конституция 1918 года и во многом не работавшая конституция СССР 1936 года.
По сути, эта конституция собрала значительный объем позитивного социалистического опыта своего первого полстолетия.
Из огромных плюсов:
- реальная демократизация (хотя также и многопартийность сюда так и просится);
- обширный список гарантий государства;
- демократичность и открытость во внешней политике (при отсутствии сдачи своих изначальных позиций).
И никаких самопровозглашенных экспертов с правом условного Бутово на строительство четвертого рейха. Рекомендую к ознакомлению.
🔥9🤔1
Кстати, в давно забытую тему, а именно здоровья, прививок и заболеваний.
Планово поставился сегодня шмурдяком от столбняка, и заодно заказал перевод прививочного сертификата на немецкий.
Здоровье важно не только тогда, когда оно становится вопросом банального выживания и политических игр.
Планово поставился сегодня шмурдяком от столбняка, и заодно заказал перевод прививочного сертификата на немецкий.
Здоровье важно не только тогда, когда оно становится вопросом банального выживания и политических игр.
👍5
Forwarded from Держать Курс
Вопрос, который я себе задаю в последнее время: почему коммунистам можно использовать образ великого монархистского полководца, а путинистам нельзя использовать советские образы?
Свою военную карьеру Суворов сделал в основном при Екатерине II. Чем известна эта дама, кроме расточительства казны и своего распутства? Максимальным закрепощением крестьян, укреплением власти дворянства, замедлением развития капитализма, разделом Польши, созданием Черты оседлости и так далее. В общем весьма реакционная личность. Но коммунисты чествуют эту систему в лице Суворова. Или что? Нам хотят сказать, что Суворова можно отделить от российской монархии? Что он не был инструментом укрепления властинемецкого русского дворянства? Ну так, если его можно отделить от Екатерины II и Российской Империи, то почему нельзя отделить советского солдата от коммунизма и плановой экономики?
Ответить на все эти вопросы не впадая в противоречие можно только, если признаешь националистическое начало Советского Союза. Что-то такое СССР? Это глубоко преобразованная версия Российской Империи. Что такое Российская Федерация? Это глубоко преобразованная версия СССР. Все они представляют из себя российское государство на разных конкретно-исторических этапах его развития. Вот тогда понятно, почему они использовали образы Суворова, Невского, братьев славян и т.д., а их потомки используют образы советских солдат. Потому что между ними есть кое-что общее — русская нация, образующее государство.
Свою военную карьеру Суворов сделал в основном при Екатерине II. Чем известна эта дама, кроме расточительства казны и своего распутства? Максимальным закрепощением крестьян, укреплением власти дворянства, замедлением развития капитализма, разделом Польши, созданием Черты оседлости и так далее. В общем весьма реакционная личность. Но коммунисты чествуют эту систему в лице Суворова. Или что? Нам хотят сказать, что Суворова можно отделить от российской монархии? Что он не был инструментом укрепления власти
Ответить на все эти вопросы не впадая в противоречие можно только, если признаешь националистическое начало Советского Союза. Что-то такое СССР? Это глубоко преобразованная версия Российской Империи. Что такое Российская Федерация? Это глубоко преобразованная версия СССР. Все они представляют из себя российское государство на разных конкретно-исторических этапах его развития. Вот тогда понятно, почему они использовали образы Суворова, Невского, братьев славян и т.д., а их потомки используют образы советских солдат. Потому что между ними есть кое-что общее — русская нация, образующее государство.
👍9🤪4🤔1
Последний абзац - полная туфта, но проблема существует. И её игнорировать нельзя
👍4🤡1🤣1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Во Львове совершено покушение на Ирину Фарион, сообщают украинские СМИ.
Фарион известна своими одиозными высказываниями о России, русском языке и россиянах.
Фарион известна своими одиозными высказываниями о России, русском языке и россиянах.
👏7🥴2
К слову, про «хороших русских» неплохо в своё время написал Бертольд Брехт:
Подойди. Говорят,
Ты хороший человек.
Ты неподкупен. Впрочем,
Молния, ударившая в дом, -
Тоже.
Ты не отступаешься
От того, что когда-то сказал.
Но что ты сказал?
Ты честен: что думаешь, то и говоришь.
Но что ты думаешь?
Ты храбр. Но храбр в борьбе против кого?
Ты умен. Но кому служит твой ум?
Ты не заботишься о своей выгоде...
А о чьей?
Ты хороший друг. Но хороших ли людей?
Слушай же, мы знаем:
Ты наш враг. Поэтому
Мы тебя поставим к стенке.
Но, учитывая твои заслуги и твои достоинства,
Мы поставим тебя к хорошей стенке
И расстреляем тебя из хороших винтовок хорошими пулями,
А потом закопаем
Хорошей лопатой в хорошей земле.
«Допрос хорошего человека».
Подойди. Говорят,
Ты хороший человек.
Ты неподкупен. Впрочем,
Молния, ударившая в дом, -
Тоже.
Ты не отступаешься
От того, что когда-то сказал.
Но что ты сказал?
Ты честен: что думаешь, то и говоришь.
Но что ты думаешь?
Ты храбр. Но храбр в борьбе против кого?
Ты умен. Но кому служит твой ум?
Ты не заботишься о своей выгоде...
А о чьей?
Ты хороший друг. Но хороших ли людей?
Слушай же, мы знаем:
Ты наш враг. Поэтому
Мы тебя поставим к стенке.
Но, учитывая твои заслуги и твои достоинства,
Мы поставим тебя к хорошей стенке
И расстреляем тебя из хороших винтовок хорошими пулями,
А потом закопаем
Хорошей лопатой в хорошей земле.
«Допрос хорошего человека».
👍14🔥6😁1
Посмотрел вчера дебаты Штефанова и Милова. Приятно поражён тому, как Штефанов от сторонника меньшего зла сдвинулся в сторону последовательного пацифизма. И хотя я до сих пор считаю его дилетантом по исторической части, я приятно удивлен тому, что его позиция стала более здравой, хотя и до сих пор есть, с чем не соглашаться.
Авось, может, так и нормальным леваком станет.
Авось, может, так и нормальным леваком станет.
🤣9👍3🤡3
А самое главное - сейчас видно, что четко формируется леволиберальный лагерь, который леволиберальный не только по риторике, но и по содержанию. То есть, не левонеолиберальный, а реально за свободу и право на жизнь для всех, включая тех же украинских мобилизованных.
Спрос на это есть в постфбкшной среде, и то, что люди типа Милова теряют авторитет - позитивный показатель расслоения некогда единой среды.
Не хочу делать прогнозы аки тот же Милов, но хочется надеяться, что либеральное движение окончательно разложится на старое поколение реформаторов 90-00-х и новое, которому реально хочется позитивных перемен без Абрамсов на Красной площади.
К тому же, часть некогда радикального левого фланга как раз тоже дрейфует в сторону этой группы людей, часть - в сторону условного Милова, часть - в сторону условного Штефанова.
Возможно, что в обозримой перспективе (3-4 года) действительно появится, с кем можно будет работать как со внешними тактическими союзниками.
Спрос на это есть в постфбкшной среде, и то, что люди типа Милова теряют авторитет - позитивный показатель расслоения некогда единой среды.
Не хочу делать прогнозы аки тот же Милов, но хочется надеяться, что либеральное движение окончательно разложится на старое поколение реформаторов 90-00-х и новое, которому реально хочется позитивных перемен без Абрамсов на Красной площади.
К тому же, часть некогда радикального левого фланга как раз тоже дрейфует в сторону этой группы людей, часть - в сторону условного Милова, часть - в сторону условного Штефанова.
Возможно, что в обозримой перспективе (3-4 года) действительно появится, с кем можно будет работать как со внешними тактическими союзниками.
🤡8👍5🤔2
Но знаете, что самое интересное? Тот же Милов активно использует нарратив о жертве и агрессоре, который наши "прогрессивные" "левые" приписывают Ленину. Я не поленился и покопался в трудах классиков. В том смысле, в котором употребляются сегодня эти значения, они начинают фигурировать... в резолюциях Коминтерна и речах Сталина 1936-1939 годов... Вот такой вот антиавторитарный нарратив.
К слову, о том, насколько вообще одна современная левая установка соответствует своему историческому корню, я сейчас написал статью и думаю, куда послать.
К слову, о том, насколько вообще одна современная левая установка соответствует своему историческому корню, я сейчас написал статью и думаю, куда послать.
👍2❤1
Forwarded from САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
Приглашаем вас завтра, 23 июля, в 19:00 на стрим с бывшим членом Братства Академистов, который теперь состоит в нашем исследовательском отделе.
Мы уже периодически затрагивали молодежное движение, которое создал Малофеев, однако пришло время поговорить о нем обстоятельно. В ходе стрима мы обсудим:
- Как появилось Братство Академистов?
- Внутренние скандалы, интриги;
- Структура и ресурсы, которыми располагают академисты;
- Политические перспективы Академистов в будущем;
- Опыт общения инициативы с Академистами.
Ждём вас завтра на нашем ютуб-канале в 19:00!
Мы уже периодически затрагивали молодежное движение, которое создал Малофеев, однако пришло время поговорить о нем обстоятельно. В ходе стрима мы обсудим:
- Как появилось Братство Академистов?
- Внутренние скандалы, интриги;
- Структура и ресурсы, которыми располагают академисты;
- Политические перспективы Академистов в будущем;
- Опыт общения инициативы с Академистами.
Ждём вас завтра на нашем ютуб-канале в 19:00!
YouTube
ЗА ДЕНЬГИ — ДА. Внутренняя кухня молодёжных профашистских организаций
#ильин #рггу #антифашизм #Малофееев #дугин
Приглашаем вас на стрим с бывшим членом Братства Академистов, который теперь состоит в нашем исследовательском отделе (https://t.me/zavod_thoughts).
Мы уже периодически затрагивали молодежное движение, которое…
Приглашаем вас на стрим с бывшим членом Братства Академистов, который теперь состоит в нашем исследовательском отделе (https://t.me/zavod_thoughts).
Мы уже периодически затрагивали молодежное движение, которое…
👍7🤡2
Forwarded from политически ангажированные анекдоты
Рассуждаю, почему не стоит рассматривать капитализм как некое абсолютное зло (в контексте либерально-демократических движений), а также с удовольствием делюсь историей о невероятно смелой либералке Тэтчер, которая сейчас воюет за эффективную экономику в парламенте.
Дамы и господа, тема сложная, важная, невероятно интересная. Очень интересны ваши мысли. Я лопачу много материала и личных историй, у меня случилась мощная переоценка ценностей на этом фоне, так что надеюсь, вам тоже будет интересно посмотреть.
Александр Яковлев, 1990 год, очередное заседание Президиума ЦК КПСС.
Дамы и господа, тема сложная, важная, невероятно интересная. Очень интересны ваши мысли. Я лопачу много материала и личных историй, у меня случилась мощная переоценка ценностей на этом фоне, так что надеюсь, вам тоже будет интересно посмотреть.
Александр Яковлев, 1990 год, очередное заседание Президиума ЦК КПСС.
👍12🤡2😁1
Любая продуктивная ревизия марксизма возможна только влево, вправо она почему-то всегда приводит к массовым убийствам людей.
🔥13😁1🤣1
А вообще, ещё в 2021 году я шутил на тему: «Егор Просвирнин — российский деколониальный этноактивист, борец с фэтфобией, член Национальной платформы одной известной широкой левой организации».
Тяга заигрывания сугубо методологического марксизма со всеми проблемами (на самом деле, включая классовую, чего уж там) может быть растянута вплоть до борьбы "за расовую справедливость", причем под справедливостью может пониматься победа любой из.
Так что, имхо, сперва - то, за что и зачем мы боремся, а только потом метод. И то, не факт, что марксистский научный метод в чистом виде вообще адекватен для победы коммунизма здесь и сейчас.
Тяга заигрывания сугубо методологического марксизма со всеми проблемами (на самом деле, включая классовую, чего уж там) может быть растянута вплоть до борьбы "за расовую справедливость", причем под справедливостью может пониматься победа любой из.
Так что, имхо, сперва - то, за что и зачем мы боремся, а только потом метод. И то, не факт, что марксистский научный метод в чистом виде вообще адекватен для победы коммунизма здесь и сейчас.
👍7🤡6