Самые ужасные вещи которые могут произойти с тобой: тебя сыграл Безруков, про тебя Рудой написал реп.

Участники спецоперации оказались самыми «оппозиционными» избирателями на выборах: телеграм-канал «Выборы, всем ЦЫК!» выяснил, что результаты на участках на территории военных действий сильно отличаются от остальных.

Так, губернатор Новосибирской области Андрей Травников получил на спецучастках 44% (он выиграл выборы с 75%), врио губернатора Красноярского края Михаил Котюков набрал 28% (при общих 70% голосов по Красноярскому краю), а в Хакасии действующий глава Валентин Коновалов не получил ни одного голоса (по общим результатам выборов у него 63%).

Редакция канала отметила, что число голосов на таких участках не очень велико — в среднем несколько десятков, но «в любом случае, относительные результаты поражают тем, как они отличаются от результатов, полученных в самих регионах». Канал предположил, что причиной стало то, что на этих участках «не стали рисовать, а посчитали честно».

Если это так, то крайне интересно. Впрочем, это может быть просто связано с настроениями участников сво, а не населения в целом

Друзья, если у вас есть знакомые (или, может, вы сами), кто профессионально занимается редактурой текста, его стилистической корректировкой, кто умеет работать с научными текстами, и при этом облегчать их прочтение, сообщите мне. Я буду очень благодарен

Тот, кого нельзя назвать, высказывается на тему троцкизма раз в несколько лет, а РСД постоянно. Кто тут ещё зациклен?

Вот реально, какой смысл мусолить его высказывания вообще на эту тему, особенно когда сам троцкизм как политическая парадигма устарел на сто рядов

Внезапно

В РСД сами свои же материалы не читают? Они сами злорадствовали на тему Вагенкнехт (которая также прославилась идеей ограничения миграции в Германию, и при этом позиционирует себя как левая), а сейчас просто это выбросили из собственной головы. Зачем? Чтобы на лжи построить дихотомию "проклятый Мордор" - "прекрасная демократическая Европа"?

Сурс РСД: https://t.me/rsd_tg/5552

Сурс про Вагенкнехт: https://www.theleftberlin.com/whats-eating-sahra-wagenknecht-aufstehen-refugees-and-racism/

Забавно. Люди, которые больше всех кричат уже девять лет про международное право, сегодня все как один поддерживают продолжение его нарушения в Южном Кавказе и сопротивление попыткам привести фактическое положение дел в соответствии с уставом ООН. Так, может, дело вовсе не в международном праве?

Карабах снова подтвердил избитые истины о праве на самоопределение. Оно ценно не само по себе, а в зависимости куда и за чей счёт самоопределяться. Свою позицию я излагал год назад, изложу и сейчас более развёрнуто:

1. Кто угодно имеет право жить отдельно от кого угодно. Нет "неправильных" людей.
2. Границы должны меняться только людьми только спросом их мнения.
3. Право на самоопределение однозначно надо поддерживать, если самоопределяющиеся несут заведомо более высокий строй.
4. Право на самоопределение однозначно надо осуждать, если самоопределяющиеся несут заведомо более низкий строй.
5. Если обе стороны примерно равны в своём строе, то см. пункт 1 и 2.
6. Если обе стороны заведомо равны в своём уродстве и прямо нарушают пункты 1 и 2, то лучшая позиция - неучастие людей в этой дележке, игнорирование бойни и осуждение этодругизма. Выход - договариваться напрямую.

Как-то так.

Всё, о чём врали НКшники, оказалось правдой. Сама модель СМ направлена на то, что люди с реальным активистским стажем закономерно отсеиваются, а на их место приходят диванные любители Ютуба и кружков обо всём и ни о чем.

Это ж как дела в организации должны идти плохо, что один из её главных основателей, который активно цеплялся за неё во время раскола, просто берёт и выходит?

К Диме всегда относился хорошо, жаль, что он не поддержал нас тогда, возможно, и уходить бы никуда не пришлось, просто скинули бы кружковый балласт и шли дальше.

Три статьи и книга Шапинова, книга Сарабеева, творчество Исаака Дойчера (не говоря о сотнях менее добросовестных индоктринированных изысканий, а также о богатой традиции левой советологии): мы что, для вас какая-то шутка?

Память у леваков как у золотых рыбок.

И ещё и источники просто блестящие!

А потом говорят, что левые борятся с клиповым мышлением.

https://vestnikburi.com/odnomernyie-levyie-chast-1/ член ОКИ критикует ОКИ (или то, чем пытается казаться ОКИ вовне непонятно зачем) за 8 лет до её создания

30 лет преступному ельцинскому указу №1400, который стал гвоздем в крышку гроба короткоживущей российской демократии, рождённой социалистической Перестройкой и попыткой обновления (увы, неудачной) социализма в СССР

Левый нарратив, теория, методология, объяснение действительности и её изменение будут пребывать в кризисном состоянии до тех пор, пока левые орентируются на своих специалистов в науке больше, чем специалистов в науке.

Это будет, пока такие дилетанты, как Штефанов и Майснер, транслирующие уютные, но ложные мифы, будут популярнее Жени Синина, Александра Фокина и других компетентных людей, которые гораздо глубже разбираются в вопросах, но чей нарратив не такой приятный для носителей лубочного сознания.

Также кризис будет длиться, пока левые не перестанут спрашивать "Какие есть марксистские исследования на ... тему" и не начнут спрашивать, какие есть добросовестные и аргументированные исследования. К примеру, для исследований революционной волны начала XX века надо читать не только Шубина, но и Колоницкого, Актона, Розенберга, Черняева.

Это можно исправить здесь и сейчас, выстроив инфраструктуру, которая сможет качественно дать бой леворадикальной бездоказательной мифологии, предложив качественно лучший нарратив, на что у нас, на самом деле, есть все условия. Разговоры же о каких-то "объективных причинах", когда их буквально нет, мне представляются софистикой и чушью.

Весьма забавно выглядит контраст двух списков)

Крайне дичайшая оккультная адуха, которая мне попалась в рекламе. Не могу не поделиться полностью, уж очень высокий градус жести.

Кстати, судя по странице этого "образовательного учреждения" в ВК, в этом ещё Хазин участвует.

Теперь возникает главный вопрос: насколько эта частная контора оккультных коучей имеет отношение к фактической кадровой политике РФ? Если хотя бы минимальное, то всё плохо.

Интересно, как они с лицензией на образовательные услуги от апреля 2023 года успели "выпустить 10 потоков за 2 года"? Осуществление образовательных услуг без лицензии? И это с такими "именитыми" людьми в своём составе? Ай-яй-яй.