Кстати, мало кто знает, но у Бузгалина и Колганова выходил МГУшный учебник по экономической компаративистике.
Подозреваю, что, учитывая дату выхода (2011 год), там что-то могло устареть на сто рядов, но определённую ценность данное издание всё-таки представляет. Не читал, но могу предположить, что там будет больше интересного, чем повседневная банальщина про мутантный социализм.
Если вдруг кто хочет ознакомиться, https://rabkrin.org/kolranov-a-i-buzralin-a-v-ekonomicheskaya-komparativistika-kniga/
Подозреваю, что, учитывая дату выхода (2011 год), там что-то могло устареть на сто рядов, но определённую ценность данное издание всё-таки представляет. Не читал, но могу предположить, что там будет больше интересного, чем повседневная банальщина про мутантный социализм.
Если вдруг кто хочет ознакомиться, https://rabkrin.org/kolranov-a-i-buzralin-a-v-ekonomicheskaya-komparativistika-kniga/
👍3
Прочитал наконец-то книгу Элмара Рустамова.
Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
Книга во многих моментах сама по себе достаточно простая и направлена больше на широкого читателя.
Приложения мне понравились далеко не все, некоторые очень примитивные и изобилуют клише. Я бы советовал прочесть два: "«Двадцать тысяч террористов» и наше комдвижение" и "Капитализм имени Путина", они действительно хороши.
Книгу советую читать только тем, кто в левом движении недавно, и не знает историю старых постсоветских компартий в 2000-2014 годы. Для этого стоит прочитать основную часть и два этих предисловия. Если вы хотя бы минимально прошаренный и прожжённый активист или левак, вы там мало что нового найдёте для себя.
В книге ещё есть два интересных факта:
1. В декабре 2004 года КПРФ получает приглашение принять участие в только что образованном Всероссийском
Гражданском конгрессе, форуме либеральной оппозиции режиму Путина, под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры!». Геннадий Зюганов, и его заместители, наотрез отказавшись лично появиться на собрании, направили делегацию из десяти человек, возглавляемую первым секретарем МГК КПРФ Владимиром Уласом. Перед этим, направляемые на мероприятие партийцы, получили строгое указание не входить ни в оргкомитет, ни в иные структуры ВГК, огранисившись статусом «наблюдателей».
2. В 1992 году еженедельной «живой цепочке» защитников Музея и Мавзолея В. И. Ленина сотрудники посольства КНДР преподнесли в дар несколько мегафонов — в знак поддержки в борьбе с тогдашними «декоммунизаторами» России.
Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
Книга во многих моментах сама по себе достаточно простая и направлена больше на широкого читателя.
Приложения мне понравились далеко не все, некоторые очень примитивные и изобилуют клише. Я бы советовал прочесть два: "«Двадцать тысяч террористов» и наше комдвижение" и "Капитализм имени Путина", они действительно хороши.
Книгу советую читать только тем, кто в левом движении недавно, и не знает историю старых постсоветских компартий в 2000-2014 годы. Для этого стоит прочитать основную часть и два этих предисловия. Если вы хотя бы минимально прошаренный и прожжённый активист или левак, вы там мало что нового найдёте для себя.
В книге ещё есть два интересных факта:
1. В декабре 2004 года КПРФ получает приглашение принять участие в только что образованном Всероссийском
Гражданском конгрессе, форуме либеральной оппозиции режиму Путина, под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры!». Геннадий Зюганов, и его заместители, наотрез отказавшись лично появиться на собрании, направили делегацию из десяти человек, возглавляемую первым секретарем МГК КПРФ Владимиром Уласом. Перед этим, направляемые на мероприятие партийцы, получили строгое указание не входить ни в оргкомитет, ни в иные структуры ВГК, огранисившись статусом «наблюдателей».
2. В 1992 году еженедельной «живой цепочке» защитников Музея и Мавзолея В. И. Ленина сотрудники посольства КНДР преподнесли в дар несколько мегафонов — в знак поддержки в борьбе с тогдашними «декоммунизаторами» России.
Советолог
Прочитал наконец-то книгу Элмара Рустамова. Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже. Книга во многих моментах сама по себе достаточно простая и направлена больше на широкого читателя. Приложения мне понравились далеко не все, некоторые очень примитивные…
Вдогонку к Элмару.
Ознакомился вот с этим докладом.
Плюсы:
- обзорно;
- есть ценные мысли про акционизм;
Минусы:
- "прогрессивная левая" ангажированность автора;
- некоторые маргинальные организации перечисляются наряду с относительно крупными, может создаться ложное впечатление на их счёт.
Вприкуску с Элмаром читать рекомендую.
Ознакомился вот с этим докладом.
Плюсы:
- обзорно;
- есть ценные мысли про акционизм;
Минусы:
- "прогрессивная левая" ангажированность автора;
- некоторые маргинальные организации перечисляются наряду с относительно крупными, может создаться ложное впечатление на их счёт.
Вприкуску с Элмаром читать рекомендую.
Поражаюсь тому, как деградировала интеллектуальная массовая сфера. Вместо того, чтобы обращать внимание на огромные проблемы с внедрением больших полномочий по факту по отъёму права на частную жизнь, люди обсуждают... Луну-25 и новый школьный учебник.
А и ещё то, как Штефанов неправильно интерпретировал Сталина, покушение на Ленина, годовщину ГКЧП и другие крайне актуальные темы.
Воистину общественное бытие определяет общественное сознание. Только об ортодоксальном марксизме это очень не красноречиво говорит. О правом рыночничестве (было бы там ещё что-то от либерализма, ага) под маской "прогрессивной левизны" - тем более.
А и ещё то, как Штефанов неправильно интерпретировал Сталина, покушение на Ленина, годовщину ГКЧП и другие крайне актуальные темы.
Воистину общественное бытие определяет общественное сознание. Только об ортодоксальном марксизме это очень не красноречиво говорит. О правом рыночничестве (было бы там ещё что-то от либерализма, ага) под маской "прогрессивной левизны" - тем более.
💯5👎3
Из статьи сибирского коммуниста Алексея Пегова "Партия революционеров или партия террористов?" за 2006 год.
😁10🤮4😈1
Печально смотреть, как организация, которую ты критически поддерживаешь и в которой у тебя есть куча товарищей, решила стать добровольно сектой.
Мне даже в паблике ВКПБ Нины Андреевой такое сложно было представить. Даже во всяких откровенно сомнительных организациях.
Случаев, когда прессанули какого-то комментатора левых ресурсов, я не наблюдал, и более того, обычно модерация удаляет такой контент.
Но я догадываюсь, почему это было сделано. Кто-то устал от критики своего догмоконтента, видимо)
Не хочу зарекаться, но скажу, что комментарии к моему каналу у меня не входит в планах закрывать. Даже если вы со мной сто раз не согласны. Особенно если не согласны.
Так что хрен товарищам, а не отказ от дискуссий. При всём уважении ко многим из них как к людям и активистам.
UPD: получил неофициальный комментарий, который содержит другую трактовку событий, она основывается на том, что они устали от неконструктивных обсуждений в комментах. Друзья, для таких вещей давно придуман бан.
Мне даже в паблике ВКПБ Нины Андреевой такое сложно было представить. Даже во всяких откровенно сомнительных организациях.
Случаев, когда прессанули какого-то комментатора левых ресурсов, я не наблюдал, и более того, обычно модерация удаляет такой контент.
Но я догадываюсь, почему это было сделано. Кто-то устал от критики своего догмоконтента, видимо)
Не хочу зарекаться, но скажу, что комментарии к моему каналу у меня не входит в планах закрывать. Даже если вы со мной сто раз не согласны. Особенно если не согласны.
Так что хрен товарищам, а не отказ от дискуссий. При всём уважении ко многим из них как к людям и активистам.
UPD: получил неофициальный комментарий, который содержит другую трактовку событий, она основывается на том, что они устали от неконструктивных обсуждений в комментах. Друзья, для таких вещей давно придуман бан.
🔥9👍3💩3🤮1🍌1