Forwarded from USSResearch
В чате разгорелся спор про паспорта колхозников. В связи с этим хотел бы привести фрагмент из замечательной книги Альберта Байбурина "Советский паспорт":
После завершения паспортизации проблемы с получением паспорта стали касаться преимущественно тех, кто стремился перебраться из сельской местности в город. Как уже говорилось, формального запрета на получение паспорта у колхозников не было, но требовалась справка из правления колхоза о разрешении выйти из состава членов колхоза, получить которую было практически невозможно. Для взрослых единственным выходом была вербовка на стройки, лесозаготовки или промышленные предприятия. В таком случае можно было получить временный паспорт на срок договора, а позже был шанс продлить его и перейти в разряд постоянных рабочих. В крупных городах предприятия, нуждающиеся в неквалифицированной рабочей силе, с середины 1960-х гг. получали квоту (лимит) на прописку определенного числа рабочих из сельских районов. Так называемым лимитчикам давали временную прописку в общежитиях (с буквой «Л» в штампе прописки), и они должны были работать на данном предприятии в течение ряда лет (обычно от трех-пяти до десяти), после чего могли рассчитывать на постоянную прописку и постоянный паспорт. Не менее существенно, что после этого новоиспеченные горожане могли встать в очередь на жилплощадь, которая растягивалась на многие годы ожидания. Все права терялись в случае увольнения, т. е. человек попадал в реальную кабалу предприятия. Вот как описывается долгожданное событие обретения полноценного паспорта в воспоминаниях бывшего «лимитчика»: «Коренным ленинградцам не понять той радости, которая охватывала нас, когда, открывая паспорт на страницах 16–17, мы читали: «Ленинград: ПРОПИСАН….». И никаких буковок «Л». Ура! Город нас принял, теперь мы можем тоже называть себя гордым и ответственным именем ЛЕНИНГРАДЦЫ. Еще немного потерпеть, всего-то десять лет, и предприятие обеспечит квартирой, а там уже можно обзаводиться семьей, рожать и воспитывать детей. Но подошли к концу года восьмидесятые, и надломилось что-то в государственном механизме». Много лет жизни в общежитиях без права менять место работы — такова цена возможности жить в городе для тех, кто родился в непаспортизированной сельской местности и решил переехать в город во взрослом возрасте.
После завершения паспортизации проблемы с получением паспорта стали касаться преимущественно тех, кто стремился перебраться из сельской местности в город. Как уже говорилось, формального запрета на получение паспорта у колхозников не было, но требовалась справка из правления колхоза о разрешении выйти из состава членов колхоза, получить которую было практически невозможно. Для взрослых единственным выходом была вербовка на стройки, лесозаготовки или промышленные предприятия. В таком случае можно было получить временный паспорт на срок договора, а позже был шанс продлить его и перейти в разряд постоянных рабочих. В крупных городах предприятия, нуждающиеся в неквалифицированной рабочей силе, с середины 1960-х гг. получали квоту (лимит) на прописку определенного числа рабочих из сельских районов. Так называемым лимитчикам давали временную прописку в общежитиях (с буквой «Л» в штампе прописки), и они должны были работать на данном предприятии в течение ряда лет (обычно от трех-пяти до десяти), после чего могли рассчитывать на постоянную прописку и постоянный паспорт. Не менее существенно, что после этого новоиспеченные горожане могли встать в очередь на жилплощадь, которая растягивалась на многие годы ожидания. Все права терялись в случае увольнения, т. е. человек попадал в реальную кабалу предприятия. Вот как описывается долгожданное событие обретения полноценного паспорта в воспоминаниях бывшего «лимитчика»: «Коренным ленинградцам не понять той радости, которая охватывала нас, когда, открывая паспорт на страницах 16–17, мы читали: «Ленинград: ПРОПИСАН….». И никаких буковок «Л». Ура! Город нас принял, теперь мы можем тоже называть себя гордым и ответственным именем ЛЕНИНГРАДЦЫ. Еще немного потерпеть, всего-то десять лет, и предприятие обеспечит квартирой, а там уже можно обзаводиться семьей, рожать и воспитывать детей. Но подошли к концу года восьмидесятые, и надломилось что-то в государственном механизме». Много лет жизни в общежитиях без права менять место работы — такова цена возможности жить в городе для тех, кто родился в непаспортизированной сельской местности и решил переехать в город во взрослом возрасте.
Forwarded from USSResearch
Байбурин Советский паспорт.pdf
6.6 MB
Всем рекомендую прочитать книгу полностью благо написана она легко и понятно
Грешники в раю.pdf
592.9 KB
Офигенно интересная рецензия Игоря Кобылина на новую книгу Кети Чухров, посвященную позднесоветскому социализму как успешному антибуржуазному эксперименту. Хочу достать оригинальную книжку
Как там в кружках? "Происхождение семьи, частной собственности и старых кринжовых идейных догм" ещё изучают?
http://www.socialcompas.com/2015/08/12/130-let-posle-antropologicheskih-rabot-engelsa/ - для интересующихся оригинальной работой (краткая выжимка видеоформата)
https://vk.com/thirdsigma?z=video-55898348_171669310%2Ffd49c8b90dd3b4df57 - в видеоформате
http://www.socialcompas.com/2015/08/12/130-let-posle-antropologicheskih-rabot-engelsa/ - для интересующихся оригинальной работой (краткая выжимка видеоформата)
https://vk.com/thirdsigma?z=video-55898348_171669310%2Ffd49c8b90dd3b4df57 - в видеоформате
Сегодня на одну колонию формально стало меньше, а на одну республику - больше.
Поздравляю Барбадос в избавлении от Шаполяк!
Поздравляю Барбадос в избавлении от Шаполяк!
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
Наша служба и опасна и трудна...
Из чего состоит профессиональный мир сотрудников полиции? Какова структура и особенности низового подразделения? Чем вредна палочная система?
Социолог, научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева рассказала порталу «Сигма», как устроена повседневность рядовых сотрудников российской полиции.
«Медиа рисуют негативный образ полицейского с точки зрения благополучного гражданина. В большинстве случаев полиция имеет дело с маргинальной средой: 60% раскрытых преступлений совершены безработными людьми и лишь 20% — трудоустроенными рабочими. Люди, с которыми обычно имеют дело полицейские, зачастую без образования, с алкогольной зависимостью и т. д. Полиция в отношении этих граждан часто злоупотребляет полномочиями именно потому, что они не имеют социальной поддержки, юридической помощи и доступа к ней.
Во время первых задержаний на митингах в 2012 году, когда в целом благополучные люди массово попали в камеры содержания задержанных лиц в отделах полиции, они были шокированы, обнаружив там полную антисанитарию. Через какое-то время им выдали матрасы, обеспечили едой, и именно здесь произошел когнитивный конфликт: благополучные граждане не понимали, как в таких условиях можно содержать людей, а полицейские не понимали, почему задержанные оставались недовольными даже после обеспечения элементарными удобствами. В картине мира полицейских это были излишества.
Коррупция и насилие в полиции существуют, этого нельзя отрицать. Но мне важно доказать, что не все в полиции хотят пытать и грабить людей. Метафора гнилых яблок как никому выгодна самой полиции. Они не выпускают ссора из избы, но если информация о злоупотреблениях была опубличена, всегда можно сказать — это эксцесс исполнителя, не все из нас идеальны.
Но я уверена, если мы разгоним всех полицейских и наймем новых, кристально чистых и светлых (где мы их таких возьмем — это другой вопрос), не изменив ни палочной системы, ни потогонных условий работы, ни бесчеловечного отношения к сотрудникам как шпунтикам и винтикам, от которых ничего не зависит, через два года мы получим ровно такую же полицию, как есть сейчас. Откровенно несогласные уйдут, конформные приспособятся. Если от сотрудников требуют бесконечное количество ненужных действий, вал показателей и раскрытий дел, то злоупотребление властными полномочиями или склонение к признанию вины фактически неизбежно».
Подробнее читайте в материале на портале «Сигма».
Из чего состоит профессиональный мир сотрудников полиции? Какова структура и особенности низового подразделения? Чем вредна палочная система?
Социолог, научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева рассказала порталу «Сигма», как устроена повседневность рядовых сотрудников российской полиции.
«Медиа рисуют негативный образ полицейского с точки зрения благополучного гражданина. В большинстве случаев полиция имеет дело с маргинальной средой: 60% раскрытых преступлений совершены безработными людьми и лишь 20% — трудоустроенными рабочими. Люди, с которыми обычно имеют дело полицейские, зачастую без образования, с алкогольной зависимостью и т. д. Полиция в отношении этих граждан часто злоупотребляет полномочиями именно потому, что они не имеют социальной поддержки, юридической помощи и доступа к ней.
Во время первых задержаний на митингах в 2012 году, когда в целом благополучные люди массово попали в камеры содержания задержанных лиц в отделах полиции, они были шокированы, обнаружив там полную антисанитарию. Через какое-то время им выдали матрасы, обеспечили едой, и именно здесь произошел когнитивный конфликт: благополучные граждане не понимали, как в таких условиях можно содержать людей, а полицейские не понимали, почему задержанные оставались недовольными даже после обеспечения элементарными удобствами. В картине мира полицейских это были излишества.
Коррупция и насилие в полиции существуют, этого нельзя отрицать. Но мне важно доказать, что не все в полиции хотят пытать и грабить людей. Метафора гнилых яблок как никому выгодна самой полиции. Они не выпускают ссора из избы, но если информация о злоупотреблениях была опубличена, всегда можно сказать — это эксцесс исполнителя, не все из нас идеальны.
Но я уверена, если мы разгоним всех полицейских и наймем новых, кристально чистых и светлых (где мы их таких возьмем — это другой вопрос), не изменив ни палочной системы, ни потогонных условий работы, ни бесчеловечного отношения к сотрудникам как шпунтикам и винтикам, от которых ничего не зависит, через два года мы получим ровно такую же полицию, как есть сейчас. Откровенно несогласные уйдут, конформные приспособятся. Если от сотрудников требуют бесконечное количество ненужных действий, вал показателей и раскрытий дел, то злоупотребление властными полномочиями или склонение к признанию вины фактически неизбежно».
Подробнее читайте в материале на портале «Сигма».
syg.ma
Как устроена повседневность рядовых сотрудников российской полиции
Екатерина Ходжаева об общем устройстве и системных проблемах низовых подразделений полиции в России
Forwarded from ТРАМВАЙ 13
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если хорошо потрясти кадровые залежи новосибирских коммунистов, со дна всплывут совершенно удивительные персонажи. Хотя, может, это новые поклонники Натальи Пинус: как их теперь различишь без QR-кода?