Коллекторов из недружественных стран выгонят из России
Правительство Российской Федерации поддержало законопроект, который запрещает работать в нашей стране коллекторским компаниям, связанным с недружественными странами.
С соответствующей инициативой выступила группа депутатов Госдумы. Законопроект сейчас рассматривается в парламенте.
Как рассказывают в пояснительной записке разработчики проекта, на данный момент на рынке присутствуют коллекторские компании, которые имеют в числе своих учредителей или руководителей лиц из недружественных государств. При этом такие компании свои доходы направляют за границу, в том числе на финансирование действий против России.
"Деятельность по возврату просроченной задолженности предполагает также получение личных данных граждан, что негативно влияет на защиту людей от недобросовестных интересов недружественных иностранных государств в случае получения таких сведений иностранными лицами", - подчеркивается в пояснительной записке.
В правительстве России в целом поддержали законопроект, но при этом высказали определенные замечания.
В частности, необходимо проработать механизм реализации указанных норм. Проще говоря, прописать, как судебные приставы будут узнавать, что в руководстве коллекторского агентства заседает представитель недружественной страны.
Было бы разумным обязать коллекторские агентства предоставлять приставам соответствующую информацию. Например, сообщать о гражданстве учредителей.
Так что, если у вас долг перед иностранным коллектором - скоро вашего взыскателя не будет.
Кстати, среди крупнейших игроков по объему долгового портфеля действительно есть компании с иностранным участием: ЭОС (подконтрольна немецкой группе EOS), КЭФ (на 99% принадлежит голландской Credit Express Group B.V. и на 1% — шведской Svea Inkasso), РСВ (на 99% контролируется кипрской Svea Ekonomi Cyprus Limited), бюро кредитной безопасности «Русколлектор» (им владеет компания «Смартивизм лимитед», зарегистрированная на Британских Виргинских островах), а также коллекторское агентство «Феникс» (входит в группу «Т-Банка», на 49% принадлежит кипрской TCS Group, компания планировала сменить юрисдикцию на российскую).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Правительство Российской Федерации поддержало законопроект, который запрещает работать в нашей стране коллекторским компаниям, связанным с недружественными странами.
С соответствующей инициативой выступила группа депутатов Госдумы. Законопроект сейчас рассматривается в парламенте.
Как рассказывают в пояснительной записке разработчики проекта, на данный момент на рынке присутствуют коллекторские компании, которые имеют в числе своих учредителей или руководителей лиц из недружественных государств. При этом такие компании свои доходы направляют за границу, в том числе на финансирование действий против России.
"Деятельность по возврату просроченной задолженности предполагает также получение личных данных граждан, что негативно влияет на защиту людей от недобросовестных интересов недружественных иностранных государств в случае получения таких сведений иностранными лицами", - подчеркивается в пояснительной записке.
В правительстве России в целом поддержали законопроект, но при этом высказали определенные замечания.
В частности, необходимо проработать механизм реализации указанных норм. Проще говоря, прописать, как судебные приставы будут узнавать, что в руководстве коллекторского агентства заседает представитель недружественной страны.
Было бы разумным обязать коллекторские агентства предоставлять приставам соответствующую информацию. Например, сообщать о гражданстве учредителей.
Так что, если у вас долг перед иностранным коллектором - скоро вашего взыскателя не будет.
Кстати, среди крупнейших игроков по объему долгового портфеля действительно есть компании с иностранным участием: ЭОС (подконтрольна немецкой группе EOS), КЭФ (на 99% принадлежит голландской Credit Express Group B.V. и на 1% — шведской Svea Inkasso), РСВ (на 99% контролируется кипрской Svea Ekonomi Cyprus Limited), бюро кредитной безопасности «Русколлектор» (им владеет компания «Смартивизм лимитед», зарегистрированная на Британских Виргинских островах), а также коллекторское агентство «Феникс» (входит в группу «Т-Банка», на 49% принадлежит кипрской TCS Group, компания планировала сменить юрисдикцию на российскую).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
👍118🤣18🙏8❤4🌚3⚡1❤🔥1👏1💯1
Госдума рассмотрит жалобы граждан на нарушение банками их прав
Россияне все чаще сообщают о случаях, когда условия пользования банковскими счетами и картами меняют без их ведома и согласия.
Реагируя на такие обращения граждан, ситуацию изучат в Госдуме, сообщил председатель палаты парламента Вячеслав Володин.
В своем Telegram-канале он уточнил, что Комитет Госдумы по финансовому рынку по его поручению проанализирует, как работают законы, направленные на защиту прав тех, кто пользуется финансовыми услугами.
По словам политика, речь идет о введении новых комиссий, повышении тарифов и увеличении ставок по кредитам.
Хотя законодательство четко запрещает банкам самостоятельно изменять договорные условия в худшую сторону для клиента, подобные нарушения все же происходят. Гражданам приходится добиваться отмены таких решений в судебном порядке, добавил председатель Госдумы.
Кроме того, действуют строгие требования к рекламе потребительских кредитов, включая обязательное полное раскрытие всей необходимой информации о предлагаемых продуктах и связанных с ними рисках.
Володин подчеркнул необходимость изучения сложившейся ситуации и призвал граждан активно сообщать о любых проблемах, возникающих в отношениях с финансовыми учреждениями.
"Граждане при оформлении кредитов, заключении договоров о других банковских услугах должны быть максимально проинформированы", - заявил спикер, отметив, что это необходимо для принятия взвешенных решений.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Россияне все чаще сообщают о случаях, когда условия пользования банковскими счетами и картами меняют без их ведома и согласия.
Реагируя на такие обращения граждан, ситуацию изучат в Госдуме, сообщил председатель палаты парламента Вячеслав Володин.
В своем Telegram-канале он уточнил, что Комитет Госдумы по финансовому рынку по его поручению проанализирует, как работают законы, направленные на защиту прав тех, кто пользуется финансовыми услугами.
По словам политика, речь идет о введении новых комиссий, повышении тарифов и увеличении ставок по кредитам.
Хотя законодательство четко запрещает банкам самостоятельно изменять договорные условия в худшую сторону для клиента, подобные нарушения все же происходят. Гражданам приходится добиваться отмены таких решений в судебном порядке, добавил председатель Госдумы.
Кроме того, действуют строгие требования к рекламе потребительских кредитов, включая обязательное полное раскрытие всей необходимой информации о предлагаемых продуктах и связанных с ними рисках.
Володин подчеркнул необходимость изучения сложившейся ситуации и призвал граждан активно сообщать о любых проблемах, возникающих в отношениях с финансовыми учреждениями.
"Граждане при оформлении кредитов, заключении договоров о других банковских услугах должны быть максимально проинформированы", - заявил спикер, отметив, что это необходимо для принятия взвешенных решений.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67🤣11🤔5🏆3❤2🔥2🕊2👀2🤝2🤯1😐1
Мужчина взял специально 21 микрозайм на 1 млн рублей и сразу подал на банкротство. Что с ним стало?
Что же стало с таким хитрецом? Удалось ему списать долги или его посадили за мошенничество? Всё решил суд...
После просмотра рекламы о легкости процедуры банкротства, один гражданин решил воспользоваться этой возможностью: он умышленно заключил 21 микрозайм в различных МФО на сумму около миллиона рублей, немного подождал, а затем обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом. Хитрец?
Рекламные материалы утверждали, что после объявления банкротства все долги будут полностью списаны.
Закон действительно предусматривает (статья 213.28 Федерального закона о банкротстве), что гражданин, признанный банкротом, после расчетов с кредиторами избавляется от дальнейших финансовых обязательств.
Однако это освобождение не распространяется на те случаи, когда доказано, что человек нарушил закон, оформляя кредиты (например, заранее планировал не возвращать долги).
Судьей было учтено, что заявитель оформил множество займов перед инициированием банкротства, а значит действовал недобросовестно. В результате суд отказал в списании долгов, и ему все же придется их вернуть (Арбитражный суд Курской области, 11.05.2025). Не прокатило...
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Что же стало с таким хитрецом? Удалось ему списать долги или его посадили за мошенничество? Всё решил суд...
После просмотра рекламы о легкости процедуры банкротства, один гражданин решил воспользоваться этой возможностью: он умышленно заключил 21 микрозайм в различных МФО на сумму около миллиона рублей, немного подождал, а затем обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом. Хитрец?
Рекламные материалы утверждали, что после объявления банкротства все долги будут полностью списаны.
Закон действительно предусматривает (статья 213.28 Федерального закона о банкротстве), что гражданин, признанный банкротом, после расчетов с кредиторами избавляется от дальнейших финансовых обязательств.
Однако это освобождение не распространяется на те случаи, когда доказано, что человек нарушил закон, оформляя кредиты (например, заранее планировал не возвращать долги).
Судьей было учтено, что заявитель оформил множество займов перед инициированием банкротства, а значит действовал недобросовестно. В результате суд отказал в списании долгов, и ему все же придется их вернуть (Арбитражный суд Курской области, 11.05.2025). Не прокатило...
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣67👍18❤11🤬3🤝2😢1🏆1
Это кошмар - автозаем под 65% годовых: альтернатива банковскому кредиту появилась на рынке МФО
На российском рынке впервые появился микрофинансовый продукт для покупки автомобиля. Клиенты, которым банки отказали в автокредите, теперь смогут получить 1 млн рублей сроком до 5 лет по невероятной ставке до 65% годовых.
Переплата за 5 лет составит более 300 процентов от стоимости машины!
Первой среди российских микрофинансовых организаций (МФО), предложивших займы на приобретение автомобиля, стала финтех-компания CarMoney. Обратиться за подобным займом могут клиенты, получившие отказ в банке. От безнадеги...
Вероятность одобрения у таких заемщиков выше, поскольку МФО используют иные критерии оценки платежеспособности, чем традиционные кредитные учреждения. Оформить заем можно будет у партнеров сервиса, уточнили в компании.
В МФО ожидают высокий интерес к продукту на фоне роста доли отказов по автокредитам и уменьшения среднего размера одобренных займов в банках.
По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), в феврале 2025 года уровень отказов по автокредитам достиг 81,1%, что почти на 5 процентных пунктов выше, чем в ноябре 2024 года.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
На российском рынке впервые появился микрофинансовый продукт для покупки автомобиля. Клиенты, которым банки отказали в автокредите, теперь смогут получить 1 млн рублей сроком до 5 лет по невероятной ставке до 65% годовых.
Переплата за 5 лет составит более 300 процентов от стоимости машины!
Первой среди российских микрофинансовых организаций (МФО), предложивших займы на приобретение автомобиля, стала финтех-компания CarMoney. Обратиться за подобным займом могут клиенты, получившие отказ в банке. От безнадеги...
Вероятность одобрения у таких заемщиков выше, поскольку МФО используют иные критерии оценки платежеспособности, чем традиционные кредитные учреждения. Оформить заем можно будет у партнеров сервиса, уточнили в компании.
В МФО ожидают высокий интерес к продукту на фоне роста доли отказов по автокредитам и уменьшения среднего размера одобренных займов в банках.
По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), в феврале 2025 года уровень отказов по автокредитам достиг 81,1%, что почти на 5 процентных пунктов выше, чем в ноябре 2024 года.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯38👍14🤬9❤8🤣6👀5⚡2👏1👌1🌚1🤗1
Женщина продала квартиру и положила деньги в банковскую ячейку. Они пропали, а банк сказал - их и не было. Три суда встали на сторону банка!
А сумма-то не маленькая. Речь идет о более чем 20 миллионах рублей. Почему и банк и три суда встали не на сторону пострадавшей, а на сторону банка?
Существуют различные способы хранения денежных средств в банке: можно оформить вклад с начислением процентов либо воспользоваться услугой хранения ценностей в банковской ячейке.
Последний вариант делится на два типа согласно статье 922 Гражданского кодекса РФ.
Первый вариант - договор хранения с использованием индивидуального сейфа - в этом случае банк непосредственно контролирует процесс помещения и изъятия клиентом ценностей, а значит, он знает, что находится внутри ячейки и несет ответственность за сохранность содержимого.
Второй способ - договор на предоставление индивидуального сейфа. Здесь клиент самостоятельно пользуется арендованной ячейкой и имеет свободный доступ к ней без контроля со стороны службы банка, которая лишь следит за соблюдением порядка доступа в хранилище.
Если между клиентом и банком оформлен только договор аренды сейфа, то финансовое учреждение не обязано возмещать убытки в случае пропажи содержимого, если докажет, что доступ посторонних к ячейке исключён или стал возможен исключительно из-за форс-мажорных обстоятельств.
Иначе говоря, когда человек лишь арендует ячейку без передачи банку информации о содержимом - существует риск, что в случае пропажи банк не будет обязан компенсировать потери, как это произошло в одном резонансном деле, дошедшем до Верховного суда РФ.
В той ситуации женщина распорядилась крупной денежной суммой, полученной в дар от матери (продала квартиру и передала дочери 22 млн рублей), и, чтобы обезопасить средства, арендовала сейф в банке.
Спустя несколько месяцев, вернувшись за деньгами, она обнаружила, что сейф вскрыт, а все наличные исчезли.
Следствие установило, что с помощью дубликата мастер-ключа замок был открыт, что эксперты подтвердили, обнаружив следы взлома.
"Ну раз банк не отдает деньги добровольно - я получу их через суд, да ещё взыщу моральный вред в несколько миллионов рублей" - решила женщина.
А что у неё получилось в итоге? немного позже продолжу...
А сумма-то не маленькая. Речь идет о более чем 20 миллионах рублей. Почему и банк и три суда встали не на сторону пострадавшей, а на сторону банка?
Существуют различные способы хранения денежных средств в банке: можно оформить вклад с начислением процентов либо воспользоваться услугой хранения ценностей в банковской ячейке.
Последний вариант делится на два типа согласно статье 922 Гражданского кодекса РФ.
Первый вариант - договор хранения с использованием индивидуального сейфа - в этом случае банк непосредственно контролирует процесс помещения и изъятия клиентом ценностей, а значит, он знает, что находится внутри ячейки и несет ответственность за сохранность содержимого.
Второй способ - договор на предоставление индивидуального сейфа. Здесь клиент самостоятельно пользуется арендованной ячейкой и имеет свободный доступ к ней без контроля со стороны службы банка, которая лишь следит за соблюдением порядка доступа в хранилище.
Если между клиентом и банком оформлен только договор аренды сейфа, то финансовое учреждение не обязано возмещать убытки в случае пропажи содержимого, если докажет, что доступ посторонних к ячейке исключён или стал возможен исключительно из-за форс-мажорных обстоятельств.
Иначе говоря, когда человек лишь арендует ячейку без передачи банку информации о содержимом - существует риск, что в случае пропажи банк не будет обязан компенсировать потери, как это произошло в одном резонансном деле, дошедшем до Верховного суда РФ.
В той ситуации женщина распорядилась крупной денежной суммой, полученной в дар от матери (продала квартиру и передала дочери 22 млн рублей), и, чтобы обезопасить средства, арендовала сейф в банке.
Спустя несколько месяцев, вернувшись за деньгами, она обнаружила, что сейф вскрыт, а все наличные исчезли.
Следствие установило, что с помощью дубликата мастер-ключа замок был открыт, что эксперты подтвердили, обнаружив следы взлома.
"Ну раз банк не отдает деньги добровольно - я получу их через суд, да ещё взыщу моральный вред в несколько миллионов рублей" - решила женщина.
А что у неё получилось в итоге? немного позже продолжу...
🤯49👍36🤬11❤6😢4🤔3🤣3💯1🏆1
Продолжим...
Итак, суд первой инстанции отказал женщине в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба с банка, указав, что отсутствуют доказательства факта хранения именно этой денежной суммы в сейфе, а по договору банк не гарантировал сохранность содержимого.
А что апелляционная и кассационная инстанции? Они тоже отказали!
Лишь Верховному суду РФ удалось обратить внимание на то, что банк не смог доказать надлежащее исполнение своих обязанностей по обеспечению контроля доступа в помещение, где расположены сейфы, и не опроверг возможность криминального вмешательства в ячейку.
Кроме того, суд разъяснил: если точно установить размер ущерба невозможно, это не может быть основанием для отказа в требовании о взыскании - суд должен определить сумму исходя из обстоятельств дела.
В результате судебный акт был отменён, и дело направили на новое рассмотрение (определение Верховного суда РФ № 5-КГ22-105-К2).
Когда дело попало в Никулинский районный суд города Москвы повторно - требования пострадавшей женщина судья удовлетворила в полном объеме. А как иначе? Ведь суде указали сверху более компетентные судьи ВС РФ - как надо работать и выносить объективные решения.
Кстати, у женщины теперь есть полное право взыскать с банка приличную сумму в качестве компенсации морального вреда. Процентов так десять от потерянных ранее банком денег.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Итак, суд первой инстанции отказал женщине в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба с банка, указав, что отсутствуют доказательства факта хранения именно этой денежной суммы в сейфе, а по договору банк не гарантировал сохранность содержимого.
А что апелляционная и кассационная инстанции? Они тоже отказали!
Лишь Верховному суду РФ удалось обратить внимание на то, что банк не смог доказать надлежащее исполнение своих обязанностей по обеспечению контроля доступа в помещение, где расположены сейфы, и не опроверг возможность криминального вмешательства в ячейку.
Кроме того, суд разъяснил: если точно установить размер ущерба невозможно, это не может быть основанием для отказа в требовании о взыскании - суд должен определить сумму исходя из обстоятельств дела.
В результате судебный акт был отменён, и дело направили на новое рассмотрение (определение Верховного суда РФ № 5-КГ22-105-К2).
Когда дело попало в Никулинский районный суд города Москвы повторно - требования пострадавшей женщина судья удовлетворила в полном объеме. А как иначе? Ведь суде указали сверху более компетентные судьи ВС РФ - как надо работать и выносить объективные решения.
Кстати, у женщины теперь есть полное право взыскать с банка приличную сумму в качестве компенсации морального вреда. Процентов так десять от потерянных ранее банком денег.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
👍128🤯9❤7🤣7💯4⚡2🙏2🤝2
Какие права есть у коллекторов и у граждан-должников
Не забываем о своих правах. У Вас их больше, чем у коллекторов!
Должник вправе получить у коллектора копию агентского соглашения, которое он заключил с взыскателем долга, чтобы проверить законность деятельности организации.
На сайте ФССП можно проверить, насколько легально это коллекторское агентство (см. «Сведения, содержащиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности»).
Законной может быть только организация, которая есть в этом реестре.
Обратите внимание на цвет в реестре: красный — высокий уровень риска (есть нарушения), желтый — значительная степень риска, синий — средняя, зеленый — нарушения не зафиксированы.
Должник вправе записывать все разговоры с коллекторами, уведомив об этом собеседника.
Должник может запретить звонить ему, направив заявление в коллекторскую организацию. Тогда ему могут только присылать заказные письма.
Жаловаться на коллекторов нужно в ФССП. Если они нарушают Ваши права - приставы наложат на коллекторскую организацию штраф до 500 000 рублей. Приставы охотно наказывают коллекторов, так как недолюбливают их, считая, что работа у них похожая, а вот зарплата - нет.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Не забываем о своих правах. У Вас их больше, чем у коллекторов!
Должник вправе получить у коллектора копию агентского соглашения, которое он заключил с взыскателем долга, чтобы проверить законность деятельности организации.
На сайте ФССП можно проверить, насколько легально это коллекторское агентство (см. «Сведения, содержащиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности»).
Законной может быть только организация, которая есть в этом реестре.
Обратите внимание на цвет в реестре: красный — высокий уровень риска (есть нарушения), желтый — значительная степень риска, синий — средняя, зеленый — нарушения не зафиксированы.
Должник вправе записывать все разговоры с коллекторами, уведомив об этом собеседника.
Должник может запретить звонить ему, направив заявление в коллекторскую организацию. Тогда ему могут только присылать заказные письма.
Жаловаться на коллекторов нужно в ФССП. Если они нарушают Ваши права - приставы наложат на коллекторскую организацию штраф до 500 000 рублей. Приставы охотно наказывают коллекторов, так как недолюбливают их, считая, что работа у них похожая, а вот зарплата - нет.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍89🤣25❤8🤷♀5😭3🤬2🥰1🏆1🤝1
Может ли ФНС списывать автоматически с банковского счета гражданина начисленную ему задолженность по налогам?
В интернет-пространстве периодически появляются публикации, где утверждается, что со счетов граждан могут списать налог за денежные поступления, которые не были задекларированы.
В связи с этим ФНС разъясняет - полномочиями по списанию задолженности со счетов граждан наделена Федеральная служба судебных приставов.
В случае образования у гражданина задолженности ФНС обращается в суд, получает судебный приказ — и направляет его в ФССП.
Судебный пристав в рамках исполнительного производства может арестовать счет должника и списать с него средства.
Так что слухи об автоматических списаниях со счетов граждан сильно преувеличены.
ФНС может списывать средства только с единого налогового счета гражданина — но это не банковский счет, а виртуальный кошелек в личном кабинете налогоплательщика, на котором аккумулируются все налоговые платежи.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
В интернет-пространстве периодически появляются публикации, где утверждается, что со счетов граждан могут списать налог за денежные поступления, которые не были задекларированы.
В связи с этим ФНС разъясняет - полномочиями по списанию задолженности со счетов граждан наделена Федеральная служба судебных приставов.
В случае образования у гражданина задолженности ФНС обращается в суд, получает судебный приказ — и направляет его в ФССП.
Судебный пристав в рамках исполнительного производства может арестовать счет должника и списать с него средства.
Так что слухи об автоматических списаниях со счетов граждан сильно преувеличены.
ФНС может списывать средства только с единого налогового счета гражданина — но это не банковский счет, а виртуальный кошелек в личном кабинете налогоплательщика, на котором аккумулируются все налоговые платежи.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯21👍19🤣4❤3💯3🤝3👀2🙏1
В Госдуме назвали высокий процент по ипотеке «лучшей пропагандой чайлдфри»
Из-за таких процентов в России скоро не будет ни молодых семей, ни детей.
Процент по ипотеке является лучшей пропагандой чайлдфри, поэтому его нужно снижать, а не запрещать сериалы о Гарри Поттере. Об этом заявил председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, комментируя идею запретить киноленту.
По его мнению банки должны нести ответственность за стимулирование жизни без детей.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Из-за таких процентов в России скоро не будет ни молодых семей, ни детей.
Процент по ипотеке является лучшей пропагандой чайлдфри, поэтому его нужно снижать, а не запрещать сериалы о Гарри Поттере. Об этом заявил председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, комментируя идею запретить киноленту.
«Рождаемость у нас падает не из-за сериалов, а из-за того, что люди не могут позволить себе купить жилье из-за высокого процента по ипотеке.
Процент по ипотеке - вот сейчас лучшая «пропаганда чайлдфри», а не сериалы», - заявил Слуцкий.
По его мнению банки должны нести ответственность за стимулирование жизни без детей.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍163💯55👏10🤣9❤2❤🔥2🤯1🏆1😈1🤝1
Банк потребовал с бабушки 200 тыс рублей по несуществующему кредиту. Суды 3 инстанций вступились... За банк!
Женщина была уверена, что никаких кредитов она в этом банке не брала. Но банковские сотрудники и судьи почему-то стали убеждать её в обратном и требовать оплата долга в 200 тысяч рублей. А у женщины пенсия всего-то 15 тысяч рублей в месяц. Но пенсионерка решила не сдаваться и добиваться справедливости в самой последней судебной инстанции!
Суть истории такова. Весной 2020 года клиентке банка позвонили мошенники, представившись сотрудниками кредитной организации. Они сообщили о несуществующих заявках на оформление кредитов на её имя. Женщина отрицала участие в этих операциях, после чего аферисты попросили её продиктовать два кода из СМС, якобы для отмены заявок. Она доверилась и озвучила им полученные цифровые комбинации.
В результате таких действий банк дистанционно заключил с женщиной договор страхования и открыл на её имя кредитный счет на сумму свыше 200 тысяч рублей под почти 19% годовых. Полученные средства были оперативно выведены мошенниками на счета в других банках.
Пенсионерка вначале обратилась в банк - но там ей сразу сказали, что деньги банку придётся отдать.
Тогда потерпевшая женщина обратилась уже в суд, требуя признать договор недействительным, поскольку фактически не заключала его. А что суд? Да всё как всегда...
Продолжу сегодня немного позже...
Женщина была уверена, что никаких кредитов она в этом банке не брала. Но банковские сотрудники и судьи почему-то стали убеждать её в обратном и требовать оплата долга в 200 тысяч рублей. А у женщины пенсия всего-то 15 тысяч рублей в месяц. Но пенсионерка решила не сдаваться и добиваться справедливости в самой последней судебной инстанции!
Суть истории такова. Весной 2020 года клиентке банка позвонили мошенники, представившись сотрудниками кредитной организации. Они сообщили о несуществующих заявках на оформление кредитов на её имя. Женщина отрицала участие в этих операциях, после чего аферисты попросили её продиктовать два кода из СМС, якобы для отмены заявок. Она доверилась и озвучила им полученные цифровые комбинации.
В результате таких действий банк дистанционно заключил с женщиной договор страхования и открыл на её имя кредитный счет на сумму свыше 200 тысяч рублей под почти 19% годовых. Полученные средства были оперативно выведены мошенниками на счета в других банках.
Пенсионерка вначале обратилась в банк - но там ей сразу сказали, что деньги банку придётся отдать.
Тогда потерпевшая женщина обратилась уже в суд, требуя признать договор недействительным, поскольку фактически не заключала его. А что суд? Да всё как всегда...
Продолжу сегодня немного позже...
🤯38🤬27👍10❤4😢3🤣3🔥2🏆2😭1🤝1
Продолжим...
Суд первой инстанции, апелляционный и кассационный суды последовательно отказывали в удовлетворении требований пострадавшей женщины, отмечая, что клиент не должен разглашать СМС-коды третьим лицам.
Как рассказала журналистам пострадавшая пенсионерка, все судьи так и сказали истице: "Отдавать долг придётся, хоть сами деньги вы и не получили. Нужно было быть внимательнее. В своей беде Вы виноваты сами".
И тогда женщина решила обратиться в ВС РФ. В Верховном суде истица объяснила, что не намеревалась брать кредит, а коды сообщила по невнимательности.
Представители ХКФ Банка настаивали в Верховном суде на том, что вина полностью лежит на клиентке, ведь дистанционные сервисы защищены, при совершении операции клиенту высылается СМС с указанием её назначения и явным предупреждением о конфиденциальности содержимого.
Во время заседания судья отметил, что оформление и перевод кредитных средств на сторонний счет проводилось банком только на основании четырёхзначных кодов из СМС, причём текст сообщений мог быть написан латиницей или транслитом, и подписи клиента под кредитным договором фактически не было.
Также суд указал на то, что подписания договора самой клиенткой не произошло, а потому такого договора действительно нет. Это, по мнению суда, требует дополнительного разбирательства (дело № 5-КГ22-121-К2).
ВС РФ отменил все решения судов нижестоящих инстанций с со своими замечаниями отправил дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении Савёловским районным судом города Москвы, требования пожилой женщины были удовлетворены в полном объеме и она была освобождена от обязательство по кредиту, который не заключала (02-0453/2024). Суд признал недействительным кредитный договор.
Возникает разумный вопрос - почему судьи не смогли прийти к такому решению сразу и пожилая женщина была вынуждена тратить свое время и нервы на поиск справедливости?
И даже более того, суд постановил взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 25 тысяч рублей.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Суд первой инстанции, апелляционный и кассационный суды последовательно отказывали в удовлетворении требований пострадавшей женщины, отмечая, что клиент не должен разглашать СМС-коды третьим лицам.
Как рассказала журналистам пострадавшая пенсионерка, все судьи так и сказали истице: "Отдавать долг придётся, хоть сами деньги вы и не получили. Нужно было быть внимательнее. В своей беде Вы виноваты сами".
И тогда женщина решила обратиться в ВС РФ. В Верховном суде истица объяснила, что не намеревалась брать кредит, а коды сообщила по невнимательности.
Представители ХКФ Банка настаивали в Верховном суде на том, что вина полностью лежит на клиентке, ведь дистанционные сервисы защищены, при совершении операции клиенту высылается СМС с указанием её назначения и явным предупреждением о конфиденциальности содержимого.
Во время заседания судья отметил, что оформление и перевод кредитных средств на сторонний счет проводилось банком только на основании четырёхзначных кодов из СМС, причём текст сообщений мог быть написан латиницей или транслитом, и подписи клиента под кредитным договором фактически не было.
Также суд указал на то, что подписания договора самой клиенткой не произошло, а потому такого договора действительно нет. Это, по мнению суда, требует дополнительного разбирательства (дело № 5-КГ22-121-К2).
ВС РФ отменил все решения судов нижестоящих инстанций с со своими замечаниями отправил дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении Савёловским районным судом города Москвы, требования пожилой женщины были удовлетворены в полном объеме и она была освобождена от обязательство по кредиту, который не заключала (02-0453/2024). Суд признал недействительным кредитный договор.
Возникает разумный вопрос - почему судьи не смогли прийти к такому решению сразу и пожилая женщина была вынуждена тратить свое время и нервы на поиск справедливости?
И даже более того, суд постановил взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 25 тысяч рублей.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102🤬10❤8🏆8🤣3🤔2😢2🤝2🥰1👏1
В России в 2024 году снизилось число банкротств. А что случилось?
Больше стало платежеспособных граждан? Да вовсе - нет!
В 2024 году в России зафиксировано снижение числа банкротств, что связано с ростом количества судебных процедур по утверждению планов реструктуризации долгов. Банки научились уговаривать своих проблемных клиентов соглашаться на реструктуризацию.
Реструктуризация — процесс изменения условий выплаты задолженности, включая продление сроков или снижение процентной ставки, что позволят заемщику более эффективно справляться с долгами.
Денис Кузнецов - директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка, сообщил, что количество таких процедур удвоилось по сравнению с прошлым годом. В 2023 году было одобрено 675 планов реструктуризации, а в 2024 году их число возросло до 1365, причем более 50% из них инициированы Сбером.
Кузнецов отметил, что урегулирование задолженности с помощью плана реструктуризации долгов позволяет людям избежать банкротства, сохранить положительную кредитную историю и финансовую активность.
Эксперт подчеркнул, что Сбербанк стремится поддерживать клиентов в трудных ситуациях, предлагая индивидуальные решения на основе анализа их поведения. Ведь важно четко понимать, что банкротство — инструмент урегулирования, а не способ списания долга.
При этом стоит упомянуть, что реструктуризации долгов обычно не выгодна гражданам, у которых не планируется существенное улучшение уровня их дохода. Ведь платить всё равно придется. И проценты никуда не денутся.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Больше стало платежеспособных граждан? Да вовсе - нет!
В 2024 году в России зафиксировано снижение числа банкротств, что связано с ростом количества судебных процедур по утверждению планов реструктуризации долгов. Банки научились уговаривать своих проблемных клиентов соглашаться на реструктуризацию.
Реструктуризация — процесс изменения условий выплаты задолженности, включая продление сроков или снижение процентной ставки, что позволят заемщику более эффективно справляться с долгами.
Денис Кузнецов - директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка, сообщил, что количество таких процедур удвоилось по сравнению с прошлым годом. В 2023 году было одобрено 675 планов реструктуризации, а в 2024 году их число возросло до 1365, причем более 50% из них инициированы Сбером.
Кузнецов отметил, что урегулирование задолженности с помощью плана реструктуризации долгов позволяет людям избежать банкротства, сохранить положительную кредитную историю и финансовую активность.
Эксперт подчеркнул, что Сбербанк стремится поддерживать клиентов в трудных ситуациях, предлагая индивидуальные решения на основе анализа их поведения. Ведь важно четко понимать, что банкротство — инструмент урегулирования, а не способ списания долга.
При этом стоит упомянуть, что реструктуризации долгов обычно не выгодна гражданам, у которых не планируется существенное улучшение уровня их дохода. Ведь платить всё равно придется. И проценты никуда не денутся.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣33👍19🤬11❤6🤝2🆒2🔥1👏1😢1
Алиментщикам закроют «Госуслуги», запретят путешествовать, откажут в кредитах и не будут брать на работу
Минюст предложил ужесточить ограничения для неплательщиков алиментов — запретить им пользоваться «Госуслугами» и покупать билеты повышенной комфортности. А также запретить открывать счета в банках, поступать на госслужбу и покупать билеты повышенной комфортности на самолет и поезд. Ну и ограничить в правах на прием на работу в государственные организации.
Об этом рассказал первый замглавы ведомства Евгений Забарчук на полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).
Также министерство предлагает вообще запретить брать таким лицам кредиты и займы - за исключением тех, что будут направлены на погашение задолженности.
«Хватит уже играть с ними, нужно заниматься конкретной работой, чтобы они понимали, что каждый их шаг будет связан с ограничением свободы в той степени, в которой это необходимо для обеспечения прав и свобод наших граждан», — подчеркнул Забарчук.
Он также отметил, что перечисленные меры необходимы, чтобы у неплательщиков алиментов «земля горела под ногами». Это будут люди поражённые в правах.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Минюст предложил ужесточить ограничения для неплательщиков алиментов — запретить им пользоваться «Госуслугами» и покупать билеты повышенной комфортности. А также запретить открывать счета в банках, поступать на госслужбу и покупать билеты повышенной комфортности на самолет и поезд. Ну и ограничить в правах на прием на работу в государственные организации.
Об этом рассказал первый замглавы ведомства Евгений Забарчук на полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).
Также министерство предлагает вообще запретить брать таким лицам кредиты и займы - за исключением тех, что будут направлены на погашение задолженности.
«Хватит уже играть с ними, нужно заниматься конкретной работой, чтобы они понимали, что каждый их шаг будет связан с ограничением свободы в той степени, в которой это необходимо для обеспечения прав и свобод наших граждан», — подчеркнул Забарчук.
Он также отметил, что перечисленные меры необходимы, чтобы у неплательщиков алиментов «земля горела под ногами». Это будут люди поражённые в правах.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣66👍43👎19🤬10❤5🤯5🤷♀2😢2⚡1😐1🤝1
Несовершеннолетним (в возрасте от 14 до 18 лет) скоро запретят оформлять банковские карты без согласия родителей
Госдума уже приняла в первом чтении поправки в Гражданский кодекс РФ, согласно которым для заключения договора банковского счета с лицами, не достигшими 18 лет, потребуется предоставить письменное согласие их законного представителя (родителя, попечителя или усыновителя).
Такая мера необходима в рамках борьбы с дропперством: как показывает неутешительная статистика, именно несовершеннолетние чаще всего вовлекаются в преступную деятельность по легализации и выводу преступных доходов.
Им предлагают оформить и передать карту за небольшое вознаграждение — последствия могут быть очень серьезными.
Законодатели рассчитывают на то, что требование получить письменное согласие родителя на открытие счета позволит обеспечить контроль за действиями ребенка (проект федерального закона № 579819-8).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Госдума уже приняла в первом чтении поправки в Гражданский кодекс РФ, согласно которым для заключения договора банковского счета с лицами, не достигшими 18 лет, потребуется предоставить письменное согласие их законного представителя (родителя, попечителя или усыновителя).
Такая мера необходима в рамках борьбы с дропперством: как показывает неутешительная статистика, именно несовершеннолетние чаще всего вовлекаются в преступную деятельность по легализации и выводу преступных доходов.
Им предлагают оформить и передать карту за небольшое вознаграждение — последствия могут быть очень серьезными.
Законодатели рассчитывают на то, что требование получить письменное согласие родителя на открытие счета позволит обеспечить контроль за действиями ребенка (проект федерального закона № 579819-8).
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71🤣9❤6💯4👎2🙏2🤝2🤬1😢1🏆1
Почему опасно доверять объявлениям о списании всех долгов?
В России появилось множество юридических фирм, которые наперегонки предлагают освободить от всех долгов. Не бескорыстно, конечно. В среднем за 50 тысяч рублей. Полно таких объявлений в интернете. Тут в Телеграм юристы тоже заказывают размещение такой рекламы.
Но чудес не бывает! В чем подвох заманчивых предложений о списании всех долгов?
Если в рекламе услуги присутствует формулировка "мы спишем вам долги", то это, конечно же, маркетинговый ход. Почему? Да потому, что долги списываются не всем подряд желающим и если через юристов - то не бесплатно.
Кроме того, когда вы придёте в эту фирму - вас или разведут на судебное банкротство и попросят в 3-4 раза больше денег (заманив рассрочкой), или просто обманут, пообещав, что за 50 тысяч рублей освободят вас от всех долгов.
В реальности аннулировать долги через юристов, потратив на это небольшую денежную сумму, просто нереально. Если это банкротство, то вы отдаёте за эту процедуру больше 100 тысяч рублей, да ещё какое-то время у вас суд снижает ежемесячный доход (если он есть) до прожиточного минимума.
То есть через судебное банкротство долги вы закрываете - заплатив за это немалые деньги. Когда таких долгов набралось на миллион рублей и выше - затраты в 200-300 тысяч рублей вполне окупаемы. Но когда у Вас долгов на 300-500 тысяч рублей - смысла в судебном банкротство особо и нет. Раз у Вас есть лишние деньги на эту процедуру, то почему бы не поднапрячься и просто не закрыть долги (через реструктуризацию или даже приставов). Ведь у процедуры банкротства есть и неблагоприятные последствия, в том числе табу на долгие годы на новые потребкредиты, кредитные карты, ипотеку и автокредит.
Теперь другая ситуация. Если банк или коллектор согласен закрыть или продать (по договору цессии вашему третьему лицу) ваш долг с дисконтом, то это тоже определённые затраты. Нужно будет заплатить 10-30 процентов от суммы долга этому банку или коллектору. Чтобы аннулировать долг в 500 тысяч рублей придется отдать банку или коллектору в районе 100 тысяч рублей. То есть тоже не бесплатно.
Полностью бесплатно можно списать долги только единственным путем - через упрощённое внесудебное банкротство в МФЦ. Но оно подходит не всем.
Так что за 50 тысяч ни от каких долгов юристы человека не избавят. Долги могут только увеличиться. Не ведитесь на такие уловки.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
В России появилось множество юридических фирм, которые наперегонки предлагают освободить от всех долгов. Не бескорыстно, конечно. В среднем за 50 тысяч рублей. Полно таких объявлений в интернете. Тут в Телеграм юристы тоже заказывают размещение такой рекламы.
Но чудес не бывает! В чем подвох заманчивых предложений о списании всех долгов?
Если в рекламе услуги присутствует формулировка "мы спишем вам долги", то это, конечно же, маркетинговый ход. Почему? Да потому, что долги списываются не всем подряд желающим и если через юристов - то не бесплатно.
Кроме того, когда вы придёте в эту фирму - вас или разведут на судебное банкротство и попросят в 3-4 раза больше денег (заманив рассрочкой), или просто обманут, пообещав, что за 50 тысяч рублей освободят вас от всех долгов.
В реальности аннулировать долги через юристов, потратив на это небольшую денежную сумму, просто нереально. Если это банкротство, то вы отдаёте за эту процедуру больше 100 тысяч рублей, да ещё какое-то время у вас суд снижает ежемесячный доход (если он есть) до прожиточного минимума.
То есть через судебное банкротство долги вы закрываете - заплатив за это немалые деньги. Когда таких долгов набралось на миллион рублей и выше - затраты в 200-300 тысяч рублей вполне окупаемы. Но когда у Вас долгов на 300-500 тысяч рублей - смысла в судебном банкротство особо и нет. Раз у Вас есть лишние деньги на эту процедуру, то почему бы не поднапрячься и просто не закрыть долги (через реструктуризацию или даже приставов). Ведь у процедуры банкротства есть и неблагоприятные последствия, в том числе табу на долгие годы на новые потребкредиты, кредитные карты, ипотеку и автокредит.
Теперь другая ситуация. Если банк или коллектор согласен закрыть или продать (по договору цессии вашему третьему лицу) ваш долг с дисконтом, то это тоже определённые затраты. Нужно будет заплатить 10-30 процентов от суммы долга этому банку или коллектору. Чтобы аннулировать долг в 500 тысяч рублей придется отдать банку или коллектору в районе 100 тысяч рублей. То есть тоже не бесплатно.
Полностью бесплатно можно списать долги только единственным путем - через упрощённое внесудебное банкротство в МФЦ. Но оно подходит не всем.
Так что за 50 тысяч ни от каких долгов юристы человека не избавят. Долги могут только увеличиться. Не ведитесь на такие уловки.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
👍66💯13❤10🤣4🏆2🤝2👎1👏1🍾1
Бабушке поступили деньги от незнакомца, она их вернула отправителю - в результате должником по кредиту. Судья сказала - сама виновата!
Появилась новая угроза при получении перевода от незнакомца. Уже есть несколько судебных прецедентов. Денежные переводы от посторонних лиц почти всегда сигнализируют о проблеме: либо кто-то ошибся в реквизитах, либо вами интересуются мошенники.
В последнее время СМИ регулярно напоминают: аферисты нередко ловят людей на том, что те спешат возвращать случайно поступившие деньги. Злоумышленники убеждают, что нужно отправить средства обратно якобы по ошибке, а потом начинают запугивать, что перевод шел, например, в пользу "неправильных" организаций или вообще других государств.
Испуганные люди отдают мошенникам деньги, чтобы "замять" уголовное дело и избежать, как им кажется, преследования со стороны правоохранительных органов. На деле же всё заканчивается финансовой потерей.
Но есть и еще одна распространенная схема, о которой важно помнить. Судебная практика показывает: перевод от неизвестного может привести не только к риску потерять свои сбережения, но и к образованию настоящего долга. Кредитного!
Вот типичный случай: на карту пожилой женщины неожиданно поступили деньги. Через какое-то время поступил звонок - неизвестный сообщил об ошибке и попросил вернуть перечисленную сумму на другой счет. Пенсионерка не подозревая подвоха выполнила просьбу.
Впоследствии обнаружилось, что эти средства - микрозаем, оформленный мошенниками на имя женщины. По сути, получив деньги, она перевела кредитные средства злоумышленникам, не осознавая, что попалась на удочку аферистов.
Микро-финансовая организация не пошла на встречу пожилому человеку. И тогда женщина решила обратиться в суд.
Расскажу - что же решил суд немного позднее...
Появилась новая угроза при получении перевода от незнакомца. Уже есть несколько судебных прецедентов. Денежные переводы от посторонних лиц почти всегда сигнализируют о проблеме: либо кто-то ошибся в реквизитах, либо вами интересуются мошенники.
В последнее время СМИ регулярно напоминают: аферисты нередко ловят людей на том, что те спешат возвращать случайно поступившие деньги. Злоумышленники убеждают, что нужно отправить средства обратно якобы по ошибке, а потом начинают запугивать, что перевод шел, например, в пользу "неправильных" организаций или вообще других государств.
Испуганные люди отдают мошенникам деньги, чтобы "замять" уголовное дело и избежать, как им кажется, преследования со стороны правоохранительных органов. На деле же всё заканчивается финансовой потерей.
Но есть и еще одна распространенная схема, о которой важно помнить. Судебная практика показывает: перевод от неизвестного может привести не только к риску потерять свои сбережения, но и к образованию настоящего долга. Кредитного!
Вот типичный случай: на карту пожилой женщины неожиданно поступили деньги. Через какое-то время поступил звонок - неизвестный сообщил об ошибке и попросил вернуть перечисленную сумму на другой счет. Пенсионерка не подозревая подвоха выполнила просьбу.
Впоследствии обнаружилось, что эти средства - микрозаем, оформленный мошенниками на имя женщины. По сути, получив деньги, она перевела кредитные средства злоумышленникам, не осознавая, что попалась на удочку аферистов.
Микро-финансовая организация не пошла на встречу пожилому человеку. И тогда женщина решила обратиться в суд.
Расскажу - что же решил суд немного позднее...
🤯41🤬22👍17❤7🤣3⚡1👎1🕊1🤝1
Продолжим...
В суде попытка признать кредитный договор недействительным оказалась безуспешной. Судья не стали прислуживаться к пострадавшему от рук мошенников человеку.
Ведь для отмены договора требуется доказательство того, что сам заемщик не получал средств (например, если деньги переводились не на его карту).
В этой ситуации средства поступили непосредственно на карту пострадавшей, и она сама распорядилась ими по своей инициативе.
Никаких явных признаков мошенничества суд не увидел: деньги зачислены на счет женщины, а как она поступила с ними дальше - её личное дело. Судья так и пожурила истицу - мол сами виноваты в своей беде.
В итоге всю сумму долга пенсионерке пришлось возвращать самой. Отдавать часть пенсии, превышающей прожиточный минимум (Брянский областной суд, обзор судебной практики от 26.04.2025).
Сегодня можно защититься от подобного сценария частично - благодаря возможности поставить запрет на выдачу кредитов и займов. Однако стопроцентной гарантии от махинаций, к сожалению, никто дать не в силах.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
В суде попытка признать кредитный договор недействительным оказалась безуспешной. Судья не стали прислуживаться к пострадавшему от рук мошенников человеку.
Ведь для отмены договора требуется доказательство того, что сам заемщик не получал средств (например, если деньги переводились не на его карту).
В этой ситуации средства поступили непосредственно на карту пострадавшей, и она сама распорядилась ими по своей инициативе.
Никаких явных признаков мошенничества суд не увидел: деньги зачислены на счет женщины, а как она поступила с ними дальше - её личное дело. Судья так и пожурила истицу - мол сами виноваты в своей беде.
В итоге всю сумму долга пенсионерке пришлось возвращать самой. Отдавать часть пенсии, превышающей прожиточный минимум (Брянский областной суд, обзор судебной практики от 26.04.2025).
Сегодня можно защититься от подобного сценария частично - благодаря возможности поставить запрет на выдачу кредитов и займов. Однако стопроцентной гарантии от махинаций, к сожалению, никто дать не в силах.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬44👍18😢8❤7🤣4⚡2👎1🏆1🤝1
Это уже слишком! Неплательщикам алиментов могут запретить покупать жилье
Ввести запрет для злостных должников-алиментщиков на пользование «Госуслугами», на покупку жилья и машин, регистрацию ИП предложили в Минюсте и Федеральной службе судебных приставов.
Такие инициативы были высказаны на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Уже в этом месяце начнет работать государственный реестр злостных неплательщиков, в который войдут как минимум 190 тыс. человек.
Сейчас идет обсуждение, стоит ли, помимо основных данных, размещать в нем и фотографии должников.
Об этом сообщил первый замминистра юстиции России Евгений Забарчук, выступая на ПМЮФ.
Также предлагается ограничить алиментщиков в возможности брать кредиты и займы.
Кроме того, Минюст прорабатывает вопрос о возможности запрета злостным неплательщикам открывать счета в банках.
Доска позора - стало известно, как точно будет выглядеть реестр злостных неплательщиков алиментов и какая информация о таких людях станет общедоступной. Подробнее расскажу завтра!
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Ввести запрет для злостных должников-алиментщиков на пользование «Госуслугами», на покупку жилья и машин, регистрацию ИП предложили в Минюсте и Федеральной службе судебных приставов.
Такие инициативы были высказаны на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Уже в этом месяце начнет работать государственный реестр злостных неплательщиков, в который войдут как минимум 190 тыс. человек.
Сейчас идет обсуждение, стоит ли, помимо основных данных, размещать в нем и фотографии должников.
Об этом сообщил первый замминистра юстиции России Евгений Забарчук, выступая на ПМЮФ.
— Сегодня мы накопили определенный пул предложений, который позволит нам двигаться дальше (по разработке мер воздействия на недобросовестных алиментщиков. — рассказал он. — Мы будем активно прорабатывать запрет таким лицам на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, запрет на приобретение недвижимого имущества и транспортных средств, запрет на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и регистрацию прав.
Также предлагается ограничить алиментщиков в возможности брать кредиты и займы.
Кроме того, Минюст прорабатывает вопрос о возможности запрета злостным неплательщикам открывать счета в банках.
Доска позора - стало известно, как точно будет выглядеть реестр злостных неплательщиков алиментов и какая информация о таких людях станет общедоступной. Подробнее расскажу завтра!
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬48👍24🤣15❤8🔥6👏5🤷♀4😢2🙈2😎2😡2
Как, поверив рекламе о полном списании долгов, можно потерять последнее
В интернете каждый день появляются сотни новых рекламных объявлений, где обещают избавить граждан от долгов.
Зачастую организации, предлагая услуги по банкротству, сознательно вводят граждан в заблуждение, обещают быстрое списание всех долгов, а про негативные последствия таких процедур умалчивают. В результате люди вынуждены нести дополнительные расходы и бремя ограничений в правах, о которых и не предполагали.
Немало мошеннических схем, при реализации которых используется недостоверная информация, вводящая в заблуждение должников. Усилия аферистов направлены не на избавление от долгов, а на хищение средств, имущества и персональных данных своих потенциальных жертв.
При этом нередко мошенники ссылаются на федеральное законодательство. Закон о банкротстве действительно существует, но в данном случае это использование классического мошеннического приема, когда ложь смешивается с правдой. В процессе одурачивания отчаявшийся должник может потерять не только деньги, но и свое имущество.
Отчаявшиеся должники нередко сами ищут способы избавиться от тяжкой ноши - "госпрограмма" сулит желаемое легко и быстро.
При телефонных звонках и рассылках применяются агрессивные методы социальной инженерии, которые позволяют уговорить жертву прекратить платежи своему кредитору и списать долги без последствий.
При убеждении обещания подстраиваются под потенциальную жертву (списание долгов для пенсионеров, для молодых родителей, для потерявших работу.
Как обманывают юристы при мнимом банкротстве - расскажу немного позже...
В интернете каждый день появляются сотни новых рекламных объявлений, где обещают избавить граждан от долгов.
Зачастую организации, предлагая услуги по банкротству, сознательно вводят граждан в заблуждение, обещают быстрое списание всех долгов, а про негативные последствия таких процедур умалчивают. В результате люди вынуждены нести дополнительные расходы и бремя ограничений в правах, о которых и не предполагали.
Немало мошеннических схем, при реализации которых используется недостоверная информация, вводящая в заблуждение должников. Усилия аферистов направлены не на избавление от долгов, а на хищение средств, имущества и персональных данных своих потенциальных жертв.
При этом нередко мошенники ссылаются на федеральное законодательство. Закон о банкротстве действительно существует, но в данном случае это использование классического мошеннического приема, когда ложь смешивается с правдой. В процессе одурачивания отчаявшийся должник может потерять не только деньги, но и свое имущество.
Отчаявшиеся должники нередко сами ищут способы избавиться от тяжкой ноши - "госпрограмма" сулит желаемое легко и быстро.
При телефонных звонках и рассылках применяются агрессивные методы социальной инженерии, которые позволяют уговорить жертву прекратить платежи своему кредитору и списать долги без последствий.
При убеждении обещания подстраиваются под потенциальную жертву (списание долгов для пенсионеров, для молодых родителей, для потерявших работу.
Как обманывают юристы при мнимом банкротстве - расскажу немного позже...
👍37🤣9❤5💯5🤬3👀2👎1🤝1
Продолжим...
Основные мошеннические схемы реализуются по таким сценариям:
1. С жертвой заключается договор (как правило, на консультационные услуги), гарантируется списание всех долгов. За услуги требуется заплатить. При этом способы оплаты могут быть разнообразны: в виде ежемесячной оплаты, разового платежа. В том числе с привлечением заемных средств (должник сам оформляет микрозаймы или подписывает договор займа с физлицом).
Если сумма к оплате кажется высокой, "специалист" готов на скидку именно для данного клиента.
Все происходит в декорациях "серьезной фирмы" с дипломами и сертификатами на стенах и прочими атрибутами благонадежности.
В итоге клиент платит, "специалист" создает имитацию бурной деятельности ("пишет" претензии и ходатайства, "ходит" в суд/банк/МФЦ/к приставам). По факту - должник расстается с деньгами, упуская драгоценное время, наращивая долг и усугубляя негативные последствия неплатежей.
При этом допускает утечку своих персональных данных, повышает риск новых мошеннических действий в отношении себя.
Клиенту могут предлагать "на время" избавиться от своего имущества, чтобы его не изъяли за долги (обманным путем понуждая его к переоформлению прав собственности, переводу денег со счетов). Цель при этом все равно одна - обманным путем завладеть имуществом своей жертвы.
2. Раздолжнители действуют в удаленном формате под видом "федеральной сети оказания помощи должникам": присылают "клиенту" ссылку для оформления анкеты и договора.
Человек вносит необходимые данные и для "подписания договора" пересылает код из СМС-сообщения (якобы для подтверждения своей личности).
Таким образом предоставляет доступ к своим данным, к порталу "Госуслуги", микрокредитованию. Если жертва обмана не сразу опомнилась, выманивают оплату за свои услуги.
3. Раздолжнители-псевдоинвесторы: предлагают способы вложения денег в "надежные" инвестиции, заработать серьезный доход и погасить долг. "Доход" от "инвестиций" (виртуальных, разумеется) обрастает комиссиями и налогами/пошлинами по выводу средств. Когда "инвестор" наконец-то устает платить, его блокируют.
4. Раздолжнители - покупатели долгов: обещают выкупить проблемные долги за треть суммы обязательств и гарантируют свою способность договориться с любым кредитором.
Клиент платит выкупную цену, но прощение долгов все не наступает. После обнаружения обмана связаться со "специалистами" уже не удастся. А оплаченные деньги они забирают себе.
Также решение проблемы может подаваться под видом рефинансирования, но под залог недвижимости и автомобиля. В этом случае должник практически гарантированно остается без имущества (из-за условий займа или подмены предмета договора).
Главные признаки недобросовестных компаний
Оценить квалификацию специалиста бывает нелегко, но есть признаки, которые свидетельствуют о недобросовестности:
- "С порога", без изучения документов и оценки обстоятельств, настаивают на заключении договора и внесении аванса.
- Гарантируют стопроцентный результат быстро и без последствий и обещает полностью списать долги под "0".
- "Раздолжнение" по фиксированному прайсу (часто равными ежемесячными платежами) в установленный временной период - повод внимательнее читать договор.
- Поступают нестандартные способы решения своей закредитованности (оформить заем, переоформить имущество).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Основные мошеннические схемы реализуются по таким сценариям:
1. С жертвой заключается договор (как правило, на консультационные услуги), гарантируется списание всех долгов. За услуги требуется заплатить. При этом способы оплаты могут быть разнообразны: в виде ежемесячной оплаты, разового платежа. В том числе с привлечением заемных средств (должник сам оформляет микрозаймы или подписывает договор займа с физлицом).
Если сумма к оплате кажется высокой, "специалист" готов на скидку именно для данного клиента.
Все происходит в декорациях "серьезной фирмы" с дипломами и сертификатами на стенах и прочими атрибутами благонадежности.
В итоге клиент платит, "специалист" создает имитацию бурной деятельности ("пишет" претензии и ходатайства, "ходит" в суд/банк/МФЦ/к приставам). По факту - должник расстается с деньгами, упуская драгоценное время, наращивая долг и усугубляя негативные последствия неплатежей.
При этом допускает утечку своих персональных данных, повышает риск новых мошеннических действий в отношении себя.
Клиенту могут предлагать "на время" избавиться от своего имущества, чтобы его не изъяли за долги (обманным путем понуждая его к переоформлению прав собственности, переводу денег со счетов). Цель при этом все равно одна - обманным путем завладеть имуществом своей жертвы.
2. Раздолжнители действуют в удаленном формате под видом "федеральной сети оказания помощи должникам": присылают "клиенту" ссылку для оформления анкеты и договора.
Человек вносит необходимые данные и для "подписания договора" пересылает код из СМС-сообщения (якобы для подтверждения своей личности).
Таким образом предоставляет доступ к своим данным, к порталу "Госуслуги", микрокредитованию. Если жертва обмана не сразу опомнилась, выманивают оплату за свои услуги.
3. Раздолжнители-псевдоинвесторы: предлагают способы вложения денег в "надежные" инвестиции, заработать серьезный доход и погасить долг. "Доход" от "инвестиций" (виртуальных, разумеется) обрастает комиссиями и налогами/пошлинами по выводу средств. Когда "инвестор" наконец-то устает платить, его блокируют.
4. Раздолжнители - покупатели долгов: обещают выкупить проблемные долги за треть суммы обязательств и гарантируют свою способность договориться с любым кредитором.
Клиент платит выкупную цену, но прощение долгов все не наступает. После обнаружения обмана связаться со "специалистами" уже не удастся. А оплаченные деньги они забирают себе.
Также решение проблемы может подаваться под видом рефинансирования, но под залог недвижимости и автомобиля. В этом случае должник практически гарантированно остается без имущества (из-за условий займа или подмены предмета договора).
Главные признаки недобросовестных компаний
Оценить квалификацию специалиста бывает нелегко, но есть признаки, которые свидетельствуют о недобросовестности:
- "С порога", без изучения документов и оценки обстоятельств, настаивают на заключении договора и внесении аванса.
- Гарантируют стопроцентный результат быстро и без последствий и обещает полностью списать долги под "0".
- "Раздолжнение" по фиксированному прайсу (часто равными ежемесячными платежами) в установленный временной период - повод внимательнее читать договор.
- Поступают нестандартные способы решения своей закредитованности (оформить заем, переоформить имущество).
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45🤬16❤10🤣7👎2🤝2👏1💯1🏆1
"Доска позора". Приставы показали, как точно будет выглядеть и работать реестр злостных алиментщиков
Директор Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов продемонстрировал, как будет выглядеть и работать реестр злостных алиментщиков.
Всероссийская "доска позора" начнет действовать уже через несколько дней - 25 мая.
Как сообщил Дмитрий Аристов, на старте реестра в него войдут 190 тысяч человек. Это должники, привлекавшиеся к административной или уголовной ответственности за злостную неуплату алиментов, а также алиментщики, находящиеся в розыске. Если папа честно платит свои долги, он в реестр не войдет.
На первых порах реестр будет выполнять информационные функции. Мы сможем забить в поисковую строку любую фамилию и проверить человека.
Это будет почти точно так-же, как сейчас можно проверить долги любого человека на сайте ФССП. Единственное отличие - чтобы найти алиментщика - не обязательно будет знать его дату рождения. Можно искать просто по фамилии. Система покажет всех однофамильцев и уже среди них можно будет идентифицировать нужного субъекта.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑🎓 Сайт
🌐 Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен
Директор Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов продемонстрировал, как будет выглядеть и работать реестр злостных алиментщиков.
Всероссийская "доска позора" начнет действовать уже через несколько дней - 25 мая.
Как сообщил Дмитрий Аристов, на старте реестра в него войдут 190 тысяч человек. Это должники, привлекавшиеся к административной или уголовной ответственности за злостную неуплату алиментов, а также алиментщики, находящиеся в розыске. Если папа честно платит свои долги, он в реестр не войдет.
На первых порах реестр будет выполнять информационные функции. Мы сможем забить в поисковую строку любую фамилию и проверить человека.
Это будет почти точно так-же, как сейчас можно проверить долги любого человека на сайте ФССП. Единственное отличие - чтобы найти алиментщика - не обязательно будет знать его дату рождения. Можно искать просто по фамилии. Система покажет всех однофамильцев и уже среди них можно будет идентифицировать нужного субъекта.
____________
«Юридическая консультация»:
🧑🎓 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🤬16🤯5🤷♂3❤3❤🔥3🤣3👏2💯2🤷♀1