В Раю смотрят мультики
377 subscribers
1.17K photos
9 videos
4 files
413 links
пишу (про) анимацию
Download Telegram
Я сходила на выставку трёх Васнецовых, и... готовьтесь. Васнецовы и анимация связана теснее, чем вы думаете.

Но сначала - ругань: свет в Новой Третьяковке ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Даже не для фотографий - хрен с ними с фотографиями, но он не приспособлен для того, чтобы смотреть на масло, особенно в стекле: картины бликуют, как хочешь, так и рассматривай, лошара
Ну вот что это такое? И это не из-за съёмки, оно и в жизни так
Жалкая копия vs Неповторимый оригинал
Почему мы не говорим о том, что Виктор Васнецов - мастер искажённых ужасом и горем лиц?
Вероятно, сложность перенесения стиля Васнецова в анимацию заключается в том, что он ОЧЕНЬ статуарный. Есть огромное количество картин с динамичными позами, это так, особенно это касается толп на фоне, но даже их динамизм кажется раскрашенной монументальной скульптурой. Эти образы почти египетские по своей мифологичности и масштабу - и неподвижности.
Особенно это, конечно, христианских картин касается.
🔥1
Как Аполлинарий Васнецов пишет здания
VS
Как Аполлинарий Васнецов пишет людей
Если Виктор Васнецов пишет не столько людей, сколько миф о людях (даже в портретах), то Аполлинарий пишет вообще не людей, а экзистенциальный космос. Да, исторические картины старой Москвы - это тоже такой космос, просто имеющий измерение времени.

То есть люди технически есть. Их много, и они характерные. Но они ничто в сравнении с духом Китай-города, вечными облаками и ощутимым пространством элегического настроения. Они не мифологичны, но они тени, мера отметки, от которой идёт всё остальное.

Хотя типажные портреты всё равно классные