Я периодически просматриваю краундфандинговые платформы, чтобы найти разные анимационные проекты. Иногда бывают интересные (как жаль, что "Мбиро" не собрал!), иногда не очень, но это, в любом случае, привлечение внимание к различным авторским историям - даже если они не всегда хорошо сделаны. Плюс это анализ чисто для себя - как надо и не надо продавать свои проекты.
На Планете.ру сейчас энтузиаст собирает средства на создание детского анимационного сериала для пре-скула. Выглядит симпатично, особенно если держать в уме, что это делает один человек: анимация ярконькая, клёвенькая, в своём роде даже очаровательная.
Подкачивает в основном преза: непохоже, чтобы этот пре-скул чем-то ярким выделялся на фоне миллиарда других пре-скулов. Ну типа дети, зверики... и что? Дети везде есть. В чём собственно концепт? В чём изюминка - и художественная, и продаваемая?
Это могло быть хорошим стартом для начинающего аниматора, тем более что сама анимация неплохая - в рамках имеющихся возможностей. Но, увы, боюсь, что не выгорит: пока я просто не вижу ни истории, ни необходимости этому проекту существовать. Человек в основном пишет про то, что у него, помимо всего прочего, есть работа и другие обязанности, но практически не рассказывает про сам проект. Даже хотя бы на уровне "Таша и Каша тусят с динозавром Турбо и учатся складывать буквы в алфавит" - образовательные сериалы востребованы всегда (хотя, на мой вкус, сейчас ими рынок передознут). Да что там - неизвестно, как он будет называться, ну.

Надеюсь, человек всё равно воплотит свою мечту стать аниматором. Но железо ему нужно хорошее, тут он абсолютно прав.

Интересно, что весь прошлый год говорил о тотальном провале Disney в юбилей столетия; и это правда, чистая правда, это касается и "Wish", и всех других принадлежащих корпорации франшиз, но интересно то, что эта история повторяется с ними не в первый раз.
Напомню, что своё пятидесятилетие студия встретила "Робином Гудом" - славным, приятным фильмом, но далеко не кассовой бомбой, и жалкой документалкой про Уолта Диснея.
Впрочем, разница в том, что тогда Disney находился далеко не в лучшей форме и выживал как мог, а своё столетие корпорация тизерила и раскручивала как могла. Но тем не менее.

К вопросу о профессиональной журналистике: появилась тут симпатичная новость, повествующая о том, что выпустили в Китае мультсериал, каждый этап которого проводился при помощи нейросетей. (за бортом остаётся вопрос, какой процент работ выполнял ИИ, а какой люди).
Русские новостные порталы: ололо, первый в мире мультсериал, целиком сделанный в нейросетях.
Класс.

А вообще вопрос взаимодействия культуры с нейросетями поднимается каждым первым человеком, и ужас, что нейросети заменят авторское начало, проник даже в фантастику Лю Цысиня; и это отчасти справедливый страх, но просто...

Нейросети решают базовые проблемы базовым способом. Они могут воплотить Гитлера в эстетике Pixar, но не могут заложить это в запрос. Они могут придумать - в зависимости от того, насколько настроена система - какой-то сюжет, связанный с этим, но он будет описывать простые вещи общими словами.
Условно говоря, при помощи нейросети действительно можно создать мультсериал. Без б. И он даже будет смотрибельный, может быть даже со смешными шутками.
Он может, условно говоря, заменить Illumination и Magic Factory; может ли он заменить "Грэвити Фолз"? "Три кота"? "Полуночные проповеди"? Авторские продукты всегда ценятся, я это вот к чему.
А если нейросети заменят нишу второсортного дерьма, пересказывающего сказки в литературной обработке, что раньше на кассетах и DVD продавались за копейки - ну так и слава богу. Позанимают, потом их что-нибудь другое сменит.
Кино не убили ни ТВ, ни VHS, ни стриминги, а сейчас их нейросети убьют. Ну нет, так это не работают.

Я думаю, даже если изобретут нечто, что создаёт мультики прямо в голове, кино будет востребовано. Просто... другое. И это нормально.

Хм, а ваш Телеграф простой, блин, как три копейки! Надо им пользоваться.
Вот, я тут сценарий написала, ещё в том месяце. Вроде хороший.
https://telegra.ph/Asfaltovaya-mama-03-02

Но мультсериалы и мультфильмы я смотрю не только по работе!
Я немножко отстала от анимешного мейнстрима - и, честно говоря, он меня не очень привлекает: я не люблю исекаи, и вообще в отношении аниме я бабка, которая будет знакомиться с достижениями 80-90х, а всё, что старее 2010-го, встречаю потряхиванием клюки. Но "Кот, мастер на все лапки" - такая прелестная штука!

Да, фактически, это такая же эскапистская фантазия, как и исекаи, только для взрослых. Ну кому не хочется, чтобы гигантский добрый кот убирался у них в доме? Эта идея настолько приятная и классная, что скорее окупает безмерную растянутость (ну не идея это для 13-серийника, это, скорее, штука в духе "Я, Цусима"), обилие Establishing shot (ну то есть кадров, тупо означающих место действия, без особой выразительности или попыток передать поэтику фильма визуальными методами) и РАЗДРАЖАЮЩУЮ САХАРНУЮ МАЛЕНЬКУЮ ДЕВОЧКУ БЕСИШЬ МЕНЯ ДЕВОЧКА

Ну и одержимость японцами кухней выходит на принципиально новый уровень: кот не только домохозяин - он в первую очередь первоклассный кулинар - и, боги мои, вы это не забудете. Никогда. Никогда...

Ненапряжная приятная штука. Без претензий, но и без каких-то значительных недостатков. Самое то вечером за чаем.