Тем временем выложили первую половину подкаста с моим участием!
Первый блин немного комом, но тема офигенная! Надо чаще на подкасты ходить.

Вторая часть подкаста!
Извините, что пока без контента, просто реальность на данный момент мультяшнее любого мультика (в общественном плане тоже, ух). Но ближайшие дни я прикована к дому, и - ух, что вас ждёт!

У кого день рождения? Конечно же, у Николая Коперника и Юлии Беретты!
Ну ещё у хозяйки канала.
Отвратительная московская погода сделала "боньк" по голове близкого человека, и теперь я в основном выполняю санитарно-материнские функции (понятия не имею, что такое, но теперь это определение будет существовать) - но это не повод не отпраздновать! Тем более анимации, посвящённой этому замечательному празднику, целые вагоны (интересно, что в основном советской, но не только).

Я понимаю, что личные подборки - это обычно парад либо снобизма, либо дурновкусия, либо обзор наиболее популярных вещей, но - кому какая разница, правда? Это отличный способ познакомиться с человеком лично.
И, чтобы ускорить это знакомство - подборка из 33 мультфильмов, повлиявших на моё становление как личности, мою образность... ну и просто здорово изменившие жизнь.

"Долина папоротников: Последний тропический лес", 1992
"Кот в сапогах", 1969
"Кэнди-Кэнди", 1976-1979
"Сейлормун", 1992-1997
"Последний единорог", 1984
"Полёт драконов", 1982
"Возвращение короля", 1980
"Красавица и Чудовище", 1991
"Секрет Н.И.М.Х.", 1982
"Земля до начала времён", 1988
"Снежная королева", 1957
"Конёк-Горбунок", 1941
"Бэмби", 1942
"Принцесса Мононоке", 1997
"Унесённые призраками", 2001
"Коралина", 2009
"Хеллсинг", 2006
"Юная революционерка Утена", 1997
"Печальная Белладонна", 1973
"Гадкий Я", 2010
"Принцесса и лягушка", 2009
"Женщина по имени Фуджико Минэ", 2012
"Голос хозяина", 2013
"Рапунцель", 2010
"Пожиратель картин", 2011
"Ицихитананцу", 2011
"По ту сторону изгороди", 2013
"Персеполис", 2007
"Безумный Бог", 2021
"Энканто", 2022
"Я краснею", 2022
"Халиф-аист", 1981
"Панч-Панч форевер!", 2023

Я периодически просматриваю краундфандинговые платформы, чтобы найти разные анимационные проекты. Иногда бывают интересные (как жаль, что "Мбиро" не собрал!), иногда не очень, но это, в любом случае, привлечение внимание к различным авторским историям - даже если они не всегда хорошо сделаны. Плюс это анализ чисто для себя - как надо и не надо продавать свои проекты.
На Планете.ру сейчас энтузиаст собирает средства на создание детского анимационного сериала для пре-скула. Выглядит симпатично, особенно если держать в уме, что это делает один человек: анимация ярконькая, клёвенькая, в своём роде даже очаровательная.
Подкачивает в основном преза: непохоже, чтобы этот пре-скул чем-то ярким выделялся на фоне миллиарда других пре-скулов. Ну типа дети, зверики... и что? Дети везде есть. В чём собственно концепт? В чём изюминка - и художественная, и продаваемая?
Это могло быть хорошим стартом для начинающего аниматора, тем более что сама анимация неплохая - в рамках имеющихся возможностей. Но, увы, боюсь, что не выгорит: пока я просто не вижу ни истории, ни необходимости этому проекту существовать. Человек в основном пишет про то, что у него, помимо всего прочего, есть работа и другие обязанности, но практически не рассказывает про сам проект. Даже хотя бы на уровне "Таша и Каша тусят с динозавром Турбо и учатся складывать буквы в алфавит" - образовательные сериалы востребованы всегда (хотя, на мой вкус, сейчас ими рынок передознут). Да что там - неизвестно, как он будет называться, ну.

Надеюсь, человек всё равно воплотит свою мечту стать аниматором. Но железо ему нужно хорошее, тут он абсолютно прав.

Интересно, что весь прошлый год говорил о тотальном провале Disney в юбилей столетия; и это правда, чистая правда, это касается и "Wish", и всех других принадлежащих корпорации франшиз, но интересно то, что эта история повторяется с ними не в первый раз.
Напомню, что своё пятидесятилетие студия встретила "Робином Гудом" - славным, приятным фильмом, но далеко не кассовой бомбой, и жалкой документалкой про Уолта Диснея.
Впрочем, разница в том, что тогда Disney находился далеко не в лучшей форме и выживал как мог, а своё столетие корпорация тизерила и раскручивала как могла. Но тем не менее.

К вопросу о профессиональной журналистике: появилась тут симпатичная новость, повествующая о том, что выпустили в Китае мультсериал, каждый этап которого проводился при помощи нейросетей. (за бортом остаётся вопрос, какой процент работ выполнял ИИ, а какой люди).
Русские новостные порталы: ололо, первый в мире мультсериал, целиком сделанный в нейросетях.
Класс.

А вообще вопрос взаимодействия культуры с нейросетями поднимается каждым первым человеком, и ужас, что нейросети заменят авторское начало, проник даже в фантастику Лю Цысиня; и это отчасти справедливый страх, но просто...

Нейросети решают базовые проблемы базовым способом. Они могут воплотить Гитлера в эстетике Pixar, но не могут заложить это в запрос. Они могут придумать - в зависимости от того, насколько настроена система - какой-то сюжет, связанный с этим, но он будет описывать простые вещи общими словами.
Условно говоря, при помощи нейросети действительно можно создать мультсериал. Без б. И он даже будет смотрибельный, может быть даже со смешными шутками.
Он может, условно говоря, заменить Illumination и Magic Factory; может ли он заменить "Грэвити Фолз"? "Три кота"? "Полуночные проповеди"? Авторские продукты всегда ценятся, я это вот к чему.
А если нейросети заменят нишу второсортного дерьма, пересказывающего сказки в литературной обработке, что раньше на кассетах и DVD продавались за копейки - ну так и слава богу. Позанимают, потом их что-нибудь другое сменит.
Кино не убили ни ТВ, ни VHS, ни стриминги, а сейчас их нейросети убьют. Ну нет, так это не работают.

Я думаю, даже если изобретут нечто, что создаёт мультики прямо в голове, кино будет востребовано. Просто... другое. И это нормально.

Хм, а ваш Телеграф простой, блин, как три копейки! Надо им пользоваться.
Вот, я тут сценарий написала, ещё в том месяце. Вроде хороший.
https://telegra.ph/Asfaltovaya-mama-03-02