В начале года мы посмотрели фильм... ну, без перевода он звучал как "House of Morecock". С переводом, думаю, вы справитесь лучше меня - как минимум цензурнее.
В принципе, это гей-порно. Всё. Это его суть, его альфа и омега, причина для существования. Он построен как набор новелл на всякие паранормальные темы: встречи с криптидами, инопланетянами, ангелом и демоном - но по факту это просто много мужского секса. Даже не с криптидами, а просто с какими-то случайными мужиками. Ну то есть там есть сюжет про загробный мир и про русала, но и они в итоге оборачиваются простым... ну сами понимаете. Там неожиданно очень много от аниме - не хентая, а именно аниме: внутренняя богиня главного героя Моркока бегает с чудаковатыми рожицами, скидывает трусы и вообще выглядит как чибик. Очень... фигуристый чибик.
Вообще история этого творения интереснее, чем оно само. Это в принципе первый анимационный полнометражный гей-фильм, и неудивительно, что его создал парень с помощью семи человек (только трое из которых аниматоры, и это ВИДНО). Парень этот Джо Филлипс - вообще-то важная фигура в френдли-движении, который повлиял на гей-культуру коренным образом. И ещё рисовал для DC, Dark Horse и вообще был востребованным художником для супергероики. "Дом Моркока" - это его золотая франшиза, его, не побоюсь этого слова, магнум опус, который он потом развил в три книги комиксов, видеоигру и сиквел, где у Джонаса Моркока появляется брат Джастин - вообще от него неотличимый.
Лучший способ встретить Новый год.

А вы как его провели?

С этим одухотворённым лицом он отправился на море, но нашёл много Диков и ни одного Моби

Смотрите, какая красота нас ждёт в этом году!
https://www.youtube.com/watch?v=ANmC_zNcF28

Да, я ж давно своими статьями не делилась! Надо исправляться.
У меня же их целая пачка на одном только "Мире фантастики".
И мне СТРАШНО не понравился "Побег из курятника 2". Извините (((
https://www.mirf.ru/kino/pobeg-iz-kuryatnika-2-eto-nesvezhee-yajco/

#sovanimation_2023

Ещё я брала интервью у Матвея Лашко про его "Песню Сирин" и сериал "Сказ". Получилось интересно, живенько так.

"Приключения Икабода и мистера Тоада" я выношу отдельно, так как это не набор новелл, но две довольно продолжительные истории, механистично соединённые вместе. Из них разумно не стали делать полные метры (да и возможностей таких не было), но на фоне предыдущих короткометражек они смотрятся достаточно длительными и захватывающими.

"Икабод" немного лучше, поскольку в нём используется не только сатирический талант Диснея (великолепный), но и умение студии создавать действительно пугающие образы. Конечно, это даже близко не "Чёрный котёл", но для своего времени - почти хоррор-хоррор, а особенно с учётом печальной концовки.
Но лично мне больше нравится карикатурность образа Икабода и его соперник - этакий прото-Гастон.

"Приключения мистера Тоада" в свою очередь просто скучны и теряют как раз задорную сатиру, заложенную в книге. Но, чем они интересны, именно здесь впервые появляются хорьки, которые потом станут постоянными квази-диснеевскими злодеями.

Ну ладно, бог с ними, давайте уже к чему-то реально интересному перейдём!
#sovanimation_disney

Кстати, редкий пример для Disney, когда главный герой - зрелый мужчина.

Тем временем я прочла прекрасную книгу Иванова-Вано "Кадр за кадром".
Честно говоря, я не знаю, как рецензировать автобиографии. Это вещь, мне кажется, паралитературная, это, в общем, не литература в чистом виде, а плюс-минус более-менее художественные воспоминания, некоторые написанные лучше, некоторые хуже, но они не для того существуют, чтобы быть литературой. Они для того, чтобы быть книгами - книгами фактов, книгами размышлений, книгами памяти.
Но "Кадр за кадром" и как литература читается. Во многом потому, что интеллигентность Иванова-Вано не даёт ему скатываться в тенденциозность (хотя порой "уй-юй-юй" в сторону буржуазного непредметного искусства нет-нет да и проглядывает; особенно Оскару Фишингеру не повезло). Он привязан к своим коллегам (кроме Смирнова, но там долгая борьба идеологий, он это подробно описывает), он уважителен к зарубежным аниматорам, в том числе тем, кого не вполне понимает (Мак-Ларену, например), он честно говорит о времени, когда его творчество было преемственным, и он много и хорошо рассуждает об анимации 60-х. Вообще это такой крутой эволюционный срез с двадцатых по шестидесятые; можно прописывать студентам истории анимации в обязательном порядке - с поправкой на актуальные на тот момент реалии.

Очень здорово, жду момента, когда буду читать Иванова-Вано ещё. Вот только сборник по Старевичу дочитаю...
#sovanimation_books