Сегодня я была на выставке пермского искусства - и, предупреждаю, сейчас будет активный спам.

Зачем вообще в группе по анимации отчёт о выставке живописи, икон и зодческого мастерства? Ну, я считаю, что без истории искусств анимация в принципе невозможна: она черпается из неё, она вдохновляется ею, она - плоть от плоти мировой изобразительной мысли. И важно обращать внимание в том числе на уникальные, редкие художественные традиции, чтобы наполнить своё собственное искусство жизнью.

Поехали!

О, вот и подъехала статья по "Объяснялкиным". Получилось даже не так критично, как я боялась (мне правда не понравилось, но при этом я искренне ценю попытки молодых и горящих авторов расширить рынок и запилить что-то интересное, а не очередной пре-скул с образовательным элементом).
Смотреть продолжу, и даже с энтузиазмом, но без надежд на что-то. Хотя может быть, может быть...

Спонсор проекта - освещение в Новой Третьяковке, не дающее сфотографировать объекты без бликов и собственной тени. Я вас люблю, ребята.

Кстати, у меня, казалось бы, была история религий, а что такое покровец - узнала только сейчас.

И ещё: дальше будет виднее, но пермяки ОБОЖАЮТ мешки под глазом. Это вообще славная православная традиция, но у пермяков она выходит на новый уровень.

Трогательный Иисус с подушечкой

А вот то, ради чего я пришла! Пермская скульптура и страшно пырящийся ангел!

Абсолютно классический барочный Иисус, в нём меньше всего именно пермской специфики...
Но почему у него женские бёдра?

ПОЧЕМУ У ИИСУСА ЖЕНСКИЕ БЁДРА

А вот тут вообще шутить е хочу. Потрясающий Иисус, впечатляющая мука, ощущаемая почти физически. Ух.

Вот эта фигура называется "Ангел с гвоздём". Как вы думаете, где гвоздь?

А вот он! Его отжал другой ангел!

Прекрасное воплощение божественной воли

Колонна с курочкой!

Вопрос в аудиторию: на что смотрит крылатый с таким восторгом?

Давно думала написать эту заметку, но всё никак, никак.

Прямо сейчас я читаю "Обломова" Гончарова (перечитываю, наверное, было бы правильнее, но по факту - читаю впервые в сознательном возрасте); русская классика не особо располагает к анимации, хотя Семён Фрейлих с его анализом очевидно фантазийного эпизода "Евгения Онегина", конечно, поспорит. Однако "Обломов" совершенно не фантазийный, это такой роман романыч с такими описаниями чувств, которые сложно визуализировать - по крайней мере, очевидными способами, не прибегая к костылям вроде музыки и озвучки. Но чисто теоретически такое возможно: а какой вклад "Обломова" в анимации?

Прямо - никакой. Такой экранизации просто нет - и, положа руку на сердце, неудивительно: ему вообще с экранными воплощениями не везёт, даже в игровом кино.
А вот косвенно...

Есть голландский (!!!) мультфильм 2006 года "Кот Обломова"; и нет, он не про котёнка, которого Анисья приносит барину. Он, эээ, про кота, который попадает каким-то чувакам в деревне, и они с ним живут. Это должно быть комедийным экзерсисом про разные забавные ситуации, но бедность анимации при дизайнах под Nickelodeon того периода (которым бедность анимации не противопоказана, но зато им жизненно необходимы сумасбродный сюжет и динамичный монтаж) делает просмотр... малоприятным мероприятием. Хотя должна отдать должное: ракурсы при таком малобюджетном и, прямо говоря, ленивом и непривлекательном визуальном ряде необычные и даже порой креативные. Но и только.
По идее эта штука привязана к 200-летию со дня рождения Ивана Гончарова, но из его главного творения она не переняла ничего. И, возможно, саму концепцию жизни в деревне, но с тем же успехом она могла называться "Котом Старосветских помещиков". Так хотя бы было интересно.

Посмотреть это удивительное творение Ханса Рихтера (ха-ха, нет, не того, хотя это было бы похоже на работу более чем столетнего дадаиста) можно туть. Вроде ещё в ВК, но, согласитесь, Rutube добавляет этому проекту обаяния.

Да, я же вчера не докидала всё то, что увидела (и хотела бы запомнить).

Анисфельд Б. И., "Автопортрет".
(тут мне хотелось бы подумать над тем, что люди, которые имитируют масляную живопись в анимации - или прямо пишут маслом - допускают роковую ошибку: они пытаются изобразить движения персонажей реалистично, прямо копируя игровое кино, хотя на самом деле масляный импрессионизм того вообще не подразумевает. Представьте себе этот автопортрет анимированный - он же не будет двигаться по логике реальной физики)