«Сегодня я не вижу повода быть оптимистом». Беседа с Константином Бронзитом

Даже если вы далеки от мира мультипликации и никогда не слышали имя Константина Бронзита, вам наверняка знакомы его работы. Ведь именно он запустил анимационную франшизу «Три богатыря», сняв фильм «Алёша Попович и Тугарин Змей». Впрочем, одними только яркими сказками портфолио Константина не исчерпывается — он создаёт прекрасные авторские мультфильмы, которые регулярно становятся номинантами «Оскара» и других престижных премий.

Мы поговорили с классиком российской анимации о том, можно ли снимать мультипликационные истории без фантастики, почему режиссёр не должен сюсюкаться с юными зрителями и как молодым авторам пережить кризис индустрии:

Открыть в Telegram
Читать на сайте

Собственно, что расстраивает в "Ателье колдовских колпаков"... всё (кроме анимации), но в особенности нейминг:

если вы, как я, думали, что это прекрасное чилловое мероприятие про волшебных портних в стиле "Хакумей и Микочи" - нет. Это история про магическую академию с Избранной. Фигачат прям по классике жанра, разве что героини несовершеннолетние, поэтому токсических любовных многоугольников маловато (хотя...).
Это самое несправедливое, обманчивое название, что уже просто за это больно.

Девочки милые, местная фауна милая, копипаста хаттифнатта раздражает умеренно, красиво до безумия, мужчина в шляпе с глазом фантастически харизматичный (хотя и типовой до боли; впрочем, они все - от стандартной пары Наруто-Саске, только в виде девочек, до загадочного ментора с тайною тайн).

Мой любимый момент - это, конечно, местная милиция, которую одиннадцатилетки с ног сбивают и которая не мешает брать своего капитана в вооружённый плен и реагирует только пять минут спустя после нападения. Хорошо, что авторка никогда не сталкивалась с действиями полиции, но такие вещи хорошо бы фактчекать.

Подтекст, в котором маги - это те же художники с проблемами всех художников (в особенности начинающих), уже не подтекст; был бы прямым текстом, не будь центрального конфликта разных магических школ. Тут интересная магическая система, креативная и потенциальная, она единственная, что не портит отвратительный сценарий, но в основном она существует для того, чтобы показывать разные типажи начинающих художников. В особенности это, конечно, касается конфликта девочки, которая хочет только рисовать своё и не учиться условному академическому рисунку: жизово, мило, интересно, но как же плохо написано.

День рандомных фактов, которые все знали, а я нет:

первым рассказчиком в "Паровозике Томасе" был Ринго Старр.

Я понимаю, что тенденция задействовать крупных музыкантов в озвучании - это давняя традиция, Кэб Кэллоуэй не даст соврать, но - ёклмн, аж Beatles?

(кажется очень правильным, что из всех битлов это был именно Ринго, самый мультяшный из четвёрки)

Вместо того, чтобы продолжать заниматься тем, на что я, собственно говоря, училась (потому что для этого надо предпринимать какие-то телодвижения, а я опять не очень в состоянии; утомительная крайне штука), я хожу в Традарт, и - прекрасная новость: в рамках потрясающей выставки народной мексиканской игрушки 19 августа пройдёт лекция "«Я художник, я так вижу»: письменность древних майя в кино и мультфильмах" Сергея Вепрецкого. Поскольку именно эта деятельность не требует ничего, кроме присутствия, то - сходить надо обязательно. И вам рекомендую, место потрясающее, была бы воля, никогда б не вылезала.
Ссылка на билеты туть.

Вообще советские мультфильмы - хороший побег от реальности, когда не получается никак досмотреть "Удивительный цифровой цирк", а "Ателье колдовских колпаков" - чудовищное разочарование с самой первой серии;

впервые погрузилась в "Диких лебедей", и теперь в моём сердечке есть новый обожаемый советский фильм, в том числе за совершенно дикий рандомный факт - одну из ролей играет старший брат Аллана Чумака, Роберт Чумак.

Идея: связь отечественной экстрасенсорики с отечественной же анимацией. Похоже, это добрая традиция Союзмультфильма (привет Александру Шепсу в "Чемпионах"!).

В год, когда я твёрдо решила читать больше художественной литературы, от прекрасных "Сакральных квестов. Зачем религия и мифология в видеоиграх" Леонида Мойжеса (очень рекомендую) я перешла к "Творческому объединению "Экран" Сергея Капкова, а теперь, закончив, начала шеститомник "Избранных произведений" Сергея Эйзенштейна. Вот такая у меня художественная литература...

Ну, "Экран" и правда чуточку она, во всяком случае, построена как художественная книжка, где из разных фрагментиков чужой жизни реконструируется общий сюжет ТО "Экрана". Собственно, отличие фика от нон-фика лежит в основном только в названии. Персонажи - ну, это анимация, какими они могут ещё быть? И я даже не респондентов имею в виду, а упоминаемых случайных людей, у которых и имён нет, а образы есть.

В сравнении с "Союзмультфильмом" есть немного ощущение... не вторичности, нет - в таком формате можно хоть двадцать книг выпустить, на каждую из студий, и не повториться, но, скорее, ощущение, что тематическое разделение весьма условное. Про "Экран" респонденты говорят - и говорят много, но это так переплетено с "Союзмультфильмом", что кажется, скорее, вторым томом прошлой книги, оппозицией к ней. Как глава "Пенелопа" в "Улиссе".

Но я не против: зачем на хорошую книгу плохими словами ругаться? Мне ж понравилось! Отличный отдых после наукообразного религиоведческого труда о взгляде на видеоигровые конфессии.

В каждом российском городе, что я посещаю больше чем на пару дней, я стараюсь ходить в два места: зоопарк и музей игрушки. Не везде есть первое, не везде есть второе, но, к счастью, в Нижнем Новгороде есть и то, и другое - и это один из лучших зоопарков, что я видела, а ещё там весьма достойный музей игрушки (несравним с жалкой дрянью в Сергиеве Посаде), который впечатлил неожиданным: почти на каждой полке с советскими игрушками шла информация о людях, что разработали их дизайн.

Во-первых, это потрясающе. Я считаю, так должно быть везде. Иконические игрушки кто-то придумывает, и их создателей безусловно надо запечатлевать, даже если потом это становится фабричным производством или частью народного промысла (хотя даже у него часто есть авторство - в ТрадАрте, например, подписывают обычно, кто именно из мастеров заложил ту или иную традицию... когда это возможно реконструировать, разумеется).

Во-вторых, мне кажется, важным образовательным элементом было бы обучать студентов-аниматоров работать с предметным дизайном. Да, у многих часто очень абстрактное творчество, не применимое в реальной жизни (попробуйте перенести в объекты материальной культуры образы Фишингера, ага), но предметность учит важным вещам: фактуре, работе с объёмом, со светом и цветом, с собственным стилем...

Очень удобно, не будучи аниматором, решать, как их следует учить правильно, но что вы мне сделаете, я по ту сторону экрана, бебебе.

Когда в жару нет предметного анализа, то хотя бы перебери анимационные крауды с планета.ру! Давненько мы этим не занимались.

Тут сбор не на мультфильм - он есть, это даже не мультфильм, а мультсериал, "Кармашка и друзья". Не хочу гиенить над проектом, который пилит один человек, пусть и при помощи нейросетей: сердце у него где надо, и, если его фильмы востребованы, то почему нет. У этого проекта даже легенда хорошая: человек, вернувшийся с СВО, рассказывает про мир, где никто никогда никому не причиняет вред и не дерётся; это трогательно. И идея, что история вертится вокруг волшебного карманчика, в котором хранятся воспоминания, это а-а-а. Особенно с учётом, что сериал выглядит скорее ориентированным на девочек - хотя идеи добра и взаимопомощи внегендерны.

...но, господи боже, эта тварь хочет съесть мою душу.

...я ненавижу типовую фразу, что мультфильмы учат доброте и взаимопомощи; этому даже "Первобытный" учит, это ничто не значит, я не думаю, что современные дети засматривают "Гриффинов", "Объяснялкиных" и "Бриклберри".

Ладно, всё, умолкаю.

P. S.: "Кармашка появилась в 2025 году, когда, находясь в зоне специальной военной операции, я всё чаще задумывался о том, почему вокруг становится так мало доброты" - однажды Хэмингуэй поспорил...

В основном сборы идут на ИИшных уродцев; и если "Приключения хоккейных стикеров" это просто реклама детского хоккейного лагеря и стикерпака во ВКонтакте, на который потратят 3 ляма рублей, "По ту сторону тропы" - магнум опус конкретного альпиниста про его альпинистские приключения, то анимационный сериал "Весельчаки" - это потрясающая в своём роде вещь.

Человек показывает вот такой визуал, что у него размещён на странице крауда, и просит на производство этого низкорендерного кошмара всего 40к. Да, они выглядят ужасающе, да и показанными анимациями хвастаться непристойно, но всё же - 40 тысяч?..
Загадочно.
Захожу на страницу. Уже три проекта, один, лять, успешный, даже каким-то макаром 27 тысяч собрал - при том, что выглядит на уровне "Рождества в Рэп-сити". И говорится, что это страница не конкретного Павла Мосенкова, а это студия "Архимед Продакшен"...

Стоп, студия?

Захожу на страницу на рутуб - и тут же понимаю, почему производство СЕРИАЛА ограничится 40 тысячами рублей; да потому что анимации на странице крауда - фикция. Уже готовые серии - это ИИшки.
Да бог с ними, не видели ли мы, что ли; нет, таких ИИшек я, каюсь, не видела, хотя я смотрю брейнрот-мемы, я насмотренная.

Вот серия "Мудрый дуб": объявленные шесть человек детей склеиваются в четырёх, плывут целую минуту, потом находят говорящий дуб. Дуб им рассказывает, что из его желудей можно сделать отвар и убить им сорняков (я та ещё огородница, но мой опыт выкорчёвывания одуванчиков на бабушкином участке подсказывает, что это ерунда какая-то). Но взамен ему нужно, чтобы дети прогнали кротов, которые грызут корни деревьев. "Хорошо, дуб, я поняла!" - говорит девочка Мармеладка и беззвучно сатанински смеётся.
Дети уходят и - о, чудо, они действительно видят сорняк! Борщевик Сосновского у забора соседского дедушки! Это крайне опасное дерьмо, поэтому, наверное, на него потребуется много отвара из жёлудей?

...нет, маленькие уродцы просто просят у дедушки две ножовки и без защиты пилят самое опаснейшее растение средней полосы. А потом мальчик такой, за тридцать секунд до финала: "Ах, да, у меня есть волшебный фонарик, он превратит борщевик в удобрение!". И превращает борщевик в удобрение.
Конец. Зачем нужен мудрый дуб, лично мне не совсем понятно.

Впрочем, свои анимации у "Архимед Продакшен" тоже есть: вон, восьмилетняя Мармеладка позирует как сексуальная девица и, вытягивая губки, ест клубнику. Удивлена, что у этого бесспорно легального контента всего 68 просмотров и один лайк: мне казалось, такого рода контент востребован.

Кстати, Павел Моисенков ещё и курсы продаёт! И в своей рекламе ещё вставляет фрагменты ИИ-анимации, которую якобы сделал сам в iClone 5! Чудно, чудно.

Вот это сбор, который лично я хорошо понимаю: случайный человек, не имеющий отношения к индустрии, вдруг захотел поднять прогнившую российскую культуру и рассказать про Пушкина, вот это я понимаю.

Шутки шутками, но просить финансирование за собственное написание сценария и "поиск анимационной студии-подряда" - это, конечно, класс. Полагаю, финально мы просто придём к тому, что человек просто купит нейронку и сам себе, какой хочет, мультфильм про Пушкина снимет. Сторонний человек (да и нередко человек в индустрии, увы) не оценивает реальный масштаб работы, который нужен для производства; и нейронки - это буквально воплощение мечты "напишу сценарий и пусть его, как есть, изобразят в мультфильме" - при том, что сам сценарий может быть просто, ну, нерабочим, неизобразительным. Или ты не знаешь монтажа. Или не чувствуешь длину и такт каждой сцены. Машина - животное бессловесное, она тебе что угодно сделает.

...да что ж такое, снова про ИИ получилось. Всё, обещаю, не буду больше.

А вот это - прекрасный сбор! Обязательно вложусь, правда, пока денег нет (но, надеюсь, будут). Очень крутой стиль, действительно необычная визуальная идея, и - линии!!! Какие тут линии!!! Я не думала никогда прежде, что изображение лампочки так зависит от линии, а не формы!

Не, ребят, тут надо поднапрячься. Очень же круто выглядит, особенно на фоне прочего ИИ-мусора и несбыточных проектов мечты.

Уф, за замечания к последнему посту спасибо - каюсь, не была уверена, повелась на липовый концепт-арт. Впредь буду внимательнее ТТ

Не хочу язвить коллегам, они работают, в отличие от меня, и делают успешные проекты, но "Мультфильмы о самом важном" от ААК вызывают вопросы.

Десятилетние близнецы Оля и Коля задаются непростыми вопросами: что такое созидательный труд и высокие нравственные идеалы, каковы черты гражданина и патриота, в чём выражаются гуманизм и взаимоуважение? Ответы им помогают найти бабушка с дедушкой и жители села, где они проводят лето. Проверяет правильность выводов «умная» подружка — колонка Василиса.

Хорошо, что это не продакт плейсмент Яндекса, иначе это было бы совсем в духе антиутопий 80-х (когда нравственную оценку гуманизму и высоким нравственным идеалам выдаёт умная колонка), но - точно ли десятилетние дети задаются вопросами, каковы черты гражданина и патриота? В чём коммерческая привлекательность разговора с умной колонкой о ценности созидательного труда?

Смотрю для статьи и подкаста серию "Трёх богатырей" и с ужасом ловлю себя на мысли, что на самом деле реальные предсказания были даны 5 частью сериала, "Три богатыря. На дальних берегах";

в которой рассказывается, как злодеи, прикрываясь общеевропейскими ценностями вроде демократии и сменяемости власти, смещают плохонького, но нашего князя (по предыдущим частям - вора, коррупционера и самодура), и задачей главных героев становится восстановление легитимности власти, пока их жёны должны смириться с тем, что плохонькие, но "свои" мужья лучше, чем их альтернативная замена, которая и полы помоет, и знаки внимания окажет.

Господи, ответы всё это время были на виду!!! В самой кассово успешной части!!!

(ну, ладно, ещё в третьем фильме Алёнушка из оппозиционной журналистки становится провластной бытописицей
а потом сливает переписку Колывана с Администрацией Князя, но это было в раннем драфте 5-ой части, пришлось вырезать)

Вообще одним из моих основных тейков - проспойлерю сейчас - будет то, что "Три богатыря" делают кассу не на детях. Они делают кассу на батях. Это идеальное кино для бать, даже лучше, чем Марвел-юниверс.
Да, там есть традиционно детские (в худшем смысле) шутки: смешные звуки, каки, смешные рожицы, тумба-юмба чернокожие. Но основной сюжет и шутки завязаны на аудиторию Андрея Белянина - на тех, кто выкупит историю про строительство Северного потока, пародии на актуально действующих политиков, на женатых и уставших, хмыкающих в усы от шуток о задалбывающих бытовухой жёнах - в общем, на батьков, которые поведут детей в кино и получат удовольствие сами. Это даже не взрослый женский юмор, как в студии "Воронеж", где чаще обыгрываются стереотипы ромфанта, это взрослый мужской юмор. Да, все герои - мужчины 30+ (кроме Алёши), но, знаете, "Кощей. Начало" тоже про взрослого мужчину - и идеально укладывается в 12+ контент.

То есть российская анимация всё же приучила взрослых ходить на мультфильмы. Просто очень неожиданным способом.

Очень не люблю с больной ногой идти в толпе, которой пофиг, что у тебя там больное, но второй просмотр "Непокоя" того стоит

Когда-нибудь "Непокой" выйдет на стриминги, я сделаю нужный скриншот и побегу доказывать, что аниме влияет на российскую авторскую анимацию не только на молодых авторов, ведь в "Непокое" есть "Хантер х Хантер"

(Роза всё ещё лучшая Баба Яга)

(Девчонки are such a good friends)

Судя по нынешней очной защите анимационных проектов, единственное спасение от ИИ-слопа - это "Ум и Хрум".
И ещё три проекта без ИИ. (За "Аэлиту" буду топить в особенности)

Есть нехорошее подозрение, что теперь мультфильмы без ИИ получать финансирование больше не будут. Ну, они дорогие и долго делаются...

Окей, защита анимационных проектов принесла контент, таргетированный строго на меня