Вообще "Объяснялкины" - это очень забавный предмет: стабильно каждые лет пять появляется российский проект, который должен стать убийцей "Симпсонов". В ранние нулевые это были "Дятловы", в поздние "Обломовы", "2х2" выпускали взрослые ситкомы на протяжении буквально десятилетий(основываясь, правда, на эстетике "Гриффинов", так что сравнение не вполне релевантно). "Объяснялкины" из них наиболее талантливы и самобытны, и используют свою вторичность в качестве конкурентного преимущества, но они страдают от проблем анимационных взрослых ситкомов, местами выглядя скорее эджлордово, чем по-настоящему взросло.
Но - лиха беда начало. У меня плохие подозрения насчёт "Плохого маскота", однако "Объяснялкины чем-то, ну, выглядят. Да и вспомните ранних "Симпсонов".
... И я только что проспойлерила свою статью в Мирф.
Но - лиха беда начало. У меня плохие подозрения насчёт "Плохого маскота", однако "Объяснялкины чем-то, ну, выглядят. Да и вспомните ранних "Симпсонов".
... И я только что проспойлерила свою статью в Мирф.
🔥1
Если говорить об анимации в ужасах, то используется либо стоп-моушен (причём необязательно кукольный; просто соединение кадров с большими промежутками в фазах движения создают мощный тревожащий эффект), либо цифра. Двухмерка реже: её условность слишком очевидна, и она, как правило, не работает в трёхмерном пространстве (хотя вызов интересный). Например, самый страшный момент "Кто подставил Кролика Роджера" связан не с двухмерными безумными глазами Кристофера Ллойда (кто видел оригинальную фотографию, тот подтвердит: сам он пырит страшнее), а с моментом пластилинового стоп-моушена: когда Судья Рок восстаёт после того, как по нему проехался каток. Это очень мощное, очень пугающее впечатление - а ведь "Кролик Роджер" формально и не ужасы даже. Стоп-моушен очень пугает: на его иррационально танатической природе построены карьеры Яна Шванкмайера, Фила Типпета, Юго Каваррубиаса и миллиарда других кукольников. Ну и Рэй Харрихаузен отчасти, хотя его монстры, скорее, милые и трогательные, чем, ну, страшные.
За анимацию в "Moon Garden" отвечал сам режиссёр Райан Стивенс Харрис (который и сценарист, и лидер арт-департамента, и монтажёр, и саунд-дизайнер, и визуальные эффекты пилил... походу, он только грим актёрам не накладывал, а мог бы). Вообще он монтажёр, а "Moon Garden" - это его первый полный метр; в принципе, весь его короткий метр (кроме "Вируса Х") это так или иначе стык игрового кино с стоп-моушеном; но сам он лично специалист по двухмерной перекладке - такой фрагмент в "Moon Garden" тоже есть, и в эстетическом плане это самая слабая часть фильма: это просто бедненький готичненький иллюстративный мультик, который хорошо бы смотрелся в эпоху эмо, но не сейчас. Однако его работа над "Every Dream Is a Child with Teeth" и особенно в "Moon Garden" с кукольным стоп-моушеном просто поразительно; я хочу увидеть ту армию аниматоров, что он использует для этого, потому что эти люди должны быть воспеты в индустрии, но это и страшно, и креативно, и обладает ноткой условности и безумной фантазийности, которая, как мне кажется, обязана быть в стоп-моушене.
Цифра, кстати, тоже очень крутая. ОГРОМНЫЙ ПЕСОЧНЫЙ НОСОРОГ ЕЕЕЕ
За анимацию в "Moon Garden" отвечал сам режиссёр Райан Стивенс Харрис (который и сценарист, и лидер арт-департамента, и монтажёр, и саунд-дизайнер, и визуальные эффекты пилил... походу, он только грим актёрам не накладывал, а мог бы). Вообще он монтажёр, а "Moon Garden" - это его первый полный метр; в принципе, весь его короткий метр (кроме "Вируса Х") это так или иначе стык игрового кино с стоп-моушеном; но сам он лично специалист по двухмерной перекладке - такой фрагмент в "Moon Garden" тоже есть, и в эстетическом плане это самая слабая часть фильма: это просто бедненький готичненький иллюстративный мультик, который хорошо бы смотрелся в эпоху эмо, но не сейчас. Однако его работа над "Every Dream Is a Child with Teeth" и особенно в "Moon Garden" с кукольным стоп-моушеном просто поразительно; я хочу увидеть ту армию аниматоров, что он использует для этого, потому что эти люди должны быть воспеты в индустрии, но это и страшно, и креативно, и обладает ноткой условности и безумной фантазийности, которая, как мне кажется, обязана быть в стоп-моушене.
Цифра, кстати, тоже очень крутая. ОГРОМНЫЙ ПЕСОЧНЫЙ НОСОРОГ ЕЕЕЕ
❤3
Сегодня я была на выставке пермского искусства - и, предупреждаю, сейчас будет активный спам.
Зачем вообще в группе по анимации отчёт о выставке живописи, икон и зодческого мастерства? Ну, я считаю, что без истории искусств анимация в принципе невозможна: она черпается из неё, она вдохновляется ею, она - плоть от плоти мировой изобразительной мысли. И важно обращать внимание в том числе на уникальные, редкие художественные традиции, чтобы наполнить своё собственное искусство жизнью.
Поехали!
Зачем вообще в группе по анимации отчёт о выставке живописи, икон и зодческого мастерства? Ну, я считаю, что без истории искусств анимация в принципе невозможна: она черпается из неё, она вдохновляется ею, она - плоть от плоти мировой изобразительной мысли. И важно обращать внимание в том числе на уникальные, редкие художественные традиции, чтобы наполнить своё собственное искусство жизнью.
Поехали!
👍4
О, вот и подъехала статья по "Объяснялкиным". Получилось даже не так критично, как я боялась (мне правда не понравилось, но при этом я искренне ценю попытки молодых и горящих авторов расширить рынок и запилить что-то интересное, а не очередной пре-скул с образовательным элементом).
Смотреть продолжу, и даже с энтузиазмом, но без надежд на что-то. Хотя может быть, может быть...
Смотреть продолжу, и даже с энтузиазмом, но без надежд на что-то. Хотя может быть, может быть...
www.mirf.ru
«Объяснялкины» с Сыендуком: научно-познавательная передача о расизме, токсичности и рабстве | Обзоры сериалов | Мир фантастики…
Сериал пародирует не столько «Рика и Морти», сколько поздних «Гриффинов», но делает это успешнее других российских ответов «Симпсонам».
❤3
Спонсор проекта - освещение в Новой Третьяковке, не дающее сфотографировать объекты без бликов и собственной тени. Я вас люблю, ребята.
Кстати, у меня, казалось бы, была история религий, а что такое покровец - узнала только сейчас.
И ещё: дальше будет виднее, но пермяки ОБОЖАЮТ мешки под глазом. Это вообще славная православная традиция, но у пермяков она выходит на новый уровень.
Кстати, у меня, казалось бы, была история религий, а что такое покровец - узнала только сейчас.
И ещё: дальше будет виднее, но пермяки ОБОЖАЮТ мешки под глазом. Это вообще славная православная традиция, но у пермяков она выходит на новый уровень.
❤2
Ангелы устало будят Христа на работу
(вот! Вот! Видите, какие мешки под глазами???)
(вот! Вот! Видите, какие мешки под глазами???)
❤3🔥1😴1
Царевич Дмитрий и убийца отдают Мальчика-с-пальчик ангелу под довольные взгляды Богоматери с сыном
(вообще это сцена убийства)
(вообще это сцена убийства)