Я хотела отложить этот пост, пока не выйдет целый сезон "Абдукции", потому что... ну вот у меня сейчас 300 с хвостиком подписчиков - после него будет 150. Я не переоцениваю свою медийность, о, даже близко не так, просто "Абдукция" - ярчайшее событие мейнстримной анимации в этом году (и, к счастью, "Технолайк" благодаря сарафану так же делает), и у него много поклонников. Заслуженных стопроцентно.

Просто… ну… мы в таком с ним дисконнекте, увы.

Для начала о любимом. Серёжа ван лав, Серёжа хороший. Глядя на него в тизерах, я с ужасом ждала, что этот joke (какая у нас альтернатива на русском? Это не быдлан, но…) испортит всю историю, но нет. Это отличный протагонист, не всесильный, но достаточно разумный, чтобы находить логичные и прикольные решения в предлагаемых обстоятельствах. Наша анимация любит норм чуваков, но Серёжа в этом ряду приятно выделяется здоровой адекватностью и характером. Я люблю Серёжу, и вам советую.

Тема… не то чтобы не раскрыта – нет, «Камнеежки» хотя бы сделали следующий шаг за «Inside Job» и начали хоть как-то работать с конспирологической мифологией (в «Inside Job» тех же рептилоидов можно эффективно заменить на лист Эпштейна, и ничего, вообще ничего не поменяется). Работа не самая глубокая, на самом деле, и ограничивается «ну, тип, вышки 5G излучают излучение», хотя там полно всякого вкусного, но у меня не с этим проблемы: для формата это вполне подходяще.

Проблема не с топосом, а со сценарием.

Когда я кринжевала с Серёжи, я кринжевала с его голоса. У меня было твёрдое ощущение, что не стыкуется, ну никак. Я была неправа – стыкуется, очень хорошо. Войс-каст… нормальный, местами удачный. Но просто никакой голос эти диалоги не оживит, к сожалению.

По крайней мере, за что стоит сказать «спасибо» «Абдукции» – она сломала мой стереотип, что мемы плохо пишут только взрослые люди, не понимающие, как они работают. Состав творческой группы «Камнеежек» не превышает сорока лет, в основном всем 20-30, но по тому, как использованы в истории мемы, вы никогда этого не скажете: мемы внутри истории как будто осознают сами себя и ломают четвёртую стену, просто чтобы вызвать узнавание на уровне собаки Павлова и сделать «гы». Потом я вспомнила, что да, дети часто плохо понимают мемы – не взрослые уничтожили жанр демотиваторов в 2010-х годах. То есть это вообще не возрастное.
Если говорить о примерах – ну, вот самый яркий: школьный туалет, Серёжа обращается к Данилу, а тут лежит в позе Гриффина. Не где-то там на заднем плане, как в «Helluva Boss», где только оголтелые фанаты найдут, а прям вот орнаментально перед глазами, чтобы зритель сделал «ха» от узнавания. И так со всеми: мемы про волков, языковые мемы, мемы, мемы, больше мемов… Да, речь идёт о современных подростках, а современные подростки цитируют мемы (я вот не подросток и то этим занимаюсь), но здесь это не попытка вдохнуть жизу в реалистичных героев, а провокация импульса на уровне собаки Павлова. Узнавание – реакция, узнавание – реакция. (странно при этом, что не было цитаты мема с заборчиком Шепса, это ж «Битва экстрасенсов», самый смак для «Абдукции»)

Меня даже не сами мемы смутили, просто показательны и симптоматичны. Потому что так будут подчёркивать КАЖДУЮ деталь. Она не вырастает сама собой из живого диалога и действа, вам обнажат каждый движок дальнейших событий.

При этом концептуально каждая серия построена очень прикольно! Обманки есть; они не очень работают (особенно в первой серии, где она просто… странная), но, по крайней мере, они не надуманные. Ты смотришь на то, как вводят ложного врага или ложное объяснение происходящему, и такой: «Ну, да, я понимаю, почему это здорово». Но это не работает в моменте, потому что все эти герои (кроме Серёжи и фоновой школоты) не говорят естественно. Они говорят, чтобы подчеркнуть свои характеристики (есть жирный чел, и он ест, есть мамкин конспиролог, и он придурочный, есть, блин, копполовский крёстный отец, и он… ну, понимаете), и обменяться битами информации, что хорошо… плохо, когда это превращается в обмен экспозициями. О, как «Абдукция» любит экспозиции, о мой бог!

Говоря про характеристики персонажей – Даня. Как же, блин, я ненавижу Даню. Я против избиений в школе, я сама прошла через травлю, и в моём идеальном мире я была бы героем-виджиланте в стиле Карателя, просто чтобы бить школьных хулиганов, но, глядя на Даню, я в упор не понимаю, почему ему прилетает только от Серёжи. Даня невыносим; наверное, это реалистично, нёрды часто чрезмерно романтизируются, а в реальности это несоциальные типы с гиперфиксом, но, в отличие от реальности, Даня лишён хоть малейшего обаяния. Из хороших качеств у него… кажется, доброта? Не уверена?.. Из плохих – о, дайте только повод начать: гипернавязчивый, не считающийся с другими, ноющий, асоциальный до класса коррекции… Да, Диппер тоже параноидальный, но, помимо этого, он прикольный милый ребёнок, а Даня не милый. Даню бить хочется, а не слушать его откровения. У него отличный актёр дубляжа – во-первых, в принципе, во-вторых, он отлично выполняет роль передавать образ назойливого чела без понимания личных границ.

Наверное, это шоу хорошо работает как 12+. Хочешь проверить, работает ли твоё подростковое шоу – посмотри на фэндомных молодых людей от 15-то до 25-ти: если им нравится, то вы всё делаете правильно. Мне жаль, что первые серии «Абдукции» не вызвали такого резонанса, которого бы мне, например, хотелось.

Но со своей стороны я могу уверенно сказать, почему.

(смотреть дальше, конечно, буду)
(наверное, дело ещё в том, что я вошла в демографическую группу, которую сериал покрыл едва-едва – загадочный злющий хикка с патлами был всего на одну серию, я так не играю)

Интересная аналитика с Новостей кинопроизводства.
Ну и по классике, отношение, которое не менялось с времён золотого периода Союзмультфильма: ути какие аниматоры хорошие, нате, дети, конфетку. Деньги? А зачем вам деньги, вы же мультики не на деньгах снимаете?

Очень неловко было приходить к своему преподавателю и узнавать, что я за два проданных сценариев для к/м заработала литералли в два раза больше, чем он на студии - хотя он потрясающий совершенно специалист и многое привнёс в своё шоу.

(и эти два проданных анимационных к/м при этом в три раза дешевле коротенькой инсценировки для театра; ну так нельзя, ребят)

Честно говоря, мне стоило бы чуть больше быть довольной этим годом.

Две премьеры в ща5сек. Сценарий в производстве. Продолжаются какие-никакие журналистская и исследовательская работы.

Но вторая половина года сильно подточила эмоционально, и восстановление от неё, по сути, происходит только сейчас, и я не знаю, сколько времени оно займёт (я, например, только сейчас вновь учусь обратно складывать слова в предложения, за это время навык потерялся).

Но, в любом случае, такое бывает. Бывает самое плохое, не самое плохое, но раздражающее, бывает грустное, монотонное, унылое, разрушительное. Всё бывает.
И всё проходит, просто с разной длительностью и разной ценой.

У меня был микро-рассказ, в котором Дед Мороз работал гробовщиком. Мне просто понравилась концепция, но тут ещё прикол в том, что идея вечной жизни и идея Нового года очень тесно стоят друг к другу; мы каждый раз переживаем рождение чего-то большого, чем мы, проходим через странный перинатальный период с одной ночи на другую - и рождаемся вновь. И так каждый год (ну или каждое Рождество, у верующих это работает чуть по-другому).

И... надеюсь, новая жизнь станет хотя бы чуточку попроще и посчастливее для нас для всех.

С праздником.

Я посмотрела на свой старый пост представление, и... он в целом верный, но информация уже не очень актуальна. Так что давай по-новому.

Я Беляева Марина, анимационная критикесса, журналистка "Мира Фантастики", когда-то "Ножа", а сейчас "Горького". Ещё я анимационная сценаристка, которая училась у Михаила Сафронова, на курсах "Союзмультфильма" и в академии "Ёмко!". Моя дипломная работа была посвящена изменению центрального женского персонажа в волшебных сказках Disney; надеюсь из этого когда-нибудь науч-поп книгу написать.
Ну то есть я изучаю анимацию уже 13 лет, а непосредственно занимаюсь ею... получается, семь? Прикол.

Это сообщество не столько новостное или информативное, если честно, сколько личный блог про анимацию, поиск каких-то забавных фактов и маленьких рецензий на анимацию, которую смотрю. Ну и радость за дружочков-пирожочков аниматоров, еее!

Название дано потому, что если Рай существует, то в нём мы сами мультики, а ещё смотрим мультики. Мы тут исповедуем неортодоксальное христианство.

Так что всем привет и добро пожаловать!

(фото всё ещё актуально, я после этого брилась налысо, но теперь СНОВА покрасилась)

Я делаю это позже, чем все мои коллеги, но, тем не менее, кампания не закончилась, и я хочу, чтобы меня и других шикарных журналистов читало больше людей.
Будет приятно, если присоединитесь!

"Make a Girl" - очень странный предмет. Легко было бы назвать его просто отстойным аниме, хотя это было бы стопроцентно честно, но... Его история примечательна - и, увы, традиционна: молодой режиссёр поднялся на тик-токовских шортсах с симпатичными ОСами и решил, что потянет с ними полный метр. Не потянул; не только технически (я не хочу ругать штуку, сделанную почти что на коленке... но я уже показывала планы оттуда, это просто чудовищно плохо), но ещё и нарративно - персонажи, которые симпатичны в шортсах, в рамках глобальной истории становятся плоскими, а их загадка - разочаровывающей.

Меня впечатляет внутренний эскапизм этой ленты: главный герой, абсолютно асоциальный ОЯШ, не только окружён немотивированно влюблёнными женщинами, выполняющими родительские функции по отношению к этому дураку, но ещё создаёт робота, в которого его мама вложила частичку себя (гусары, молчать!), чтобы та заботилась о нём и заменила её - не только метафорически, но и эротически. Тут столько mommy complex, что Вивзипоп с её daddy issues нервно в сторонке курит.

Раньше это было бы весёлое развратное эччи: влюблённый робот, влюблённая староста, влюблённая взрослая девочка, друг со здравым смыслом, школа, все влюблены, дионисийство во все поля... а в 2026 году это монотонная попытка в психоанализ и школьную повседневность в сочетании с наивной НФ.
Ну, что ж. Эччи почти уже умер, не дадут вам девок знойных вне сёненов. Сидите и фантазируйте не то о мамах, не то о покорных жёнах.

Ну вас всех.

P. S.: даже котика не дали. Возможно потому что это сложно анимировать, а у нас на весь фильм по два кадра в секунду, но какое ж вы современное аниме и без котика, а?