Я долго откладывала "Элио", потому что... ну, кому не наплевать на "Элио"? Хотела написать "кроме его несчастного режиссёра Эдриана Молины", но его замысел изуродовали настолько, что, на его месте, мне было бы стопроцентно наплевать на то, что получится.
"Элио" выглядит как типичная генерация нейросетью - и, я продолжу, визуала это касается стопроцентно. Сами дизайны пришельцев классные, мне злодеи особенно нравятся... но люди. О, эти люди.
Сюжета... а вот не уверена.
В нём, конечно, пропало своеобразие оригинала, но то, что сохранилось, делает его интересной. Ни разу не выдающимся ("Дом" когда вышел?), но с мягким нутром, как у тех самых антагонистов. История про сиротинушку, за которым присматривает неспособная тратить время на сложного мальчишку тётя, вторичная и унылая; а вот история мальчика, отчаяние которого эскапирует его максимально, уже прикольнее. Я несогласна с тейком Аниманьяка, что сюжет, где ребёнок доволен попаданием в космическое пространство, сглаживает конфликт: вообще ни разу. Просто это сюжет "Там, где живут чудовища" и "Маленького Немо", где малыш мечтает о волшебной стране и действительно попадает в неё, и хочет быть в ней, но с этим есть большие сложности. Это просто конфликт совсем другого рода - и, честно говоря, я поняла, что немного по нему соскучилась.
И мне так же не нравится мысль, что хулиганам не за что буллить Элио. Речь же не о пришельцах идёт (хотя, честно говоря, мне сложно сейчас вспомнить современного малыша, которого бы интересовали пришельцы), а о том, кто кого нагнёт, и нарочито инфантильные интересы просто помогают новичку-Элио находиться в заведомо невыгодном положении. Военные лагеря стрёмные, маскулинизированные сообщества часто не про взаимовыручку и товарищество, а про выяснение статуса, к сожалению - и в этом отношении вполне реалистичное обстоятельство.
Дружба малышей интересная - и как раз хорошо, что у них немного разные характеры; они оба изгои (просто Элио не такой явный, как был в изначальной задумке), но решительный человеческий мальчик выгодно контрастирует с мягким и нежным инопланетным малышом.
И мне дико нравятся злодеи. Каюсь, я вообще люблю архетипически простой образ брутального воина; мои любимые диснеевские злодеи - гунны из "Мулан", понимаете. Старт конфликта смехотворен, как и нежелание Pixar показать реальную опасность этих ребят, но при этом милитаризированная раса чувствительных каннибалов сама по себе прикольная и здорово связывает страх Элио перед войной и мужскими сообществами.
Моя основная проблема со сценарием "Элио" - как раз его личная линия с тётей. Да, там есть одна мощная эмоциональная сцена (а ещё прикольный эпизод с клоном мальчика), но это действительно выглядит как нейросетевая обработка "Лило и Стича", базовая - и, в общем, неинтересная. В том числе их финальная командная работа не очень цепляет химией; спасение Элио своего друга трогает куда больше.
(ну и дизайн Элио аааа; он даже в своём роде выразительный, но он значительно более инфантильный, чем требует история)
Это... душевно. И даже, на самом деле, здорово.
Вот только по маркетингу и художественным решениям этого понять нельзя, к сожалению.
Ну, теперь авторские проекты всё. Ждём никому не нужных бесконечных ремейков.
И жаль, что "Элио" в этом не виноват. Это средний мультфильм, но не плохой, он маленький и душевный. Просто рыночек и корпорации - и очевидная смена вех.
Эх.
Шутка "Кто победит" поселилась в моём сердечке.
"Элио" выглядит как типичная генерация нейросетью - и, я продолжу, визуала это касается стопроцентно. Сами дизайны пришельцев классные, мне злодеи особенно нравятся... но люди. О, эти люди.
Сюжета... а вот не уверена.
В нём, конечно, пропало своеобразие оригинала, но то, что сохранилось, делает его интересной. Ни разу не выдающимся ("Дом" когда вышел?), но с мягким нутром, как у тех самых антагонистов. История про сиротинушку, за которым присматривает неспособная тратить время на сложного мальчишку тётя, вторичная и унылая; а вот история мальчика, отчаяние которого эскапирует его максимально, уже прикольнее. Я несогласна с тейком Аниманьяка, что сюжет, где ребёнок доволен попаданием в космическое пространство, сглаживает конфликт: вообще ни разу. Просто это сюжет "Там, где живут чудовища" и "Маленького Немо", где малыш мечтает о волшебной стране и действительно попадает в неё, и хочет быть в ней, но с этим есть большие сложности. Это просто конфликт совсем другого рода - и, честно говоря, я поняла, что немного по нему соскучилась.
И мне так же не нравится мысль, что хулиганам не за что буллить Элио. Речь же не о пришельцах идёт (хотя, честно говоря, мне сложно сейчас вспомнить современного малыша, которого бы интересовали пришельцы), а о том, кто кого нагнёт, и нарочито инфантильные интересы просто помогают новичку-Элио находиться в заведомо невыгодном положении. Военные лагеря стрёмные, маскулинизированные сообщества часто не про взаимовыручку и товарищество, а про выяснение статуса, к сожалению - и в этом отношении вполне реалистичное обстоятельство.
Дружба малышей интересная - и как раз хорошо, что у них немного разные характеры; они оба изгои (просто Элио не такой явный, как был в изначальной задумке), но решительный человеческий мальчик выгодно контрастирует с мягким и нежным инопланетным малышом.
И мне дико нравятся злодеи. Каюсь, я вообще люблю архетипически простой образ брутального воина; мои любимые диснеевские злодеи - гунны из "Мулан", понимаете. Старт конфликта смехотворен, как и нежелание Pixar показать реальную опасность этих ребят, но при этом милитаризированная раса чувствительных каннибалов сама по себе прикольная и здорово связывает страх Элио перед войной и мужскими сообществами.
Моя основная проблема со сценарием "Элио" - как раз его личная линия с тётей. Да, там есть одна мощная эмоциональная сцена (а ещё прикольный эпизод с клоном мальчика), но это действительно выглядит как нейросетевая обработка "Лило и Стича", базовая - и, в общем, неинтересная. В том числе их финальная командная работа не очень цепляет химией; спасение Элио своего друга трогает куда больше.
(ну и дизайн Элио аааа; он даже в своём роде выразительный, но он значительно более инфантильный, чем требует история)
Это... душевно. И даже, на самом деле, здорово.
Вот только по маркетингу и художественным решениям этого понять нельзя, к сожалению.
Ну, теперь авторские проекты всё. Ждём никому не нужных бесконечных ремейков.
И жаль, что "Элио" в этом не виноват. Это средний мультфильм, но не плохой, он маленький и душевный. Просто рыночек и корпорации - и очевидная смена вех.
Эх.
Шутка "Кто победит" поселилась в моём сердечке.
❤9🥰1
Е-е-ей, в фестивале Каро/Арт будут и мультяшные показы!
Аниме из зарубежных мультфильмов окончательно победило в российском прокате, и "Яйцо ангела" - одна из самых важных и крутых штук в истории японской анимации в принципе. Но приходится делать выбор в сторону "Ганди молчал по субботам" и вечера анимации Дмитрия Геллера; но, надеюсь, вы, в отличие от меня, примете правильное решение. Ну, наполовину, Геллера пропускать нельзя!
Аниме из зарубежных мультфильмов окончательно победило в российском прокате, и "Яйцо ангела" - одна из самых важных и крутых штук в истории японской анимации в принципе. Но приходится делать выбор в сторону "Ганди молчал по субботам" и вечера анимации Дмитрия Геллера; но, надеюсь, вы, в отличие от меня, примете правильное решение. Ну, наполовину, Геллера пропускать нельзя!
❤5
А есть какая-то причина, по которой СМФ делают хостами "Нового Простоквашино" звёзд, которые актуальны для родителей целевой аудитории, а не для неё самой?
Я ещё понимаю отчасти Нилетто (он у меня ассоциируется скорее с ужасными корпоративами, но ок, "Любимка" и правда была востребована). Ну, ладно, с натяжкой Гарик Бульдог: он меметичный и, по крайней мере, на слуху, а ещё озвучивает каждый первый мультфильм.
Но Сергей Жуков? Дима Билан? Почему?..
(кадр, где Гарик Бульдог продактплейсменит свои ужасные хот доги Шарику, делает мне физически больно)
Я ещё понимаю отчасти Нилетто (он у меня ассоциируется скорее с ужасными корпоративами, но ок, "Любимка" и правда была востребована). Ну, ладно, с натяжкой Гарик Бульдог: он меметичный и, по крайней мере, на слуху, а ещё озвучивает каждый первый мультфильм.
Но Сергей Жуков? Дима Билан? Почему?..
(кадр, где Гарик Бульдог продактплейсменит свои ужасные хот доги Шарику, делает мне физически больно)
🤯6😁1
Я слишком медленно, на мой вкус, двигаюсь по премьерам этого года, тем более сейчас их на русском языке представлено... достаточно. Далеко не всё, что я хочу, но как минимум детские мультфильмы, христианские мультфильмы (один из моих любимых сегментов анимации) есть уж точно, а некоторые даже на стримингах доступны.
Как "Царь царей".
Я не очень понимаю, почему он позиционирует себя как экранизацию Диккенса, потому что "Жизнь Господа нашего Иисуса Христа" - это тупо обрезанный пересказ Нового Завета. В этом мало, собственно, авторского материала, если не считать чудесный язык самого Диккенса (который, увы, именно тут читается кондовым; впрочем, это проблема любого детского христианского произведения больших авторов - читать "Мальчика у Христа на ёлке" Достоевского невозможно физически).
Да, фильм - это просто Новый Завет, который обрамляется внешним сюжетом, где Диккенс делится этой историей с собственным сыном... чтобы тот перестал любить истории про Короля Артура, бзынь-бзынь мечами и откровенное приключалово. Честно говоря, как показывает любой кусок артурианы, средневековые авторы отлично сочетали христианский месседж с тем самым, от чего пытается увести сына Чарльз Джонович; более того, я откровенно не понимаю цели, кроме того, что некоторые христианские родители вообще пытаются убрать всё кайфовое из литературы, потому как привлечь шестилетку захватывающими приключениями в Библии легче лёгкого. Да, скорее в Ветхом Завете, но и в Новом достаточно и мечей, и королей.
Причём, за что лично я очень хвалю "Царь царей", они сохраняют все наиболее классные сюжеты. Хождение по воде в шторм! Борьба с дьяволом! Убийства (закадровые, конечно) младенцев! Исцеление одержимого и самоубийства свиней! Напряжение! Саспенс! Чан Сон-хо вообще-то понимает, как выстроить эту историю так, чтобы дети не заскучали; в том числе вводит не самые детские мотивы, вроде богословских споров фарисеев с Иисусом и раскаяние Иуды. Вообще то, что Чан Сон-хо добавляет персональности хоть каким-то из апостолов, здорово - не всякий христплотейшен к этому приходит.
(не удивляйтесь, что режиссёр кореец; в Южной Корее большая христианская диаспора. больше, чем в Японии, хотя и там немало)
Моя основная проблема с "Царём царей" - то, как он выглядит. Графика очень добротная для своих денег; да, ограниченность бюджетов чувствуется, но очень слабо - если вы просто рядовой зритель, то проблемы не увидите. В основном это касается волос, где толстые пряди застыли в залакированных причёсках, не способных растрепаться даже от побивания кнутом.
И этот кот. О, этот кот. Не уровня "Котов Эрмитажа", но я его просто ненавижу. Это не кот, это отродье Сатаны в стиле "Удивительного Мориса".
Вообще с дизайнами основная проблема; они концептуально даже не плохи, но у всех персонажей неправдоподобно огромные головы (больше, чем принято в анимации, хотя их всегда чуть-чуть увеличивают), и при этом тоненькие-тоненькие шейки. Они выглядят даже не как куклы Bratz, а как башкотрясы; толстым персонажам везёт, а вот на Диккенса и Иисуса смотреть откровенно больно.
Второе - свет; я могу поверить, что он сделан вручную, но с натяжкой. Он выглядит очень нейросетевым. Он равномерный вне зависимости от источника света и сцены. И если можно предположить, что Иисуса и Деву Марию озаряет внутреннее божественное свечение, то объяснить подобный эффект на римлянах, фарисеях или солдатах Ирода я не могу.
Зато ангелы очень крутые. Не ужасающие, но и такие, которые могут сказать людям "❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ". Опять же, моё почтение.
Вообще "Царь царей" не чувствуется как христплотейшн. Люди очевидно любили свой мультфильм и приложили старания к нему. Он хороший; скучноватый, увы, это главная беда всех этих пересказов Библии для детей, но было сделано вообще всё возможное, чтобы повествование не выглядело кисельным. Участие ребёнка в событиях вообще классное: это была и лучшая часть "Джошуа и Земли Обетованной", но здесь это всё-таки сделано аккуратнее, и малыш не меняет происходящее.
Здорово же, ну.
Как "Царь царей".
Я не очень понимаю, почему он позиционирует себя как экранизацию Диккенса, потому что "Жизнь Господа нашего Иисуса Христа" - это тупо обрезанный пересказ Нового Завета. В этом мало, собственно, авторского материала, если не считать чудесный язык самого Диккенса (который, увы, именно тут читается кондовым; впрочем, это проблема любого детского христианского произведения больших авторов - читать "Мальчика у Христа на ёлке" Достоевского невозможно физически).
Да, фильм - это просто Новый Завет, который обрамляется внешним сюжетом, где Диккенс делится этой историей с собственным сыном... чтобы тот перестал любить истории про Короля Артура, бзынь-бзынь мечами и откровенное приключалово. Честно говоря, как показывает любой кусок артурианы, средневековые авторы отлично сочетали христианский месседж с тем самым, от чего пытается увести сына Чарльз Джонович; более того, я откровенно не понимаю цели, кроме того, что некоторые христианские родители вообще пытаются убрать всё кайфовое из литературы, потому как привлечь шестилетку захватывающими приключениями в Библии легче лёгкого. Да, скорее в Ветхом Завете, но и в Новом достаточно и мечей, и королей.
Причём, за что лично я очень хвалю "Царь царей", они сохраняют все наиболее классные сюжеты. Хождение по воде в шторм! Борьба с дьяволом! Убийства (закадровые, конечно) младенцев! Исцеление одержимого и самоубийства свиней! Напряжение! Саспенс! Чан Сон-хо вообще-то понимает, как выстроить эту историю так, чтобы дети не заскучали; в том числе вводит не самые детские мотивы, вроде богословских споров фарисеев с Иисусом и раскаяние Иуды. Вообще то, что Чан Сон-хо добавляет персональности хоть каким-то из апостолов, здорово - не всякий христплотейшен к этому приходит.
(не удивляйтесь, что режиссёр кореец; в Южной Корее большая христианская диаспора. больше, чем в Японии, хотя и там немало)
Моя основная проблема с "Царём царей" - то, как он выглядит. Графика очень добротная для своих денег; да, ограниченность бюджетов чувствуется, но очень слабо - если вы просто рядовой зритель, то проблемы не увидите. В основном это касается волос, где толстые пряди застыли в залакированных причёсках, не способных растрепаться даже от побивания кнутом.
И этот кот. О, этот кот. Не уровня "Котов Эрмитажа", но я его просто ненавижу. Это не кот, это отродье Сатаны в стиле "Удивительного Мориса".
Вообще с дизайнами основная проблема; они концептуально даже не плохи, но у всех персонажей неправдоподобно огромные головы (больше, чем принято в анимации, хотя их всегда чуть-чуть увеличивают), и при этом тоненькие-тоненькие шейки. Они выглядят даже не как куклы Bratz, а как башкотрясы; толстым персонажам везёт, а вот на Диккенса и Иисуса смотреть откровенно больно.
Второе - свет; я могу поверить, что он сделан вручную, но с натяжкой. Он выглядит очень нейросетевым. Он равномерный вне зависимости от источника света и сцены. И если можно предположить, что Иисуса и Деву Марию озаряет внутреннее божественное свечение, то объяснить подобный эффект на римлянах, фарисеях или солдатах Ирода я не могу.
Зато ангелы очень крутые. Не ужасающие, но и такие, которые могут сказать людям "
Вообще "Царь царей" не чувствуется как христплотейшн. Люди очевидно любили свой мультфильм и приложили старания к нему. Он хороший; скучноватый, увы, это главная беда всех этих пересказов Библии для детей, но было сделано вообще всё возможное, чтобы повествование не выглядело кисельным. Участие ребёнка в событиях вообще классное: это была и лучшая часть "Джошуа и Земли Обетованной", но здесь это всё-таки сделано аккуратнее, и малыш не меняет происходящее.
Здорово же, ну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1🕊1
Мне не очень нравится репостить объявления... Всегда есть ощущение жалкости происходящего.
Но я просто знаю лично этого кота, и собирает мой хороший друг. А у них жесть какая финансовая ситуация
Но я просто знаю лично этого кота, и собирает мой хороший друг. А у них жесть какая финансовая ситуация
Forwarded from ор динаторская
Друзья, кошачьи дела!
У пушистого моих дорогих друзей, которого многие из вас знают под кодовым именем Пиздюк, беда под названием мочекаменная болезнь.
Мои дорогие друзья сейчас собирают на лечение, которое уже проведено, чтобы покрыть расход, а также собирают на подушку на возможную операцию. В расходы, кроме непосредственно осмотров и манипуляций, входят и траты на перевозку животного, а ещё - на химчистку, потому что больной МКБ кот, конечно же, мочится не куда положено.
На первом фото - назначения и манипуляции, на четвертом - траты на них, прикладываю прайс из ситивета. К сожалению, вместо чеков пока скриншоты, потому что решили делать сбор только сейчас, но в следующие разы при посещениях чеки будут и можно будет вам показать результаты.
Очень прошу оказать котопомощь или пошерить пост, если у вас есть возможность! Пока у сбора нет конечной суммы; потрачено уже около 10к и любая помощь облегчит оплату.
Собираем на сбер 4817760278731371 лучше с пометкой «для лечения кота», но можно и без
У пушистого моих дорогих друзей, которого многие из вас знают под кодовым именем Пиздюк, беда под названием мочекаменная болезнь.
Мои дорогие друзья сейчас собирают на лечение, которое уже проведено, чтобы покрыть расход, а также собирают на подушку на возможную операцию. В расходы, кроме непосредственно осмотров и манипуляций, входят и траты на перевозку животного, а ещё - на химчистку, потому что больной МКБ кот, конечно же, мочится не куда положено.
На первом фото - назначения и манипуляции, на четвертом - траты на них, прикладываю прайс из ситивета. К сожалению, вместо чеков пока скриншоты, потому что решили делать сбор только сейчас, но в следующие разы при посещениях чеки будут и можно будет вам показать результаты.
Очень прошу оказать котопомощь или пошерить пост, если у вас есть возможность! Пока у сбора нет конечной суммы; потрачено уже около 10к и любая помощь облегчит оплату.
Собираем на сбер 4817760278731371 лучше с пометкой «для лечения кота», но можно и без
🙏3😢1
Мне очень нравится, что Disney отказываются от авторских личных проектов именно в то время, когда рынок наполняется и пестрит авторскими проектами.
Я понимаю, почему, но это выглядит забавно. Да, "Лило и Стич" действительно великолепно окупился, но проблемы "Элио", "я краснею" и многих других не совсем в том, что они авторские, а консервативные зрители, сволочи, такое не любят.
Но это уже другая история.
Я понимаю, почему, но это выглядит забавно. Да, "Лило и Стич" действительно великолепно окупился, но проблемы "Элио", "я краснею" и многих других не совсем в том, что они авторские, а консервативные зрители, сволочи, такое не любят.
Но это уже другая история.
👍4💅3
Давно хотела написать, но-о-о-о забыла: я активно слежу за творчеством Тома Карди в том числе потому, что каждый его клип - анимированный. Это новый Эл Янкович, на мой вкус.
Конечно, ничто в моём сердце не перебьёт "Transcendental Cha Cha Cha" (что интересно, самая экзистенциальная его песня, потрясающая и УЖАСАЮЩАЯ), но вот совсем недавно вышел "The Lord of the Rings: The Fellowship Of The It's My Book They'll Walk If I Tell Them Too", и - ну классная штука! Довольно точно передающая "Властелин колец" (без учёта глубокого христианского контекста, офк).
Не станет такой меметичной, как "Red Flags" или "Perception Check", но хочу её популярности!
Конечно, ничто в моём сердце не перебьёт "Transcendental Cha Cha Cha" (что интересно, самая экзистенциальная его песня, потрясающая и УЖАСАЮЩАЯ), но вот совсем недавно вышел "The Lord of the Rings: The Fellowship Of The It's My Book They'll Walk If I Tell Them Too", и - ну классная штука! Довольно точно передающая "Властелин колец" (без учёта глубокого христианского контекста, офк).
Не станет такой меметичной, как "Red Flags" или "Perception Check", но хочу её популярности!
YouTube
The Lord of the Rings: The Fellowship Of The It's My Book They'll Walk If I Tell Them Too (ANIMATED)
Get stuffed this is actually sick, animated by @ScumHouseStudio go check out the rest of their stuff it's sick.
Song is on spotify too! I got it remastered it sounds pretty good with headphones i'd love for you to check it.
Song is on spotify too! I got it remastered it sounds pretty good with headphones i'd love for you to check it.
❤7❤🔥2👍1
Мы сейчас с супругом дочитываем ужасающую педагогическую книгу для православных "Книга для трудных родителей" (писали знаменитые медвешиш, т.е. Медведева и Шишова; кто знает, тот знает). И, традиционно, как всегда бывает в таких книгах, есть большой сегмент по анимации!
Был Чебурашка, а теперь черепашки!
Главные свойства Чебурашки — это наивность, милота, обезоруживающее обаяние ребенка. Черепашек-нидзя при всем желании наивными, милыми детьми назвать трудновато.
Черепашкам, конечно, тоже приходится решать, вопросы военной стратегии, но определяет все физическая сила, физическая схватка со Злом. Кровь льется рекой, трупы навалены штабелями.
Закованный в сталь Шредер ужасен. Это некое Абсолютное Зло, к которому нельзя найти никакого подхода, кроме «радикального». Он готов уничтожить весь мир со всеми его обитателями.
(Кстати, в другом американском мультфильме с умилительным названием «Вампиреныш» кого-то из персонажей так и звали: Жертва. От одного этого имени мурашки пробегают по спине даже у взрослого человека!)
А ведь сейчас детям со всех сторон внушают совершенно другие идеалы! Одно из самых действенных средств такой пропаганды — это, конечно, мультфильм. Диснеевский мультсериал «Утиные истории» целиком посвящен теме обогащения. Ради золота герои готовы отправиться куда угодно: в прошлое, в будущее, в дебри Амазонки, на морское дно. Наши же дети готовы с утра до ночи следить за их приключениями.
Был Чебурашка, а теперь черепашки!
Главные свойства Чебурашки — это наивность, милота, обезоруживающее обаяние ребенка. Черепашек-нидзя при всем желании наивными, милыми детьми назвать трудновато.
Черепашкам, конечно, тоже приходится решать, вопросы военной стратегии, но определяет все физическая сила, физическая схватка со Злом. Кровь льется рекой, трупы навалены штабелями.
Закованный в сталь Шредер ужасен. Это некое Абсолютное Зло, к которому нельзя найти никакого подхода, кроме «радикального». Он готов уничтожить весь мир со всеми его обитателями.
(Кстати, в другом американском мультфильме с умилительным названием «Вампиреныш» кого-то из персонажей так и звали: Жертва. От одного этого имени мурашки пробегают по спине даже у взрослого человека!)
А ведь сейчас детям со всех сторон внушают совершенно другие идеалы! Одно из самых действенных средств такой пропаганды — это, конечно, мультфильм. Диснеевский мультсериал «Утиные истории» целиком посвящен теме обогащения. Ради золота герои готовы отправиться куда угодно: в прошлое, в будущее, в дебри Амазонки, на морское дно. Наши же дети готовы с утра до ночи следить за их приключениями.
👍4
Аниматоры, анимационные режиссёры, художники, сценаристы должны учиться. Причём не только на курсах "Осваиваем фильм в блендере за одно занятие", а - вообще. У других искусств, у других наук, у других форм медиа и так далее.
Да, есть проблема, что ты либо работаешь, либо занимаешься самообразованием. Но мне, честно говоря, сложно отделить одно от другого. Можно бесконечно рисовать под Вивзипоп или перерисовать одни и те же сцены из "Ми-ми-мишек" раз от разу, но - образование даёт бэкграунд, который приводит к большей образности, вдохновению, в конце концов. "Я не хочу смотреть старьё и учить матешу, хочу свой комикс писать" - ну, здорово, надо уметь делать себе комфортно, но замкнутость только на одной форме искусства, без подпитывания снаружи, просто сделает историю бедной и невыразительной.
А уж как это касается изучения художественных направлений - и говорить нечего. Хорошо, что я не педагог; помимо базовой профнепригодности - бить палкой студентов, которые не хотят разбираться в мезенской живописи или фовизме у немцев - непрофессионально. Но очень хочется порой.
А ещё - очень хочется флексить полученными знаниями и увиденными выставками: раньше я выделяла под это отдельные посты, сейчас давно уже нет, но подумываю к этому вернуться - для своего и чужого вдохновения.
А ещё потому что хочу хвастаться! И рассуждать о том, что русский фовизм - это аниме прадеда; через это увлечение прошли все мейнстримные художники (и выросли во что-то своё), а ещё один из ведущих женских образов - женщины В ЧЁРНЫХ ЧУЛОЧКАХ
Да, есть проблема, что ты либо работаешь, либо занимаешься самообразованием. Но мне, честно говоря, сложно отделить одно от другого. Можно бесконечно рисовать под Вивзипоп или перерисовать одни и те же сцены из "Ми-ми-мишек" раз от разу, но - образование даёт бэкграунд, который приводит к большей образности, вдохновению, в конце концов. "Я не хочу смотреть старьё и учить матешу, хочу свой комикс писать" - ну, здорово, надо уметь делать себе комфортно, но замкнутость только на одной форме искусства, без подпитывания снаружи, просто сделает историю бедной и невыразительной.
А уж как это касается изучения художественных направлений - и говорить нечего. Хорошо, что я не педагог; помимо базовой профнепригодности - бить палкой студентов, которые не хотят разбираться в мезенской живописи или фовизме у немцев - непрофессионально. Но очень хочется порой.
А ещё - очень хочется флексить полученными знаниями и увиденными выставками: раньше я выделяла под это отдельные посты, сейчас давно уже нет, но подумываю к этому вернуться - для своего и чужого вдохновения.
А ещё потому что хочу хвастаться! И рассуждать о том, что русский фовизм - это аниме прадеда; через это увлечение прошли все мейнстримные художники (и выросли во что-то своё), а ещё один из ведущих женских образов - женщины В ЧЁРНЫХ ЧУЛОЧКАХ
❤7💯5🔥1