Моя любимая часть "Энни Холл" - это, конечно, анимированная сцена, которая наглядно показывает, что идеализация "золотого" периода Disney как чего-то чистого и невинного работает так себе, потому что мальчишки остаются мальчишками, и если они не сексуализируют Белоснежку, то обращают внимание на Королеву. Что характерно, аниматор Крис Ишии воспроизводит не диснеевскую ротоскопированную анимацию с её невероятно подробными детализированными образами, а пародию в стиле уже существовавших на тот момент "взрослых" комиксов (не мультфильмов, это очень важно: Крис Ишии пришёл из UPA, славящихся своими экспериментами с формами персонажей, доминированием резких линий над округлостью и уникальной работой с цветом, но анимационный сегмент в "Энни Холл" отсылает вовсе не к работам UPA). Королева не выглядит реалистично, как в "Белоснежке": она такая же утрированно-комедийная, как и Вуди Аллен, просто сохраняющая более человекообразные пропорции. Ну это вообще фильму идеально подходит: нелепый карикатурный чудак рядом с роскошной секси-леди - немного слишком секси, чем есть в реальности.

Ещё в марте я выпустилась со сценарного потока академии "Ёмко".

И - сразу с честного: работу вы хрен найдёте. Но это не "Ёмко" виноваты: у них так-то есть дополнительная практика, только я без работы и её не тяну. А потому что сценарист - самая бесполезная специальность в анимации просто нет работы. Ну, объективно так. "Союзмультфильм" выкладывают кличи и собирают спеки для своих проектов, но это случается когда случается. Это ни чья не критика, не воззвание к миру "ДОКОЛЕ?!", не обвинение злых корпоратов - просто, ну, это факт. 2025-й год в российской анимации трудный.

Но это не имеет отношение к обучению, потому что обучение ОТЛИЧНОЕ.
Отличное в том числе от того, что я видела ранее. У Михаила Сафронова оно больше ориентировано на режиссёров - и не давало множество инструментов для сценарной работы. В МШНК - извините, слов цензурных нет, хотя Олег Дорман и лучший человек на свете. В "Союзмультфильме" просто сам формат потоковости не позволял в полной степени освоить профессию, хотя это было самое близкое к тому, что можно назвать хорошим обучением.
Когда нам анонсировали преподавателя Эдуарда Ипатова, я схватилась за сердце, потому что - фу, "Новое Простоквашино", опять будут мозги Блэйзом Снайдером лечить! Но прикол в том, что Эдуард ОФИГИТЕЛЬНЫЙ преподаватель. Лучший из тех, у кого я была. Он тактичный, он уверенно, хорошо объясняет, он прав в большинстве наших споров (а поспорить лично я люблю, я в этом отношении сложная студентка), но самое главное - он даёт инструменты, без которых просто никуда, и объясняет, как ими пользоваться. И как себя проверять. Для студийной работы вещь незаменимая, а работать вы всё-таки будете на студии; это мне повезло с несколькими авторскими проектами, но и то - когда они выйдут, неясно, не от режиссёров зависит. Это просто супертолково, суперклёво организован сам процесс обучения, и по деньгам вполне можно потянуть: я знаю места, где за кратно большую сумму вас научат пить кофе и смотреть Кшиштофа Кеслевского. Кхм-кхм.

Я просто чудовищно довольна, и, когда будет возможность, пойду ещё на практику: я не уверена, что настолько хороша, чтобы отказываться от дополнительной порции образования. Тем более что "Ёмко" правда очень классные.

Чем меньше становится денег, тем меньше желания что-то искать на краудах; но относительно анимации я делаю это, скорее, для самообразования - так, например, я бы никогда не узнала про "Мбиро".
Вот сейчас очередной дипломник собирает на свою короткометражку "Поля ромашек"; и, как водится, очаровательно. Всегда приятно видеть, когда человек находится на своём месте. Немного слишком простенько, редко когда простые задумки хорошо смотрятся в простых же решениях, но бывает всякое. По крайней мере, идея превратить романтику в слэшер крутая: взрослые европейские раздолбаи делают это постоянно, но, блин, это даже можно подать миленько и сладенько в рейтинге 12+!

Может, хоть друг другу поможем. В год, когда ни у кого нет денег на анимацию, тем более в России.

При отвратительной организации показа #Нэчжа2 VK Fandom Fest показали действительно достойный трейлер своего мероприятия в ноябре. Прям, знаете, даже их маскот таким угрёбищным, как обычно, не выглядит

Тизер моей рецензии:
"Нэчжа 2" совершает преступление против анимации и избавляется от потрясающего дизайна Нэчжи и меняет его на скучного бисёнена.

Это сюжетно и жанрово обоснованно, но, серьёзно, за такие вещи должны судить, этот гоблин был такой выразительный

Тем временем в "Горьком" вышла первая часть моей статьи про Диснея в советском киноведении.

Конкретно этот кусок посвящён 30-м и началу 40-х, и получилось отчасти повторение статей Познер и "Обсерватории культуры", но меня извиняет то, что:
А) я концентрируюсь только на СМИ и труде Эйзенштейна;
Б) я предполагала выпустить одну целиковую статью вообще по всем Советам + смешнявки из 90-х, но сильно ограничена объёмами. Чую, надо было всё-таки идти в аспирантуру, с моей страстью к гигантизму...

Кто бы знал, как я люблю традиционную настройку ноутбука перед показом, когда, кажется, никто не понимает, что он делает

Значит, дальше будет волшебство

(репортаж с показа "Булгаковъ" Соколова)

Я, конечно, худший фотограф из возможных, но вы тоже должны меня понять: просмотровый зал СМФ не рассчитан на съёмку. Только на просмотр

Само очарование

Мой любимый момент показа - так и не свёрнутая строка длительности во время трансляции

И это не критика, это, наоборот, добавляет ламповости и уюта

Я НАКОНЕЦ-ТО ВИЖУ НАТАЛЬЮ АБРАМОВУ ВЖИВУЮ ГОСПОДИ БОЖЕ ЖИЗНЬ МОЯ СЧАСТЛИВАЯ

(кто не знает - это главная редакторка примерно 2/3 фильмов СМФ 60-90х, а теперь ещё "Булгакова")

Люди, которые делают анонсы мероприятий по анимации (Даша и Марина):

в конце июня в Научно-просветительском центре Булгакова на Арбате будет выставка по "Булгакову". Держите руку на пульсе!

Люди, которые задают вопросы из зала:

пожалуйста, выбирайте краткие, ёмкие формулировки. Слушать пять минут личной истории не всегда интересно даже создателям работы, тем более присутствующим в зале.

Цинично, но честно.