Иногда буду прерывать молчание отдельными репостами (починка ноута растягивается, без шуток, на недели, и вот это уже НЕПРИЯТНО; это же не космический корабль, это Леново, блин...)

Обожаю точные наблюдения аниматоров

Если вы приводите детей на фильм 16+, не посмотрев, что это вообще за "Мемуары улитки" такие, это не с фильмом проблемы, а с вами

Простите, родители, но большая часть бед с анимацией из-за вас

Ребята, плагиат - это плохо. Честно говоря, это уголовно наказуемо.

Если бы мне хватало компетенции, моей целью жизнью было бы ходить по судам вместо аниматоров - и судиться, судиться. Потому что судиться надо, но многих пугает трата времени и судебные издержки; и это плохо, потому что в плане права в анимации какой-то Дикий Запад

Ладно, я в настроении сегодня ругаться.
(А всё почему? А потому что компьютер на ремонте ещё минимум неделю)

Когда обычно говорят "проблема фильма в Х", где Х - это люди, это обычно подлый момент, потому что это может быть очень ангажированное мнение. На продюсеров любят жаловаться либо креэйторы, не очень понимающие, что они творят и из каких пунктов складывается смета (или зрители, видящие в продюсерах злых корпоратов), на зрителей - снобы, не умеющие признавать ошибки, на режиссёров - люди, не учитывающие миллиардов обстоятельств (ну или абьюзеры-менеджеры). Иногда это бывает истиной, но лично я стараюсь воздерживаться от критики конкретной группы лиц: мы не в суде, чтобы искать виноватых.

Но лично я очень пристрастна к родителям детей, которые смотрят мультфильмы.

Это очень конкретная категория зрителей, на которую на самом деле таргетируются фильмы. Они ответственны за большую часть контента, что потребляет ребёнок - но они часто оторваны от психологии ребёнка и его потребностей. И их представления об искусстве могут категорически не совпадать с реальной ЦА большинства мультфильмов. А ещё они менее критично относятся к отбору контента, иногда опираясь только на поверхностные представления об анимации.

Поэтому у нас есть родители, не посмотревшие на ценз и ташащие малявок на "Мемуары улитки" и "Крота". Поэтому у нас есть Комитет уральских матерей, которые забрасывают жалобами все студии на свете, если, не дай бог, герой в купальничке покажется. Поэтому у нас есть родители, у которых ребёнок фоном смотрит всякую жесть и эльзагейт, потому что - ну, мультик и мультик на Ютубе, что там может быть. Поэтому у нас есть родители, которые считают, что аниме учат подростков быть ЛГБТ.

И, блин, хрен ты что с этим сделаешь, потому что взаимоотношения родителей с детьми таковы, что непонятно, считать их ЦА или нет, и в каких конкретно случаях.

Вообще очень нужен какая-нибудь совместная большая конференция "Родители и анимация". Проблему не решит, но будет интересно

"Мемуары улитки" надо смотреть:
- дома, скачав торрент - чтобы не упустить часть важных (и вообще-то смыслонесущих) сцен и избежать заблюренных шотов, которые порой складываются вместе в замыленное окно, среди которого видно процентов двадцать экрана;
- в кино - просто чтобы насладиться титрами на большом экране. Они в принципе восхитительны, но на кинотеатральном проекторе особенно изумительны.
Ну и забашлять денег Адаму Эллиоту. Копеечка, а приятно.

Я не очень люблю анимацию Адама Эллиота; она восхитительная, она изумительная, она крышесносная, душевная... и очень вонючая - не буквально, но метафорически. Адам Эллиот не Тим Бёртон, он не романтизирует изгоев; изгои у него прям такие, какие в реальности - ты физически почти чувствуешь, как от экрана несёт немытым телом забитых девочек, дементивных стариков и зрелых алкоголиков. Это великолепно, но слишком тактильно для меня - особенно с учётом того, что это пластилин.

Но, в отличие от "Мэри и Макса", которых я тайно ненавижу (исключительно за то, что это великий фильм, просто его величина меня сильно триггерит), "Мемуары улитки" прошли легко и растворились в крови печальной грустью. И... дело в свете. "Мэри и Макс" говорят про аквариум и выглядят как аквариум: это маленькие замкнутые пространства без капли света, всё серое, с редкими вкраплениями красного. "Мемуары улитки" грязные, но золотистые, со всеми оттенками бежевого и коричневого. Это неяркое осеннее утро: депрессивное, но всё-таки солнечное.

Спойлер:
с ужасом ждала финала, где, конечно же, Гилберт жив. Думала, ну что за дурновкусие, почему не показать потерю как потерю? Люди теряют друг друга, это ужасно, но это нормально. С этим надо смириться.
Но в итоге это красивый и поэтичный конец, от которого тепло в душе.

"Мечта Диснейленда" - это самая милое рекламное мокьюментари, что я видела. По крайней мере, я верю, что его создатели получили искреннее удовольствие, когда её делали.

Это как бы простой репортаж обычной шотландской семьи (полной, белой, с тремя толстощёкими детишками), которые выигрывают билеты на всю семью в Диснейленд и описывают свои непосредственные впечатления. Впечатления эти подозрительно напоминают рекламный буклет, рядом с семьёй при распаковке письма стоит оператор, а с ребятами не произошло буквально ничего плохого или неудачливого, но, знаете, если я выиграю билет в Диснейленд, я тоже в своём отчёте буду фигачить любую джинсу. По крайней мере, именно этот фильм подкупает наивняковым обаянием 50-х и доброй такой глуповатостью.

И там в эпизоде юный Стив Мартин появляется! Который тогда флаеры раздавал! Офигеть

Я совсем забыла, что у меня был ещё один подкаст! (вообще больше, но в других я говорила про крутое российское фантастическое кино, а тут про анимацию)

Выпуск "Анимационные анталогии" - это бусти-эксклюзив, так что моим чарующим голосом и потрясающей компетенцией моих собеседников можно насладиться, купив даже стартовую подписку. Вообще в "Фантастическом подкасте" много вкусного и интересного, но - в этом выпуске мы, например, обсуждаем смешные сексуальные перверсивные редкости 70-х и говорим о проблемах анталогии как жанра! Чем не круто?

История ужасающая и одновременно кинематографическая.
Даже если человека не убили этим решением, то сделали его несчастным в последний день жизни.

(Очень хорошо рифмуется со всеми заменами серьёзных важных работ на, лять его, мимимишный танчик)

Простите, ребят, я не смогла поехать в Суздаль, и я сейчас без работы. Мы вернёмся дня через два, но пока даже мультики смотреть не получается.

Я редко делаю репосты, но сейчас мне всё ещё требуется небольшая реабилитация, а у Козырева вышел текст, суммирующий боль и кровь всех создателей контента для подростков.

Это, кстати, не только в анимации: мою книгу, где в первых же главах фактурные убийства и людоедство, предложили прижать до 9+, на том основании, что там главная героиня ребёнок.

Раздуплиться от общей печали и не очень хороших событий в жизни - это шаг, который надо сделать сознательно. Само собой, увы, ничего не рассосётся, но, по крайней мере, анимация - это не работа, это в том числе источник моральной силы.

Легче всего человеку уйти в эскапизм не только благодаря фантазиям, но и благодаря более понятным физиологическим триггерам. Это еда и это секс.
Про последнее мы писали довольно много, но - понимаете, едой месяц не заполнишь, хотя это прикольная культурологическая концепция.

Искусство состоит из многих элементов. Это и культурное наследие, и новые открытия в технологиях, и политика, и гендерные вопросы, и движения философской мысли... ну и секс, да.
Анимация началась с сексуальности, детская её составляющая пришла сильно позже. На каждого Микки-Мауса приходится своя Бетти Буп, гэги Looney Toons часто носят откровенно фарсовую парасексуальную природу, многие советско-российские зрители могут испытывать неловкие шевеления в груди от воспоминаний о Рыбе из "В синем море, в белой пене" или Маугли... Вы не знали, но мультфильмы трогали вас - и далеко не только за сердце (и это мы ещё про Билла Плимптона и хентай не говорим!). Многие художники начинают свои пути не столько как сторителлеры, создатели детско-воздушных миров, а как порно-художники - или, по крайней мере, активно используют сексуальность в своих историях.

И это нормально. Иногда этого бывает слишком много, иногда слишком мало, но, так или иначе, это есть.
И почему бы не отвлечься от жизненных невзгод, наслаждаясь весёлой, грустной, пугливой, перверсивной - в общем, разнообразной сексуальностью?

Одна из моих любимых работ про секс - это, конечно, "Трамвай" Михаэлы Павлатовой. Мне немного неловко от многих феминистических картин о сексе: это нужная, необходимая, сильная рефлексия, но порой не хватает весёлой и незамутнённой бурной сексуальности. Я хочу сказать страшную вещь, но - объективация как приём принципиально не хуже любого другого; важно, как именно её использует и какой взгляд она репрезентует. "Трамвай" в этом отношении абсолютно здоровый тип объективизации, который говорит не об объектах сексуальности, а о протагонисте.

Ведь это так здорово - когда твоя работа приносит удовольствие!