В какой-то момент я хотела написать сценарий мультфильма про девочку с инвалидностью.
Сначала родился образ девочки, у которой к ногам приделаны лезвия от коньков, и как она разрезает лёд и ничего не может с этим сделать.
Образ крутой? Крутой. Так почему не получилось?

1) Образа недостаточно для истории. Ну то есть - если ты аниматор, режиссёр, вопрос дрянь, ты справишься за счёт визуала. Но для сценариста история всё-таки нужна, а её не было.
2) Не было почему? Потому что вокруг этого несчастного ребёнка надо хорошо строить мир. Пандусы не подойдут, она их разрежет. Дак как она перемещаться будет? Как жить? Почему ей не сделают операцию? Окей, последнее можно вывести за предел условности, но - такая яркая особенность требует максимально конкретных ответов - и чего-то большего, помимо картинки со льдом. Я думала приделать на лезвия специальные галоши, но тогда она не будет скользить...
3) Там была трогательная история о том, как дети, которым эта девочка доставляет проблем, в итоге ей помогают, но случайно тем самым мешают другому ребёнку, уже с естественной инвалидностью - он в коляске. Концепт прикольный сам по себе, но принципиально не решаемый теми средствами, о которых я думала. Получается либо ты пишешь историю о детях и их благородных устремлениях, которые бегут на спасение детей с особенностями, либо - и это может быть прикольно - на взаимоотношения девочки и этого другого ребёнка. Но тогда инвалидность надо немного пересмотреть: не как вещь, которая мешает тебе, а как вещь, которая мешает другому. А тогда историю переписать. А истории-то нету, потому что мира нет!

В общем, это слишком сложно, и я забила. Надо получать больше опыта в этой теме, чтобы не быть, знаете, этим здоровым человеком, который рассуждает о бедных детях с большими глазами. Никто этого не заслуживает.

Я много иронизирую над "Союзмультфильма", но - никто не ждёт перезапуска "Метеоров" так, как я. Не убеждайте меня в обратном, не поверю

Ладно, я сжульничаю и последние дни посвящу... неожиданному.
Я думаю о темах на следующий год. Вариантов много, они разнообразные, но, блин, остановиться надо хоть на каких-то!

Ну и зачем мне думать самой, когда вы можете помочь? :3

Аниматоры - самые полезные в индустрии люди, не то что ваши режиссёры и сценаристы.
Фокусник такая классная!!!

И-и-и всё-таки надо будет подвести... всех. Но итоги в большей степени.

Мой любимый короткий метр года:

"Рути-Тут-Тут", Джон Хабли, 1951
"Эпизод Гленн Фоллз", Дуглас Крокуэлл, 1937
"Сколько?.." Ксения Горда, 2024
"ANTEDILUVIAN", Марио Ланза, 2024
"Руслан и Людмила", Матвей Лашко, 2024
"МУХАХА", Иван Монетов, 2024
"Ашкаша", Лара Мац, 2023
"Мотыльковый свет", Стэн Брэкидж, 1963
"Мой козлёнок", Томоки Мисато, 2018

Ну и финалочка - самые лучшие для меня мультфильмы 2024-го года. Часть из них 2023-го, но помилуйте, я в России живу, у нас всё с опозданием идёт.

1. "Дикая семейка", Клод Баррас
2. "Четыре души Койота", Арон Гаудер
3. "На всю катушку", Кристина Дуфкова
4. "Арт-колледж 94", Лю Цзянь
5. "Другая форма", Диего Фелипе Гузман
6. "Марс Экспресс", Жереми Перен
7. "Головоломка 2", Келси Манн
8. "Мир в моей голове", Ким Да-Хи
9. "Оглянись", Киётака Осияма
10. "Сирокко из страны ветров", Бенуа Шьё

"Шторм" не понравился, сорян
"Тайна планеты роботов" на самом деле неожиданно славная штука

С праздником, мои дорогие!

Не могу сказать, что год был благополучный; в этом было много как общественных, так и личных проблем... но мы славные и выжили, и теперь можем преисполниться чудом хотя бы на одни сутки.

Очень вам того желаю!

"Чемпионы" - лучший новогодний старт "Союзмультфильма".
Это был самый счастливый просмотр нового СМФ. Я люблю и "Петю и Волка", и "Зебру в клеточку", и "Оранжевую корову"... но, ребят, "Чемпионы", на мой вкус, это вообще какой-то новый уровень. Я не видела такого качества визуальных гэгов... ух, блин, не знаю, давно уже?

(вот!!! вот именно таким должен был быть "Ну, погоди!"!!!)
(ненавижу ребёнка из третьей серии, я настолько инвестирована в сюжет, что хочу бить маленьких детей прямо в детском мультике)
(я мечтала, чтобы "Принцессы" вызвали для меня тот же эффект... но увы. искренне надеюсь на более достойный перезапуск, без Сбер-колонки и ужасного сюжета)

Итак, выходные прошли отвратительно, самое время возвращаться постепенно к ещё более страшной реальности...

А я тем временем напомню (или расскажу), кто я такая, чтобы вывести из забытья - ну и вообще напомнить о себе.

Я Беляева Марина, анимационная критикесса, журналистка "Мира Фантастики" и когда-то "Ножа"... как сейчас - посмотрим. Ещё я анимационная сценаристка, которая училась у Михаила Сафронова, на курсах "Союзмультфильма" и сейчас в академии "Ёмко!". Моя дипломная работа была посвящена изменению центрального женского персонажа в волшебных сказках Disney; надеюсь из этого когда-нибудь науч-поп книгу написать.
Ну то есть я изучаю анимацию уже 12 лет, а непосредственно занимаюсь ею... получается, шесть? Прикол.

Это сообщество не столько новостное или информативное, если честно, сколько личный блог про анимацию, поиск каких-то забавных фактов и маленьких рецензий на анимацию, которую смотрю. Ну и радость за дружочков-пирожочков аниматоров, еее!

Название дано потому, что если Рай существует, то в нём мы сами мультики, а ещё смотрим мультики. Мы тут исповедуем неортодоксальное христианство.

Так что всем привет и добро пожаловать!

Я посмотрела 31-го именно "Чемпионов", а не "Киберслав" потому, что... хотела. И не жалею ни секунды.

"Киберслав" выглядит именно тем, чем кажется: крутой арт-клип, которому зачем-то приделали сюжет, написанный грустным одиноким гиком из 2006-го, который очень хочет Мрачное Взрослое Первое Русское Фэнтези, "в стиле Мартина и Толкиена" (сейчас, правда, референсов побольше, ещё "Кастлвания").
Красивенько, но при такой анимации, крайне неловком использовании высокого рейтинга (сиськи-письки и матюки обоснованы только тем, что авторам очень хочется быть взрослыми, а не тем, что это какая-то там циничная вселенная) и героях, которые очень хотят быть в "Ведьмаке", но не могут, потому что Сапковский всего один и уже всё написал...

Ну, да, это веха в российской анимации. Вот кроме шуток. И здорово, что действительно появляются проекты не для детей и не срань от 2х2 - наконец-то, Господи.
Другое дело, что немного жаль, что общее качество проекта не соответствует своему положению в индустрии, но имеем что имеем.

Хотя целых одна хорошо анимированная сцена есть. Искренне радуюсь за ребят, что отрисовывали монстра с грудью на спине: очень сочно, очень чувствуется, что люди КАЙФОВАЛИ на работе. Даже внезапно становится интересно и не наплевать на происходящее.
После неё открывающий флэшбек кажется лютым позорищем.

По-моему, не использовать в таком сеттинге христианство, а какое-то матриархальное язычество, да ещё и менее прикольное, чем у малых народов мира, выдаёт самую настоящую трусость. Даже первая "Кастлвания", хотя, казалось бы, чистый японский палп, не стеснялась использовать Слово Божие против вампиров, а тут-то у вас сеттинг на блюдечке подносит.

Вообще тема фендомов меня торкнула очень внезапно, когда ради интереса начала копаться сначала в "Телепузиках", затем в прочих тёмных вариациях детских франшиз...
И подумала, что вообще-то крутая тема.

Как я писала раньше, фендомы сейчас основа масскультуры. Ну вот не деться от этого, никуда. Фанфикам посвящают диссертации, фанфики становятся оригинальными произведениями, художники перед тем, как стать художниками, рисуют фанарты. Фендомы существовали ещё во второй половине ХХ века, но доступный интернет сделал революцию в мировой культуре - и теперь нельзя не думать о фендоме, когда работаешь над произведениями.
И это касается не только творцов и художников, но и исследователей.

Знаете, как я пришла к изучению анимации? Ну, то есть я сначала смотрела много мультфильмов, да. Но это ещё не начало.
Начало - это когда я рассталась с Большой Любовью и с размаху врезалась в "Гадкого Я".
Я ходила на него 33 раза. Вот чтоб на Томма Мура ходить, а я ходила на, блин, первый мультфильм Illumination. Примерно тогда же появилась "Принцесса и лягушка" (чуть раньше, но совпало очень хорошо). Потом "Рапунцель".
И, в общем, меня потеряли. Я поняла, что это именно то, чем я хочу заниматься.
Но прежде я писала фанфики.

Первая русскоязычная фанфикерша по "Гадкому Я". Господи боже мой, сколько было всякого. Впрочем, я так себе фендомный человек, я не очень люблю тусовать с другими и держалась сама по себе. Но это тоже стратегия: ты просто потихоньку пилишь то, что хочешь, и не вмешиваешься во все эти срачи (впрочем, Illumination их никогда не провоцировал - до 4-ой части, по крайней мере).
Но я читала фанфики и продолжаю собирать фанарты. Сейчас фанфики для меня так же естественны, как статьи про космос, худлит или книги по истории анимации. Это просто один из обликов культуры, самиздат, непрофессиональная литература, которая говорит об обществе намного больше, чем этот ваш Водолазкин.

Анимация неожиданно менее фандомообразующая штука, чем сериалы или литература (хотя "Пони"...). Но именно в этой индустрии наибольшее количество людей, фанатствующих по разным штукам - и, ей-богу, это отличная тема для небольшого путешествия в январе!

Мне неловко писать о "Течении" то, что напишу, потому что... это правда крутой фильм, который, я надеюсь, станет символом смены правил игры на рынке. Вряд ли, я не столь оптимистична, люди как ходили на Pixar и Disney, так и будут, но - ТАКАЯ популярность у латвийского инди всё же что-то необычное. А с учётом того, что кинорынок орёт и трещит по швам, победа маленькой штучки про кота и живность Амазонии в постапоке - это так классно и возвращает веру в чудо...

Не понравилось? Нет, понравилось. Просто...
Мне морально 13 лет, и мне хочется упрямиться всякий раз, когда я вижу какую-то расхайпанную штуку. Иногда получается преодолевать внутреннюю вредность, и это здорово. "Течение" как минимум интересное: это тот уникальный случай, когда слова "Какая же отвратительная тут графика!" сопровождаются счастьем и блестящими глазами. Она правда отвратительная! И это так чудесно!
То есть - ну что значит, отвратительная. В "Течении" лучшая вода за всю историю 3D-мультфильмов. Нет, вы не увидите лучше. "Формула воды" очень неудачно вышла именно в этот год, и попытка сделать самую грандиозную воду на планете Земля за все свои европейские гроши меркнет на фоне того, какая вода в "Течении". Ну это просто неконкурентноспособное соревнование. А в "Течении" ещё и сюжет хороший...

Решение сделать модели героев как на PS2 очень мудрое: они очень условные, они и не должны быть реалистичными. В этой истории не нужен правдоподобный рендер шерсти, она работает без ложного пути реалоподобия. Покажите эту штуку Disney, и станет понятно, как сверхреалистичная цифра в итоге оказывается кошачьими ссаками на фоне настоящего искусства. Увлекательного, искреннего, горячего. Интересного.

Очень крутая анимация животных. С нетерпением жду этого месяца, когда буду про анимацию животных говорить, потому что "Течение" почти образец. Почти - просто потому что кот...

А-а-а. Вот она, смешная штука, мешающая полному вовлечению.
Она правда идиотская. У нормальных людей она и не сработает.
Но это самый тупой кот в истории человечества. Как ты выжил, чудище, почему ты выжил, у нас во дворе кошки Муся и Пантерка более суровые и приспособленные, чем ты, а ты считай в лесу живёшь. Форма у тебя дурацкая, модель поведения не как у кота, а как у кота-протагониста, а это очень разные вещи, потому что все остальные животные всё ещё сохраняют видовые особенности - что птица-секретарь, что капибара, что кошачий лемур, что БАБАКИ. Нет, это нормальный кот, хороший герой, это никак не портит фильм, если вы не я.

...глупое, бесполезное животное, нет бы на капибару смотреть.

...пример, когда нихрена не надо прояснять о фильме, чтобы он работал все 100 процентов. Кто там лепил гигантские скульптуры кошок? Почему кот живёт в таком странном доме?
А какая разница, его хозяин всё равно... умер? ушёл? а кот вам и не расскажет.