Смеяться над громкими новостями от "Союзмультфильма" стало чем-то вроде акта вежливости (хотя очевидно, что громкие благоглупости чисто маркетинговая история), но меня искренне смутил один из пассажей.

Странно говорить о том, что "дети старше 12-ти лет не смотрят мультики, а смотрят блогеров", если вы НЕ производите продукцию 12+. Даже "Формула воды" вышла 6+ - и при этом её НИКТО не рекламировал, и она вышла в самое невыгодное прокатное время. А что ещё предлагал СМФ?

Ну вот "Metal Family" и "13 карт" на недостаток популярности не жалуются. Да, охваты не как у "Простоквашино", но, блин, бюджеты-то огого какие разные. Сравнили тоже, студийный мейджор и инди.

И при этом мы всё ещё будем каждое крупное мероприятие ныть о том, что вот подростковой анимации что-то не хватает; ой, жалко-жалко...
Интересно, блин, почему.

И, в продолжение вчерашней беседы, - в чём проблема анимационного феминизма и есть ли она вообще?

Вообще "проблема феминизма" - это странная формулировка, потому что: какого феминизма? что имеется в виду? Неконкретика делает такого рода размышления нелегитимными. Есть ли проблема у великого короткого метра? Да вряд ли...

Но обычно, когда так говорят, речь идёт о коммерческой анимации и изображении сильных женщин, которые не нравятся ни целевой аудитории, ни, тем более, соперникам феминистических теорий (хотя их можно не учитывать, они в целом не разделяют такой нарратив в любом произведении).

Это широкая тема, которой бы вообще хорошо бы целиком отдельный месяц выделить; если кратко и лично моё мнение, то в основном дело в плохом решении персонажек вообще.
Есть определённые визуальные маркеры, которые как бы показывают героиню сильной: ими часто злоупотребляют - а, мне кажется, прикол рекламы в том, что повторяемость СИЛЬНО снижает эффект. Образы просто приедаются и не работают так, как раньше. Невозможно смотреть на девочку в широкой позе и решительным взглядом, и не закатывать глаза. С парнями так же работает; кто-то на это таргетируется, безусловно, но, когда эта позиция ещё не полностью инкорпорирована в культуре (а непременно будет, надо просто подождать), то это вызывает закономерный протест.
Но дело даже не только в этом. А в том, что сила героинь понимается... очень по-разному, и не всегда в хорошую сторону.

Сложно воспринять персонажку, которая НЕОЖИДАННО начинает прогонять телеги о необходимости восстания. Сложно всерьёз оценить героиню с кучей привилегий по рождению, без малейшего проявления человечности. Сложно, в конечном итоге, проассоциировать хрупкую леди, раскидывающую мужиков, с собой; это не то чтобы плохой штамп, аниме на этом и поднялось, но, при всех прочих недостатках, это просто ужасно раздражает. В конечном итоге, сила женщин трактуется в подростковом бунте, часто раздражающем и неадекватном для взрослых героинь.

Есть лейтенант Калхоун, мать Сармико из мультфильма 20-х, есть Корра, есть набор героинь из "Кастлвании" и "Стивена Юниверса", есть Мулан, есть Барбара Гордон, есть Кайли Гриффин... Лиза Симпсон и Тиана, наконец. Сила вообще-то необязательно физическая; сила - это последовательность, принципиальность или умение принимать важные, серьёзные, ответственные решения. На мой вкус, Белль очень сильный персонаж, как и Эсмеральда, Забава, Дарья, хотя никто из них меч не возьмёт и не справится с толпой мобов.

А есть Аша, девчонки из "Академии стражей", есть Бо Пип из четвёртой части, девчонка из "Эмоджи фильма", Велма из сериала, принцесса Пич из полнометражки. У них разная степень ужасности, потому что над ними работали очень разные люди: кого-то авторы или авторки явно любили, кто-то просто поверхностно воспроизводит стереотип о сильной женщине, но, так или иначе они - очень плохие или скучные люди, которые не апеллируют должным образом к той аудитории, на которую рассчитаны.
И прикол в том, что любовь-то на самом деле не спасает. Спасает адекватность, понимание рынка и человеческой психологии. А вот...

В какой-то момент я хотела написать сценарий мультфильма про девочку с инвалидностью.
Сначала родился образ девочки, у которой к ногам приделаны лезвия от коньков, и как она разрезает лёд и ничего не может с этим сделать.
Образ крутой? Крутой. Так почему не получилось?

1) Образа недостаточно для истории. Ну то есть - если ты аниматор, режиссёр, вопрос дрянь, ты справишься за счёт визуала. Но для сценариста история всё-таки нужна, а её не было.
2) Не было почему? Потому что вокруг этого несчастного ребёнка надо хорошо строить мир. Пандусы не подойдут, она их разрежет. Дак как она перемещаться будет? Как жить? Почему ей не сделают операцию? Окей, последнее можно вывести за предел условности, но - такая яркая особенность требует максимально конкретных ответов - и чего-то большего, помимо картинки со льдом. Я думала приделать на лезвия специальные галоши, но тогда она не будет скользить...
3) Там была трогательная история о том, как дети, которым эта девочка доставляет проблем, в итоге ей помогают, но случайно тем самым мешают другому ребёнку, уже с естественной инвалидностью - он в коляске. Концепт прикольный сам по себе, но принципиально не решаемый теми средствами, о которых я думала. Получается либо ты пишешь историю о детях и их благородных устремлениях, которые бегут на спасение детей с особенностями, либо - и это может быть прикольно - на взаимоотношения девочки и этого другого ребёнка. Но тогда инвалидность надо немного пересмотреть: не как вещь, которая мешает тебе, а как вещь, которая мешает другому. А тогда историю переписать. А истории-то нету, потому что мира нет!

В общем, это слишком сложно, и я забила. Надо получать больше опыта в этой теме, чтобы не быть, знаете, этим здоровым человеком, который рассуждает о бедных детях с большими глазами. Никто этого не заслуживает.

Я много иронизирую над "Союзмультфильма", но - никто не ждёт перезапуска "Метеоров" так, как я. Не убеждайте меня в обратном, не поверю

Ладно, я сжульничаю и последние дни посвящу... неожиданному.
Я думаю о темах на следующий год. Вариантов много, они разнообразные, но, блин, остановиться надо хоть на каких-то!

Ну и зачем мне думать самой, когда вы можете помочь? :3

Аниматоры - самые полезные в индустрии люди, не то что ваши режиссёры и сценаристы.
Фокусник такая классная!!!

И-и-и всё-таки надо будет подвести... всех. Но итоги в большей степени.

Мой любимый короткий метр года:

"Рути-Тут-Тут", Джон Хабли, 1951
"Эпизод Гленн Фоллз", Дуглас Крокуэлл, 1937
"Сколько?.." Ксения Горда, 2024
"ANTEDILUVIAN", Марио Ланза, 2024
"Руслан и Людмила", Матвей Лашко, 2024
"МУХАХА", Иван Монетов, 2024
"Ашкаша", Лара Мац, 2023
"Мотыльковый свет", Стэн Брэкидж, 1963
"Мой козлёнок", Томоки Мисато, 2018

Ну и финалочка - самые лучшие для меня мультфильмы 2024-го года. Часть из них 2023-го, но помилуйте, я в России живу, у нас всё с опозданием идёт.

1. "Дикая семейка", Клод Баррас
2. "Четыре души Койота", Арон Гаудер
3. "На всю катушку", Кристина Дуфкова
4. "Арт-колледж 94", Лю Цзянь
5. "Другая форма", Диего Фелипе Гузман
6. "Марс Экспресс", Жереми Перен
7. "Головоломка 2", Келси Манн
8. "Мир в моей голове", Ким Да-Хи
9. "Оглянись", Киётака Осияма
10. "Сирокко из страны ветров", Бенуа Шьё

"Шторм" не понравился, сорян
"Тайна планеты роботов" на самом деле неожиданно славная штука

С праздником, мои дорогие!

Не могу сказать, что год был благополучный; в этом было много как общественных, так и личных проблем... но мы славные и выжили, и теперь можем преисполниться чудом хотя бы на одни сутки.

Очень вам того желаю!

"Чемпионы" - лучший новогодний старт "Союзмультфильма".
Это был самый счастливый просмотр нового СМФ. Я люблю и "Петю и Волка", и "Зебру в клеточку", и "Оранжевую корову"... но, ребят, "Чемпионы", на мой вкус, это вообще какой-то новый уровень. Я не видела такого качества визуальных гэгов... ух, блин, не знаю, давно уже?

(вот!!! вот именно таким должен был быть "Ну, погоди!"!!!)
(ненавижу ребёнка из третьей серии, я настолько инвестирована в сюжет, что хочу бить маленьких детей прямо в детском мультике)
(я мечтала, чтобы "Принцессы" вызвали для меня тот же эффект... но увы. искренне надеюсь на более достойный перезапуск, без Сбер-колонки и ужасного сюжета)

Итак, выходные прошли отвратительно, самое время возвращаться постепенно к ещё более страшной реальности...

А я тем временем напомню (или расскажу), кто я такая, чтобы вывести из забытья - ну и вообще напомнить о себе.

Я Беляева Марина, анимационная критикесса, журналистка "Мира Фантастики" и когда-то "Ножа"... как сейчас - посмотрим. Ещё я анимационная сценаристка, которая училась у Михаила Сафронова, на курсах "Союзмультфильма" и сейчас в академии "Ёмко!". Моя дипломная работа была посвящена изменению центрального женского персонажа в волшебных сказках Disney; надеюсь из этого когда-нибудь науч-поп книгу написать.
Ну то есть я изучаю анимацию уже 12 лет, а непосредственно занимаюсь ею... получается, шесть? Прикол.

Это сообщество не столько новостное или информативное, если честно, сколько личный блог про анимацию, поиск каких-то забавных фактов и маленьких рецензий на анимацию, которую смотрю. Ну и радость за дружочков-пирожочков аниматоров, еее!

Название дано потому, что если Рай существует, то в нём мы сами мультики, а ещё смотрим мультики. Мы тут исповедуем неортодоксальное христианство.

Так что всем привет и добро пожаловать!

Я посмотрела 31-го именно "Чемпионов", а не "Киберслав" потому, что... хотела. И не жалею ни секунды.

"Киберслав" выглядит именно тем, чем кажется: крутой арт-клип, которому зачем-то приделали сюжет, написанный грустным одиноким гиком из 2006-го, который очень хочет Мрачное Взрослое Первое Русское Фэнтези, "в стиле Мартина и Толкиена" (сейчас, правда, референсов побольше, ещё "Кастлвания").
Красивенько, но при такой анимации, крайне неловком использовании высокого рейтинга (сиськи-письки и матюки обоснованы только тем, что авторам очень хочется быть взрослыми, а не тем, что это какая-то там циничная вселенная) и героях, которые очень хотят быть в "Ведьмаке", но не могут, потому что Сапковский всего один и уже всё написал...

Ну, да, это веха в российской анимации. Вот кроме шуток. И здорово, что действительно появляются проекты не для детей и не срань от 2х2 - наконец-то, Господи.
Другое дело, что немного жаль, что общее качество проекта не соответствует своему положению в индустрии, но имеем что имеем.

Хотя целых одна хорошо анимированная сцена есть. Искренне радуюсь за ребят, что отрисовывали монстра с грудью на спине: очень сочно, очень чувствуется, что люди КАЙФОВАЛИ на работе. Даже внезапно становится интересно и не наплевать на происходящее.
После неё открывающий флэшбек кажется лютым позорищем.

По-моему, не использовать в таком сеттинге христианство, а какое-то матриархальное язычество, да ещё и менее прикольное, чем у малых народов мира, выдаёт самую настоящую трусость. Даже первая "Кастлвания", хотя, казалось бы, чистый японский палп, не стеснялась использовать Слово Божие против вампиров, а тут-то у вас сеттинг на блюдечке подносит.