Говоря про инклюзивность медиа до того, как это стало важной проблемой в культуре - честно говоря, не было другого такого произведения, как "Экстремальные охотники за привидениями". Ну просто не было.

Вот только квира в команде не появилось - единственная заметная примета эпохи. Но и то - не будь запретов...

О, поздравляю Чистотела!

К вопросу о том, зачем надо участвовать в питчингах даже в таких непрофильных штуках, как "Невинные гады".

*Плачет по-сценарному*

Disney сократили роль трансгендера в мультсериале «Победа или поражение»
Руководство решило так сделать, чтобы не злить родителей. Они могут подумать, что это не очень хорошо для детей. Персонаж останется в сериале, но больше не будет говорить о своей гендерной принадлежности.

Говоря о повестке.
Мне кажется, странновато ОДНОВРЕМЕННО ругать критиков условных ЗВ, "Wish" или "Аконита" за нетерпимость, гомофобию, что там ещё - и при этом дрожать над нежными чувствами родителей, у которых случится культурный шок при виде энби-ребёнка. Но что я понимаю в большом бизнесе...

О-о-о-о!!! Вышла "Глубина" Даши Манцеровой!
Я ТАК ЖДАЛА ТАК ЖДАЛА

Дикая красота! Как же она классно погружается (хе-хе!) во все эти водно-морские темы!
Очень радуюсь за неё!

Тут иногда замечают прикольную динамику: вот какие-то мультфильмы ругают за повестку, а у некоторых игнорируют довольно заметные сюжетные элементы или персонажей, которые бы в других проектах непременно бы вызвали "боль в дырка задница".
Ну то есть всегда есть российские комментаторы, которым ничем никогда не угодишь, но - папы в "Утиных историях", бабушки в "Луке", "Митчеллы против машин", "Паранорман", "Нимона"...
Вот как, как?!

Коллеги говорят, что в хорошем фильме повестку просто не замечают, но это фактическая неправда: я не очень люблю "Стивен Юниверс", но это выдающийся сериал - и да, он просто краеугольный камень в русском коммьюнити. Неплохой "Дом Совы" регулярно помоят, хотя он-то никогда не скрывал своей направленности. ЧТО БЛИН ПРОИСХОДИТ???

Ну, я не социолог; тут хорошо бы маркетинг поизучать, на самом деле, потому что моя точка зрения в том, что это реакция не собственно на фильм, как правило. Ну то есть иногда да; особенно это касается франшизных элементов - не дай бог Цири сделать ведьмаком, если понимаете. Но чаще это вообще ненаправленный, как мне кажется, протест против маркетинговой стратегии. Шутка про "первого гей-персонажа в Disney" нифига не шутка: эту карту разыгрывали раз примерно пять, и это просто обесценило её. Плохие сценарии и неаккуратная вписанность "повесточных" (любых) персонажей в историю делу не помогает, а лишь усугубляет; и можно сколь угодно говорить, что цветная режиссёрка (одна из трёх) "Заветного желания" вообще не виновата в том, что произошло, у сообщества уже на тот момент сложился стереотип, а агрессивный маркетинг его усугубил.

Ну и да, радикализация общества в противоположную от инклюзивной сторону набирает всё большие и большие обороты. Увы.

Смеяться над громкими новостями от "Союзмультфильма" стало чем-то вроде акта вежливости (хотя очевидно, что громкие благоглупости чисто маркетинговая история), но меня искренне смутил один из пассажей.

Странно говорить о том, что "дети старше 12-ти лет не смотрят мультики, а смотрят блогеров", если вы НЕ производите продукцию 12+. Даже "Формула воды" вышла 6+ - и при этом её НИКТО не рекламировал, и она вышла в самое невыгодное прокатное время. А что ещё предлагал СМФ?

Ну вот "Metal Family" и "13 карт" на недостаток популярности не жалуются. Да, охваты не как у "Простоквашино", но, блин, бюджеты-то огого какие разные. Сравнили тоже, студийный мейджор и инди.

И при этом мы всё ещё будем каждое крупное мероприятие ныть о том, что вот подростковой анимации что-то не хватает; ой, жалко-жалко...
Интересно, блин, почему.

И, в продолжение вчерашней беседы, - в чём проблема анимационного феминизма и есть ли она вообще?

Вообще "проблема феминизма" - это странная формулировка, потому что: какого феминизма? что имеется в виду? Неконкретика делает такого рода размышления нелегитимными. Есть ли проблема у великого короткого метра? Да вряд ли...

Но обычно, когда так говорят, речь идёт о коммерческой анимации и изображении сильных женщин, которые не нравятся ни целевой аудитории, ни, тем более, соперникам феминистических теорий (хотя их можно не учитывать, они в целом не разделяют такой нарратив в любом произведении).

Это широкая тема, которой бы вообще хорошо бы целиком отдельный месяц выделить; если кратко и лично моё мнение, то в основном дело в плохом решении персонажек вообще.
Есть определённые визуальные маркеры, которые как бы показывают героиню сильной: ими часто злоупотребляют - а, мне кажется, прикол рекламы в том, что повторяемость СИЛЬНО снижает эффект. Образы просто приедаются и не работают так, как раньше. Невозможно смотреть на девочку в широкой позе и решительным взглядом, и не закатывать глаза. С парнями так же работает; кто-то на это таргетируется, безусловно, но, когда эта позиция ещё не полностью инкорпорирована в культуре (а непременно будет, надо просто подождать), то это вызывает закономерный протест.
Но дело даже не только в этом. А в том, что сила героинь понимается... очень по-разному, и не всегда в хорошую сторону.

Сложно воспринять персонажку, которая НЕОЖИДАННО начинает прогонять телеги о необходимости восстания. Сложно всерьёз оценить героиню с кучей привилегий по рождению, без малейшего проявления человечности. Сложно, в конечном итоге, проассоциировать хрупкую леди, раскидывающую мужиков, с собой; это не то чтобы плохой штамп, аниме на этом и поднялось, но, при всех прочих недостатках, это просто ужасно раздражает. В конечном итоге, сила женщин трактуется в подростковом бунте, часто раздражающем и неадекватном для взрослых героинь.

Есть лейтенант Калхоун, мать Сармико из мультфильма 20-х, есть Корра, есть набор героинь из "Кастлвании" и "Стивена Юниверса", есть Мулан, есть Барбара Гордон, есть Кайли Гриффин... Лиза Симпсон и Тиана, наконец. Сила вообще-то необязательно физическая; сила - это последовательность, принципиальность или умение принимать важные, серьёзные, ответственные решения. На мой вкус, Белль очень сильный персонаж, как и Эсмеральда, Забава, Дарья, хотя никто из них меч не возьмёт и не справится с толпой мобов.

А есть Аша, девчонки из "Академии стражей", есть Бо Пип из четвёртой части, девчонка из "Эмоджи фильма", Велма из сериала, принцесса Пич из полнометражки. У них разная степень ужасности, потому что над ними работали очень разные люди: кого-то авторы или авторки явно любили, кто-то просто поверхностно воспроизводит стереотип о сильной женщине, но, так или иначе они - очень плохие или скучные люди, которые не апеллируют должным образом к той аудитории, на которую рассчитаны.
И прикол в том, что любовь-то на самом деле не спасает. Спасает адекватность, понимание рынка и человеческой психологии. А вот...

В какой-то момент я хотела написать сценарий мультфильма про девочку с инвалидностью.
Сначала родился образ девочки, у которой к ногам приделаны лезвия от коньков, и как она разрезает лёд и ничего не может с этим сделать.
Образ крутой? Крутой. Так почему не получилось?

1) Образа недостаточно для истории. Ну то есть - если ты аниматор, режиссёр, вопрос дрянь, ты справишься за счёт визуала. Но для сценариста история всё-таки нужна, а её не было.
2) Не было почему? Потому что вокруг этого несчастного ребёнка надо хорошо строить мир. Пандусы не подойдут, она их разрежет. Дак как она перемещаться будет? Как жить? Почему ей не сделают операцию? Окей, последнее можно вывести за предел условности, но - такая яркая особенность требует максимально конкретных ответов - и чего-то большего, помимо картинки со льдом. Я думала приделать на лезвия специальные галоши, но тогда она не будет скользить...
3) Там была трогательная история о том, как дети, которым эта девочка доставляет проблем, в итоге ей помогают, но случайно тем самым мешают другому ребёнку, уже с естественной инвалидностью - он в коляске. Концепт прикольный сам по себе, но принципиально не решаемый теми средствами, о которых я думала. Получается либо ты пишешь историю о детях и их благородных устремлениях, которые бегут на спасение детей с особенностями, либо - и это может быть прикольно - на взаимоотношения девочки и этого другого ребёнка. Но тогда инвалидность надо немного пересмотреть: не как вещь, которая мешает тебе, а как вещь, которая мешает другому. А тогда историю переписать. А истории-то нету, потому что мира нет!

В общем, это слишком сложно, и я забила. Надо получать больше опыта в этой теме, чтобы не быть, знаете, этим здоровым человеком, который рассуждает о бедных детях с большими глазами. Никто этого не заслуживает.

Я много иронизирую над "Союзмультфильма", но - никто не ждёт перезапуска "Метеоров" так, как я. Не убеждайте меня в обратном, не поверю

Ладно, я сжульничаю и последние дни посвящу... неожиданному.
Я думаю о темах на следующий год. Вариантов много, они разнообразные, но, блин, остановиться надо хоть на каких-то!

Ну и зачем мне думать самой, когда вы можете помочь? :3