Говоря про инклюзивность медиа до того, как это стало важной проблемой в культуре - честно говоря, не было другого такого произведения, как "Экстремальные охотники за привидениями". Ну просто не было.

Вот только квира в команде не появилось - единственная заметная примета эпохи. Но и то - не будь запретов...

О, поздравляю Чистотела!

К вопросу о том, зачем надо участвовать в питчингах даже в таких непрофильных штуках, как "Невинные гады".

*Плачет по-сценарному*

Disney сократили роль трансгендера в мультсериале «Победа или поражение»
Руководство решило так сделать, чтобы не злить родителей. Они могут подумать, что это не очень хорошо для детей. Персонаж останется в сериале, но больше не будет говорить о своей гендерной принадлежности.

Говоря о повестке.
Мне кажется, странновато ОДНОВРЕМЕННО ругать критиков условных ЗВ, "Wish" или "Аконита" за нетерпимость, гомофобию, что там ещё - и при этом дрожать над нежными чувствами родителей, у которых случится культурный шок при виде энби-ребёнка. Но что я понимаю в большом бизнесе...

О-о-о-о!!! Вышла "Глубина" Даши Манцеровой!
Я ТАК ЖДАЛА ТАК ЖДАЛА

Дикая красота! Как же она классно погружается (хе-хе!) во все эти водно-морские темы!
Очень радуюсь за неё!

Тут иногда замечают прикольную динамику: вот какие-то мультфильмы ругают за повестку, а у некоторых игнорируют довольно заметные сюжетные элементы или персонажей, которые бы в других проектах непременно бы вызвали "боль в дырка задница".
Ну то есть всегда есть российские комментаторы, которым ничем никогда не угодишь, но - папы в "Утиных историях", бабушки в "Луке", "Митчеллы против машин", "Паранорман", "Нимона"...
Вот как, как?!

Коллеги говорят, что в хорошем фильме повестку просто не замечают, но это фактическая неправда: я не очень люблю "Стивен Юниверс", но это выдающийся сериал - и да, он просто краеугольный камень в русском коммьюнити. Неплохой "Дом Совы" регулярно помоят, хотя он-то никогда не скрывал своей направленности. ЧТО БЛИН ПРОИСХОДИТ???

Ну, я не социолог; тут хорошо бы маркетинг поизучать, на самом деле, потому что моя точка зрения в том, что это реакция не собственно на фильм, как правило. Ну то есть иногда да; особенно это касается франшизных элементов - не дай бог Цири сделать ведьмаком, если понимаете. Но чаще это вообще ненаправленный, как мне кажется, протест против маркетинговой стратегии. Шутка про "первого гей-персонажа в Disney" нифига не шутка: эту карту разыгрывали раз примерно пять, и это просто обесценило её. Плохие сценарии и неаккуратная вписанность "повесточных" (любых) персонажей в историю делу не помогает, а лишь усугубляет; и можно сколь угодно говорить, что цветная режиссёрка (одна из трёх) "Заветного желания" вообще не виновата в том, что произошло, у сообщества уже на тот момент сложился стереотип, а агрессивный маркетинг его усугубил.

Ну и да, радикализация общества в противоположную от инклюзивной сторону набирает всё большие и большие обороты. Увы.

Смеяться над громкими новостями от "Союзмультфильма" стало чем-то вроде акта вежливости (хотя очевидно, что громкие благоглупости чисто маркетинговая история), но меня искренне смутил один из пассажей.

Странно говорить о том, что "дети старше 12-ти лет не смотрят мультики, а смотрят блогеров", если вы НЕ производите продукцию 12+. Даже "Формула воды" вышла 6+ - и при этом её НИКТО не рекламировал, и она вышла в самое невыгодное прокатное время. А что ещё предлагал СМФ?

Ну вот "Metal Family" и "13 карт" на недостаток популярности не жалуются. Да, охваты не как у "Простоквашино", но, блин, бюджеты-то огого какие разные. Сравнили тоже, студийный мейджор и инди.

И при этом мы всё ещё будем каждое крупное мероприятие ныть о том, что вот подростковой анимации что-то не хватает; ой, жалко-жалко...
Интересно, блин, почему.

И, в продолжение вчерашней беседы, - в чём проблема анимационного феминизма и есть ли она вообще?

Вообще "проблема феминизма" - это странная формулировка, потому что: какого феминизма? что имеется в виду? Неконкретика делает такого рода размышления нелегитимными. Есть ли проблема у великого короткого метра? Да вряд ли...

Но обычно, когда так говорят, речь идёт о коммерческой анимации и изображении сильных женщин, которые не нравятся ни целевой аудитории, ни, тем более, соперникам феминистических теорий (хотя их можно не учитывать, они в целом не разделяют такой нарратив в любом произведении).

Это широкая тема, которой бы вообще хорошо бы целиком отдельный месяц выделить; если кратко и лично моё мнение, то в основном дело в плохом решении персонажек вообще.
Есть определённые визуальные маркеры, которые как бы показывают героиню сильной: ими часто злоупотребляют - а, мне кажется, прикол рекламы в том, что повторяемость СИЛЬНО снижает эффект. Образы просто приедаются и не работают так, как раньше. Невозможно смотреть на девочку в широкой позе и решительным взглядом, и не закатывать глаза. С парнями так же работает; кто-то на это таргетируется, безусловно, но, когда эта позиция ещё не полностью инкорпорирована в культуре (а непременно будет, надо просто подождать), то это вызывает закономерный протест.
Но дело даже не только в этом. А в том, что сила героинь понимается... очень по-разному, и не всегда в хорошую сторону.

Сложно воспринять персонажку, которая НЕОЖИДАННО начинает прогонять телеги о необходимости восстания. Сложно всерьёз оценить героиню с кучей привилегий по рождению, без малейшего проявления человечности. Сложно, в конечном итоге, проассоциировать хрупкую леди, раскидывающую мужиков, с собой; это не то чтобы плохой штамп, аниме на этом и поднялось, но, при всех прочих недостатках, это просто ужасно раздражает. В конечном итоге, сила женщин трактуется в подростковом бунте, часто раздражающем и неадекватном для взрослых героинь.

Есть лейтенант Калхоун, мать Сармико из мультфильма 20-х, есть Корра, есть набор героинь из "Кастлвании" и "Стивена Юниверса", есть Мулан, есть Барбара Гордон, есть Кайли Гриффин... Лиза Симпсон и Тиана, наконец. Сила вообще-то необязательно физическая; сила - это последовательность, принципиальность или умение принимать важные, серьёзные, ответственные решения. На мой вкус, Белль очень сильный персонаж, как и Эсмеральда, Забава, Дарья, хотя никто из них меч не возьмёт и не справится с толпой мобов.

А есть Аша, девчонки из "Академии стражей", есть Бо Пип из четвёртой части, девчонка из "Эмоджи фильма", Велма из сериала, принцесса Пич из полнометражки. У них разная степень ужасности, потому что над ними работали очень разные люди: кого-то авторы или авторки явно любили, кто-то просто поверхностно воспроизводит стереотип о сильной женщине, но, так или иначе они - очень плохие или скучные люди, которые не апеллируют должным образом к той аудитории, на которую рассчитаны.
И прикол в том, что любовь-то на самом деле не спасает. Спасает адекватность, понимание рынка и человеческой психологии. А вот...