Вы не знали, а официальный покровитель этого тематического месяца один из величайших гениев анимации, Норман МакЛарен.

...потому что - вы же видели его "Нарцисса"? ВЫ ВИДЕЛИ ЕГО "НАРЦИССА"?! Нет? Так чего вы тут делаете!

Прекрасный пример синтеза игрового кино и анимации. Просто изумительнейший.

Как вы все знаете (с) я пишу для нескольких журналов, и в основном для обожаемого "Мира фантастики". Прекрасное издательство, хочу работать больше и продуктивнее; и щас есть отличная возможность его поддержать.

⚡️ Крауд-кампания с подпиской на журнал «Мир фантастики» в 2025 году стартовала! Вас ждет 13 номеров, 3 спецвыпуска и многое другое.

Все подробности здесь 👉 https://u.mirf.ru/crowd-2025

Дополнительные награды:

✅ Папка для журналов;
✅ Видеооткрытка от редакции;
✅ Личная подборка рекомендаций от редакции;
✅ Портрет на страницах журнала;
✅ Настенный календарь на 2025 год;
✅ Книги с автографами;
✅ Комплект нейрооткрыток по вашему личному заказу;
✅ Шопер, плед, рюкзак;
✅ Лутбокс со случайным сувениром из прошлых кампаний;
✅ Ширма мастера;
✅ Футболка.

Мы недавно разбирали "Команду Квир", но наибольший слон в комнате относительно проблем повестки - это, конечно, "Академия стражей".

Пока левые говорят о плохой репрезентации, плохом сюжете и чудовищной анимации (о, эта анимация; кто видел, тот видел), центральные и правые, во всём их широком многообразном спектре, поднимают в качестве проблемы спорную расовую и гендерную политику, которая завязана на одиозных личностях создателей шоу.

В принципе "Академия стражей" позиционировалась рекламой как "первое (sic!) фем-ЛГБТ аниме". Помимо того, что это, мягко говоря, не совсем правда, и из-за угла выглядывают "Юная революционерка Утена" и "Уважаемый старший брат", это позиционирование было намеренно провокационным. Что, в принципе, может быть хорошо с точки зрения, опять же, маркетинга - очень многие рекламные кампании строятся на смелости и провокации потенциальных противников шоу. Но эта провокация зашла несколько слишком далеко; не сама по себе, но в плане реакции заведомо неприязненной публики - были расшарены твиттер-аккаунты авторок, одна из которых придерживается довольно радикального направления феминизма и писала (как она сама говорила, в качестве шутки), что надо "убить всех мужчин". Смерть автора давно перестала быть для общества рабочей концепцией, особенно для современного бинарного разделения общества едва ли не по всем существующим вопросам, и "Академия стражей" просто при такой рекламе не избежала ревью-бомбинга.

Не помогла и действительная гендерная политика шоу. К честности, после пересмотра стало понятно, что в шоу вообще-то есть положительные цисгет-мужчины, и тот факт, что они намеренно выбиваются из патриархатных условностей, позиционирует их скорее в лучшую сторону, чем в худшую. Однако их присутствие омрачается регулярно повторяемой мыслью, что мужская дружба хуже женской (эта мысль неоднократно ставится под сомнение, но, по факту, декларируется именно она), а ещё неоднократной травматизацией (грубой, физической) цисгет-мужских персонажей, которые не отказываются от традиционно мужских ролей - и это закономерно делает их хуже волевых сильных девчонок в центре повествования.

Важный исторический контекст. "Академия стражей" вышла ровнёхонько в один из всплесков накала отношений демократического и республиканского крыла Парламента. И его резкое и однозначное соответствие стереотипному представлению о радикальной woke-культуре, агрессивный маркетинг и более чем сомнительное качество анимации сделало его одним из центров критики не только "левого" сообщества, но и всей современной анимации вообще. Спустя два года выйдет "Велма", которая перетянет это звание на себя, но у "Велмы" интересная история в том плане, что хейт-вотч сделал её намного более успешным шоу, чем "Академия стражей". Ну и там никому не роняют молот на ногу, тоже приятный бонус.

"Академия стражей" - заведомо несчастное создание, которое, при своей адекватной концепции школы для девочек-волшебниц и девочек-рыцарей, потонуло в негативном культурном контексте... и большим уклоном на агрессивное политическое заявление, усугублённое спорными (мягко говоря) взглядами тех, кто его писал, чем на собственно историю. А история там... ох. Все её обозрели, и потенциально лояльные, и изначально нелояльные зрители, так что захотите поискать - материалов масса; и печально, что оно не объединило людей с разными взглядами, а, напротив, стало резкой демаркационной линией, где одним проще обвинить других, во что они верят, вместо того, чтобы хором сказать "Господи боже, что за какашка" и уйти пить пиво.

Но это уже совсем другая история, не касающаяся тематики канала.

Я ничего не буду говорить про гендерную политику "Академии стражей", но просто посмотрите на этот хлеб.

О, этот хлеб. О, это величие фотошопа.

Шоураннер Райе (Рэй?..) Родригез объясняет недостатки анимации и сценария (!!!) шоу нехваткой бюджета, но это полный буллшит, потому что - я живу в России, и у нас перманентно аниматорам не хватает бюджета. И вот ТАКОЙ хрени даже начинающие ютуберы себе не позволяют. А это коммерческое шоу для Crunchyroll!!!

Ну ладно, мы всё про западную и про западную анимацию, а что про... аниме? Почему относительно аниме не говорят о повестке?

А потому что её считай и нет. Есть какие-то более смелые и откровенные штуки по поводу гендерных, ориентационных, реже этнических вопросов (этническая политика в аниме зачастую довольно болезненная), есть какие-то более стереотипные и эксплуатирующие просто шаблонные и карикатурные представления о меньшинствах; и, как ни странно, в последние годы их МЕНЬШЕ, чем было.
80-90е - золотое время для анимешных квир-шоу, потому что... ну вот смотрите.

"Уважаемый старший брат".
"Ай но Кусаби".
"Юная революционерка Утена".
"Стоп, Хибари!".
"Ранма наполовину".
"Дети тьмы".
"Сейлормун".
"Роза Версаля".

Да и нулевые в этом отношении довольно открытые: "Лавлес", "Клуб свиданий школы Оран", отчасти "Прекрасный комплекс", "Гравитация". Я сознательно беру вещи, не совсем (ну, кроме "Гравитации") принадлежащие конкретным гомосексуальным направлениям, которые всё-таки очевидно эксплуатационные и не выходящие за рамки лавбургеров для противоположного пола.

Но это всё, как ни странно, не подразумевает в полной мере инклюзивности аниме, что бы там ни считали российские политики. Это всё-таки не совсем вариант нормы. Есть произведения, в которых, безусловно, эти темы инкорпорированы глубже, проработаннее и психологичнее, но в подавляющем большинстве это просто не более чем бейтный манок - равно как огромные груди и лоли в эччи и хентае. Что характерно, сейчас эти кейсы практически не появляются - хотя, безусловно, что-то есть.

Но не мейнстримное аниме вообще умирает. Увы и ах.

Критика культуры отмены и повестки всё чаще и чаще становится предметом анимационной культуры; и если "Мистер Бёрчем" скорее касается политических активистов, то "Новая норма" полностью сосредотачивается на критике всей этой инклюзивности...

...правда, вводя среди положительных героев чёрного персонажа. Это, на самом деле, частая тема у республиканцев-производителей контента: если оголтелые расисты в сети не редкость, то среди аниматоров всё же совсем... радикальных, выразимся мягко, ребят всё же совсем не большинство, а уж тем более в мейнстримной анимации. Это даже "Саус Парку", при всём его яром высмеивании всего, несвойственно.

Но меня всё же упарывает, что интернет среагировал на назидания соответственно, и сделал Мистера Бёрчема и вот этого старичка из "Новой нормы" своеобразной квир-иконой, причём с заходом в омегаверс и мпрег. Не знаете, что такое омегаверс и мпрег?.. Ну, ваше счастье.
Гуглите осторожно, Яндекс всё запоминает.

...женская анимация не доверяет языку как агенту маскулинности и вместо этого выражает себя в визуальных терминах. © Мишель Ли, Лора Мёльснесс, "Женское лицо советской и российской анимации", пер. Д. Гальцина

Мне нравится, что вопрос о повестке не поднимается в российской анимации, хотя в расширительном смысле её вполне достаточно. Просто немного иная, чем в западной анимации.

Ну то есть как. Эта повестка работает в контексте того, что "ребят, вспомните, у нас вообще-то многонациональная страна!". Преимущественно фильмы либо о животных, либо о русских детях и взрослых... но всё же у нас есть какая-никакая репрезентация. Просто её меньше, чем хотелось бы.

Ну вот "Летающие звери", ярчайший пример. Межнациональный состав, аллюзия на то, что крыльями может обладать любой ребёнок, сотрудничество с форумом Адвита - и, блин, эксплицитно поднимаемые вопросы смерти больных детей.

"Шушумагия". Ну, она на экспорт, не совсем считается, но главная героиня - чернокожая очаровашка.

"Умка". Мультсериал о крайнем Севере и о северных народах России.

Есть прямо инклюзивные и никому не известные сериалы: "Про Диму" ("Паровоз", очень славная анимация, но, Господи, эти дизайны) и симпатичный "Волк наоборот".

Интересно, что в "Смешариках" нет серии про инвалидность, хотя они вообще-то радикальны в своих сюжетах. "Адаптиция"?.. Не уверена.

Ну и тут и там появляются китайские персонажи: "Кощей. Начало", "Панда и Крош", "Маша и медведь"... Печально, что это касается только Китая, а не других сотрудничающих стран, но тем не менее.

Очень жду "Невельского", где одна из героинь - представительница народа Дальнего Востока (не ненка, как в оригинале, но тем не менее).

Да, мало. Хотелось бы больше.
Но и говорить, что в российской коммерческой анимации всё совсем сухо с этим, нельзя. Просто, ну... к сожалению, эта проблема начала появляться сравнительно недавно - пять-восемь лет назад, и совсем-совсем тоненьким ручейком. И это с учётом того, что Россия действительно ОЧЕНЬ многонациональная страна.
Ну, посмотрим, что будет дальше. Вроде, ттт, двигаемся в сторону, особенно с учётом развития региональной анимации.