Но при этом - всем смотреть пилот невышедшего сериала по Untitled Goose.

Я ПОНЯТИЯ не имею, почему решили запитчить именно сериал; единственная идея для сериала - это серия короткометражек в стиле "Тома и Джерри". Но сериал для ТВ?..

В любом случае, штука ПОТРЯСАЮЩАЯ. Господи, как она хороша.

Факт, который взорвал мне мозг, когда писала рецензию для фильма "Руслан и Людмила":

все мультфильмы по поэме вышли в 2020-х.
В 2020-х.
А, пардон, первый 2019-го.

Ну то есть их два всего, прибавим красоту 2024-го года - три, из них два трёхмерных wannabe-Disney, но вы вдумайтесь.

Это было бы логично, если бы режиссёры шли строго по тексту и не игнорировали отчётливую сексуальность первоисточника, но так ведь нет же!

Когда умер Джеймс Эрл Джонс, разные люди вспоминали разные его роли. Дарт Вейдер, солдат в "Докторе Стрейнджлаве", "Конан-варвар" (были и такие!)...
Но для меня он навсегда этот парень.

Я, к сожалению, реже пишу про аниматики, чем следовало бы... Про классику анимации тоже, ай-ай, но аниматики просто отдельный мир, который замечают только тогда, когда их делают уже расхайпанные люди.

И аниматики Ridi по мировой литературе - это один из лучших каналов на русскоязычном пространстве.
А свежевышедший "Граф СИГМА Кристо" один из шедевров в её творчестве. Сравнимый вполне с легендарным (и куда более точным, чем фильм Андреасяна, хотя не то чтобы это так сложно) "Онегиным".

Мне кажется, на самом деле, отчасти так и надо преподавать школьную литературу. Которая изначально в принципе не рассчитана на эту аудиторию, но она, эта аудитория, способна её понять. Даже без мемосиков, на самом деле, но мемосики делают всё лучше - не потому что ха-ха, смешно, а потому что мемы сейчас иллюстрация сложных концептов и систем отношений. Ну буквально как анекдоты раньше, только более иероглифично.

Ненавижу, когда снобы начинают ныть "о нееееет, "Медный всадник" и "Евгений Онегин" не просто роман-катастрофа и жиза мажора с дедовой хатой, всё намного сложнее" - и это правда, истинно так. Но такая оптика делает доступный шаг людям, которые иначе тупо не въедут, если сразу начать со сложных иерархических отношений в России XIX века или сложного мистического отношения к Петербургу.

А тут ещё дизайны один другого лучше.

Давным-давно я обещала рецензию на "Лётные характеристики крошечных жуков", показанного в рамках фестиваля научного кино ФАНК.
*смотрит на даты* Ух, ё, с августа...

В общем, теперь его никто не посмотрит, потому что хрен знает где... а ещё потому что он того не стоит.
Во-первых, это не анимация. Это док. Там всего три анимационные вставки; качественные, да. Было бы здорово, если бы была указана студия, но студия нигде не указана, а речи об аниматорах вообще не шла - что нихрена не справедливо для фильма, в котором они всё-таки присутствуют.

И который ПОЗИЦИОНИРОВАЛСЯ как мультфильм.
Он и как фильм-то очень слабый, берущий одну линию, не доводящий её до конца, хватающий другую, третью, а в конце неосознанно (правда неосознанно) становящийся рекламой "Сбербанка), но просто... Его позиционировали как анимацию, и на показ даже пришли дети. Мы с детьми охреневали примерно одинаково; лучший способ объединить поколения.
Энтомологи, конечно, классные. Смотреть на этих людей и смотреть. Но - в рамках экскурсии, а не в рамках фильма, который даже свою внутреннюю конструкцию выстроить не может и выглядит как бы наивным кино, что по факту не так, потому что Завильгельский вообще-то серьёзный дядя, профи, ну и тема в самом начале и даже в синопсисе заявляется. А потом пропадает.

ТВшная съёмка тоже, конечно, не делает ситуацию лучше.

Фактология очень обрывочная, но прикольная.

У "Лётных характеристик", конечно, ценность есть, мало фильмов вообще без ценности, но просто он выглядит даже не как вдохновенное посвящение труду потрясающих людей, а как отработка ТВ-сюжета. Вжух-вжух - и готово. Только в ТВ всё-таки за структурой следят лучше чем в кино; по рукам бьют, если вдруг отклонение от шаблона. А тут - ну...
Жуки прикольные. Хотелось бы всё-таки аниматоров узнать: молодцы, крутая работа. Хочу с вами посотрудничать: у меня идея для насекомого сериала есть...

Начала немного двигаться по короткометражному аниме - посмотрела "Девчоночью силу".


Абсолютный Nickelodeon, но в хорошем смысле: потрясающе живая анимация, прикольные резиновые девчонки, экспрессия - ух, как раз то, что надо для клёвого летнего мультфильма при крутых девочек. Честно, я бы с ними сериал посмотрела, жаль не запустили. Персонажи один другого краше, мальчишки хуже, но они ВООБЩЕ не уступают героиням, просто более карикатурные.
И, ребят, ХОРОШАЯ репрезентация людей с инвалидностью! Тут немая персонажка, и с ней ВООБЩЕ нет шуток, связанных с её диагнозом! Наоборот, учат тому, что надо её уважать!

У меня две проблемы с этой штукой, хотя она подарила искренний фан.
Первая - минимальная, но неприятная: девочкам по десять лет. В одном эпизоде самая няшная из трио идёт черлидершей на матч к взрослым мужикам... ведёт себя очень сексуализированно... мужики это очень поддерживают и влюбляются... а когда так делает мальчик, то проблема только в том, что он мальчик...
Мне просто от описания дико неловко, а там-то это всё в картинках!

Вторая - сюжетная, более концептуальная.
Окей, сюжет в том, что девчонки, которые не ходят в школу, должны помочь парню ХОДИТЬ в школу. Прикольная, классная идея, живая и обаятельная.
Но... они не показывают на своём примере, что школа клёвая. Да, они пашут как лошади, но они справедливо замечают, что школа не даёт таких знаний, какое им даёт самообразование. И что они благодаря тому, что пашут и учатся, заработали столько денег, что могут купить остров.
...и почему-то после этого мальчик идёт в школу.
Почему? Почему, фильм? ПОЧЕМУ?! Чему ты учишь младшеклассников?!

...ну ладно, ты милый и клёвый. Продолжай.

Говоря про аниматики: недавно нашла вот такую прелесть.
У "Эпика" мало хороших аниматиков, в основном посредственных - ну как и везде. Но конкретно тут я рада, что Скиллу не трактуют просто как русальскую зубастую деву; увы, псов-вагин нет, но, по крайней мере, это действительно страшная штука, не похожая ни на что.

Учитесь, как работать с мифологическим материалом! Это же авторская анимация, не пытайтесь сгладить углы!

Прошло чуть больше года, прежде чем я дочитала монументальный сборник "Дрессировщик жуков" про Старевича. К вопросу о моей скорости чтения.
Аве.

Отличные статьи, худшие части - поздние главы биографии Евсевицкого; вообще шикарная книга, но именно в поздних главах, когда, по сути, репетитативно повторяется одна и та же информация по разным фильмам, было ощущение, что я попала в водоворот, и что лучше утонуть, чем видеть одно и то же перед своими глазами.

Но сборник, конечно, великий, образцовый. Статья про энтомологическую классификацию его жучиных героев - лучшая.

Только что еду с анимационного ужина Деньги. Мультики. Мечты.

Мне очень неловко писать. Ольга Аргинбаева - самое солнышко, организация замечательная, РЕГЛАМЕНТ, да и нашла потрясающие контакты...

Но я не могу не быть честной, только вежливой.
В двух словах: люди, работающие только с мейнстримным прескулом сорок лет на ТВ, придумывают питчинг при полном анкапе, а потом фигачат крутую талантливую авторку с "Мбиро", за которую я стояла ещё с Планеты.ру и буду стоять насмерть с формулировками "никто не снимает немые сериалы", "сезон должен быть на 26 серий" (сразу видно продюсера СМФ), а ещё "никто не будет долго смотреть пиксельную графику".

Я буду всех звать, буду. Потому что вы встретите крутых ребят, Машу Астахову, Ризи, саму организаторку с её волшебными инициативами, и сможете разбавить своим офигенным присутствием это позорище. Честно.

А сами мероприятия классные, хотелось бы, чтобы такие игры проводились чаще. Ну, блин, авторка отличного подкасты креативит.
Но публичные выступления некоторых людей - ох.

Справедливости ради, были точные, хорошие, верные замечания. И они стоят того, чтобы о них задумались.
Но такие высказывания для профессионалов просто непростительны.

Причём - ТВшники, что за фиксация на 26 сериях? Я понимаю стандарты, но даже у Диснея они плавают: то 13 серий с двойным сюжетом, то 10 серий, то ещё сколько; я понимаю покупку проекта минимум на сезон, лучше на два, но, может, пора попуститься чуток? Сколько там у Кифф серий?

Но, знаете, что хорошо?
Что в индустрии теперь огромное количество молодняка. Есть великие преподаватели, чей опыт горит как зажигалочка и переносится на других, но то, что вы смотрите современное, не останавливаетесь в развитии (никогда, ни за что; будьте как СЕОшник Кроксов - гуглите ТикТоки, кидайтесь смотреть, что там за новые формы медиа, какие тенденции, что есть что нет в этом вашем тыртырнете), что вы готовы нести своё творчество, несмотря на ублюдские штампы российской ТВшной анимации (нередко очень качественной, но ВОПРЕКИ им) - вы лучшие. Вы классные. Вы то золото, которое российская анимация дарит миру.

И пусть никакой м****к (извините за ругань, я правда больше не буду) с вопросом "а зачем вы делаете немой/пиксельный/анимешный/странный/со взрослыми персонажами мультик" не остановит ваше сердце. Да блин, даже я со своей всратой критикой - хоть бы мне трижды не нравился "Со скоростью света", горение его автора распространяется повсюду, и я ценю то, что человек любит свою историю и готов её развивать.

Нихрена не будет получаться. Но когда будет - это будет чудо.

Фига, а 18 октября у канала, оказывается, день рождения был! Я же считала, что в ноябре...

Ну лучше поздно, чем никогда. С праздником!

Достижения за год, конечно, колоссальные: подписаны почти все, кого я искренне люблю, чьё мнение уважаю, и кто для меня самый большой авторитет. Авось так до Диснея дорастём!
(Мёртвого)

Я пропустила момент, когда Иван Монетов (быстро подписываться на канал!) искал голос для нового фильма по Маяковскому, но, полагаю, из нас мало кто может быть этим человеком. Но поучаствовать в проекте офигенного режиссёра, знатока культуры 20-х (я смотрела "Мухаха", я знаю), сам бог велел.

#МАЯКИСОЛНЦЕ

История, в целом, собралась. Дело близиться к аниматику, а это значит, что уже параллельно буду собирать Маяковского в Мохо и намечать эскизы для художников.

К слову, если кто-то из художников и аниматоров захочет присоединиться к проекту - милости прошу.

Читаю новость о Кандинском (увы, нейросети) в "Новом Простоквашино" - и поняла, что именно меня смущает в сериале.

То, что там качество рисунка и анимации с первого сезона упало - ох. И ничем не компенсировалось. Но не это.
Не плохие шутки. Они работают на конкретную аудиторию - ну и слава богу.
Не то, что "Простоквашино" в том виде, как оно есть, может сгенерировать нейросеть.
Не сценарии, как ни странно. То есть именно в "Простоквашино" сценарии утверждаются как-то особенно... странно, но у меня нет претензий к сценаристам и редакторам, потому что по конечному варианту почти невозможно определить, что там было написано изначально: он переписывается в продакшене (что норм), но там очень непрозрачная система, кто что изменил, кто что добавил - и в итоге сценаристы и редактора получают новые впечатления от итогового текста.

Но даже не это проблема.

Моя проблема - это то, что "Простоквашино", по сути, новая франшиза "Ёлки".
Дело не в продакт-плейсменте и камео: ребят, не забывайте классических "Скуби-Ду", там этого было навалом. Но просто все эти интеракции не вписываются в мир, а подстраивают его под себя. Серии с финансовой грамотностью, сбер-колонкой, Сергеем Жуковым - это три разных "Простоквашино". Я не получаю кайф от того, как мои любимые персонажи взаимодействуют со штукой, которую в рамках контракта нужно будет вставить, потому что - ну а хрен его знает, что там будет. Это не персонажи, это продажа скинов на рекламный постер, просто средства идут как на производство полноценной серии. Надо будет показывать "Простоквашино" на ядерной ракете на Вашингтон - ещё и Васю Атомный Движ добавят, а Росатом приплатит.

Эксплуатация бренда - это необходимость, но это тоже искусство. Можно впихивать хоть ядерную ракету, хоть Niletto, хоть Кандинского, хоть рекламу вагинальных чаш, но - не теряйте в процессе то, что продаёшь. Иначе лажа какая-то получается.