Кстати, интересно, что за 2D отвечал Hefang Wei (я была бы рада транскрибировать, но очень боюсь накосячить), тогда как я была уверена, что без руки кого-то из команды "Эрнеста и Селестины" не обошлось.
Возможно, меня дезориентировала коричневая палитра персонажей и фонов, да в принципе подход к условным сказочным преувеличенным формам, почти геометрическим (Леонардо - шарик, Франциск - палочка, дамы - юбки без ножек, Генрих Восьмой и Папа Римский - ШАРИЩА, ну и так далее). Но это общее свойство сказочной иллюстрации

Вообще я не только киноведка и журналистка, но ещё чучуть сценаристка; пишу к/м, мечтаю о коротеньком сериале, ну и так далее, и тому подобное. И хочу периодически выкладывать своё творчество: во-первых, для того, чтобы в случае чего доказать своё авторство на текст, во-вторых, просто здорово, интересно послушать постороннее мнение.

Этот к/м я, конечно, буду реализовывать не в России; хочется сделать его кукольным стоп-моушеном, но, судя по сложностям реализации, придётся делать 3D, что, в общем, тоже неплохо. Это пока синопсис, сам сценарий будет позже: вдруг сама по себе идея плохая?
https://docs.google.com/document/d/11xT7seodL2kFVbdG-QQdty5xrcTiTaU7rJyoDwY_hlA/edit?usp=sharing

Ещё я планирую здесь публиковать рабочие материалы и аниматики из разных мультфильмов (нет разницы, короткометр, сериалы или полнометр).
Мне очень нравится, как Disney подходит к публикации своих рабочих материалов. Вот им бы такое же бережное скрупулёзное отношение и к работникам бы...
https://www.youtube.com/watch?v=E1Xl8rooaRY

Аниматорки/ы, вот просветите меня: что не так с щячлом Баюна?
Рендер отличный; да, шерсть куцая, но это вечная проблема анимации - делать шерсть сложно, поэтому она клочковатая - это я вижу. Но не только в этом дело; а в чём - не понимаю. Взгляд несфокусированный? Проблема соотношения объёма котейского и реального манула? Или всё же только шерсть? Не понимаю!

Любимая сцена любимого фильма.
С годами пробирает всё так же сильно, как когда мне было десять.
https://www.youtube.com/watch?v=Bo7mgo7YyLI

Пока пишу разные материалы, могу делиться старыми текстами с Мира Фантастики и Ножа.
Не смотрите "Кастлванию. Ноктюрн". Богами крови заклинаю. И тут я объясняю, почему.

Проблема в том, что для «Кастлвании» недостаточно быть удобоваримой. Оригинальный сериал приучил нас не только к «тёмному» стилю, как порой кажется эпигонам и даже другим людям из Powerhouse. Он рассказывал о проблемах политики, власти, человеческих страстей, пережитых травм, религии. Его нельзя свести к фразе «BLM и “Оккупай Уолл-Стрит” борются с эксплуатирующим правящим классом и религией». А новый сериал можно — и его содержание ничего сверх этого не добавляет.

Ради Хэллоуина решила сделать подборку полнометражных мультфильмов про монстров (не просто страшных, страх - понятие растяжимое, а именно про набор классических чудовищ) - и затея с треском провалилась.
Не потому что таких нет - о, такие выходили и на территории СНГ, и в Восточном блоке, и тем более в США с 60-х. Однако ни один из них не заслуживает внимания или хотя бы просмотра - кроме "Кошмара перед Рождеством"; я не беру такие большие бренды, как "Монстры на каникулах" или "Семейка Аддамс" (тем более, что и их культурная ценность сомнительная) - я думала обратиться к таким штукам, как "Пугала", "Groovy Goolies", "Бабка-Ёжка и другие"... и нет, я не имею морального права вас так мучить.

И возникает хороший дискуссионный вопрос: почему мультфильмы про монстров, даже про славянскую нечисть, как правило довольно плохие - за отдельными исключениями?

Мне кажется, дело в том, что монстров сложно сделать смешными для детей. Это хороший вызов, но они в сути своей тяготеют к чёрной комедии - и "Кошмар перед Рождеством" и первая часть "Монстров на каникулах" это улавливают: они не только сохраняют характерные черты, но и достоинство. В остальных же случаях это просто набор плохих гэгов, эксплуатирующих самые поверхностные представления о монстрах, но не заходящие ни вглубь образов, ни в отрыв с этим.

Но - вдруг у вас есть своё мнение на этот счёт?

И так я узнала о блистательном, блистательном, БЛИСТАТЕЛЬНОМ шоу, которое одновременно стильное, криповое и невинное; редкий случай, когда малобюджетную анимацию используют УМЕСТНО.

Я так и вижу, как Illumination бьются в истерике от того, что не их креативные продюсеры запустили разработку такой проги.
Впрочем, это означало бы платить программистам...

Писала в рабочий чат:
Меня смущает даже не неприкрытое воровство - ну своровали и своровали, бывает. Но меня искренне вымораживает отвратительный композинг - герои БУКВАЛЬНО выглядят как силуэты раскраски, плоскостные и статуарные. И что-то мне подсказывает, что анимация это ощущение не исправляет...