Происходящая в зале вакханалия - символ того, почему надо досиживать до конца.
(Вот поэтому не люблю розыгрыши; я награждение смотреть хочу!)

Они выиграли призы! Гоните их! Насмехайтесь над ними!

Не, ну победа Поповой база
Вообще почти все крутые (каюсь, я слаба к Шамаханской царице, есть что-то прекрасное в смуглой пышноволосой злючке-сучке), но "Умка" прям ух

Хорошо бы ещё не было такое очевидное доминирование Союзмультфильма, но что делать

О, блин, премии для композеров не было ((((
Ну ладно, всё равно хорошо!

А теперь я буду два дня спать, простите
(Надеюсь, Сергей это не прочтёт)
(Я правда сдам интервью, честно)

Сегодня мне было ноль лет, когда я узнала, что можно заходить в профили подписчиков и видеть их сообщества...

...мир прекрасен и удивителен, пока не начинаешь разбираться в высоких технологиях и не видишь в подписчиках людей, которых читаешь, которыми восхищаешься и чей контент воруешь

Только сегодня поурчать, что даша вещает приз взяла...

Там тем временем Егор Харламов награду на "Короче" взял!
Каюсь, я из его работ знаю только заставки к "2х2" и "Пролёт"; я смотрел тест "Ван Гога", и мне не очень понравилось - я просто не фанатка ТАКИХ реалистичных движений в кино, мне всё время кажется, что это тупо фильтр, даже не ротоскоп (но мне и "С любовью, Винсент" именно по этой причине не зашёл). Однако у него правда есть своё лицо.
Ну, дай бог, увидим.

Я помню, как в одном интервью Виталий Тен, мировой человечище, с которым хочется спорить, говорил, что зритель знает два стиля: Дисней и аниме. Это... некоторое угрубление, мягко говоря, но да, массовый зритель не разбирается в Мурах, Бёрдах, Ханне-Барбаре, Янковиче и прочих, у него даже в советских мультиках может не быть понимания о режиссуре.

И, тем не менее, он способен уловить разницу картинок, разницу настроения.
Вот тут грустно. Вот тут страшно. Вот тут готично. Вот тут котики смешные, а тут не смешные. Он может не знать о том, что есть махо-сёдзе, а есть сёнены, но он чувствует инстинктивную разницу между ними, если не предубеждён. (А с предубеждением в индустрии достаточно, факт)
Да, какие-то стили продаются лучше, и другие искусства заимствуют примерно одни и те же стилистические решения. Но это не значит, что они однородны; блин, "Аватар", "Кастлвания" и "Последний человек" берут из аниме - ну ни разу же не похожи друг на друга.

Короче, если вы не рядовой зритель, которому правда плевать, а занимаетесь выбранным видом искусства, покопайтесь в нём лучше. Я вон явно не ЦА ранних компьютерных мультфильмов - но между золотым Pixar, "Шреком", "Пчёлкой Юлей" и "Весёлой Козой" ГРОМАДНАЯ разница.

Вообще неожиданно это подводит меня к мысли о фанатской анимации и художниках из фэндомов.
Современный мир имеет не просто фанатов. Фэндомы - это мощь, это не просто фанатение, а производство контента. Они не только скупают мерч, но и производят его - и это не та же самая история, что пиратство, поскольку их продукты основаны на их же интерпретациях образов и это не поставлено на промышленное производство. (Хотя, я знаю, многие с крафтерами борются: зря, ой зря)
Эти люди вырастают, но очень часто тяга к творчеству их не оставляет. Они хорошо адаптируются под чужие произведения, если сценаристы или художники, или творят собственные истории - часто эпигонские, но, если они достаточно осмысленные как авторы...

Короче, ребята, фанартеры, фанфикеры и те, кто пилят AMV - они УЖЕ на вас работают. Те, кто писали слэш (не гуглите), джен, эпики на 1000 страниц и короткие драбблы, те, кто рисовал редравы в тетрадках или хентайные арты на One Day One Butt - они УЖЕ работают с вами и на вас. Вы просто об этом не знаете.

У некоторых из авторов с фэндомным прошлым очень часто это прям заметно, и это как их достоинство, так и недостаток. Могу об этом позже расписать, если интересно