Сенатор Жанна Асанова предложила пересмотреть в стране брачно-семейное законодательство. По словам сенатора, сегодняшнего размера алиментов не всегда хватает для создания достойных условий жизни детей. Поэтому Асанова направила депутатский запрос на имя заместителя премьер-министра Тамары Дуйсеновой.

"Прошу рассмотреть возможность пересмотра норм брачно-семейного законодательства, чтобы установить более справедливый размер алиментов, учитывающий семейные обстоятельства, количество детей и их реальные потребности. Провести анализ базовых потребностей детей в зависимости от возраста и социальных факторов. Разработать механизм выявления сокрытия доходов со стороны работодателей и самозанятых плательщиков для предотвращения занижения алиментов", - предложила Асанова.

https://sotreport.kz/news/v-kazahstane-predlozhili-peresmotret-brachno-semejnoe-zakonodatelstvo/

Жителя Костаная осудили за ввоз вейпов с целью их дальнейшего распространения на территории Казахстана посредством созданного Telegram-канала. Вейпы поступали из России, и далее через курьеров и почтовые отправления отправлялись посылкой на территории всей страны.

В ходе обыска былиобнаружены и изъяты почти 7,5 тыс. штук вейпов на сумму около 45 млн тенге. Суд назначил виновному наказание в виде одного года ограничения свободы с установлением пробационного контроля.

https://sotreport.kz/news/kostanaets-poluchil-srok-za-vvoz-vejpov/

Независимый представитель компании QNET обвинил следователя в предвзятости. Он сообщил суду, что сотрудники ДЭР вели расследование формально и с обвинительным уклоном, а доказательства, подтверждающие правоту подсудимых были проигнорированы. Это, по его мнению, доказывает, что следователь преследовал цель посадить обвиняемых, а не разобраться в обстоятельствах дела.

Он обратил внимание суда, что оплату за продукцию QNET следствие называет вкладами. Тогда как каждый из потерпевших получил свой товар и даже не пытался вернуть его. Часть продукции уже использована и заложена в ломбард. Но спустя несколько лет, потерпевшие вдруг стали заявлять претензии. Подсудимый предположил, что всему виной сотрудники ДЭР, которые ввели "потерпевших" в заблуждение обещаниями вернуть деньги. Тогда как на самом деле их претензии ничем не обоснованы.
https://sotreport.kz/news/a-a-a-strong-slova-protiv-dokumentov-strong-a-strong-podsudim-strong-strong-yj-po-delu-qnet-strong-strong-dal-pokazaniya-strong/

Адвокаты просят президента проверить все решения судов по вопросам УДО и ЗМН. Они полагают, что судьи «штампуют» отказы, даже не пытаясь разобраться в деле. Тем самым возникает возможность для коррупции, а также нарушаются конституционные права осужденных.

В частности, вопрос касается экономических преступлений, когда осужденные люди не несут социальной опасности. Однако, несмотря на отсутствие ущерба и положительные характеристики, они все равно получают отказ. При этом суды выносят такие решения невзирая на болезни, инвалидность или малолетних детей.

В пользу более масштабного применения УДО и ЗМН говорит и статистика. На одного осужденного в день выделяется 7,5 тыс тенге, а таких лиц у нас в стране более 30 тысяч. То есть ежедневно из бюджета «уходит» более 200 млн тенге. Поэтому адвокаты считают, что замена наказания на штраф выгоднее, чем содержание осужденных за счет государства.

https://sotreport.kz/report/vopros-udo-i-zmn-k-prezidentu-v-ocherednoj-raz-obratilis-s-zhalobami-na-sudebnuyu-sistemu/

В суде Мангистауской области рассмотрено уголовное дело в отношении казахстанца, который пытался убить свою жену. Он находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед торговым центром «Рахат» в селе Мангистау, на почве возникшей ссоры, заведомо зная, что его супруга беременна нанес ей кухонным ножом удары в область спины, бедра, груди, удары ногами по голове.

Потерпевшая в суде просила назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. Подсудимый, раскаявшись в содеянном, просил назначить минимальное наказание. Приговором суда К. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

https://sotreport.kz/news/selchanin-pytalsya-ubit-beremennuyu-suprugu-v-mangistau-sud-vynes-prigovor/

В Караганде женщину привлекли к административной ответственности за причинение телесных повреждений мужу. Во время конфликта карагандинка ударила супруга камнем по голове за то, что он пытался столкнуть с мопеда ее несовершеннолетних детей. Мужу был причинен легкий вред здоровью.

В отношении женщины возбудили дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 73-1 КоАП (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Судом она признана виновной и подвергнута административному штрафу в размере 15 месячных расчетных показателей (более 51 тыс. тенге).

https://sotreport.kz/news/udarila-muzha-kamnem-po-golove-zashhishhaya-detej-kazahstanku-nakazali-za-rukoprikladstvo/

В Атырауской области осудили полицейского за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека. Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы и на 5 лет запретил вождение автомобиля.

Как оказалось, во время патрулирования, двое инспекторов заметили несовершеннолетнего на мотоцикле. Они потребовали остановки однако водитель мотоцикла не подчинился требованиям и продолжил движение.

Во время преследования несовершеннолетний выехал на обочину дороги, не справился с управлением и упал на землю. Инспектор, не соблюдая меры безопасности, грубо нарушил ПДД и совершил наезд на несовершеннолетнего из-за чего тот погиб на месте происшествия.

https://sotreport.kz/news/sud-lishil-svobody-politsejskogo-vinovnogo-v-gibeli-nesovershennoletnego/

В октябре 2024 года пограничники Жамбылской области выявили 159 случаев незаконного перемещения горюче-смазочных материалов (ГСМ) через государственную границу.

По данным Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, автотранспорт, использующийся для этих нарушений, был оснащен дополнительными бензобаками, переоборудованными газобаллонными системами и различными хозяйственными емкостями. Это позволило злоумышленникам скрывать от контролирующих органов факты перевозки нефтепродуктов.

"С начала года на данном участке границы предотвращено 1 205 случаев незаконного провоза ГСМ. Все материалы по зафиксированным нарушениям переданы в соответствующие правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства и принятия мер”, – сообщили в КНБ.

https://sotreport.kz/news/knb-vyyavil-kanal-massovoj-kontrabandy-gsm/

Аэропорт Астаны отказался продолжать сотрудничать с обменной компанией и предоставлять ей торговую площадь. В ответ, компания пошла в суд, пытаясь принудить руководство воздушной гавани к партнерству, попутно пытаясь выгнать из здания аэропорта конкурентов.

В первой инстанции, у предпринимателей все получилось. Суд обязал аэропорт продолжить сотрудничество с компанией и конкурентов из здания выгнали. Но апелляционная коллегия не спешит и пытается разобраться в деле. А пока идет время, у обменной компании меняется риторика. Теперь, они не столь радикальны и даже предлагают договориться. Интересно, с чем связаны таки перемены…

https://sotreport.kz/report/aeroport-astany-vynudit-ili-dogovoritsya-bitva-biznesov/

В Актау суд вынес приговор в отношении 26-летнего Нуржана Арынова, обвинявшемся в распространении наркотиков. Его задержали в прошлом году. Следствие выяснило, что Арынов размещал «закладки» с синтетическими наркотиками. Как стало известно, задержанный оказался сыном заместителя начальника Департамента полиции Западно-Казахстанской области.

Это не первый суд над Арыновым. В мае 2024 года его оправдали за это же преступление. Однако, когда об этом стало известно общественности, оправдательный приговор в отношении сына полицейского начальника отменили.В октябре межрайонный специализированный суд по уголовным делам вынес повторный приговор. На этот раз Нуржану Арынову дали 10 лет лишения свободы.

https://sotreport.kz/news/syna-zamnachalnika-politsii-zko-oblasti-osudili-na-10-let/

Подсудимый по делу QNET пожаловался на давление со стороны следователя. Он утверждает, что сотрудник ДЭР просил 100 тысяч долларов за возможность выйти под домашний арест. Кроме того, подсудимого уговаривали дать показания против других фигурантов дела, чтобы самому не оказаться за решеткой. А когда принципы оказались сильнее, и мужчина отказался от сделки, то сумма ущерба внезапно выросла, как и количество потерпевших.

Подсудимый уверен, что их просто назначили крайними, когда обвинили в создании и руководстве финансовой пирамидой. Ведь, по его мнению, материалы уголовного дела говорят об обратном.

"⁠Я здесь ничего не создавал и не руководил. Я скажу больше, во время следствия я ознакомился с делом и здесь конкретно ясно – деньги ушли в компанию. Они (потерпевшие – прим.) продукцию взяли, многие из них зарегистрировались в 2020 году, кто-то в 2021 году, а они пишут заявление в 2023 году. Здесь ясно что они все друг друга позвали и им кто-то крайний нужен. И этими крайними должны быть мы, я так понимаю", - заявил подсудимый на суде.

https://sotreport.kz/news/strong-delo-strong-strong-qnet-strong-strong-v-kyzylorde-nas-naznachili-krajnimi-ili-100-tys-strong-strong-strong-strong-za-svobodu-strong/

Жительница города обратилась в административный суд с иском на аппарат акима Уральска, она обвинила его в бездействии. В своём заявлении врач с 33-летним стажем просила суд обязать акимат выделить ей квартиру из государственного жилищного фонда. Женщина не имеет собственного жилья, последние 15 лет снимает квартиру, срок аренды которой подошёл к концу.

Ранее решением жилищной комиссии ей была выделена в Уральске служебная квартира из государственного фонда. Однако, до настоящего времени решение комиссии не было исполнено. На судебном заседании стороны заключили соглашение о примирении, по условиям которого акимат Уральска обязался предоставить медработнику однокомнатную либо двухкомнатную квартиру, не позднее 31 декабря 2024 года. В противном случае ответчику грозит штраф 50 МРП за неисполнение определения суда.

https://sotreport.kz/news/vrach-otsudila-u-akimata-kvartiru-v-uralske/

В Астане осудили женщину, предлагавшую за 100 миллионов тенге смягчить приговор экс-министру национальной экономики Куандыку Бишимбаеву.

Как сообщили в суде, в мае 2024 года Людмила Грачева (так зовут осужденную) пришла домой к матери Бишимбаева и сообщила, что ей необходимо передать 100 миллионов тенге. Эти деньги якобы предназначались для их дальнейшей передачи в качестве взятки апелляционной инстанции для смягчения приговора ее сыну Куандыку Бишимбаеву. Далее в тот же день к вечеру она снова пришла к матери Бишимбаева и в ходе беседы продолжала подстрекать последнюю к даче взятки под предлогом ее передачи должностным лицам. Хотя сама она не намеревалась этого делать.

Судом присяжных заседателей Грачева признана виновной в покушении на мошенничество и подстрекательство к даче взятки и осуждена по совокупности преступлений на 10 лет лишения свободы. Отбывать наказание она будет в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

https://sotreport.kz/news/100-millionnaya-vzyatka-po-delu-bishimbaeva-sud-vynes-prigovor/

Бывшему главе Макатского района Атырауской области Ринату Ибрагимову, осуждённому за избиение бывшей супруги, изменили приговор. В июне этого года в Атырау экс-чиновнику дали два года ограничения свободы. Супруга Акмарал Умбеткалиева тогда заявила, что на протяжении 11 лет подвергалась бытовому насилию. По её словам, супруг систематически избивал её и, ко всему прочему, отобрал детей.

Однако обвиняемый не согласился с решением и обжаловал приговор. Он утверждал, что заключение криминалистической экспертизы было выдано без подтверждения побоев и основывалось лишь на словах Умбеткалиевой. Также Ибрагимов отмечал, что первоначально расследование велось только с обвинительным уклоном, и прокуратура отклонила все ходатайства об экспертизе.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что вина экс-чиновника доказана показаниями потерпевшей и заключением судебно-врачебной экспертизы. Вместе с тем, коллегия посчитала, что признак «в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного» вменён всё-таки неверно. В связи с этим действия экс-чиновника переквалифицировали на ст. 107 ч. 1 УК. Ему назначили наказание в виде штрафа в размере 700 МРП или 2 415 000 тенге.

https://sotreport.kz/news/poluchil-shtraf-vmesto-sroka-eks-akimu-izbivavshemu-zhenu-izmenili-prigovor/

Казахстанца осудили за пропаганду терроризма. По информации пресс-службы суда, установлено, что подсудимый через различные социальные сети распространял материалы, пропагандирующие терроризм. Кроме того, для организации террористической и экстремистской деятельности "призывал людей к джихаду".

Суд признал подсудимого виновным в совершении уголовного правонарушения по статьям 256, части 1, 259, части 1 Уголовного кодекса. Его приговорили к 8 годам лишения свободы.

https://sotreport.kz/news/kazahstantsa-osudili-za-propagandu-terrorizma/

В Уральске к реальному лишению свободы приговорили мошенника, бравшего заказы на изготовление мебели. Гражданин даже открыл ИП и арендовал помещение цеха якобы для производства мебели, хотя делать этого не собирался.

Получив деньги за выполнение заказа, злоумышленник отправлял гражданам фотографии якобы приобретенной мебельной фурнитуры, а также уверял в наличии договоренностей с третьими лицами на закуп материала, тем самым вводя потерпевших в заблуждение. В результате семи гражданам был причинен материальный ущерб в размере 8 633 000 тенге.

В итоге жителя Уральска осудили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы за мошенничество, совершенное в крупном размере в отношении двух и более лиц.

https://sotreport.kz/news/prodavavshij-nesushhestvuyushhuyu-mebel-kazahstanets-poluchil-realnyj-srok/

В специализированном межрайонным суде по уголовным делам Актюбинской области огласили приговор по делу об убийстве двух студентов местных колледжей. Одного подсудимого суд признал виновным в убийстве из хулиганских побуждений, приготовлении и покушении на преступление и приговорил к 18 годам лишения свободы. Второго приговорили к 15 годам лишения свободы. Ещё четверых обвиняемых за хулиганство с применением ножа осудили на четыре года условно каждого.

Напомним, смертельная драка произошла 2 января в пригородном селе Кызылжар. Выяснять отношения пришли десять юношей из двух компании, которые ранее между собой не были знакомы. После драки в больницу попали четверо её участников, двое погибли. Конфликт, переросший в разбирательство с применением холодного оружия, начался из-за словесных обид в социальной сети Instagram.

https://sotreport.kz/news/v-aktobe-vynesli-prigovor-po-delu-ob-ubijstve-dvuh-podrostkov/

В Актобе осудили бухгалтера средней школы №48, который незаконно присвоил бюджетные средства в сумме 238 млн тенге.

"Схемы присвоения осуществлялись путем перечисления зарплаты сверх установленной нормы, двойных отпускных. Действия бухгалтера Г. квалифицированы по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества"). На сегодняшний день специальными прокурорами уголовное дело направлено в суд №2 Актобе для рассмотрения по существу", – сообщили в прокуратуре.

24 октября подозреваемого признали виновным и приговорили к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности на 7 лет.

https://sotreport.kz/news/shkolnyj-buhgalter-nashel-sposob-stat-millionerom-i-lishilsya-svobody/

Журналисты подали в суд на Министерство культуры и информации. Сотрудники СМИ оспаривают принятые не так давно типовые правила аккредитации. В частности, их волнует пункт, запрещающий распространять полученную информацию в издательствах, от которых они не аккредитованы. По мнению журналистов, это противоречит закону и Конституции Казахстана, тем самым, нарушая свободу слова.

Так, согласно правилам, журналист может распространять информацию, полученную от аккредитовавшего его органа, «только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию». Истцы считают, что слово «только» подразумевает под собой запрет публиковать информацию везде, кроме как в аккредитованном издательстве. В противном случае журналиста лишат аккредитации. По мнению представителя истцов Сергея Уткина, такое ограничение не имеет смысла. Ведь сейчас широко развиты информационные технологии, а брифинги и различные выступления госорганов транслируются в прямом эфире.

https://sotreport.kz/report/zhurnalisty-vs-minkult-novye-pravila-akkreditatsii-doveli-do-suda/

Казахстанца задержали по подозрению в незаконном хранении наркотиков, отдали под суд и успели приговорить к длительному тюремному сроку. Однако в конце концов оказалось, что показания против него сфабриковали.

Тщательно проверив обстоятельства дела, Верховный суд выяснил, что показания по делу полицейские добывали с грубыми нарушениями закона. Один из понятых раньше сам работал в полиции. Его осудили за преступление, и он находился на пробационном контроле. Бывшие коллеги понятого, которые задержали подсудимого и возбудили в его отношении дело, привлекли экс-полицейского в качестве понятого. По закону так делать было нельзя.

Другой понятой утверждал, что во время задержания подсудимого его уже держали за руки и начали обыскивать. Но его показания почему-то не учитывали, хотя они подтверждали нарушения в ходе следствия. Поэтому Верховный суд отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.

https://sotreport.kz/news/kazahstantsa-chut-ne-posadili-na-11-let-iz-za-pokazanij-ponyatogo-v-pogonah/

Адвокат по делу QNET просит суд исключить ряд документов из материалов дела. По ее мнению, следствие допустило многочисленные процессуальные нарушения из-за чего доказательства должны быть признаны недопустимыми. Среди перечисленных документов - заключения экспертов, результаты НСД, а также заявления потерпевших. Кроме того, следователь приобщил документы и приговоры из других уголовных дел, которые не имеют отношения к текущему процессу.

Так, по мнению адвоката, необходимо признать недопустим доказательством судебно-экономическую экспертизу. На ней стоит нечитаемая печать и отсутствует перечень исследованных документов. Кроме того, нет отметки о предупреждении специалистов об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, что уже является самостоятельным основанием для признания экспертизы недействительной.

"Статьей 112 УПК РК четко закреплено, что фактические данные должны быть признаны не допустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушением требований настоящего Кодекса", - заявила адвокат.

https://sotreport.kz/report/strong-delo-qnet-v-kyzylorde-zashhita-prosit-priznat-ryad-dokazatelstv-nedopustimymi-strong/