SOTAvision
Правозащитнику Олегу Орлову отключили звук видеосвязи перед апелляцией на его приговор Началось рассмотрение апелляции на приговор сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова по делу о повторной «дискредитации» армии. Перед заседанием он обратился с речью, где…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мосгорсуд утвердил заочный арест журналиста Романа Анина
В Мосгорсуде прошла апелляция на меру пресечения журналисту-расследователю Роману Анину. Его интересы представляла адвокат Гульнара Керасимова.
Защитница указала на то, что степень общественной опасности деяния, совершенного Аниным, слишком мала для ареста, и попросила суд избрать более мягкую меру пресечения.
Прокурор Якубовская возразила, напомнив суду про то, что Роман скрылся за границей и будет препятствовать проведению расследования. Она также заявила, что Анин продолжит нарушать российские законы, а значит, нет оснований для изменения меры пресечения.
Суд отклонил апелляционную жалобу и оставил в силе ранее избранную меру пресечения в виде заочного ареста.
Бывшего спецкора отдела расследований «Новой газеты» и сооснователя «Важных историй» Романа Анина обвиняют в «фейках» о ВС РФ. Поводом, вероятнее всего, послужило интервью «Важных историй» c российским военнослужащим Даниилом Фролкиным, участвовавшим в резне в украинской Буче весной 2022 года. 17 июня 2024 года журналиста заочно арестовали и объявили в розыск.
Фото: «Важные истории»
В Мосгорсуде прошла апелляция на меру пресечения журналисту-расследователю Роману Анину. Его интересы представляла адвокат Гульнара Керасимова.
Защитница указала на то, что степень общественной опасности деяния, совершенного Аниным, слишком мала для ареста, и попросила суд избрать более мягкую меру пресечения.
Прокурор Якубовская возразила, напомнив суду про то, что Роман скрылся за границей и будет препятствовать проведению расследования. Она также заявила, что Анин продолжит нарушать российские законы, а значит, нет оснований для изменения меры пресечения.
Суд отклонил апелляционную жалобу и оставил в силе ранее избранную меру пресечения в виде заочного ареста.
Бывшего спецкора отдела расследований «Новой газеты» и сооснователя «Важных историй» Романа Анина обвиняют в «фейках» о ВС РФ. Поводом, вероятнее всего, послужило интервью «Важных историй» c российским военнослужащим Даниилом Фролкиным, участвовавшим в резне в украинской Буче весной 2022 года. 17 июня 2024 года журналиста заочно арестовали и объявили в розыск.
Фото: «Важные истории»
SOTAvision
Мосгорсуд оставил без изменения приговор Олегу Орлову — 2,5 года колонии общего режима по статье о повторной «дискредитации» армии, передает наш корреспондент из зала суда
Адвокат Катерина Тертухина: Олег Петрович, вам все понятно? Вы слышали?
Орлов: Да что их слушать?
Правозащитник отказался участвовать в процессе, так как считает его «неправосудным» и выступил только с последним словом.
Фото: SOTAvision
Адвокат Катерина Тертухина: Олег Петрович, вам все понятно? Вы слышали?
Орлов: Да что их слушать?
Правозащитник отказался участвовать в процессе, так как считает его «неправосудным» и выступил только с последним словом.
Фото: SOTAvision
«Последнего активиста Хабаровска» Зигмунда Худякова арестовали на 22 суток из-за зимнего пикета в футболке с Немцовым
Утром силовики задержали Худякова у него дома и доставили в ОВД для составления протокола, пишет издание Activatica.
Активисту вменили повторное нарушение митингового законодательства за одиночный пикет от 7 января. Тогда Худяков выходил на Комсомольскую площадь в футболке с убитым Борисом Немцовым. Центральный районный суд Хабаровска назначил ему 22 суток в спецприемнике.
Это уже пятый арест Зигмунда Худякова за последние полтора года: в марте 2023-го его отправили в спецприемник за интервью в годовщину гибели Бориса Немцова; в октябре — из-за «нарушения правил участия в митинге», когда хабаровские активисты обсуждали на площади новости по делу Фургала; в январе 2024 года — отправили за решетку на 23 дня перед визитом Путина в Хабаровский край. В мае активисту назначили 25 суток за эту же футболку с Немцовым, за которую арестовали сегодня.
Фото: архив SOTAvision
Утром силовики задержали Худякова у него дома и доставили в ОВД для составления протокола, пишет издание Activatica.
Активисту вменили повторное нарушение митингового законодательства за одиночный пикет от 7 января. Тогда Худяков выходил на Комсомольскую площадь в футболке с убитым Борисом Немцовым. Центральный районный суд Хабаровска назначил ему 22 суток в спецприемнике.
Это уже пятый арест Зигмунда Худякова за последние полтора года: в марте 2023-го его отправили в спецприемник за интервью в годовщину гибели Бориса Немцова; в октябре — из-за «нарушения правил участия в митинге», когда хабаровские активисты обсуждали на площади новости по делу Фургала; в январе 2024 года — отправили за решетку на 23 дня перед визитом Путина в Хабаровский край. В мае активисту назначили 25 суток за эту же футболку с Немцовым, за которую арестовали сегодня.
Фото: архив SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Супруга Олега Орлова, Татьяна Касаткина, правозащитники Светлана Ганнушкина и Ян Рачинский, а также бывший российский омбудсмен Владимир Лукин — об отклонении апелляции сооснователю «Мемориала».
Только что Мосгорсуд утвердил приговор Олегу Орлову — 2,5 года колонии общего режима по статье о повторной «дискредитации» армии. Правозащитник отказался участвовать в процессе и выступил только с последним словом.
Видео: SOTAvision
Только что Мосгорсуд утвердил приговор Олегу Орлову — 2,5 года колонии общего режима по статье о повторной «дискредитации» армии. Правозащитник отказался участвовать в процессе и выступил только с последним словом.
Видео: SOTAvision
«Я чувствую себя жертвой величайшего абсурда» — последнее слово драматурга Светланы Петрийчук перед приговором
Вторая половина процесса «театрального дела» была закрыта от прессы и слушателей, поэтому никто не услышал выступления подсудимых перед вынесением приговора. Режиссер Юрий Шехватов опубликовал последнее слово своей супруги —драматурга Светланы Петрийчук. Она прислала ему текст своей речи в письме из СИЗО:
«Одна из первых фраз, которую на первом заседании сказал мне мой защитник — что мы с Беркович находимся в том же "аквариуме", где слушала свой приговор Караулова [российская студентка Варвара Караулова, осужденная на 4,5 года за попытку вступить в ИГИЛ. Она стала прототипом для одной из героинь пьесы "Финист Ясный Сокол" — прим. ред.]. Он точно знает, он был и ее защитником тоже. Мой мастер по драматургии, конечно, учил, что нужно максимально хорошо изучить своего персонажа, но я как-то не рассчитывала, что познакомлюсь с ним настолько близко.
Весь этот год я чувствую себя жертвой величайшего абсурда, который когда-либо встречала и в жизни, и в искусстве. А еще я чувствую себя оскорбленной. Ведь 6 лет назад, когда я писала пьесу, я была уверена, что делаю нечто максимально одобряемое органами правопорядка — помогаю предотвратить преступление доступными мне как писателю средствами. Я пыталась исследовать мотивы правонарушения — точно так же, как делали десятки других писателей до меня. Я написала, что такие женщины существуют — и вы, уважаемый суд, знаете это как никто. Мы выслушали больше 20 свидетелей, которые подтвердили, что никакого оправдания терроризма в пьесе нет. Но вообще-то речь идет о тексте на русском языке, без сложной лексики и без спецтерминов. Чтобы определить, топит автор за ИГИЛ или нет, вообще не нужно быть ни кандидатом искусствоведения, ни экспертом-лингвистом. Достаточно говорить на русском и закончить среднюю школу. Неосведомленными о том, что в тексте есть оправдание терроризма, по мнению обвинения, оказались за 6 лет пара сотен профессионалов в области театра, Минкульт, СТД и ФСИН, тысячи зрителей, многие сотни людей, которые за 14 месяцев написали нам письма в СИЗО. Ну да, и пара ученых-лингвистов, один из которых пишет книги по методикам лингвистической судебной экспертизы. А обвинение знает лучше.
Пошел 15-й месяц, как мы в СИЗО. И самое время, чтобы абсурд отступил. Чтобы мы с Беркович, наконец, занялись тем, что действительно имеет смысл — работали, заботились о близких, обнимали любимых и восстанавливали здоровье. Пусть здравый смысл, наконец, победит».
Здравый смысл не победил. 8 июля судья Второго Западного окружного военного суда Москвы Юрий Массин приговорил к 6 годам колонии и Светлану Петрийчук и Евгению Беркович — по статье об «оправдании терроризма».
Фото: архив SOTAvision
Вторая половина процесса «театрального дела» была закрыта от прессы и слушателей, поэтому никто не услышал выступления подсудимых перед вынесением приговора. Режиссер Юрий Шехватов опубликовал последнее слово своей супруги —драматурга Светланы Петрийчук. Она прислала ему текст своей речи в письме из СИЗО:
«Одна из первых фраз, которую на первом заседании сказал мне мой защитник — что мы с Беркович находимся в том же "аквариуме", где слушала свой приговор Караулова [российская студентка Варвара Караулова, осужденная на 4,5 года за попытку вступить в ИГИЛ. Она стала прототипом для одной из героинь пьесы "Финист Ясный Сокол" — прим. ред.]. Он точно знает, он был и ее защитником тоже. Мой мастер по драматургии, конечно, учил, что нужно максимально хорошо изучить своего персонажа, но я как-то не рассчитывала, что познакомлюсь с ним настолько близко.
Весь этот год я чувствую себя жертвой величайшего абсурда, который когда-либо встречала и в жизни, и в искусстве. А еще я чувствую себя оскорбленной. Ведь 6 лет назад, когда я писала пьесу, я была уверена, что делаю нечто максимально одобряемое органами правопорядка — помогаю предотвратить преступление доступными мне как писателю средствами. Я пыталась исследовать мотивы правонарушения — точно так же, как делали десятки других писателей до меня. Я написала, что такие женщины существуют — и вы, уважаемый суд, знаете это как никто. Мы выслушали больше 20 свидетелей, которые подтвердили, что никакого оправдания терроризма в пьесе нет. Но вообще-то речь идет о тексте на русском языке, без сложной лексики и без спецтерминов. Чтобы определить, топит автор за ИГИЛ или нет, вообще не нужно быть ни кандидатом искусствоведения, ни экспертом-лингвистом. Достаточно говорить на русском и закончить среднюю школу. Неосведомленными о том, что в тексте есть оправдание терроризма, по мнению обвинения, оказались за 6 лет пара сотен профессионалов в области театра, Минкульт, СТД и ФСИН, тысячи зрителей, многие сотни людей, которые за 14 месяцев написали нам письма в СИЗО. Ну да, и пара ученых-лингвистов, один из которых пишет книги по методикам лингвистической судебной экспертизы. А обвинение знает лучше.
Пошел 15-й месяц, как мы в СИЗО. И самое время, чтобы абсурд отступил. Чтобы мы с Беркович, наконец, занялись тем, что действительно имеет смысл — работали, заботились о близких, обнимали любимых и восстанавливали здоровье. Пусть здравый смысл, наконец, победит».
Здравый смысл не победил. 8 июля судья Второго Западного окружного военного суда Москвы Юрий Массин приговорил к 6 годам колонии и Светлану Петрийчук и Евгению Беркович — по статье об «оправдании терроризма».
Фото: архив SOTAvision
Forwarded from ОВД-Инфо
Уже больше 5 месяцев Игорь Барышников ждёт операцию, но врачи в колонии оттягивают ее срок. Это угрожает его жизни!
Отправьте обращения в органы власти, чтобы заставить их организовать ее как можно скорее.
Барышникову — 65. В прошлом году его осудили на 7,5 лет по статье о «фейках». К сожалению, он может просто не дожить до конца этого срока, у Игоря — серьезные проблемы со здоровьем и подозрение на рак.
Он живет в колонии с эпицистостомой – специальной трубкой из живота для отвода мочи. Трубку нужно регулярно промывать и менять, а Игорю необходимо наблюдение врачей. Жить с трубкой в таких условиях практически невозможно. Также ему нужна строгая диета, но питание в колонии стандартное для всех. Кроме того, с 1 июля администрация ввела ограничения по передачам — теперь нельзя передавать мясные и молочные продукты, фрукты и овощи. При этом тюремный магазин временно закрыт.
В декабре 2023 года мы уже проводили кампанию и добились обеспечения медицинского обследования Игоря. В результате ему провели биопсию, но на этом и остановились. Спустя 5 месяцев после обследования операцию так и не организовали.
Мы снова запускаем «Дятел», через который можно отправить сразу три обращения: во ФСИН, Генпрокуратуру и Минюст. Давайте достучимся до властей и потребуем от них обеспечить условия для срочной операции: https://media.ovdinfo.com/x2hn7y24
Отправьте обращения в органы власти, чтобы заставить их организовать ее как можно скорее.
Барышникову — 65. В прошлом году его осудили на 7,5 лет по статье о «фейках». К сожалению, он может просто не дожить до конца этого срока, у Игоря — серьезные проблемы со здоровьем и подозрение на рак.
Он живет в колонии с эпицистостомой – специальной трубкой из живота для отвода мочи. Трубку нужно регулярно промывать и менять, а Игорю необходимо наблюдение врачей. Жить с трубкой в таких условиях практически невозможно. Также ему нужна строгая диета, но питание в колонии стандартное для всех. Кроме того, с 1 июля администрация ввела ограничения по передачам — теперь нельзя передавать мясные и молочные продукты, фрукты и овощи. При этом тюремный магазин временно закрыт.
В декабре 2023 года мы уже проводили кампанию и добились обеспечения медицинского обследования Игоря. В результате ему провели биопсию, но на этом и остановились. Спустя 5 месяцев после обследования операцию так и не организовали.
Мы снова запускаем «Дятел», через который можно отправить сразу три обращения: во ФСИН, Генпрокуратуру и Минюст. Давайте достучимся до властей и потребуем от них обеспечить условия для срочной операции: https://media.ovdinfo.com/x2hn7y24
Путина «на гиляку» или «хуйло»? По делу супругов Доценко и Дюдяевой допросили «специалиста по украинскому языку»
В Петербурге в 1-м Западном окружном военном суде допросили свидетелей обвинения по делу супружеской пары ювелира Александра Доценко и художницы Анастасии Дюдяевой.
Помощник консула Республики Перу, свидетель Илья Михайлов, выступал в качестве специалиста по украинскому языку, так как, по его словам, украинский ему родной. Мужчина сделал заключение о содержании открытки, которую супруги предположительно оставили в петербургском гипермаркете «Лента».
Для своей «экспертизы» Михайлов осматривал открытку с рисунком повешенного на дереве человека и надписью «путиняку на гиляку», а также поздравление с Новым годом с надписью «путин хуйло». Когда свидетель озвучил надпись на поздравлении, судья его прервал, попросил не материться и высказываться иносказательно.
Адвокат Сергей Подольский спросил свидетеля, почему он перевел фразу «путиняку на гиляку» как «путиняку, на ветку повесить его». Защитник отметил, что надпись содержит только два слова, т. е. дословно: «путиняку на ветку» и попросил свидетеля пояснить, откуда в его переводе взялось слово «повесить».
Свидетель ответил, что его перевод не дословный, а является «переводческой трансформацией, чтобы было понятно»: «На ветку можно и посадить, а в данной ситуации речь идет о повешении». Вывод об этом Михайлов сделал из приложенной картинки.
После допроса свидетеля адвокат Подольский ходатайствовал об исследовании дактилоскопической экспертизы коробки конфет, в которой была найдена открытка с надписью «путиняку на гиляку». Из нее следует, что отпечатков пальцев Доценко и Дюдяевой на коробке выявлено не было.
Затем суд исследовал видео с камер магазина «Лента», на котором Доценко и Дюдяева ходят по магазину и рассматривают полки. На кадрах не видно, чтобы Доценко и Дюдяева наклеивали что-то на товары.
Далее суд допросил в качестве свидетеля взрослую дочь Дюдяевой, Алису, которая выступила с характеристикой матери: «Мама хороший, добрый, творческий человек, у меня было счастливое детство». Мужа матери, Александра Доценко, Алиса также охарактеризовала положительно.
Суд объявил часовой перерыв перед допросом самих обвиняемых.
Супружескую пару из Гатчины, ювелира Александра Доценко и его жену художницу Анастасию Дюдяеву, обвиняют в «призывах к терроризму» из-за антивоенных листовок с «проукраинскими» стихами, размещенных в петербургском гипермаркете «Лента». Тем самым, по версии следствия, они «побудили неопределенный круг лиц к осуществлению террористической деятельности по отношению к президенту РФ». Подсудимые отрицают авторство листовок.
Фото: SOTAvision
В Петербурге в 1-м Западном окружном военном суде допросили свидетелей обвинения по делу супружеской пары ювелира Александра Доценко и художницы Анастасии Дюдяевой.
Помощник консула Республики Перу, свидетель Илья Михайлов, выступал в качестве специалиста по украинскому языку, так как, по его словам, украинский ему родной. Мужчина сделал заключение о содержании открытки, которую супруги предположительно оставили в петербургском гипермаркете «Лента».
Для своей «экспертизы» Михайлов осматривал открытку с рисунком повешенного на дереве человека и надписью «путиняку на гиляку», а также поздравление с Новым годом с надписью «путин хуйло». Когда свидетель озвучил надпись на поздравлении, судья его прервал, попросил не материться и высказываться иносказательно.
Адвокат Сергей Подольский спросил свидетеля, почему он перевел фразу «путиняку на гиляку» как «путиняку, на ветку повесить его». Защитник отметил, что надпись содержит только два слова, т. е. дословно: «путиняку на ветку» и попросил свидетеля пояснить, откуда в его переводе взялось слово «повесить».
Свидетель ответил, что его перевод не дословный, а является «переводческой трансформацией, чтобы было понятно»: «На ветку можно и посадить, а в данной ситуации речь идет о повешении». Вывод об этом Михайлов сделал из приложенной картинки.
После допроса свидетеля адвокат Подольский ходатайствовал об исследовании дактилоскопической экспертизы коробки конфет, в которой была найдена открытка с надписью «путиняку на гиляку». Из нее следует, что отпечатков пальцев Доценко и Дюдяевой на коробке выявлено не было.
Затем суд исследовал видео с камер магазина «Лента», на котором Доценко и Дюдяева ходят по магазину и рассматривают полки. На кадрах не видно, чтобы Доценко и Дюдяева наклеивали что-то на товары.
Далее суд допросил в качестве свидетеля взрослую дочь Дюдяевой, Алису, которая выступила с характеристикой матери: «Мама хороший, добрый, творческий человек, у меня было счастливое детство». Мужа матери, Александра Доценко, Алиса также охарактеризовала положительно.
Суд объявил часовой перерыв перед допросом самих обвиняемых.
Супружескую пару из Гатчины, ювелира Александра Доценко и его жену художницу Анастасию Дюдяеву, обвиняют в «призывах к терроризму» из-за антивоенных листовок с «проукраинскими» стихами, размещенных в петербургском гипермаркете «Лента». Тем самым, по версии следствия, они «побудили неопределенный круг лиц к осуществлению террористической деятельности по отношению к президенту РФ». Подсудимые отрицают авторство листовок.
Фото: SOTAvision
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTAvision
До 3 декабря продлили домашний арест администратору телеграм-канала Moscow Calling Андрею Куршину Прокурор ходатайствовала о продлении домашнего ареста Куршину на 6 месяцев. Адвокат ходатайствовал о смягчении меры пресечения с домашнего ареста на запрет…
Суд отказал администратору Moscow Calling Андрею Куршину в предоставлении доступа к каналу для удаления постов
Судья Веретенников отклонил ходатайство об изменении ограничений, соответствующих домашнему аресту, в которые входит запрет на пользование интернетом.
Куршину вменяют не менее 10 постов, содержание которых не соответствовало официальной позиции Минобороны РФ. Это публикации об обстрелах гражданской инфраструктуры Украины, гибели ребенка при ударе по Вольнянску, о попадании снаряда в Карачуновскую дамбу, смерти мирного населения в результате ракетных обстрелов в Виннице и так далее.
Подсудимый вину признал частично — только в части распространения сведений. Куршин не согласен с обвинением, в котором указывается мотив политической ненависти. Адвокат мужчины заявил, что в дальнейшем они будут просить о переквалификации статьи.
Суд огласил показания свидетелей.
Елена Пинчук с 2021 года периодически администрировала телеграм-канал обвиняемого. Она рассказала, что в ее задачи входило читать чат и по необходимости блокировать пользователей. Изредка Куршин наделял женщину правами администратора или давал ей задания написать тематический пост. Пенчук утверждает, что Андрей или человек, представившийся им, писал ей во время своего домашнего ареста и предлагал продолжить вести канал, но она отказалась.
Александр Иванов, начальник на предприятии, где Куршин работал главным конструктором, рассказал о беседе, в ходе которой подсудимый сообщил, что записи, носящие дискредитирующий ВС РФ характер, публикует не он, а неизвестные лица, желающие его подставить. Кроме того, обвиняемый поделился с Ивановым, что на него было совершено нападение по причине участия в народном ополчении Донбасса в 2014 году — и ему продолжают угрожать.
Также были зачитаны показания троих свидетелей, сообщивших в электронную приемную СК РФ о наличии дискредитирующих сведений в телеграм-канале Moscow Calling. Показания повторяли друг друга практически дословно.
Огласив показания, прокурор Шиндякова ходатайствовала о переносе судебного заседания для подготовки к допросу обвиняемого. Суд ходатайство удовлетворил.
Автора Moscow Calling Андрея Куршина задержали 31 августа 2023 года в Москве из-за постов о войне в Украине. Несмотря на то, что Куршин воевал на стороне «ДНР» и даже руководил мотострелковым взводом, в своем канале он занимал умеренную позицию и критиковал радикальных сторонников войны, неоднократно ссылаясь на свой военный опыт и открытые источники, обвинял российскую армию в военных преступлениях.
Фото и видео: SOTAvision
Судья Веретенников отклонил ходатайство об изменении ограничений, соответствующих домашнему аресту, в которые входит запрет на пользование интернетом.
Куршину вменяют не менее 10 постов, содержание которых не соответствовало официальной позиции Минобороны РФ. Это публикации об обстрелах гражданской инфраструктуры Украины, гибели ребенка при ударе по Вольнянску, о попадании снаряда в Карачуновскую дамбу, смерти мирного населения в результате ракетных обстрелов в Виннице и так далее.
Подсудимый вину признал частично — только в части распространения сведений. Куршин не согласен с обвинением, в котором указывается мотив политической ненависти. Адвокат мужчины заявил, что в дальнейшем они будут просить о переквалификации статьи.
Суд огласил показания свидетелей.
Елена Пинчук с 2021 года периодически администрировала телеграм-канал обвиняемого. Она рассказала, что в ее задачи входило читать чат и по необходимости блокировать пользователей. Изредка Куршин наделял женщину правами администратора или давал ей задания написать тематический пост. Пенчук утверждает, что Андрей или человек, представившийся им, писал ей во время своего домашнего ареста и предлагал продолжить вести канал, но она отказалась.
Александр Иванов, начальник на предприятии, где Куршин работал главным конструктором, рассказал о беседе, в ходе которой подсудимый сообщил, что записи, носящие дискредитирующий ВС РФ характер, публикует не он, а неизвестные лица, желающие его подставить. Кроме того, обвиняемый поделился с Ивановым, что на него было совершено нападение по причине участия в народном ополчении Донбасса в 2014 году — и ему продолжают угрожать.
Также были зачитаны показания троих свидетелей, сообщивших в электронную приемную СК РФ о наличии дискредитирующих сведений в телеграм-канале Moscow Calling. Показания повторяли друг друга практически дословно.
Огласив показания, прокурор Шиндякова ходатайствовала о переносе судебного заседания для подготовки к допросу обвиняемого. Суд ходатайство удовлетворил.
Автора Moscow Calling Андрея Куршина задержали 31 августа 2023 года в Москве из-за постов о войне в Украине. Несмотря на то, что Куршин воевал на стороне «ДНР» и даже руководил мотострелковым взводом, в своем канале он занимал умеренную позицию и критиковал радикальных сторонников войны, неоднократно ссылаясь на свой военный опыт и открытые источники, обвинял российскую армию в военных преступлениях.
Фото и видео: SOTAvision
«Они ведут себя как оккупанты — для них нет ничего, кроме собственного благополучия и собственной власти». Адвокат Гозмана зачитал последнее слово обвиняемого
Сторона обвинения запрашивает политику и публицисту 8,5 лет исправительной колонии общего режима и требует запретить ему администрирование сайтов на 4 года.
Адвокат обвиняемого озвучил последнее слово Гозмана, который тот направил своему защитнику:
«Вы прекрасно понимаете, что ни я, ни все остальные, кого судят или осудили по аналогичным обвинениям, не виновны в инкриминируемых нам деяниях. Наши процессы не имеют никакого отношения к юриспруденции — это политические расправы.
Поэтому, не пытаясь убеждать Вас в очевидном, — в собственной невиновности, — скажу о подлинных причинах того, почему такие, как я, оказываемся под судом.
Вы судите нас именем Российской Федерации, именем государства. Но ведь это государство, точнее, группа людей, которая его захватила, которая ложью и преступлениями удерживает власть в нашей стране, — главный враг России и ее народа.
Именно эти люди, называющие себя государством, развязали бессмысленную войну и несут персональную ответственность за гибель сотен тысяч людей, это они подавляют свободу, это они загоняют страну в средневековье и обрекают ее на изоляцию. Это они поставили человечество на грань гибели в ядерной войне.
Они уничтожают все, чем мы могли гордиться, они предают все, что составляло славу России. Они натравливают людей друг на друга. Они насаждают цинизм и ложь, они выдвигают наверх самых жалких и трусливых, а людей с совестью и интеллектом объявляют врагами, сажают в тюрьмы или вынуждают покинуть Родину.
Они ведут себя как оккупанты — для них нет ничего, кроме собственного благополучия и собственной власти.
Наша вина в том, что мы понимаем это и говорим об этом.
Мы не случайные жертвы. Мы сознательные противники этого преступного режима. Наше преступление в том, что в царстве всеобщей лжи мы говорим правду. Насилию и беззаконию мы противопоставляем не баррикады, не заговоры, но слово. И ощетинившееся Росгвардией и тюрьмами государство, понимая, что правда за нами, преследует нас. Но мы знали, на что шли.
Этот режим обречен. Вопрос лишь в том, как долго продлится мрак, сколько еще людей заплатят своими жизнями за авантюризм, аморальность и безответственность правящей группировки?
Мы вступили в борьбу с режимом потому, что не можем мириться с тем, чтобы на нашей земле торжествовало беззаконие, мракобесие и жестокость. Мы вступили в борьбу потому, что верим в свой народ, верим, что рано или поздно страна наша вернется к нормальной жизни. Мы вступили в эту борьбу по велению своей совести.
Мы победим — не обязательно каждый из нас, но мы в целом.
Россия будет свободной!»
Напомним, что Леонида Гозмана обвиняют в распространении военных «фейков» из-за публикаций, в которых, по мнению следствия, он «намеренно исказил» информацию об «СВО». Сам Гозман покинул Россию и на заседании не присутствует.
Фото: SOTAvision / Александра Агеева
Сторона обвинения запрашивает политику и публицисту 8,5 лет исправительной колонии общего режима и требует запретить ему администрирование сайтов на 4 года.
Адвокат обвиняемого озвучил последнее слово Гозмана, который тот направил своему защитнику:
«Вы прекрасно понимаете, что ни я, ни все остальные, кого судят или осудили по аналогичным обвинениям, не виновны в инкриминируемых нам деяниях. Наши процессы не имеют никакого отношения к юриспруденции — это политические расправы.
Поэтому, не пытаясь убеждать Вас в очевидном, — в собственной невиновности, — скажу о подлинных причинах того, почему такие, как я, оказываемся под судом.
Вы судите нас именем Российской Федерации, именем государства. Но ведь это государство, точнее, группа людей, которая его захватила, которая ложью и преступлениями удерживает власть в нашей стране, — главный враг России и ее народа.
Именно эти люди, называющие себя государством, развязали бессмысленную войну и несут персональную ответственность за гибель сотен тысяч людей, это они подавляют свободу, это они загоняют страну в средневековье и обрекают ее на изоляцию. Это они поставили человечество на грань гибели в ядерной войне.
Они уничтожают все, чем мы могли гордиться, они предают все, что составляло славу России. Они натравливают людей друг на друга. Они насаждают цинизм и ложь, они выдвигают наверх самых жалких и трусливых, а людей с совестью и интеллектом объявляют врагами, сажают в тюрьмы или вынуждают покинуть Родину.
Они ведут себя как оккупанты — для них нет ничего, кроме собственного благополучия и собственной власти.
Наша вина в том, что мы понимаем это и говорим об этом.
Мы не случайные жертвы. Мы сознательные противники этого преступного режима. Наше преступление в том, что в царстве всеобщей лжи мы говорим правду. Насилию и беззаконию мы противопоставляем не баррикады, не заговоры, но слово. И ощетинившееся Росгвардией и тюрьмами государство, понимая, что правда за нами, преследует нас. Но мы знали, на что шли.
Этот режим обречен. Вопрос лишь в том, как долго продлится мрак, сколько еще людей заплатят своими жизнями за авантюризм, аморальность и безответственность правящей группировки?
Мы вступили в борьбу с режимом потому, что не можем мириться с тем, чтобы на нашей земле торжествовало беззаконие, мракобесие и жестокость. Мы вступили в борьбу потому, что верим в свой народ, верим, что рано или поздно страна наша вернется к нормальной жизни. Мы вступили в эту борьбу по велению своей совести.
Мы победим — не обязательно каждый из нас, но мы в целом.
Россия будет свободной!»
Напомним, что Леонида Гозмана обвиняют в распространении военных «фейков» из-за публикаций, в которых, по мнению следствия, он «намеренно исказил» информацию об «СВО». Сам Гозман покинул Россию и на заседании не присутствует.
Фото: SOTAvision / Александра Агеева
SOTAvision
«Они ведут себя как оккупанты — для них нет ничего, кроме собственного благополучия и собственной власти». Адвокат Гозмана зачитал последнее слово обвиняемого Сторона обвинения запрашивает политику и публицисту 8,5 лет исправительной колонии общего режима…
«Мотива ненависти не было, был мотив любви к Родине, нежелания мириться с ложью и желания сказать правду о происходящем» — Леонид Гозман в ответ на свое обвинение
Политика и публициста обвиняют в «фейках» об армии. Адвокат предоставил ответы Гозмана на вопросы прокурора в ходе заседания:
🔸 Мне приписывается мотив ненависти. В связи с этим могу как психолог сказать, что это весьма странная конструкция. Мотивы всегда множественны, что именно является побудительным мотивом конкретного поступка, определить невозможно. Во всяком случае, о мотивах никак не могут судить сторонние наблюдатели. В данном случае мотива ненависти не было, был мотив любви к Родине, нежелания мириться с ложью и желания сказать правду о происходящем. Хочу также обратить внимание на то, что мотива ненависти не обнаружили и приглашенные следствием эксперты. Он существует только в голове следователя, если, конечно, он искренен, в чем лично я не уверен.
🔸 Столь же бессмысленны и вообще ни на чем не основаны рассуждения о моих целях, намерениях и так далее. У следствия не было никаких оснований для выводов, которые представлены в обвинительном заключении.
🔸 Мне инкриминируются два текста — о Буче и об обстреле деревень. Скажу, что меня удивляет халатное отношение следователя к данному ему поручению — среди моих текстов легко можно найти такие, которые облегчили бы работу суда, в которых я высказываюсь куда более определенно. Но раз уж они выбрали именно эти два текста, говорю о них.
🔸 В тексте о Буче не говорится о том, кто это сделал. Говорится лишь о том, что трагедия Бучи является фактором возрастания вероятности мировой войны и что неизбежен трибунал. Эти утверждения равно справедливы и в случае ответственности российских военнослужащих и в случае ответственности украинских. Лично я думаю, что вина за совершенные там преступлениях лежит на наших согражданах, но в тексте таких утверждений нет.
🔸 В тексте об обстреле деревень есть фраза о том, что обстрел именно российскими войсками — это не утверждение, а предположение. Каждый имеет право предполагать что угодно.
🔸 Несколько раз в тексте обвинительного заключения в качестве доказательства неправильности моей позиции говорится, что она не соответствует позиции Министерства обороны РФ. Но ни в каком законе РФ оно не объявлено носителем истины в последней инстанции, а несогласие с ним — преступлением.
🔸 Несколько раз в обвинительном заключении говорится о моем плохом отношении к властям и их политике. Здесь я соглашаюсь с обвинением. Но это не является преступлением. Своего отрицательного отношения к президенту Путину и его политике я никогда не скрывал, а право на такое отношение гарантировано Конституцией.
🔸 Считаю нужным заметить, что, относясь сугубо отрицательно и к президенту Путину, и к его политике, я, высказывая это отношение, никогда не допускал оскорбительных высказываний в адрес Путина и власти в целом.
🔸 Реакции двух свидетелей описаны совершенно одинаковыми словами. Хотелось бы ознакомиться с подписанными ими показаниями, а не только с выдержками, — сейчас складывается впечатление, что они написаны под диктовку следователя. Полагаю, необходим их допрос.
🔸 Один из свидетелей, Бекетов (Гоша Тарасевич), точно не может выступать в качестве такового. И не в том дело, что я считаю его профессиональным (платным) провокатором — суд может не согласиться с такой оценкой. А в том, что у нас с ним был личный конфликт, когда я публично высказал резко негативную оценку его личности (на одной акции он безуспешно пытался спровоцировать меня на драку).
🔸 Таким образом, полагаю, что ни одно из утверждений обвинения не является доказанным и/или не свидетельствует о нарушении мной законов РФ.
Фото: SOTAvision
Политика и публициста обвиняют в «фейках» об армии. Адвокат предоставил ответы Гозмана на вопросы прокурора в ходе заседания:
Фото: SOTAvision
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гагаринский суд Москвы признал Леонида Гозмана виновным в публикации «фейков» о российской армии по мотивам политической ненависти. Также суд утвердил запрос прокурора в дополнение к сроку запретить политику администрировать сайты сроком на 4 года.
Фото: SOTAvision
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я уверен, что такое время наступит, когда дела будут пересмотрены и приговоры будут отменены как незаконные», — адвокат Михаил Бирюков о приговоре Леониду Гозману
Защитник политика и публициста рассказал нашему корреспонденту, что будет обжаловать решение суда.
«Мы адвокаты собираем материалы, обжалуем это все, приводим позиции наших подзащитных с тем, чтобы, когда эти дела будут пересмотрены, а я уверен, что такое время наступит, когда дела будут пересмотрены и приговоры будут отменены, как незаконные», — рассказал адвокат.
Леонида Гозмана признали виновным в публикации «фейков» об армии и заочно приговорили к 8,5 годам лишения свободы. Также политику запретили администрировать сайты сроком на 4 года.
Видео: SOTAvision
Защитник политика и публициста рассказал нашему корреспонденту, что будет обжаловать решение суда.
«Мы адвокаты собираем материалы, обжалуем это все, приводим позиции наших подзащитных с тем, чтобы, когда эти дела будут пересмотрены, а я уверен, что такое время наступит, когда дела будут пересмотрены и приговоры будут отменены, как незаконные», — рассказал адвокат.
Леонида Гозмана признали виновным в публикации «фейков» об армии и заочно приговорили к 8,5 годам лишения свободы. Также политику запретили администрировать сайты сроком на 4 года.
Видео: SOTAvision
SOTAvision
Путина «на гиляку» или «хуйло»? По делу супругов Доценко и Дюдяевой допросили «специалиста по украинскому языку» В Петербурге в 1-м Западном окружном военном суде допросили свидетелей обвинения по делу супружеской пары ювелира Александра Доценко и художницы…
«"Смерть Путину" на листовках вы писали? Нет, я нашел их на улице». Суд допросил Александра Доценко и Анастасию Дюдяеву, обвиняемых в распространении антивоенных листовок
В ходе допроса Александр Доценко подтвердил, что посещал гипермаркет «Лента» в указанный день. В магазин он часто приезжал в новогодние праздники. Доценко дополнил, что на личном автомобиле по-дружески подвозил в «Ленту» свою знакомую. В ожидании подруги обвиняемый бродил по гипермаркету и приценивался к товарам. Его супруга, Анастасия Дюдяева, в это время пошла в хозяйственный магазин.
По версии следствия, Доценко и Дюдяева подложили к товарам в «Ленте» листовки с карикатурами и украинскими лозунгами. По словам обвиняемых, никаких открыток и салфеток у них с собой не было. Соответственно, никаких манипуляций с товарами они не производили.
Прокурор поинтересовался, почему сам Доценко ходил по гипермаркету один и ничего не купил, вместо того, чтобы помогать супруге с приобретением смесителя в хозяйственном магазине неподалеку. Анастасия Дюдяева ответила, что пошла выбирать смеситель без супруга, так как «он слишком экономный и ей проще выбирать товар без него».
Также прокурора интересовало, были ли в квартире Анастасии работы, направленные против «СВО». По словам Доценко, таковых в доме супруги он не помнит.
Судья спросил, давно ли Доценко уехал со своей родины — территории современной Украины. Обвиняемый показал, что из Горловки он уехал перед развалом СССР и близких родственников у него там не осталось. На вопрос плохо ли он относится к Путину, Доценко ответил, что во многом согласен с его политикой. В основном, по части посадки чиновников, уличенных во взятках.
Допрос судьи во многом состоял из вопросов об отношении к «СВО». На вопросы о том, как подсудимый относится к власти, к «военной спецоперации» и военным действиям обвиняемый ответил, что «к власти он не относится», а «"что такое СВО?" и "военные действия" — это война?».
Анастасия Дюдяева отказалась отвечать на эти вопросы, сославшись на то, что эту информацию могут использовать против нее.
При обыске дома у подсудимых были обнаружены антивоенные листовки, но их авторство следствие так и не установило. На вопрос судьи: «"Смерть Путину" вы писали?»», Доценко пояснил, что найденные дома листовки с карикатурами на президента России он нашел на улице.
Обвиняемые не признают вину и не согласны с предъявленными им обвинениями.
Заседание отложено до 18 июля.
Александр Доценко пенсионер с 57 лет. Пенсия оформлена в связи с длительным проживанием в зоне Чернобыльской аварии. Анастасия Дюдяева дипломированная художница, работающая в жанрах портрета, пейзажа и флористики.
Фото: SOTAvision
В ходе допроса Александр Доценко подтвердил, что посещал гипермаркет «Лента» в указанный день. В магазин он часто приезжал в новогодние праздники. Доценко дополнил, что на личном автомобиле по-дружески подвозил в «Ленту» свою знакомую. В ожидании подруги обвиняемый бродил по гипермаркету и приценивался к товарам. Его супруга, Анастасия Дюдяева, в это время пошла в хозяйственный магазин.
По версии следствия, Доценко и Дюдяева подложили к товарам в «Ленте» листовки с карикатурами и украинскими лозунгами. По словам обвиняемых, никаких открыток и салфеток у них с собой не было. Соответственно, никаких манипуляций с товарами они не производили.
Прокурор поинтересовался, почему сам Доценко ходил по гипермаркету один и ничего не купил, вместо того, чтобы помогать супруге с приобретением смесителя в хозяйственном магазине неподалеку. Анастасия Дюдяева ответила, что пошла выбирать смеситель без супруга, так как «он слишком экономный и ей проще выбирать товар без него».
Также прокурора интересовало, были ли в квартире Анастасии работы, направленные против «СВО». По словам Доценко, таковых в доме супруги он не помнит.
Судья спросил, давно ли Доценко уехал со своей родины — территории современной Украины. Обвиняемый показал, что из Горловки он уехал перед развалом СССР и близких родственников у него там не осталось. На вопрос плохо ли он относится к Путину, Доценко ответил, что во многом согласен с его политикой. В основном, по части посадки чиновников, уличенных во взятках.
Допрос судьи во многом состоял из вопросов об отношении к «СВО». На вопросы о том, как подсудимый относится к власти, к «военной спецоперации» и военным действиям обвиняемый ответил, что «к власти он не относится», а «"что такое СВО?" и "военные действия" — это война?».
Анастасия Дюдяева отказалась отвечать на эти вопросы, сославшись на то, что эту информацию могут использовать против нее.
При обыске дома у подсудимых были обнаружены антивоенные листовки, но их авторство следствие так и не установило. На вопрос судьи: «"Смерть Путину" вы писали?»», Доценко пояснил, что найденные дома листовки с карикатурами на президента России он нашел на улице.
Обвиняемые не признают вину и не согласны с предъявленными им обвинениями.
Заседание отложено до 18 июля.
Александр Доценко пенсионер с 57 лет. Пенсия оформлена в связи с длительным проживанием в зоне Чернобыльской аварии. Анастасия Дюдяева дипломированная художница, работающая в жанрах портрета, пейзажа и флористики.
Фото: SOTAvision
На Евгению Беркович и Светлану Петрийчук мог донести Никита Михалков
Донести на режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук мог Никита Михалков, утверждает ведущая телеканала «Дождь» Юлия Таратута со ссылкой на свой источник.
По словам журналистки, о своем недовольстве деятельностью женщин Михалков сообщил главе СК Александру Бастрыкину в бане, в которой, исходя из заявления, они «часто собираются, чтобы обсудить судьбы России». Режиссера-пропагандиста возмутил не сам спектакль, за который осудили Беркович и Петрийчук, а за стихи антивоенной направленности.
Донести на режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук мог Никита Михалков, утверждает ведущая телеканала «Дождь» Юлия Таратута со ссылкой на свой источник.
По словам журналистки, о своем недовольстве деятельностью женщин Михалков сообщил главе СК Александру Бастрыкину в бане, в которой, исходя из заявления, они «часто собираются, чтобы обсудить судьбы России». Режиссера-пропагандиста возмутил не сам спектакль, за который осудили Беркович и Петрийчук, а за стихи антивоенной направленности.
Журналист Артемий Троицкий в гостях у Григория Амнуэля. Рок, музыка, культура и происходящее в мире
В русскоязычном пространстве рока, да и на всем пространстве бывшей зоны советской оккупации невозможно найти более авторитетного специалиста. Рок выбирал Свободу! А чем сейчас руководствуются «звезды», занимая ту или иную позицию? Обсудим с музыкальным критиком и журналистом Артемием Троицким!
Подключайтесь к эфиру прямо сейчас!
В русскоязычном пространстве рока, да и на всем пространстве бывшей зоны советской оккупации невозможно найти более авторитетного специалиста. Рок выбирал Свободу! А чем сейчас руководствуются «звезды», занимая ту или иную позицию? Обсудим с музыкальным критиком и журналистом Артемием Троицким!
Подключайтесь к эфиру прямо сейчас!
Госдума требует запретить выпуск детских карт с радужным единорогом от Сбера, ссылаясь «пропаганду экстремизма»
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина направила обращение на имя Германа Грефа. В нем она потребовала остановить выпуск детских банковских карт с изображением радужного единорога. Об этом сообщили РИА «Новости».
Останина рассказала, что ей поступают сообщения от родителей с недовольствами дизайном карт. Она подчеркнула, что «радужная символика» — это атрибут движения ЛГБТ, признанного российскими властями экстремистским.
Движение было запрещено и объявлено экстремистским в России по решению Верховного суда от 30 ноября 2023 года. Иск подал Минюст. Однако, организации «Международное движение ЛГБТ» официально не существует. После решения суда в России начались задержания людей за демонстрацию «запрещенной радужной символики».
Фото: скриншот с сайта Сбербанка
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина направила обращение на имя Германа Грефа. В нем она потребовала остановить выпуск детских банковских карт с изображением радужного единорога. Об этом сообщили РИА «Новости».
Останина рассказала, что ей поступают сообщения от родителей с недовольствами дизайном карт. Она подчеркнула, что «радужная символика» — это атрибут движения ЛГБТ, признанного российскими властями экстремистским.
Движение было запрещено и объявлено экстремистским в России по решению Верховного суда от 30 ноября 2023 года. Иск подал Минюст. Однако, организации «Международное движение ЛГБТ» официально не существует. После решения суда в России начались задержания людей за демонстрацию «запрещенной радужной символики».
Фото: скриншот с сайта Сбербанка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава города Иркутской области пожаловался на бездомных, притворяющихся участниками «СВО» ради жалости местных жителей
Мэр Железногорска-Илимского Павел Березовский рассказал, что на самом деле эти люди в «спецоперации» участия не принимали. Они врут с целью того, чтобы им дали денег. Об этом глава города сообщил в видео, которое опубликовал в телеграм-канале.
«Видел в комментариях вопросы про бомжей. Они у нас есть, мы знаем их имена и фамилии, мы знаем их жизненные истории. Никто из них на СВО не воевал. Некоторые из них, чтобы жалость вызвать, говорят, что они воевали на СВО. Никто из них не хочет работать», — поделился Березовский.
От предложений о трудоустройстве бездомные отказались. Мир уточнил, что им предлагали ставки в «Чистом городе».
«Мы говорили: если вы будете работать, мы вам дадим комнаты в общежитиях, есть у нас такая возможность. Но никто из них принципиально работать не хочет», — отметил глава города.
Он добавил, что некоторым из просящих милостыню администрация давала деньги на проезд в поселки по месту прописки. Однако и от этого предложения бездомные отказались.
«Что с ними делать, мы не знаем. Полиция их несколько раз забирала, они их там мыли даже, и выпускают. Потому что у нас нет статьи ни за бродяжничество, ни за тунеядство, поэтому имеем то, что имеем», — заявил Березовский.
Видео: телеграм-канал Павла Березовского
Мэр Железногорска-Илимского Павел Березовский рассказал, что на самом деле эти люди в «спецоперации» участия не принимали. Они врут с целью того, чтобы им дали денег. Об этом глава города сообщил в видео, которое опубликовал в телеграм-канале.
«Видел в комментариях вопросы про бомжей. Они у нас есть, мы знаем их имена и фамилии, мы знаем их жизненные истории. Никто из них на СВО не воевал. Некоторые из них, чтобы жалость вызвать, говорят, что они воевали на СВО. Никто из них не хочет работать», — поделился Березовский.
От предложений о трудоустройстве бездомные отказались. Мир уточнил, что им предлагали ставки в «Чистом городе».
«Мы говорили: если вы будете работать, мы вам дадим комнаты в общежитиях, есть у нас такая возможность. Но никто из них принципиально работать не хочет», — отметил глава города.
Он добавил, что некоторым из просящих милостыню администрация давала деньги на проезд в поселки по месту прописки. Однако и от этого предложения бездомные отказались.
«Что с ними делать, мы не знаем. Полиция их несколько раз забирала, они их там мыли даже, и выпускают. Потому что у нас нет статьи ни за бродяжничество, ни за тунеядство, поэтому имеем то, что имеем», — заявил Березовский.
Видео: телеграм-канал Павла Березовского