Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Ксения Карпинская рассказала о дальнейшем ходе процесса по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук
Защитница сообщила, что завтра в суде продолжится допрос свидетелей обвинения. Допросят ли в суде эксперта, обнаружившего в пьесе «дискриминацию русских мужчин» и «романтизацию образа террориста», пока неизвестно.
Режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук преследуют из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Видео: SOTAvision
Защитница сообщила, что завтра в суде продолжится допрос свидетелей обвинения. Допросят ли в суде эксперта, обнаружившего в пьесе «дискриминацию русских мужчин» и «романтизацию образа террориста», пока неизвестно.
Режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук преследуют из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Видео: SOTAvision
Суд отказался смягчить меру пресечения из-за болезни ребенка кинологу Анастасии Зибровой
В Одинцовском городском суде у кинолога Анастасии Зибровой прошло два заседания: продление меры пресечения и рассмотрение по существу.
Анастасия Зиброва, находящаяся на данный момент под домашним арестом, попросила смягчить меру пресечения из-за болезни ребенка, с которым ей, матери-одиночке, нужно ходить по врачам. Суд отказался изменить меру пресечения.
На заседании по существу девушка признала факт публикации, но отказалась признавать вину, так как не считает содеянное преступлением, процесс был отложен до вызова свидетелей.
Кинолога из Московской области Анастасию Зиброву обвиняют в «фейках» об армии из-за поста в соцсетях о ракетном ударе по вокзалу в Краматорске.
Фото: SOTAvision
В Одинцовском городском суде у кинолога Анастасии Зибровой прошло два заседания: продление меры пресечения и рассмотрение по существу.
Анастасия Зиброва, находящаяся на данный момент под домашним арестом, попросила смягчить меру пресечения из-за болезни ребенка, с которым ей, матери-одиночке, нужно ходить по врачам. Суд отказался изменить меру пресечения.
На заседании по существу девушка признала факт публикации, но отказалась признавать вину, так как не считает содеянное преступлением, процесс был отложен до вызова свидетелей.
Кинолога из Московской области Анастасию Зиброву обвиняют в «фейках» об армии из-за поста в соцсетях о ракетном ударе по вокзалу в Краматорске.
Фото: SOTAvision
Три года колонии-поселения запросило обвинение правозащитнику Игорю Нагавкину по делу о «дезорганизации работы СИЗО»
Такой срок попросил назначить прокурор Ленинского района Волгоградской области судью Наталью Сулохину.
Самому Нагавкину слово в прениях предоставлено сегодня не было. Он выскажется на заседании 4 июня.
В разговоре с нашим корреспондентом правозащитник отметил, что все уголовное дело против него строится на экспертизе, которую он считает недопустимым доказательством. Нагавкин указывал в суде на нарушения, допущенные экспертом-лингвистом при подготовке ею судебной экспертизы, но прокурор заметил, что та совершила лишь «технические ошибки». Поэтому результаты ее работы не могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
«Меня, возможно, на следующем заседании закроют. Огласят обвинительный приговор. Никто мои доводы тут не слышит. Все обвинения строятся на утверждении эксперта-лингвиста Юлии Новак. Она опирается на фразу, которую я вообще не произносил. Это легко увидеть на видеозаписи инцидента. Она ее просто выдумала. Все уже предрешено. На следующее заседание приеду с вещами. Приговор буду обжаловать», — сказал Нагавкин.
Игоря Нагавкина, правозащитника из города Калач-на-Дону Волгоградской области, обвиняют в «дезорганизации работы СИЗО» 15 мая 2023 года. Тогда Нагавкина перевели в камеру к педофилам, однако обвиняемому такие действия сотрудников изолятора не понравились. Он оказал пассивное сопротивление и разметал мебель в камере.
Фото: Игорь Нагавкин для SOTAvision
Такой срок попросил назначить прокурор Ленинского района Волгоградской области судью Наталью Сулохину.
Самому Нагавкину слово в прениях предоставлено сегодня не было. Он выскажется на заседании 4 июня.
В разговоре с нашим корреспондентом правозащитник отметил, что все уголовное дело против него строится на экспертизе, которую он считает недопустимым доказательством. Нагавкин указывал в суде на нарушения, допущенные экспертом-лингвистом при подготовке ею судебной экспертизы, но прокурор заметил, что та совершила лишь «технические ошибки». Поэтому результаты ее работы не могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
«Меня, возможно, на следующем заседании закроют. Огласят обвинительный приговор. Никто мои доводы тут не слышит. Все обвинения строятся на утверждении эксперта-лингвиста Юлии Новак. Она опирается на фразу, которую я вообще не произносил. Это легко увидеть на видеозаписи инцидента. Она ее просто выдумала. Все уже предрешено. На следующее заседание приеду с вещами. Приговор буду обжаловать», — сказал Нагавкин.
Игоря Нагавкина, правозащитника из города Калач-на-Дону Волгоградской области, обвиняют в «дезорганизации работы СИЗО» 15 мая 2023 года. Тогда Нагавкина перевели в камеру к педофилам, однако обвиняемому такие действия сотрудников изолятора не понравились. Он оказал пассивное сопротивление и разметал мебель в камере.
Фото: Игорь Нагавкин для SOTAvision
Сергей Фургал обвинил свидетеля по его «экономическому делу» во лжи
В ходе заседания в Бабушкинском суде Москвы допросили гендиректора АО «Армада» Сергея Бодунова. 100 процентов акций этой фирмы принадлежит Павлу Бальскому, под чей контроль после заведения уголовного дела в отношении Сергея Фургала перешла «Амурсталь».
Судья Наталья Курышева сняла большую часть вопросов подсудимого Шухова к Бодунову, посчитав часть из них «наводящими», на что Шухов попросил внести в протокол, что суд препятствует реализации его права на защиту. При этом на вопрос подсудимых, на чьи деньги Павел Бальский приобрел долю Мистрюкова в ООО «Торекс», Бодунов ответить не смог. Он путался в показаниях, чем удивил даже Курышеву.
«Вы сейчас шутите? Свидетель, ко мне лицом повернитесь! […] В прошлом судебном заседании и сейчас вы говорите: часть наличными, часть нет. Играться сюда пришли?» — возмутилась судья.
В таком ключе опрос свидетеля длился более двух часов. Почти на все вопросы Бодунов отвечал либо «я не помню», либо «я не знаю».
Сергей Фургал неоднократно спрашивал Бодунова, давал ли тот взятки, на что получал отрицательный ответ. После этого экс-губернатор спросил у свидетеля, зачем тот лжёт в суде. Также Фургал обвинил Бодунова в совершении преступления: тот вел видеозаписи их встреч и передал их третьим лицам без ведома и согласия экс-губернатора.
По окончании допроса свидетеля было решено отложить заседание на 13:00 23 мая.
Уголовное дело против Сергея Фургала возбудили осенью 2021 года. Экс-губернатора Хабаровского края обвиняют в «ряде тяжких преступлений против собственности, связанных с хищением имущества и его легализацией». Общий размер ущерба составил более 3,8 млрд рублей. Сам Фургал связывает преследование с конфликтом на «Амурстали» и переходом завода под контроль Павла Бальского.
Фото: архив SOTAvision
В ходе заседания в Бабушкинском суде Москвы допросили гендиректора АО «Армада» Сергея Бодунова. 100 процентов акций этой фирмы принадлежит Павлу Бальскому, под чей контроль после заведения уголовного дела в отношении Сергея Фургала перешла «Амурсталь».
Судья Наталья Курышева сняла большую часть вопросов подсудимого Шухова к Бодунову, посчитав часть из них «наводящими», на что Шухов попросил внести в протокол, что суд препятствует реализации его права на защиту. При этом на вопрос подсудимых, на чьи деньги Павел Бальский приобрел долю Мистрюкова в ООО «Торекс», Бодунов ответить не смог. Он путался в показаниях, чем удивил даже Курышеву.
«Вы сейчас шутите? Свидетель, ко мне лицом повернитесь! […] В прошлом судебном заседании и сейчас вы говорите: часть наличными, часть нет. Играться сюда пришли?» — возмутилась судья.
В таком ключе опрос свидетеля длился более двух часов. Почти на все вопросы Бодунов отвечал либо «я не помню», либо «я не знаю».
Сергей Фургал неоднократно спрашивал Бодунова, давал ли тот взятки, на что получал отрицательный ответ. После этого экс-губернатор спросил у свидетеля, зачем тот лжёт в суде. Также Фургал обвинил Бодунова в совершении преступления: тот вел видеозаписи их встреч и передал их третьим лицам без ведома и согласия экс-губернатора.
По окончании допроса свидетеля было решено отложить заседание на 13:00 23 мая.
Уголовное дело против Сергея Фургала возбудили осенью 2021 года. Экс-губернатора Хабаровского края обвиняют в «ряде тяжких преступлений против собственности, связанных с хищением имущества и его легализацией». Общий размер ущерба составил более 3,8 млрд рублей. Сам Фургал связывает преследование с конфликтом на «Амурстали» и переходом завода под контроль Павла Бальского.
Фото: архив SOTAvision
Forwarded from Мир. Прогресс. Права человека
Сегодня, 103 года назад, родился Андрей Сахаров.
Как не вспомнить об этом, посреди всех привычно жутких новостей. Как не назвать это имя сейчас, подняв его, как щит и меч, против всей той мерзости и гнили, которую, как правило, представляют собой люди во власти и люди с деньгами, те, кто с наибольшим успехом стремятся к власти и деньгам, в какой бы стране они ни жили.
Дело не в том, что Сахаров был необычайно талантливым или безгрешным, а в том, что он не был гнилым. И, что особенно важно, его нравственная позиция не была оправданием для бездействия.
Гнилые люди всегда будут таких ненавидеть. Святоши всегда найдут у них недостатки. А обычные люди Андрея Сахарова любили, ценили, жаждали пообщаться с ним и голосовали за него тогда, когда такая возможность возникала. И это живое доказательство того, что спрос есть, что испорчена именно политика, а не мир целиком.
Нечасто в истории политики у человека возникала возможность проголосовать за Андрея Сахарова.
Поднимите же бокал за тех неидеальных людей рядом с вами, в ком видите свет и стремление к свету. Они есть, их не так мало вокруг, но их жертвы и усилия слишком часто остаются попросту незамеченными. У многих из них нет ни авторитета, ни таланта, ни денег — всего того, что требуется, чтобы усилить твой голос и сделать значимым. Но знайте, что эти люди есть везде, и возможно где-то далеко впереди уже существует Будущее, в котором они победили.
Будущее, в котором звучит послание далеким мирам — «С миром от всего Человечества»
Мир. Прогресс. Права человека | sakharov.live
Как не вспомнить об этом, посреди всех привычно жутких новостей. Как не назвать это имя сейчас, подняв его, как щит и меч, против всей той мерзости и гнили, которую, как правило, представляют собой люди во власти и люди с деньгами, те, кто с наибольшим успехом стремятся к власти и деньгам, в какой бы стране они ни жили.
Дело не в том, что Сахаров был необычайно талантливым или безгрешным, а в том, что он не был гнилым. И, что особенно важно, его нравственная позиция не была оправданием для бездействия.
Гнилые люди всегда будут таких ненавидеть. Святоши всегда найдут у них недостатки. А обычные люди Андрея Сахарова любили, ценили, жаждали пообщаться с ним и голосовали за него тогда, когда такая возможность возникала. И это живое доказательство того, что спрос есть, что испорчена именно политика, а не мир целиком.
Нечасто в истории политики у человека возникала возможность проголосовать за Андрея Сахарова.
Поднимите же бокал за тех неидеальных людей рядом с вами, в ком видите свет и стремление к свету. Они есть, их не так мало вокруг, но их жертвы и усилия слишком часто остаются попросту незамеченными. У многих из них нет ни авторитета, ни таланта, ни денег — всего того, что требуется, чтобы усилить твой голос и сделать значимым. Но знайте, что эти люди есть везде, и возможно где-то далеко впереди уже существует Будущее, в котором они победили.
Будущее, в котором звучит послание далеким мирам — «С миром от всего Человечества»
Мир. Прогресс. Права человека | sakharov.live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мосгорсуд не усмотрел нарушений в действиях сотрудников полиции, которые не заметили порезы, нанесенные себе Владой Антамошкиной в автозаке и в отделе полиции
В апелляции защита настаивала на том, что предыдущtе решение основано на произвольной интерпретации доказательств, а суд первой инстанции положил в основу решения именно те доказательства, которые можно истолковать в пользу полиции, не обосновав почему не учел другие.
Суд отклонил все ходатайства, поданные адвокатом, в том числе:
🔹 о допросе свидетельницы, которая была в отделе вместе с Антамошкиной и видела её состояние;
🔹 о допросе врачей, которые составили медицинские документы на Антамошкину, потому что постановление первой инстанции основано на них в решающей степени;
🔹 о вызове для допроса сотрудников полиции, которые составляли документы на Антамошкину по делу об административном правонарушении, чтобы они пояснили, в каком состоянии она находилась, и прокомментировали разночтения во времени ее госпитализации (в разных документах оно отличается на 3 часа);
🔹 об истребовании данных о вызовах скорой помощи, чтобы подтвердить, что вызовов было два, а не один.
25 сентября 2022 года задержанная на акции против мобилизации Влада Антамошкина вскрыла вены в автозаке, а затем в отделении полиции и была помещена в стационар. 3 октября ее должен был встретить адвокат, но защитнику назвали время позже реального. Вместо него на территории больницы девушку ждали силовики, которые доставили ее в суд. В выписке при этом указано, что Антамошкина вышла из больницы в сопровождении адвоката. Суд назначил девушке штраф за повторное нарушение митингового законодательства; в октябре она покинула Россию.
На видео защитник от ОВД-Инфо Антон Аптекарь.
Видео: SOTAvision
В апелляции защита настаивала на том, что предыдущtе решение основано на произвольной интерпретации доказательств, а суд первой инстанции положил в основу решения именно те доказательства, которые можно истолковать в пользу полиции, не обосновав почему не учел другие.
Суд отклонил все ходатайства, поданные адвокатом, в том числе:
🔹 о допросе свидетельницы, которая была в отделе вместе с Антамошкиной и видела её состояние;
🔹 о допросе врачей, которые составили медицинские документы на Антамошкину, потому что постановление первой инстанции основано на них в решающей степени;
🔹 о вызове для допроса сотрудников полиции, которые составляли документы на Антамошкину по делу об административном правонарушении, чтобы они пояснили, в каком состоянии она находилась, и прокомментировали разночтения во времени ее госпитализации (в разных документах оно отличается на 3 часа);
🔹 об истребовании данных о вызовах скорой помощи, чтобы подтвердить, что вызовов было два, а не один.
25 сентября 2022 года задержанная на акции против мобилизации Влада Антамошкина вскрыла вены в автозаке, а затем в отделении полиции и была помещена в стационар. 3 октября ее должен был встретить адвокат, но защитнику назвали время позже реального. Вместо него на территории больницы девушку ждали силовики, которые доставили ее в суд. В выписке при этом указано, что Антамошкина вышла из больницы в сопровождении адвоката. Суд назначил девушке штраф за повторное нарушение митингового законодательства; в октябре она покинула Россию.
На видео защитник от ОВД-Инфо Антон Аптекарь.
Видео: SOTAvision
Следственный комитет не нашел признаков преступления в оглашении персональных данных телеканалом «Волгоград-1»
Это следует из документа, который юрист Роман Мельниченко получил от ведомства в ответ на требование возбудить уголовное дело против ведущих телеканала "Волгоград-1" Сергея Мазанова и Романа Потоловского. В марте этого года они в своей передаче распространили персональные данные Мельниченко и других волгоградцев, которые в день памяти Алексея Навального возлагали цветы к монументу жертвам политических репрессий.
«Следком перебросил мое заявление в полицию. Тоже самое сделала областная прокуратура. Этим они ограничили меня в праве на дальнейшее реагирование, так как суд не примет мой иск из-за того, что следком не возбудил уголовное дело. Следующее заявление я отправлю в следком и прокуратуру о разжигании Мазановым и Потоловским социальной вражды», — сказал Роман Мельниченко нашему корреспонденту.
В своем ответе сотрудник ведомства Владимир Суров заявил об отсутствии признаков уголовного преступления в деяниях Мазанова и Потоловского. Речь, по его мнению, может идти только об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ — «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных».
Это следует из документа, который юрист Роман Мельниченко получил от ведомства в ответ на требование возбудить уголовное дело против ведущих телеканала "Волгоград-1" Сергея Мазанова и Романа Потоловского. В марте этого года они в своей передаче распространили персональные данные Мельниченко и других волгоградцев, которые в день памяти Алексея Навального возлагали цветы к монументу жертвам политических репрессий.
«Следком перебросил мое заявление в полицию. Тоже самое сделала областная прокуратура. Этим они ограничили меня в праве на дальнейшее реагирование, так как суд не примет мой иск из-за того, что следком не возбудил уголовное дело. Следующее заявление я отправлю в следком и прокуратуру о разжигании Мазановым и Потоловским социальной вражды», — сказал Роман Мельниченко нашему корреспонденту.
В своем ответе сотрудник ведомства Владимир Суров заявил об отсутствии признаков уголовного преступления в деяниях Мазанова и Потоловского. Речь, по его мнению, может идти только об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ — «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных».
Наша журналистка Антонина Фаворская в зале суда
Сегодня ей продлили содержание под стражей до 3 августа. При этом о заседании стало известно случайно: информация о продлении меры пресечения журналистке на сайте судов не появлялась, а адвокат о процессе извещен не был.
Фото: SOTAvision
Сегодня ей продлили содержание под стражей до 3 августа. При этом о заседании стало известно случайно: информация о продлении меры пресечения журналистке на сайте судов не появлялась, а адвокат о процессе извещен не был.
Фото: SOTAvision
«Театральное дело»: второй день разбирательства по существу
Евгения Беркович, Светлана Петрийчук, их родные и защитница Ксения Карпинская на суде по делу об «оправдании терроризма». Девушек судят за спектакль «Финист Ясный Сокол», рассказывающий о судьбах женщин, завербованных запрещенным в России «Исламским государством». Сегодня суд приступил к рассмотрению дела по существу.
Фото: SOTAvision
Евгения Беркович, Светлана Петрийчук, их родные и защитница Ксения Карпинская на суде по делу об «оправдании терроризма». Девушек судят за спектакль «Финист Ясный Сокол», рассказывающий о судьбах женщин, завербованных запрещенным в России «Исламским государством». Сегодня суд приступил к рассмотрению дела по существу.
Фото: SOTAvision