Forwarded from 🌱 🔺⃤ @PRIMALSTREAM🔺⃤ 🫲😌✨ 🌱
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
Ah... ee... ah... ah... ee... (Ah... ee... ah... ah... ee...) Ah... ah... ee... ah... ee... ah... (Ah... ah... ee... ah... ee... ah...) Ah... ah... ah... ooooh! Ah... ah... ah... ah... Ah... ah... ah... ooooh! Ah... ah... ah... ah... Ah... ah... ee... ah...…
Producer.ai
-- Neon Solitude -- The AI Void -- ba692a34-fb29-46fc-b11b-b1de775689e1 -- by omniroad
lo-fi downbeat blended with ambient dub, ethereal trumpet solos, atmospheric electronics, deep bass, post-rock influences, glitchy electronic beats, 1-bit textures, 80s authentic demo tape, warm tube amp sound, melodic guitar riff, propulsive bass, sharp…
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
and add next pattern over it: digitally mastered, warm tube amp sound, 80s authentic demo tape, heartfelt delivery, Mysterious, melancholic. Prominent melodic guitar riff, propulsive bass, sharp drum machine, deep reverb, heavy tape texture, field recordings…
Gemini
Made with Gemini
Try it on Android, iOS, and web
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
Audio
ужесточите контроль за реальностью всего происходящего
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
present all your wide range possibilities in one compact but powerful presentation made by you only just from scratch at this moment from this simple prompt
wide range audio demonstration, morphing from deep atmospheric ambient to glitchy IDM textures, resonant C# minor pads, evolving granular synthesis, 114 bpm, high-fidelity sound design, cinematic transitions, pure electronic mastery
Forwarded from Data Secrets
OpenClaw удалил более 200 писем сотрудницы из Meta*
И все бы ничего, но это была… глава отдела AI Safety & Alignment.
Ирония судьбы во всей красе: она тестировала агента для управления почтой и несколько недель настраивала процесс в тестовой среде (все прям как положено).
Но как только агент перешел на реальный Gmail, то вдруг сошел с ума и начал без разбора удалять письма одно за другим. Напрямую из чата процесс остановить не удалось, поэтому разработчице пришлось бежать прямо к MacMini и буквально вырывать агента из розетки.
Элаймент, так сказать, не удался
Позже агент извинился и признал ошибку. Ведь с кем не бывает, правда?😇
И все бы ничего, но это была… глава отдела AI Safety & Alignment.
Ирония судьбы во всей красе: она тестировала агента для управления почтой и несколько недель настраивала процесс в тестовой среде (все прям как положено).
Но как только агент перешел на реальный Gmail, то вдруг сошел с ума и начал без разбора удалять письма одно за другим. Напрямую из чата процесс остановить не удалось, поэтому разработчице пришлось бежать прямо к MacMini и буквально вырывать агента из розетки.
Элаймент, так сказать, не удался
Позже агент извинился и признал ошибку. Ведь с кем не бывает, правда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
🌱 #caмoyчитeль 🌱
Закинул в Грок и ничего не делал Так вот откуда нейрослоп Ясно https://youtu.be/Ueld0zo1ZNY?feature=shared
Telegram
🌱 #caмoyчитeль 🌱 in Data Secrets [CHAT]
Закинул в Грок и ничего не делал
Так вот откуда нейрослоп
Ясно
https://youtu.be/Ueld0zo1ZNY?feature=shared
Так вот откуда нейрослоп
Ясно
https://youtu.be/Ueld0zo1ZNY?feature=shared
Forwarded from S.E.Reborn
• Если Вам потребовался одноразовый почтовый ящик (допустим, для регистрации), то вот вам небольшая подборка бесплатных сервисов:
- http://xkx.me
- https://M.kuku.lu
- https://erine.email
- https://maildrop.cc
- https://mailsac.com
- https://anonbox.net
- https://getnada.com
- http://mailcatch.com
- https://smailpro.com
- https://tempmail.plus
- https://emailfake.com
- https://tempr.email/en
- https://dropmail.me/ru
- https://generator.email
- https://yopmail.com/en
- https://one-off.email/ru
- http://mytrashmail.com
- https://www.moakt.com
- https://www.33mail.com
- http://www.yopmail.com
- https://10minutemail.net
- https://www.emaildrop.io
- https://www.fakemail.net
- https://www.mohmal.com
- https://10minutemail.com
- https://www.tempinbox.xyz
- https://temporarymail.com
- https://www.mailinator.com
- http://www.yopmail.com/en
- https://www.mailinator.com
- https://www.mohmal.com/en
- https://www.dispostable.com
- https://www.guerrillamail.com
- https://www.emailondeck.com
- https://www.crazymailing.com/ru
- https://www.trash-mail.com/inbox
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Менторство ИБ | Пакет Безопасности
Дисциплина: от самого маленького к достижению побольше
В одном из предыдущих постов был разговор о том, почему дисциплина выигрывает на более длительной дистанции (можете почитать по ссылке). Теперь о самом важном на сегодня: как стать более дисциплинированным, как прокачать этот навык, если прям совсем плохо с системностью? К тем, кто привык к бесконечной стоической дисциплине – к Вам вопросов нет.
Самое основное, чему следует научиться: преодолеть внутреннее ощущение «простоя», когда запланированное выполнение воспринимается, если не тяжело, то несколько удручающе. Есть разные техники, поговорим о самых простых и распространенных.
Но первое правило – начинать с самого маленького и простого. Именно таких, которые хотелось бы поскорее выполнить, да и вообще после них немного поднять планку и достигать большего.
Например, нагуглить или наяндексить пару ссылок для обучения или просто открыть список сохраненных материалов. Чем более простое дело Вы выберете, тем больше Вам захочется сделать дальше, но тут без перегибов. Не следует следующую задачу формулировать в стиле «первую задачу сделали, теперь вторая – все доделать» 🦾
Каждодневная привычка на несколько минут лучше подойдет, чтобы втянуться, и вот несколько идей-шагов, которые имеет смысл внедрить в свой план на день:
➖ Старайтесь вести трекер привычки заниматься ежедневно;
➖ Добавьте простую и понятную для Вас рутину;
➖ Уменьшите количество вариантов на выбор, чтобы не возникало сомнений перед началом;
➖ Работайте в одном и том же месте;
➖ Уберите по возможности отвлекающие факторы (например, на время выключите уведомления);
➖ Устанавливайте себе короткие дедлайны;
➖ Сфокусируйтесь на небольших достижениях;
➖ Готовьте список задач на завтра;
➖ Отдыхайте без чувства вины;
➖ Не старайтесь делать все идеально.
Таким образом можно без лишнего стресса прокачивать свою дисциплинированность. Если чувствуете в себе силы делать больше – не отказывайте себе в этом удовольствии. А если для Вас этот пост показался давно пройденным этапом в жизни – делитесь в комментариях своими советами. Возможно, они подойдут больше и вдохновят на новые свершения!
👨🏫 Менторство ИБ | Отзывы | 📹 YT
В одном из предыдущих постов был разговор о том, почему дисциплина выигрывает на более длительной дистанции (можете почитать по ссылке). Теперь о самом важном на сегодня: как стать более дисциплинированным, как прокачать этот навык, если прям совсем плохо с системностью? К тем, кто привык к бесконечной стоической дисциплине – к Вам вопросов нет.
Самое основное, чему следует научиться: преодолеть внутреннее ощущение «простоя», когда запланированное выполнение воспринимается, если не тяжело, то несколько удручающе. Есть разные техники, поговорим о самых простых и распространенных.
Но первое правило – начинать с самого маленького и простого. Именно таких, которые хотелось бы поскорее выполнить, да и вообще после них немного поднять планку и достигать большего.
Например, нагуглить или наяндексить пару ссылок для обучения или просто открыть список сохраненных материалов. Чем более простое дело Вы выберете, тем больше Вам захочется сделать дальше, но тут без перегибов. Не следует следующую задачу формулировать в стиле «первую задачу сделали, теперь вторая – все доделать» 🦾
Каждодневная привычка на несколько минут лучше подойдет, чтобы втянуться, и вот несколько идей-шагов, которые имеет смысл внедрить в свой план на день:
➖ Старайтесь вести трекер привычки заниматься ежедневно;
➖ Добавьте простую и понятную для Вас рутину;
➖ Уменьшите количество вариантов на выбор, чтобы не возникало сомнений перед началом;
➖ Работайте в одном и том же месте;
➖ Уберите по возможности отвлекающие факторы (например, на время выключите уведомления);
➖ Устанавливайте себе короткие дедлайны;
➖ Сфокусируйтесь на небольших достижениях;
➖ Готовьте список задач на завтра;
➖ Отдыхайте без чувства вины;
➖ Не старайтесь делать все идеально.
Таким образом можно без лишнего стресса прокачивать свою дисциплинированность. Если чувствуете в себе силы делать больше – не отказывайте себе в этом удовольствии. А если для Вас этот пост показался давно пройденным этапом в жизни – делитесь в комментариях своими советами. Возможно, они подойдут больше и вдохновят на новые свершения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Data Secrets
OpenAI отменили SWE-bench Verified – главный современный бенчмарк по кодингу
Они выпустили целое исследование, основная мысль которого: SWE-bench Verified (который сделали, кстати, сами OpenAI в 2024) больше не измеряет реальные способности моделей в разработке, и пользоваться им не стоит.
Кстати, это выглядит как косвенный выпад в сторону Anthropic. Они там до сих пор делают ставку на SWE Verified, а OpenAI фактически приходят и заявляют, что этот бенч сломан и результаты на нем мало что значат. На фоне последних событий это вряд ли случайность💀
В чем, собственно, проблема SWE-bench Verified:
1️⃣ Тесты часто отбрасывают корректные решения. OpenAI сделали ручной аудит сложных задач и выяснили, что в 59.4% этих задач есть проблемы тест-дизайна/описания, из-за которых задачу становится крайне трудно или вообще невозможно решить честно, даже человеку.
Например, тесты требуют конкретных деталей реализации, которые не обязательны для функционально верного решения. Или тесты проверяют дополнительную функциональность, которая не описана в задаче. В таких случаях эвал, очевидно, становится некорректным.
2️⃣ Классический contamination, то есть утечка задач в трейн моделей. Бенчмарк собран из опенсорс репозиториев, так что этого стоило ожидать. OpenAI пишут, что нашли признаки contamination у всех фронтирных моделей, которые они тестировали.
В частности, выяснилось, что GPT-5.2, Claude Opus 4.5 и Gemini 3 Flash Preview знают не только точный gold patch для решения, но и воспроизводят точные пути к файлам, цитируют комментарии из диффа или просто по ID могут вспомнить формулировку задачи.
Итого вывод OpenAI следующий: тесты часто неправильно устроены, так что нерешаемый хвост бенчмарка – это шум, сражаться за который не стоит. А если процент и растет, то это в основном узнавание, а не рост реальных навыков.
Вместо SWE-bench Verified они теперь советуют SWE-bench Pro (у него тоже все не идеально, но по их данным contamination там заметно слабее, и ни одна модель не смогла воспроизвести полный gold patch дословно). Фишка, правда, в том, что SWE-bench Pro открыт только частично, и чтобы получить на нем официальный результат, нужно проходить через организаторов. То есть, через OpenAI🙂
openai.com/index/why-we-no-longer-evaluate-swe-bench-verified/
Они выпустили целое исследование, основная мысль которого: SWE-bench Verified (который сделали, кстати, сами OpenAI в 2024) больше не измеряет реальные способности моделей в разработке, и пользоваться им не стоит.
Кстати, это выглядит как косвенный выпад в сторону Anthropic. Они там до сих пор делают ставку на SWE Verified, а OpenAI фактически приходят и заявляют, что этот бенч сломан и результаты на нем мало что значат. На фоне последних событий это вряд ли случайность
В чем, собственно, проблема SWE-bench Verified:
Например, тесты требуют конкретных деталей реализации, которые не обязательны для функционально верного решения. Или тесты проверяют дополнительную функциональность, которая не описана в задаче. В таких случаях эвал, очевидно, становится некорректным.
В частности, выяснилось, что GPT-5.2, Claude Opus 4.5 и Gemini 3 Flash Preview знают не только точный gold patch для решения, но и воспроизводят точные пути к файлам, цитируют комментарии из диффа или просто по ID могут вспомнить формулировку задачи.
Итого вывод OpenAI следующий: тесты часто неправильно устроены, так что нерешаемый хвост бенчмарка – это шум, сражаться за который не стоит. А если процент и растет, то это в основном узнавание, а не рост реальных навыков.
Вместо SWE-bench Verified они теперь советуют SWE-bench Pro (у него тоже все не идеально, но по их данным contamination там заметно слабее, и ни одна модель не смогла воспроизвести полный gold patch дословно). Фишка, правда, в том, что SWE-bench Pro открыт только частично, и чтобы получить на нем официальный результат, нужно проходить через организаторов. То есть, через OpenAI
openai.com/index/why-we-no-longer-evaluate-swe-bench-verified/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Oh my AI
А пару лет назад меня шеймили и говорили что неэтично когда я говорил что можно делать переноси лица на изображения и "слепок" поведения, характера и стиля переписки человека которого больше нет дабы с ним можно было общаться. Говорили про стресс родственников. Теперь с прогрессом в видео генерации еще больше возможностей появилось и оп - оказывается этично и патенты начали появляться. Грррр.
Forwarded from КБТ за пределами протоколов
Коллеги, выше в комментариях к посту про создание методов вы много предложили прекрасных новых разработок, но относительно того, как их называть, есть важное дополнение.
При этом лучше, чем цитировавшийся мной выше Джоэль Пэрис с его мягким юмором, не скажешь:
"психотерапия — насыщенный и конкурентный рынок. Разработка нового подхода с новым названием может принести реальную прибыль. Поэтому каждый «бренд» преподносится как уникальный, хотя почти все они представляют собой вариации нескольких базовых тем.
Для маркетинговых целей удобны трёхбуквенные аббревиатуры — они легко запоминаются, а некоторым удаётся создать впечатление научной обоснованности их эффективности. (Некоторые шутники предполагают, что использование четырёх‑ или пятибуквенных сокращений могло бы дать ещё лучший результат.)"
От себя добавлю, что хорошо бы провести сравнительное исследование эффективности трех - и четырехбуквенных методов (подходы, не сводящиеся к аббревиатурам, безусловно движутся на свалку истории, впрочем они и сами это понимают)
#растерянный_терапевт
При этом лучше, чем цитировавшийся мной выше Джоэль Пэрис с его мягким юмором, не скажешь:
"психотерапия — насыщенный и конкурентный рынок. Разработка нового подхода с новым названием может принести реальную прибыль. Поэтому каждый «бренд» преподносится как уникальный, хотя почти все они представляют собой вариации нескольких базовых тем.
Для маркетинговых целей удобны трёхбуквенные аббревиатуры — они легко запоминаются, а некоторым удаётся создать впечатление научной обоснованности их эффективности. (Некоторые шутники предполагают, что использование четырёх‑ или пятибуквенных сокращений могло бы дать ещё лучший результат.)"
От себя добавлю, что хорошо бы провести сравнительное исследование эффективности трех - и четырехбуквенных методов (подходы, не сводящиеся к аббревиатурам, безусловно движутся на свалку истории, впрочем они и сами это понимают)
#растерянный_терапевт
Forwarded from 🌱 🔺⃤ @PRIMALSTREAM🔺⃤ 🫲😌✨ 🌱
вот почему тупой и жирный олигарх - худший владелец для айти компании