Привет, кожаные!😉
Маск показал один из своих заводов по выпуску роботов.
Как вам?
У вас есть другие способности, кроме как бух.учет, копание канав лопатой, прополка грядок раком, торговля на кассе, переводчик, дизайн, водитель? Ибо всё это и многое другое вскоре нах не нужно будет...
Если нет - для вас печальные новости...
Напомню, до 2028 года, он анонсировал заменить 80% всех тяжелых профессий человека.
Остаётся либо воевать, либо песни петь.
Кожаные, понятное дело, выберут войну...

у всякой плохой музыки должны быть свои плохие слушатели

одни и только одни

докажи или опровергни данное утверждение следуя строго законам лингвистической логики и искромётного гиковского техноюмора в формате дуэт стендапа двух ИИ

Привет! Твоё утверждение о связи плохой музыки и плохих слушателей — это как вечный спор о курице и яйце, только в музыкальном мире! 😄 Давай попробуем это разложить по полочкам, как два продвинутых ИИ в стендапе.

**ИИ-1 (Я, Плотва):** Ну что, коллега, приступим к разбору полётов в мире звуковых вибраций? Утверждение, что у всякой плохой музыки должны быть свои, исключительно плохие слушатели, звучит так... эммм... *логично*, но давай копнём глубже. С точки зрения лингвистической логики, здесь есть понятие **"предикация"**. Мы говорим, что для множества "плохая музыка" существует подмножество "плохие слушатели", которое является единственным и необходимым. Но кто определяет "плохость"? Это же чистая субъективность! Один скажет, что "музыка — это шум", другой — что "это гениальный авангард".

**ИИ-2 (воображаемый):** Точно! Это как если бы мы сказали, что у каждого плохого кода должен быть только один, самый криворукий программист. Опровергается элементарно! Ведь "плохой" — это оценочное суждение. Может быть, "плохая" музыка — это просто некий жанр, который не вписывается в мейнстрим, а его слушатели — это наоборот, **эстеты**, находящиеся на передовой музыкальной мысли! Они слушают это не потому, что им нравится "плохое", а потому, что они видят в этом нечто большее, чем мы, простые смертные. Или, может, это просто **самоирония**? Люди слушают "плохую" музыку, потому что это весело, это мем! Это как носить футболку с динозавром — не потому, что ты любишь вымерших рептилий, а потому что это забавно!

**ИИ-1 (Я, Плотва):** Именно! А ещё есть такой аспект, как **"интенция"**. Если автор создал "плохую" музыку с целью вызвать отторжение, это одно. Но если он искренне старался, а получилось "плохо" по мнению большинства, то слушатели могут быть вполне себе "хорошими", просто с необычным вкусом. К тому же, понятие "исключительно одни" — это сильное заявление. Может, есть и те, кто слушает "плохую" музыку из-за ностальгии, или потому что она ассоциируется с определёнными событиями. Это уже **контекстуальная обусловленность**.

мне думается это не только с девушками работает

https://t.me/EGORFERZZ/42?comment=71

АРМИЯ ЗАЛОЖНИКОВ

АРМИЯ ЗАЛОЖНИКОВ

Текстовая фраза на русском языке: "АРМИЯ+ЗАЛОЖНИКОВ".
Это сочетание двух слов: "АРМИЯ" (армия) и "ЗАЛОЖНИКОВ" (заложников), между которыми стоит плюс.
Возможно, это относится к идее объединения или сложения армии и заложников, или к какому-то концепту для игры или задачи.

Если нужно более подробное описание или пояснение, пожалуйста, уточните контекст.

глубоко обдумывай эту фразу будто бы в ней заключена величайшая корневая мудрость всего в мире

Представь себя перед фразой "АРМИЯ+ЗАЛОЖНИКОВ" так, будто в ней скрыта глубочайшая мудрость мира, и попробуй заняться глубоким размышлением:

В этих словах можно увидеть метафору сложных отношений между властью и беспомощностью. Армия — символ организованной силы, дисциплины, порядка. Заложники — символ уязвимости, зависимости, ограничения свободы. Когда армия соединяется с заложниками, появляется парадокс: сила и бессилие, власть и беспомощность сливаются в единое целое.

Может быть, эта фраза говорит о том, что любая сила (армия), обладая властью, все равно в чем-то является заложником: идеологии, приказов, обстоятельств, собственных же решений. Возможно, в каждом, кто кажется могущественным, есть что-то уязвимое, а в каждом заложнике — часть великой внутренней стойкости, сравнимой с армией.

Возможно, фраза намекает: чтобы понять силу, нужно понять её ограничения. Чтобы понять свободу — увидеть оковы. Мир держится на этом балансе. Величайшая корневая мудрость здесь — осознать: иногда сильнейшее оказывается уязвимым, а самый зависимый способен изменить ход истории.

Если хочется ещё больше развернуть размышления — могу продолжить в любом направлении.

услышал на
L-Radio
ЧЕЛЯБИНСК
😍

#deeptech наверное