sortorder
4 subscribers
1.59K photos
379 videos
18 files
1.4K links
Download Telegram
Forwarded from Жакун Existenz et Clinicum (Алексей Жакун⚕️𝚿)
Из-за поездки в Россию и плотного графика не было постов. Прилетел и исправляю ситуацию.

Вчера в чате обсудили тему зависимости и эйфории.
Эффект эйфории благодаря кино ассоциируется с употреблением ПАВ.
Но основной эффект ПАВ это абстиненция, а эйфория — крайне редкий побочный эффект.
Получить эйфорию с помощью ПАВ психически здоровые люди не способны.

Дело в том, что ПАВ сами по себе не влияют на психику (несмотря на название). По результатам множества РКИ, влияние ПАВ не зависит от формулы и дозы, а зависит от структуры личности, и решений бессознательных центров ответственных за нейротрансмиссию и управление молекулярными рецепторами. (В исследованиях эти факторы называют сет и сеттинг).

ПАВ не плацебо, поскольку у них есть общие эффекты не затрагивающие психику.
Самые сильные ПАВ это опиаты. Но для психически здоровых людей, гepoин в таблетках — безобидное средство от кашля, а внутривенно — снотворное. За десятилетия клинического применения гepoина — нарушений мышления, галлюцинаций, эйфории и зависимости на здоровых людях не зарегистрировано, как и при обезболивании с помощью мoрфина и его аналога каpфeнтaнилa (он в 10 тысяч раз сильнее).

Амфетамины — позволяют длительно сохранять концентрацию, обходится без сна и еды. Поскольку они на порядок слабее oпиaтoв, а физическая зависимость нулевая — основное применение военная сфера и попытки лечения СДВГ. Эйфория и галлюцинации не случились при массовом использовании американскими военными во Вьетнаме, (но ≈1% получили зависимость из-за ошибок психологов при массовой мoбилизации).

Все остальное — сильно слабее: соли, LSD, антидепрессанты, пcилoцибин, барбитурaты, бензoдиaзепины, алкoгoль, димедрoл, атрoпин — зачастую не вызывают эйфорию даже у зависимых, (но при этом имеют шанс случайного воздействия на здоровых из-за сет-сеттинга).

Самые сильные ПАВ в любых дозах в норме не вызывают эйфорию и зависимость, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что можно "просто попробовать и ничего не будет."
Сначала формируются зависимые черты личности, а лишь потом возникает желание что-нибудь попробовать. Если поддаться этому желанию и перейти к употреблению, сформируется зависимость и последующий неизбежный распад личности.
В прекрасном трагическом фильме "Афоня" есть сцена, где между главным героем и девушкой Катей происходит разговор об их совместном будущем.

За окном светает, и в кадре появляется лошадь, которая тащит на повозке какую-то бочку. Режиссёр Данелия вспоминал, что лошадь эта попала в фильм случайно.

По сценарию в кадре должны были быть пара молодеженов и их друзья, возвращающиеся домой после свадьбы. Но снимали в 5 утра, и когда хотели приступить к съемкам, то выяснилось, что платье невесты забыли в Москве.

Можно было, конечно, найти свадебное платье и в Ярославле, где проходили съемки. Но сцена была совершенно проходной, и чтобы не терять времени, Данелия решил просто снять предутренний пейзаж. Тут на улице появилась лошадь, которая и попала в кадр.

Через какое-то время на показе в Мосфильме кто-то похвалил блестящую задумку Данелия с лошадью. Режиссёр осторожно поинтересовался, мол, о какой задумке речь?

Ну как же, ответили ему, эта изможденная лошадь ведь символизирует жизнь несчастной девушки после того, как она выйдет за Афоню замуж. Будет тащить его, как лошадь бочку.

Потом фильм показывали в Америке. Когда на экране появился кадр с лошадью, зал начал аплодировать. Мол, какая точная художественная метафора.

Я вспоминаю эту историю всякий раз, когда читаю фантазии о том, как кто-то опять кого-то переиграл на мировой шахматной доске благодаря очередной великой геостратегии, а потом сопоставляю их с реальностью.

90% политической и прочей аналитики, которая ежедневно вываливается на наши головы - синдром той самой загнанной лошади. Она сама существует точно, и куда-то свою бочку притащит. А объяснить, что изначально все так и было задумано, дело техники. Это очень нетрудно.