Меня абсолютно завораживает история Нового года в России, не знаю, почему. Даже на канале умудрилась об этом упомянуть.

Это я к тому, что сегодня на сто процентов готова услышать про Новый год от Александры Архиповой @anthro_fun

Знаете, про что вам расскажу? Как-то в прошлом году я пришла в здание, где на лестницах круглые монолитные перила и много-много больших растений в горшках. Там в тихой комнате, сидя в наушниках и с микрофонами, мы беседовали о том, откуда у человека может взяться желание починить бабочке крыло, и правда ли, что «красивое» хочется спасать больше, чем «некрасивое».

Коллеги из самого доброго экологического проекта «Наука в путешествии» записывают подкаст «Человек и другие» о встречах с живыми существами других биологических видов. О своих встречах рассказывают не просто герои, а семьи с детьми. Вот, скажем, вы встретили на прогулке бабочку с помятым крылом? Испугались летучей мыши или сами её напугали? Захотели накормить синичку, лисичку или другую лесную невеличку? Ведущие подкаста собирают истории, разбираются, что делать при встрече с разными «другими», задают вопросы экспертам.

Послушала этот подкаст только вчера, спасаясь от бессонницы. Помогло. Пять выпусков успокаивающего (порой даже капельку монотонного — и это ок) разговора об эмпатии и ответственности, о встречах и расставаниях, и вообще-то просто о животных можно найти вот тут

Снова прицепила к каналу чат, потому что у меня есть потребность говорить о всяких серьёзных вещах. Сделаем так: в канал складываю то, что приносит мне радость, и может принести её другим. В чате можно и нужно обсуждать то, что выводит из равновесия. Соответственно, если равновесие душевное вам дорого, то из чата можно выйти. А если вам не с кем обсудить волнующие темы, добавляйтесь.

Кроме того, всегда можно написать в комментарии к посту вопрос или впечатление.

Вредный совет для тех, кто пишет:

🔹Не публикуйте ничего в своих личных соцсетях в рабочее время.
🔹Выстройте приоритеты, что вы в самом деле. Сначала по работе, потом по второй работе, не забудьте ответить на все сообщения, а уже потом публикуйте что хотите.
🔹Если неймется, ну запишите в заметки.
🔹Если срок актуальности выйдет, ничего страшного, значит, не так важно было.
🔹Да и вообще не публикуйте ничего.
🔹В худшем случае у вас скопится куча замёток (как насчёт выставки Поленова в Третьяковке в 2019 году?)
🔹В лучшем случае вы уже прекратите маяться дурью и перестанете изводить буквы 👍

Кое-что я вам всё-таки расскажу! Мы на днях по работе умудрились выбраться в Ботанический сад. Поскольку там работают такие же фанатики, нас незамедлительно заблокировали в оранжерее и давай рассказывать про суккуленты (там сейчас выставка).

В оранжерее стоит плотный и теплый запах путешествий, банан плодоносит пунцовыми плодами, в пруду плавают карпы кои размером в локоть. Росянки кокетливо хлопают ресничками, если подразнить их соломинкой. Что с того, что это не еда? Сначала попробуем, потом разберёмся! (Тут же в соседних ресничках переваривается слизняк).

Вдалеке кричат попугайчики; там же рядом с клетками в микроводоеме черепахи стучатся панцирями и в целом норовят втащить друг другу. И знаете что больше всего меня поразило? Не в хорошем смысле.

Знаете, откуда в оранжерее владивостокского ботсада попугаи? Их отдают хозяева. Допустим, причины бывают разными, попугай — непростая животина: громкая, эмоционально нестабильная, опять же аллергия (на птичий пух или на птичий вопль) может вылезти в любой момент.

Знаете, откуда в оранжерее черепашки? Конечно, их тоже отдают. В начале тёплого сезона ребят перемещают из микроводоема в пруд побольше, их там в среднем 8-10. В конце сезона их там 15-20. Их тупо подкидывают. Втихаря.

Жители Москвы и Петербурга. У вас есть двенадцать часов на то, чтобы попросить что-нибудь вкусное или дальневосточное 🍥

Завтра после обеда я в Москве, на выходных — в Петербурге. Планирую закрыть два больших пробела в музейном кругозоре: Инженерный корпус Третьяковки и Инженерный замок. Принимаю рекомендации к посещению, приглашения в гости, добрые пожелания.

Сначала у меня был план. Я открыла страничку ежедневника и написала:

«Что может хотеться в отпуске? А в отпуске — многое хочется!»

Записала все, что пришло в голову, от «прогуляться в Аптекарском огороде» до «объесться мороженым из вкусвилла». У каждого свои милые радости в столицах!

План очень быстро пошёл лесом. Во-первых, на меня свалилась страшная усталость. За двое суток я проспала больше 20 часов. Во-вторых, во мне проснулся детский протест против всего запланированного и обязательного к ознакомлению. Получилось так, что я провела неделю в Москве и Петербурге так, как провела бы её дома: спала досыта, питалась полезной едой, музейным выставкам предпочла прогулки по ебеням.

Ещё такой фактор повлиял на поездку: я очень устала от выставок как упражнений по запихиванию предметов в пустое пространство. Пространства как раз хочется больше. Ещё хочется больше внимания мелочам: фактура материалов, трещинки и отметины, падение света, ракурсы в окнах, то, как меняется ширина шага и положение тела.

Перед входом в Михайловский замок стоит конная статуя Петра I с надписью «Правнук — прадеду». Павел I приказал поставить её здесь, чтобы ежедневно видеть того, на кого он стремился быть похожим. Красиво? Знаменито?

Но статуя-то стоит к замку задницей!

Меньше всего голосов за Инженерный замок, но один из них — мой, так что…

…строго говоря, замок не Инженерный, а Михайловский, в честь святого Михаила. Впервые я о нем узнала, потому что в детстве мне попала в руки роскошная, хоть и предвзятая, книга Леонида Раковского «Кутузов». Для затравки покажу описание замка из неё. Я уже предупредила, что будет предвзято? Погнали.

«Нетерпеливый во всем, Павел торопил с постройкой Михайловского дворца. Шесть тысяч рабочих трудились не только днем, но и ночью, при свете факелов. Павел приказал использовать мрамор, который Екатерина II заготовила для верхней части Исаакиевского собора. Чтобы не возбуждать народ, мрамор от Исаакиевского собора перевозили к строящемуся дворцу ночью.

Новую резиденцию Павел построил по своему желанию и вкусу. Это был не обычный дворец, а средневековый замок со рвами и подъемными мостами. Здесь, за толстыми гранитными, словно крепостными, стенами, за двенадцатифунтовыми пушками, стоявшими у брустверов, Павел надеялся чувствовать себя безопаснее, нежели в открытом со всех сторон роскошном Зимнем дворце.

Еще не успели просохнуть степы, еще всюду в новом дворце проступала сырость, а император Павел уже въехал с семьей в Михайловский замок.

Этот новый дворец, выкрашенный в нелепую, до странности резкую красную краску, с непонятной надписью на фронтоне: «Дому Твоему подобает святыня Господня в долготу дний», был столь же странен и неприятен внутри, как и снаружи.

Залы были обставлены с подобающей роскошью, но не всегда с подобающим вкусом.

Обилие золота, бронзы, драгоценных ваз и столов уживалось с бездарными картинами и статуями посредственных мастеров и скверными зеркалами петербургской работы.

Добираться до этих зал приходилось по утомительному лабиринту бесконечных лестниц и мрачных коридоров, в которых без посторонней помощи было трудно ориентироваться.

Но нашлось предостаточно придворных льстецов и подхалимов, которые превозносили красоту и удобства нового дворца и даже красили свои дома в такой же дикий цвет; восхищались тяжелыми лестницами и бесконечными коридорами, в которых всегда разгуливал сквозняк, и становились на колени перед уродливыми статуями, аллегорически изображавшими Силу, Победу и прочее».

Леонид Раковский, «Кутузов»

Как вы могли догадаться, Раковский надолго испортил мое отношение к Павлу I и его идеям. Уже гораздо позже выяснилось, что Павел Петрович был далеко не такой унылый говнюк, как о нем порой говорят, но его характеру было от чего испортиться. Сначала его разлучили с родителями, чтобы обеспечить достойное воспитание. Отца он так толком и не узнал: того убили в результате заговора, за которым стояла мать Павла, Екатерина II, она же Великая. Этого уже, кхм, достаточно для одной биографии, но Павел ещё и очень долго мариновался, существуя в статусе сына «Великой» и дожидаясь очереди на престол. Принц Чарльз ждёт дольше, но, в отличие от него, Павел получал вместе с престолом власть и возможность вершить перемены, — а у него была в этом огромная потребность.

Видите ли, наш герой с детства мечтал стать рыцарем из книжки. Жить в замке, сражаться за идеалы и продолжать славные дела славных предков. Пример безвременно погибшего отца наградил Павла паранойей, пример великого прадеда (Петра I) обеспечил комплекс достигаторства. Оставалось добавить к этому абсолютную власть, чтобы судьба Павла сложилась трагически.

В замке своей мечты он прожил 40 дней, пока не скончался от апоплексического удара табакеркой.