К чему это я? Не будучи поклонницей книги Кэти Хессел, я также не могу полностью разделить позицию Кристал Беннес. Обладая некоторым опытом работы в просветительском проекте (то есть целящимся на достижение экспертным знанием неэкспертной аудитории), могу лишь отметить, что бессмысленно просто стоять в белом пальто и указывать на несовершенства проекта конкурентов, кратно более популярного. На одной чаше просветительских весов находится количество охваченных душ, на другой качество и высокие принципы научного знания. И нельзя сказать, что качество важнее охватов, как и наоборот. Достигнуть равновесия гораздо сложнее, чем кажется — тут важен опыт неприятного сюрприза, когда на твою невероятно-интересную-увлекательную-самую-лучшую-тему не набегает полный зал голодных до новых знаний о прекрасном. Рассказывать просто и увлекательно о сложном и скучном — сложно.

Лотте Лазерштайн. Русская девушка с зеркалом, 1928. Музей современного искусства, Мальмё [ссылка на выставку художницы в шведском Мальмё в 2023]

P. S. пост был написан неделю назад и болтался в отложке, так что отношения к дискуссиям о Виленской не имеет, но забавное совпадение вышло...