Александр Хинштейн, не совсем чужой Нижегородской области депутат Госдумы, "дал заднюю" (с)

Сначала назвал странным решение Сормовского суда по поводу ареста девушки в радужных сережках, а сегодня признался, что "купился на фейк". Всё дело в том, что в материалах полиции фигурируют сережки с шестицветной радугой, которая — чистый экстремизм, а депутат поверил, что сережки были нейтрально семицветными, в чем сейчас раскаивается.

Трудно удержаться от матерных слов в связи с тем, что государственные люди, от судов и полиции до депутатов и пропагандистов, занимаются полнейшей херней с разглядыванием количества полосок на мутном видео. Но давайте попробуем отнестись к этим телодвижениям Хинштейна максимально серьезно. Получается, от защиты человека до его безоговорочного осуждения депутата отделяет голубой цвет. Был бы голубой — защитил бы! Хм… как-то двусмысленно прозвучало…

Это уже как минимум второй случай, когда чуткий к резонансным инцидентам Хинштейн внезапно меняет показания. Три года назад он потребовал возбудить уголовное дело против силовика, ударившего женщину ногой в живот на митинге в Санкт-Петербурге – но уже очень скоро, после «обсуждения ситуации с руководством МВД и прокуратуры», отозвал свой запрос. Чувствуете, какой схожий сценарий!

При этом людей, снимавших видео с девушкой в сережках и ее спутником, Хинштейн называет "гражданскими активистами". Эти "активисты", напомним, распускали руки, оскорбляли человека ("Снимай, сука!") и в целом взяли на себя функции "полиции нравов", которыми их никто не наделял.

Александр Евсеевич, будьте принципиальным до конца и дайте оценку этим действиям!

Вот что конъюнктура творит! "Экстремистская" бижутерия дорожает на маркетплейсах. И лежит в открытом доступе, разумеется. У "Центра Э" теперь работы на двадцать лет вперед.

Итак, как мы уже говорили, цифровизация — великая штука! Звучит красиво в речах чиновников таких "продвинутых" регионов, как наш, а главное — становится просто черной дырой в плане расходования денег бюджета. Причем прикрываясь как раз учетом этих денег!

В ноябре прошлого года в Нижегородской области придумали создать систему учета всех получателей бюджетных средств. Их, наверное, тысячи — и, наверное, всех действительно нужно держать в некой общей базе данных. Что? Говорите, минфин области и так обязан всё это учитывать? Но с "единой системой" наверняка же будет удобнее, согласитесь!

Заходим на сайт госзакупок — и наслаждаемся цифрами, которые областная власть готова потратить на эту систему (в официальных документах она поэтично именуется РГИС ЕСУП). На ее обслуживание бюджет выделял 134 миллиона 49 тысяч рублей. На аукцион заявилось два претендента, победила питерская компания "Омега", которая снизила цену примерно на 50 тысяч и заберет оставшиеся 134 миллиона.

Но это еще не всё! Отдельным лотом почти в 26 миллионов рублей оценены расходы на развитие РГИС ЕСУП в части электронного документооборота. Почему это не включено в основной лот, наверное, смогут ответить только специалисты. Этот аукцион тоже выиграла "Омега", снизив цену на 89 тысяч рублей.

По данным справочного ресурса Rusprofile, ООО "Омега" — предприятие с низкой финансовой устойчивостью, рисками платежеспособности, но высокой эффективностью. До 2020 года компания получала скромную прибыль не выше 20 млн рублей в год, но с 2021 года ее обороты и прибыльность заметно выросли. Сейчас вот и правительство Нижегородской области внесет свой вклад в устойчивость "Омеги".

Итак, подведем итог: чтобы учитывать, насколько эффективно получатели бюджетных средств тратят эти самые средства, нужно потратить из бюджета еще почти 160 миллионов рублей на цифровое чудо РГИС ЕСУП. И как минфин раньше без этого обходился?

Есть ли среди наших читателей специалисты по цифровизации и финансам? Просим высказать в комментариях мнение об эффективности таких шагов и обоснованности расценок. Ну хоть где-то это всё должны обсуждать!

— Будете эти сережки носить?
— На данный момент нет, если только дома.

24-летняя Анастасия, арестованная за радужные сережки, вышла из ИВС после пяти суток ареста. Девушка рассказывает, что ей повезло с сокамерницами, но жалуется, что было очень холодно, а также приходилось раскладывать мандариновые корки, чтобы не так сильно пахло сыростью в камере.

Анастасия была задержана в конце января и арестована Сормовским судом на 5 суток за демонстрацию символики «ЛГБТ-движения»*. При этом сама Настя вину не признаёт, а сами серёжки были с семицветной радугой, а не шестицветной (именно шестицветная радуга считается символом ЛГБТ*).

*признано экстремистским и запрещено в России

Мы уже рассказывали, как министерство образования Нижегородской области отвечает на массовые жалобы родителей на заведующую детсадом № 368 в Нижнем Новгороде. Алгоритм простой: в ответ на претензии в адрес заведующей чиновники правительства связываются с самой заведующей, и та объясняет, что у нее в детсаду всё хорошо. С этой информацией Минобр идет на ВК-страницу губернатора и теми же словами отвечает возмущенным родителям. Видимо, надеются, что такой ответ увидят пиарщики губернатора и поставят министерству галочку в графу "Исполнено".

Блестяще! Очень эффективно!

Но неизбежно наступает второй этап: теперь из садика массово увольняются воспитатели, не в силах терпеть политику заведующей. Информация об этом тоже появляется на странице Глеба Никитина, но министерство вот уже несколько дней не отвечает...

А еще есть похожая проблема в детсаду № 52 Заволжья — да мало ли где еще! Мы видим только то, что попадает в соцсети — в том числе формальный подход чиновников от образования.

То, что описывают журналисты NN.RU, во всем мире называется словом "гетто". У нас есть неофициальный термин "человейники", и от судьбы таких кварталов, как американский Прюитт-Айгоу, наши ЖК спасает только одно – то, что люди заплатили за эти картонные стены собственные деньги, причем часто последние. Поэтому жители готовы мириться со всеми бедами: отстающей от роста квартала "социалкой", транспортной ущербностью и в целом отношением властей по остаточному принципу.

И вот вам парадокс нашего времени: оказывается, нужно сказать спасибо Олегу Сорокину и его компаниям за то, что это жильё — "бюджетное", а не социальное. Досталось бы оно людям бесплатно — стало бы настоящим гетто за каких-нибудь 10 лет.

Но "бюджетность" рано или поздно всё-таки скажется. Экономия строителей на качестве однажды заставит нынешних жильцов съезжать в более приличные районы и дома, а каким будет второе поколение обитателей — большой вопрос. Но этот прогноз сработает, только если доходы людей будут постепенно расти, что по нынешним временам далеко не очевидно. Не исключено, что в ближайшие десятилетия власть приучит держаться за то, что имеешь — и это будет дополнительной страховкой от скатывания "новых кузнечих" в "прюитт-айговщину". Но позвольте за это никого не благодарить.