Прямой эфир старта корабля Crew Dragon Илона Маска!
https://youtu.be/pMsvr55cTZ0
Трамп следит за пуском!
https://youtu.be/pMsvr55cTZ0
Трамп следит за пуском!
YouTube
Making History: NASA and SpaceX Launch Astronauts to Space! (#LaunchAmerica Success May 30, 2020)
Watch history unfold on Saturday, May 30, as NASA and SpaceX launch astronauts Robert Behnken and Douglas Hurley to the International Space Station. This mission marks the first time since the retirement of the space shuttle in 2011 that humans will fly to…
Forwarded from Пул N3
Президент США Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс наблюдают за стартом Crew Dragon
Forwarded from ДВУГЛАВ
А стоит так переживать из-за названия "православный фундаментализм"?
https://t.me/sorok40russia/8969
Конечно, термину "фундаментализм" за последние годы придали негативный оттенок.
На ведь это не так.
Посмотрите историю появления термина.
Это всего-навсего проявление крайней консервативной позиции, как в политической, так и религиозной жизни.
Если кто-то полагает, что общество нужно строить на основе (т.е. на фундаменте) православия и христианской морали - то да, он православный фундаменталист.
И что?
Это и убеждение и политическая позиция, которын нужно и можно отстаивать.
Если кто-то отстаивает права сексуальных меньшинств, то почему вдруг стало неприличным отстаивать христианское мировоззрение?
Либеральное можно, коммунистическое можно, а вот если религиозное - то сразу же мракобесие и фундаментализм.
И сразу почему-то все стесняются и начинают оправдываться - мол нет, это не мы, мы не о том...
А чего тут смущаться?
Гордиться надо.
https://t.me/sorok40russia/8969
Конечно, термину "фундаментализм" за последние годы придали негативный оттенок.
На ведь это не так.
Посмотрите историю появления термина.
Это всего-навсего проявление крайней консервативной позиции, как в политической, так и религиозной жизни.
Если кто-то полагает, что общество нужно строить на основе (т.е. на фундаменте) православия и христианской морали - то да, он православный фундаменталист.
И что?
Это и убеждение и политическая позиция, которын нужно и можно отстаивать.
Если кто-то отстаивает права сексуальных меньшинств, то почему вдруг стало неприличным отстаивать христианское мировоззрение?
Либеральное можно, коммунистическое можно, а вот если религиозное - то сразу же мракобесие и фундаментализм.
И сразу почему-то все стесняются и начинают оправдываться - мол нет, это не мы, мы не о том...
А чего тут смущаться?
Гордиться надо.
Telegram
Движение Сорок Сороков
Образ будущего точно уловил нерв и поднимает проблему:
https://t.me/obrazbuduschego2/2577.
Новое время, новые вызовы диктуют православным христианам, чтобы они прекращали стесняться и врывались в общественную повестку по всем фронтам, тем более без православных…
https://t.me/obrazbuduschego2/2577.
Новое время, новые вызовы диктуют православным христианам, чтобы они прекращали стесняться и врывались в общественную повестку по всем фронтам, тем более без православных…
Венгрия смогла правильно использовать коронамомент и защитить свое пространство от нового МКБ-11 ⬇️
"Трансгендерные люди в Венгрии потеряли юридическое признание, поскольку страна делает невозможным для людей юридически изменить пол."
Вероятно, в остальных странах-участницах Всемирной Ассамблеи Здравоохранения МКБ-11 вступает в силу с 01.01.2022 г. пока в полной мере - с легализованной гадостью.
Сейчас, до конца этого года, время внесения поправок.
Время, когда наши учёные ждут наших голосов, чтоб менять правоустанавливающий документ!
#обсудимМКБ11
https://spzh.news/ru/news/70889-v-vengrii-namereny-prekratity-juridicheskoje-priznanije-transseksualov
"Трансгендерные люди в Венгрии потеряли юридическое признание, поскольку страна делает невозможным для людей юридически изменить пол."
Вероятно, в остальных странах-участницах Всемирной Ассамблеи Здравоохранения МКБ-11 вступает в силу с 01.01.2022 г. пока в полной мере - с легализованной гадостью.
Сейчас, до конца этого года, время внесения поправок.
Время, когда наши учёные ждут наших голосов, чтоб менять правоустанавливающий документ!
#обсудимМКБ11
https://spzh.news/ru/news/70889-v-vengrii-namereny-prekratity-juridicheskoje-priznanije-transseksualov
spzh.news
В Венгрии намерены прекратить юридическое признание транссексуалов
Правительство Венгрии хочет принять закон, в соответствии с которым пол человека определяется его половыми признаками при рождении.
Forwarded from ОВЧА
Про этот случай с мучеником Вукашином, который рассказала сербская монахиня албанцу и новой войне в потрясающем фильме "КОСОВО:две правды и одна истина". Ненависть ненавистью не победишь! Все таки, ХРИСТОС может исцелить раненое сердце! И да, есть сербская пословица: "греки спасаются благотворительностью, русские – молитвой, а сербы – терпением."
YouTube
Косово Две правды и одна истина x264
Forwarded from @ВадимКа♎️ Ась Мидгард Семли (VF)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Лукашенко о золотом миллиарде! 💢 @VideoFlux
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
О наследовании уклада и эпидемиях.
Впервые чума пришла на Москву летом 1654 года, после того как весной (великим постом) было вынесено решение об исправлении икон и книг: "царь Алексей Михайлович по просьбе патриарха созвал Собор, проходивший под председательством царя и патриарха Никона в царских палатах в марте — апреле 1654 года. Собор признал необходимость исправления русских церковных книг и обрядов по «старым харатейным и греческим» образцам": Гранин Д. Встреча с Петром Великим. Гл. 21. "один из друзей, биолог эволюционист, писал учебник и случайно в это время вычитал у историка Костомарова про эпидемию чумы при Алексее Михайловиче. Чума в XVII веке поражала одну за другой страны Средней Европы, до сих пор на городских площадях в Чехии, в Германии стоят памятники чуме. Неудивительно, что и в Московском царстве чума в 1654 году выкосила целые губернии. Умирало больше, чем оставалось в живых. Историк приводил данные: по Калуге – умерло 1836, осталось в живых 777, в Переславле Залесском – умерло 3627, осталось 28, у боярина Морозова – умерло 343, осталось 19, у князя Трубецкого – умерло 270, осталось 8 и так далее.
Костомаров сообщает эти цифры как добросовестный документалист, показывая губительность чумы в те годы.
Биолога же они заставили задуматься, мысль его пошла не так, как у историка, а как у генетика – такой мор должен сильно повлиять на генофонд. Примерно то же происходило во время двух мировых войн, революции и репрессий... Миллионы молодых активных людей теряла в войнах страна, оставались далеко не самые лучшие. С этого непривычного хода биолог подошел к петровским временам. Петру досталась от отца царство Московское опустошенное, поределое после чумы.
С тех пор, за сорок лет, убыль пополнилась, но выросли другие люди. Поколение сменилось как бы разом. Цепь времен порвалась, старый московский патриархальный уклад был нарушен, традиции ослабели, так что реформы встретило новое поколение. Семейные и родовые связи мало удерживали, в этом смысле Петру повезло. Память о прошлом не очень то опутывала новых людей, выросших без бабушек и дедушек, без твердых традиций. Они перемещались легче, охотнее покидали родные места, где не оставалось корней, уходили в солдаты, на стройки, на верфи".
#XVIIвек #XVIIIвек #московскоецарство #великороссы
Впервые чума пришла на Москву летом 1654 года, после того как весной (великим постом) было вынесено решение об исправлении икон и книг: "царь Алексей Михайлович по просьбе патриарха созвал Собор, проходивший под председательством царя и патриарха Никона в царских палатах в марте — апреле 1654 года. Собор признал необходимость исправления русских церковных книг и обрядов по «старым харатейным и греческим» образцам": Гранин Д. Встреча с Петром Великим. Гл. 21. "один из друзей, биолог эволюционист, писал учебник и случайно в это время вычитал у историка Костомарова про эпидемию чумы при Алексее Михайловиче. Чума в XVII веке поражала одну за другой страны Средней Европы, до сих пор на городских площадях в Чехии, в Германии стоят памятники чуме. Неудивительно, что и в Московском царстве чума в 1654 году выкосила целые губернии. Умирало больше, чем оставалось в живых. Историк приводил данные: по Калуге – умерло 1836, осталось в живых 777, в Переславле Залесском – умерло 3627, осталось 28, у боярина Морозова – умерло 343, осталось 19, у князя Трубецкого – умерло 270, осталось 8 и так далее.
Костомаров сообщает эти цифры как добросовестный документалист, показывая губительность чумы в те годы.
Биолога же они заставили задуматься, мысль его пошла не так, как у историка, а как у генетика – такой мор должен сильно повлиять на генофонд. Примерно то же происходило во время двух мировых войн, революции и репрессий... Миллионы молодых активных людей теряла в войнах страна, оставались далеко не самые лучшие. С этого непривычного хода биолог подошел к петровским временам. Петру досталась от отца царство Московское опустошенное, поределое после чумы.
С тех пор, за сорок лет, убыль пополнилась, но выросли другие люди. Поколение сменилось как бы разом. Цепь времен порвалась, старый московский патриархальный уклад был нарушен, традиции ослабели, так что реформы встретило новое поколение. Семейные и родовые связи мало удерживали, в этом смысле Петру повезло. Память о прошлом не очень то опутывала новых людей, выросших без бабушек и дедушек, без твердых традиций. Они перемещались легче, охотнее покидали родные места, где не оставалось корней, уходили в солдаты, на стройки, на верфи".
#XVIIвек #XVIIIвек #московскоецарство #великороссы
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По сети гуляет видео из калужской деревни. Бабушка передала священнику после службы кулёк. А там 5 тысяч рублей. Попросила помолиться за свою покойную подругу. Батюшка пришёл снять видео, показать, как живет старушка. Ну и хотел вернуть деньги.
Теперь священника проклинают. Копытами смешивают с грязью: «Обокрал поп бабку». Но!Батюшку зовут отец Андрей. Мы с ним созвонились. Говорит: «Мне такой ад устроили в Интернете! А я только ей помочь хотел. Она живет в 200 метрах от меня. Но бабушка сказала, что помощи не надо. Она сама жертвует пенсию на монастыри и храмы. Денег много на жизнь не берет. Живет, почти как святая».
Конечно, богоборцам такого уклада не понять. Им нужно сожрать тебя. Растоптать, а косточки - выплюнуть. Бабулька от помощи отказалась: «Я помру, кому все это достанется». Так что остановите своих коней. Не гасите батюшку. Он - хороший.
@romagolovanov
Теперь священника проклинают. Копытами смешивают с грязью: «Обокрал поп бабку». Но!Батюшку зовут отец Андрей. Мы с ним созвонились. Говорит: «Мне такой ад устроили в Интернете! А я только ей помочь хотел. Она живет в 200 метрах от меня. Но бабушка сказала, что помощи не надо. Она сама жертвует пенсию на монастыри и храмы. Денег много на жизнь не берет. Живет, почти как святая».
Конечно, богоборцам такого уклада не понять. Им нужно сожрать тебя. Растоптать, а косточки - выплюнуть. Бабулька от помощи отказалась: «Я помру, кому все это достанется». Так что остановите своих коней. Не гасите батюшку. Он - хороший.
@romagolovanov
Forwarded from Россия не Европа
В продолжение дискуссии о формировании национальной элиты.
Включившись в дискуссию, инициированную «РЯзанской политикой», «Движение Сорок Сороков» совершенно верно констатирует: «Мы уже говорили об этом, и готовы повторить ещë раз - элиты не воспитываются в отрыве от идеологии». Именно политическая идеология является тем знаменем, вокруг которого может сплотиться общество, только на её основе можно создать скоординированную стратегию, план действий. Элита, как командный состав, должна лучше других разбираться в постулатах идеологии, чтобы воплотить в жизнь эту идеологию. Коллеги из «Т-34» поддерживают эту позицию: «Коллеги @sorok40russia верно указывают на то, что элиты нуждаются в идеологии. Ведь она призвана служить системой координат, алгоритмом распознавания «свой – чужой», инструкцией по служению народу». Иначе мы опять пойдём тем путём, которым идём сегодня.
А сегодня, как пишет «Кремлёвский мамковед»: «Согласно аналитическим выкладкам, зафиксирован самый высокий за последние 20 лет уровень недоверия Путину и готовности к протестам». Симптом действительно тревожный, если даже предположить, что пусть и не большинство граждан России, а меньше половины, или треть высказывает недовольство. Причём недовольство начинает приобретать персонифицированные черты.
Нельзя не согласиться с «РЯзанской политикой», отмечающей, что нынешнее падение рейтинга президента связано с отсутствием чётких целей у правящей элиты, а также с отсутствием общенациональной идеологии, которая заменяется убогой госпропагандой – соловьёвщиной и кисилёвщиной – действующей по принципу: власть святая, кто не согласен – изменники, и способной оправдать любую глупость нашей элиты. А что в реальной жизни? А в реальной жизни пандемия, как и любой кризис, воочию продемонстрировала пропасть между декларируемыми и реальными ценностями элиты.
Рейтинг Путина падает не вследствие нынешнего кризиса. Этот процесс начался после повышения пенсионного возраста, и нужны действительно эффективные меры со стороны власти, а не косметические мероприятия, озвученные президентом в январе, чтобы, по крайней мере, остановить это падение. Народ не верит власти. В этом главная проблема.
Только если власть реально, а не по телевизору, будет учитывать интересы населения, если сможет объединить народ вокруг значимой общенациональной идеи, у нас есть шанс остановить этот процесс. Именно поэтому формирование национальной элиты надо начинать с обретения общенациональной идеологии, а не наоборот.
Нельзя не согласиться с мнением «Т-34»: «Пожалуй, выход возможен лишь один: в «глубинном народе» или той части «элит», которая пока способна к пробуждению, должны проявиться пассионарии, достаточно убедительные для того, чтобы донести свои ценности до широких масс. В оформляющейся революционной ситуации их появление – дело времени.
Вопрос лишь в том, что за идеология будет предъявлена обществу, три десятка лет болтающемуся без руля и ветрил. «Элиты» безнадёжно потеряли шанс на формирование собственной повестки и сейчас вынуждены пассивно сидеть за рулеткой и ждать, что выпадет России».
Мы считаем, что нужна новая идеология, сочетающая в себе наиболее значимые элементы социалистической и консервативной идеологий, идеология основанная на ценностях нашего, а не западного, цивилизационного типа. Необходима широкая дискуссия о контурах новой общенациональной идеологии.
Включившись в дискуссию, инициированную «РЯзанской политикой», «Движение Сорок Сороков» совершенно верно констатирует: «Мы уже говорили об этом, и готовы повторить ещë раз - элиты не воспитываются в отрыве от идеологии». Именно политическая идеология является тем знаменем, вокруг которого может сплотиться общество, только на её основе можно создать скоординированную стратегию, план действий. Элита, как командный состав, должна лучше других разбираться в постулатах идеологии, чтобы воплотить в жизнь эту идеологию. Коллеги из «Т-34» поддерживают эту позицию: «Коллеги @sorok40russia верно указывают на то, что элиты нуждаются в идеологии. Ведь она призвана служить системой координат, алгоритмом распознавания «свой – чужой», инструкцией по служению народу». Иначе мы опять пойдём тем путём, которым идём сегодня.
А сегодня, как пишет «Кремлёвский мамковед»: «Согласно аналитическим выкладкам, зафиксирован самый высокий за последние 20 лет уровень недоверия Путину и готовности к протестам». Симптом действительно тревожный, если даже предположить, что пусть и не большинство граждан России, а меньше половины, или треть высказывает недовольство. Причём недовольство начинает приобретать персонифицированные черты.
Нельзя не согласиться с «РЯзанской политикой», отмечающей, что нынешнее падение рейтинга президента связано с отсутствием чётких целей у правящей элиты, а также с отсутствием общенациональной идеологии, которая заменяется убогой госпропагандой – соловьёвщиной и кисилёвщиной – действующей по принципу: власть святая, кто не согласен – изменники, и способной оправдать любую глупость нашей элиты. А что в реальной жизни? А в реальной жизни пандемия, как и любой кризис, воочию продемонстрировала пропасть между декларируемыми и реальными ценностями элиты.
Рейтинг Путина падает не вследствие нынешнего кризиса. Этот процесс начался после повышения пенсионного возраста, и нужны действительно эффективные меры со стороны власти, а не косметические мероприятия, озвученные президентом в январе, чтобы, по крайней мере, остановить это падение. Народ не верит власти. В этом главная проблема.
Только если власть реально, а не по телевизору, будет учитывать интересы населения, если сможет объединить народ вокруг значимой общенациональной идеи, у нас есть шанс остановить этот процесс. Именно поэтому формирование национальной элиты надо начинать с обретения общенациональной идеологии, а не наоборот.
Нельзя не согласиться с мнением «Т-34»: «Пожалуй, выход возможен лишь один: в «глубинном народе» или той части «элит», которая пока способна к пробуждению, должны проявиться пассионарии, достаточно убедительные для того, чтобы донести свои ценности до широких масс. В оформляющейся революционной ситуации их появление – дело времени.
Вопрос лишь в том, что за идеология будет предъявлена обществу, три десятка лет болтающемуся без руля и ветрил. «Элиты» безнадёжно потеряли шанс на формирование собственной повестки и сейчас вынуждены пассивно сидеть за рулеткой и ждать, что выпадет России».
Мы считаем, что нужна новая идеология, сочетающая в себе наиболее значимые элементы социалистической и консервативной идеологий, идеология основанная на ценностях нашего, а не западного, цивилизационного типа. Необходима широкая дискуссия о контурах новой общенациональной идеологии.
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://t.me/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://t.me/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Forwarded from Спец по специям
Благодарим коллег из Русского Демиурга за участие в дискуссии. Уважаем их позицию, но все же хотели бы отметить, что даже если усмотреть в нашей постановке вопроса интеллектуальную игру и провокацию, то это не отменяет всей его серьезности. Как и точности терминологии и справедливости умозаключений Дмитрия Дризе. Сюда же - опросы, проводимые другими каналами. Давайте просто все вместе понаблюдаем, как оно будет к 24 июня. И вместе с @sorok40russia будем молиться об обретении того самого стержня.
https://t.me/rus_demiurge/3093
https://t.me/rus_demiurge/3093
Telegram
Русский Демиург
Когда используешь жанр журналистской провокации, важно следить, чтобы он не перерос в жанр провокации политической. Иначе убивается весь смысл интеллектуальной игры, и всё становится банальной манипуляцией на заказ.
Тема «Парад 24 мая в пустой Москве как…
Тема «Парад 24 мая в пустой Москве как…
Forwarded from Россия не Европа
Общенациональная идеология: главное – в самоидентификации русским народом самого себя как русской нации, а также – в оценке проблемы раздвоения народа и основных событий XX века.
Дискуссия о национальной идеологии является постоянной темой Телеграм-сообщества. В своем последнем материале мы утверждаем, что «Правящая политическая элита страны и элиты малых народов должны сделать свои личный выбор: идентифицировать себя в качестве Русской нации. Этот выбор и будет историческим выбором России и откроет прямую дорогу к обретению национальной идеологии».
Данный тезис ставит перед гражданским обществом, прежде всего – перед его русской частью, историческую задачу достижения единого понимания истории России, заключающегося в том, что именно разделение русского народа на два в результате изъятия из него высших сословий в европейскую культуру является причиной драматизма русской истории последних 300 лет, особенно XX века и переживаемого периода.
Отказ высших сословий романовского и советского периода России идентифицировать себя в качестве русской нации является главной причиной драматических событий 1917-20 гг. и 1990-х гг. В этом году в ноябре исполняется сто лет со дня окончания Гражданской войны (эвакуация Врангеля из Крыма), которая подвела итог обеим революциям 1917 г. Гражданское общество не смогло до сих пор прийти к согласию в оценке этих драматических событий. В этом году исполнилось 75 лет Победе в ВОВ, в оценке причин и цены которой, также нет полного согласия в обществе. В 2021 г. исполнится 30 лет со дня развала СССР, якобы прекращения Холодной войны и начала нового исторического периода России, в оценке которого также нет согласия в гражданском обществе.
Русскому обществу прежде всего необходимо определиться в оценке этих исторических вех истории России и прийти к единомыслию. К нам уже звучит призыв чеченской элиты: «Русские перестаньте быть кроликами, станьте медведями!», в котором мы должны увидеть призыв вспомнить свою государствообразующую роль в истории России, вспомнить, что без нас, русских, «Натиск» западной цивилизации «на Восток» увенчается успехом, и все малые народы будут ввергнуты в пучину тяжёлых испытаний.
В процессе обсуждения этих проблем нашей истории – тот невидимый «колоссальный пласт языка Традиции», который защищает нас от «либерального языка Запада» (https://t.me/rus_demiurge/3045), мы сможем сделать видимым, найдя ему понятные внешние формы. Это обсуждение будет основано на принципах «национал-традиционалистских» (https://t.me/sorok40russia/869). Провести такую работу обязана элита русского народа в её классическом понимании (https://t.me/the_diletant/1522) («лучшие представители науки, образования, бизнеса…»), или «глубинный народ» (https://t.me/T34newsfeed/1535).
Достижение единомыслия русской части гражданского общества в оценке исторических вех России подвигнет политическую элиту страны и элиты малых народов к самоидентификации себя в качестве русской нации и будет существенным прогрессом в деле обретения национальной идеологии.
Но для осмысления явления "раздвоения" русского народа как причины драматизма истории России, а также для верного суждения о вышеуказанных исторических событиях прежде всего необходимо дать оценку всем трём формам «европейничанья» элиты русского народа в Романовский период, констатировать их наличие или отсутствие в Советский период и, конечно, пристально изучить их наличие в переживаемом нами периоде.
Данилевский выделил три формы «европейничанья» русского народа. Первая состоит в искажении форм быта и замена его чуждыми, западными. Вторая – в заимствовании политических форм устройства стран западной цивилизации. Третья – в потере понимания национальных интересов страны в связи с идентификацией России, как страны западной цивилизации, что вылилось в постоянную привычку смотреть как на внутренние, так и на внешние отношения с западной точки зрения. Рассмотрим их в следующих постах.
Дискуссия о национальной идеологии является постоянной темой Телеграм-сообщества. В своем последнем материале мы утверждаем, что «Правящая политическая элита страны и элиты малых народов должны сделать свои личный выбор: идентифицировать себя в качестве Русской нации. Этот выбор и будет историческим выбором России и откроет прямую дорогу к обретению национальной идеологии».
Данный тезис ставит перед гражданским обществом, прежде всего – перед его русской частью, историческую задачу достижения единого понимания истории России, заключающегося в том, что именно разделение русского народа на два в результате изъятия из него высших сословий в европейскую культуру является причиной драматизма русской истории последних 300 лет, особенно XX века и переживаемого периода.
Отказ высших сословий романовского и советского периода России идентифицировать себя в качестве русской нации является главной причиной драматических событий 1917-20 гг. и 1990-х гг. В этом году в ноябре исполняется сто лет со дня окончания Гражданской войны (эвакуация Врангеля из Крыма), которая подвела итог обеим революциям 1917 г. Гражданское общество не смогло до сих пор прийти к согласию в оценке этих драматических событий. В этом году исполнилось 75 лет Победе в ВОВ, в оценке причин и цены которой, также нет полного согласия в обществе. В 2021 г. исполнится 30 лет со дня развала СССР, якобы прекращения Холодной войны и начала нового исторического периода России, в оценке которого также нет согласия в гражданском обществе.
Русскому обществу прежде всего необходимо определиться в оценке этих исторических вех истории России и прийти к единомыслию. К нам уже звучит призыв чеченской элиты: «Русские перестаньте быть кроликами, станьте медведями!», в котором мы должны увидеть призыв вспомнить свою государствообразующую роль в истории России, вспомнить, что без нас, русских, «Натиск» западной цивилизации «на Восток» увенчается успехом, и все малые народы будут ввергнуты в пучину тяжёлых испытаний.
В процессе обсуждения этих проблем нашей истории – тот невидимый «колоссальный пласт языка Традиции», который защищает нас от «либерального языка Запада» (https://t.me/rus_demiurge/3045), мы сможем сделать видимым, найдя ему понятные внешние формы. Это обсуждение будет основано на принципах «национал-традиционалистских» (https://t.me/sorok40russia/869). Провести такую работу обязана элита русского народа в её классическом понимании (https://t.me/the_diletant/1522) («лучшие представители науки, образования, бизнеса…»), или «глубинный народ» (https://t.me/T34newsfeed/1535).
Достижение единомыслия русской части гражданского общества в оценке исторических вех России подвигнет политическую элиту страны и элиты малых народов к самоидентификации себя в качестве русской нации и будет существенным прогрессом в деле обретения национальной идеологии.
Но для осмысления явления "раздвоения" русского народа как причины драматизма истории России, а также для верного суждения о вышеуказанных исторических событиях прежде всего необходимо дать оценку всем трём формам «европейничанья» элиты русского народа в Романовский период, констатировать их наличие или отсутствие в Советский период и, конечно, пристально изучить их наличие в переживаемом нами периоде.
Данилевский выделил три формы «европейничанья» русского народа. Первая состоит в искажении форм быта и замена его чуждыми, западными. Вторая – в заимствовании политических форм устройства стран западной цивилизации. Третья – в потере понимания национальных интересов страны в связи с идентификацией России, как страны западной цивилизации, что вылилось в постоянную привычку смотреть как на внутренние, так и на внешние отношения с западной точки зрения. Рассмотрим их в следующих постах.
Telegram
Россия не Европа
Общенациональная идеология: чья она, кто её носитель? Русская гражданская политическая нация! Русская нация!
@sorok40russia предлагают продолжить дискуссию о нац. идеологии в увязке с задачей воспитания новой элиты. В своих предыдущих записях (296, 262,…
@sorok40russia предлагают продолжить дискуссию о нац. идеологии в увязке с задачей воспитания новой элиты. В своих предыдущих записях (296, 262,…
Сегодня проходили ПРИМАКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ ОН-ЛАЙН!
Что удивительно, наверное ВПЕРВЫЕ, на них не было никого из зарубежных друзей Примаковских чтений, ни Генри Киссинжера, ни Анжеллы Стент, ни других специалистов США по РОССИИ и ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, и членов CFR. Безусловно, все "друзья" Примаковского клуба имели всегда ярко выраженный демократически-неоконсервативный оттенок в своей ДРУЖБЕ С РОССИЕЙ! Сегодня, когда вроде бы их политфронту и политцентру в Москве, проводящему согласованную с США политику частных международных фондов, при прохождении очередной фазы Второй Американской мировой революции(по Рокфеллеру) авторитетная поддержка из западного политцентра нового мирового порядка явно бы не помешала. Он-лайн конференция в условиях Пандемии, не подразумевает полет в Москву, эта поддержка, хотя бы векторно-моральная отсутствует полностью!
Как это можно обьяснить?
Еще в том году, выступающих из политцентра НМП(Новый мировой порядок) США было более чем достаточно. И темы вокруг "Нового мирового порядка" четко звучали в рамках Примаковских чтений. Неужели за год! площадка потеряла интерес в глазах американских русистов? Или все таки что-то произошло такое, что им стало просто не до Примаковских чтений. Или по каким-то иным причинам, они проигнорировали свое участие в них в этот раз?
Все это безусловно любопытно, а о чем на чтениях шла речь сегодня из уст российских специалистов по Западным вопросам послушаем и дадим оценку!
Что удивительно, наверное ВПЕРВЫЕ, на них не было никого из зарубежных друзей Примаковских чтений, ни Генри Киссинжера, ни Анжеллы Стент, ни других специалистов США по РОССИИ и ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, и членов CFR. Безусловно, все "друзья" Примаковского клуба имели всегда ярко выраженный демократически-неоконсервативный оттенок в своей ДРУЖБЕ С РОССИЕЙ! Сегодня, когда вроде бы их политфронту и политцентру в Москве, проводящему согласованную с США политику частных международных фондов, при прохождении очередной фазы Второй Американской мировой революции(по Рокфеллеру) авторитетная поддержка из западного политцентра нового мирового порядка явно бы не помешала. Он-лайн конференция в условиях Пандемии, не подразумевает полет в Москву, эта поддержка, хотя бы векторно-моральная отсутствует полностью!
Как это можно обьяснить?
Еще в том году, выступающих из политцентра НМП(Новый мировой порядок) США было более чем достаточно. И темы вокруг "Нового мирового порядка" четко звучали в рамках Примаковских чтений. Неужели за год! площадка потеряла интерес в глазах американских русистов? Или все таки что-то произошло такое, что им стало просто не до Примаковских чтений. Или по каким-то иным причинам, они проигнорировали свое участие в них в этот раз?
Все это безусловно любопытно, а о чем на чтениях шла речь сегодня из уст российских специалистов по Западным вопросам послушаем и дадим оценку!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡⚡⚡ПРЕМЬЕРА
В конце субботнего дня послушайте замечательную и добрую песню про "Оптину пустынь".
Увидите много знакомых лиц.
С наступающим Воскресным днëм! 🙏
В конце субботнего дня послушайте замечательную и добрую песню про "Оптину пустынь".
Увидите много знакомых лиц.
С наступающим Воскресным днëм! 🙏
Forwarded from Центр «Хризма»
Уважаемые читатели! Пожалуйста, примите участие в опросе. На Ваш взгляд, необходимо ли Русской Православной Церкви развивать внешнюю зарубежную миссию (проповедь Евангелия и основание приходов в странах и народах за пределами канонической территории РПЦ)?
Final Results
55%
Однозначно да.
22%
Скорее да.
9%
Скорее нет.
5%
Однозначно нет.
9%
Затрудняюсь ответить / иное.
Вчера - сегодня. Прибавление заметно невооруженным взглядом
Forwarded from На камне и на песке
Не затихает дискуссия вокруг последних выпусков "Бесогона", в том числе и в православном сегменте интернета. Интересно ваше мнение по этому поводу:
Forwarded from На камне и на песке
Разделяете ли вы опасения, высказанные Михалковым в последних двух выпусках "Бесогона"?
Final Results
46%
Полностью разделяю
28%
По большей части да
10%
Совсем не разделяю
8%
По большей части нет
7%
Затрудняюсь ответить
👆Ребят, давайте поможем Никите Михалкову надрать задницу(не поймите превратно) сатанюгам Грефу с Гейтсом.