«Всякий боженька – есть труположство… Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза», – писал Максиму Горькому сегодняшний именинник товарищ Ленин.

Ещё в пятнадцать лет будущий вождь мирового пролетариата выбросил свой крест в мусор, тем совершив акт сознательного отречения от Бога. Ни много ни мало шесть тысяч памятников по всей стране ему поставили, большинство из которых по-прежнему оскверняют центральные площади русских городов. Захоронение «вождя» и утилизация всего, с ним связанного – вопрос не праздный, а самый что ни на есть первостепенный для государства. Из выступления святителя Иоанна Шанхайского на Всезарубежном архиерейском соборе 1938 года:

«Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно клятвопреступление и цареубийство… В грехах цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя…

Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако, до сих пор нет настоящего покаяния, до сих пор не осуждены содеянные преступления, а многие активные участники революции продолжают и теперь утверждать, что тогда нельзя было поступить иначе.

Не высказывая прямого осуждения февральской революции, восстания против Помазанника, русские люди продолжают участвовать в грехе, особенно когда отстаивают плоды революции».

Кремль публикует кадры встречи Путина с патриархом Кириллом и патриархом Сербским Порфирием.

В мероприятии также участвуют митрополит Волоколамский, председатель Отдела внешних церковных связей Антоний и митрополит Сербской православной церкви Ириней.

ЛЕНИН И ВЛАСОВ. К ДНЮ РОЖДЕНИЯ ПРЕДАТЕЛЯ

Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма II против Николая II.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов, выступать против Родины на стороне врага — это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага — это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны — был бы он тогда хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли бы коммунисты — выступали ли бы они вновь за поражение своей страны?
Если бы во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин — то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции — вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, он не мог не знать о ленинских принципах.
Если во главе твоей страны стоит тиран — то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух — либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны.
На самом деле и то и другое верно.
Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной, не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты — если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай?
На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?